Владелец «Ситилинка» пообещал начать продажу компьютеров с российскими процессорами в рознице в 2022 году Статьи редакции
Под брендом iRU.
- Начало продаж запланировано на 2022 год, конкретные сроки называть пока рано, потому что «на бизнес-процессы оказывают влияние международные обстоятельства», сообщили vc.ru в компании Merlion, куда входит производитель iRU.
- Сначала в продаже появятся компьютеры iRU «Опал», в будущем — моноблоки iRU «Агат». Оба с процессорами «Байкал-М».
- Они «не уступают мировым брендам по качеству, надёжности и функционалу, но поддержка и обслуживание будут доступнее», пояснил технический директор iRU Денис Анциферов. При этом стоимость компьютеров может быть на 15-20% больше, чем у зарубежных аналогов из-за рыночных условий. Компания рассчитывает на господдержку.
- В конце 2021 года iRU уже продала через «Ситилинк» несколько сотен персональных компьютеров российского производства с процессорами Intel и операционной системой Windows. На сайте ритейлера в Москве доступны несколько моделей iRU, они стоят от 19 тысяч до 70 тысяч рублей.
- В январе 2022 года разработчик российской операционной системы «Фантом» рассказал о планах запуска её полноценного релиза в конце 2022 года.
0
показов
11K
открытий
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А что плохого в продаже собственных процессоров?
Цена на них не соответствует производительности. Я вообще не понимаю почему лезут в коммерческий сектор с откровенно слабыми процессорами по высокой цене.
Цена высокая из-за малого количества произведенных изделий, лезут в коммерческий - почему бы и нет? Стартапы со всяким говном же лезут постоянно, эти чем хуже?
Тем, что на бюджетные деньги развлекаются.
Бюджетные деньги не покрывают 100% расходов. И что, вообще не стоит субсидировать электронику?
Как по мне, это очевидно выглядит как заведомо проигранная битва, конкурировать в коммерческом сегменте процессоров - с AMD и Intel с их опытом и командой инженеров, ученых, кстати тех же маркетологов, много-много миллиардными ежегодными инвестициями, уже захваченным планетарным рынком и т.д.
Производство чипов для военки могу понять, пусть они космически дорогие и хуже - ну чё уж тут, всё равно видимо надо делать самим.
А в коммерческом офисном и домашнем сегменте, как по мне, это выглядит как идея устроить конкуренцию Эквадору в области выращивания бананов в Сибири.
Да можно конечно построить теплицы, можно это всё просубсидировать, можно начать поставки в торговые сети, но идея выглядит заведомо проигрышной.
Они будут дороже и хуже, и никогда не станут лучше или хотя бы сравнимыми (и бананы и процессоры).
И все это будет трепыхаться, только пока туда вкачивать бюджетные (думаю очень неслабые) деньги и обязывать гос учреждения покупать это счастье.
Как только такие меры поддержки снимут - вся затея сразу сдохнет.
То есть, в любом сегменте, где есть сильный конкурент, нужно сдаться, сложить лапки и ничего не делать?
Надо соизмерять свои возможности.
Идея конкурировать на коммерческом рынке процессоров настолько абсурдна, что я даже не знаю с чем еще сравнить.
Как я уже говорил, с выращиванием бананов в Сибири либо, на знаю, сделать крипторубль и предложить его в качестве мировой валюты вместо доллара.
Ну пусть даже не сразу конечно, пусть постепенно станет всемирной валютой ;-) - типа того.
На комрынок они выпускают постольку поскольку, сейчас ца-госсектор
На самом деле - тут нишевое решение.
Были же в своё время мелкие Cyrix, VIA и потом ещё Transmeta. Вполне себе конкурировали в своих нишах с Intel/AMD.
AMD - антимонопольный продукт Intel, не более. А Intel уже почти зажали в тиски Apple. Там уже не с кем конкурировать. Конкурировать теперь надо с Apple, Qualcomm и подобными.
Изначально - возможно. Собственно изначально и были second source для 8086, чтобы его можно было использовать в военном оборудовании, если мне не изменяет память.
А потом сделали свой 80386 и собственно до K6-2 включительно были вполне себе конкурентом Intel. Потом несколько сдали. Сейчас - с AMD Ryzen - тоже вполне отыграли. Если бы собирал компьютер себе сейчас - взял бы скорее AMD.
А Qualcomm сейчас всё же несколько в другой нише.
Надо соиземрять свои возможности? А когда Google лез против AltaVista, вы им тот же совет давали?)))) Или когда 3-х миллионный Израиль воевал с 350-тью миллионами арабов.
Да, надо.
1. когда Google лез против AltaVistaОбъясню подробнее, раз вы не понимаете.
Google когда зарождался, он вообще ни против кого не лез.
В начале 1999 года, будучи ещё аспирантами, Брин и Пейдж решили, что их поисковая система слишком сильно отвлекает их от учёбы. Они предложили главе «Excite» Джорджу Беллу купить её за миллион долларов, но он отверг предложение.У них просто была крутая идея - сделать поисковик на основе PageRank, не более того. Но они не собирались становиться крупнейшей и главной компанией интернета.
Т.е. с Гуглом было так: "У нас есть вроде как крутая идея, рынок интернета охренительно растёт - давайте сделаем и что-нибудь как-нибудь наверное заработаем, уж на таком-то дико растущем рынке. Впрочем пока не понятно как и что будем зарабатывать."
2. когда 3-х миллионный Израиль воевал с 350-тью миллионами арабовТ.е. у них была идея, и абсолютно соразмерная цели.
У евреев тоже была идея, и абсолютно соразмерная.
Есть такой стереотип, что евреи богатые, умные. Это как бы стереотип, но как и во всех стереотипах, это действительно не лишено истины.
Т.е. они думали так: Да, пусть нас мало - но у нас есть деньги, у нас есть мозги. Что еще важнее - у нас есть решимость наконец-то сделать своё государство после тысячелетий унижений. У нас есть влиятельное лобби евреев в мощных странах типа США и странах Европы, в том числе во власти, крупных корпорациях.
Т.е. у них тоже была идея, тоже абсолютно соразмерная цели.
.
Ну и возвращаясь к теме разговора - у планов России выйти на конкурентных рынок потребительских (для дома и офиса) коммерческих процессоров какая идея?
Идея лицензировать британские ядра ARM, и производить на тайванской TSMC?
Выглядит пропагандистским шапкозакидательством либо если это всерьез - тогда выглядит маразмом.
Повторю, что при этом производство чипов для военки и космоса считаю оправданным, даже необходимым.