Китайские технологические компании «тихо» сворачивают бизнес в России — WSJ Статьи редакции
Они опасаются санкций.
- Китайские технологические компании постепенно отказываются от ведения бизнеса в России под давлением американских санкций и поставщиков. Об этом The Wall Street Journal рассказали источники, знакомые с вопросом.
- По их словам, крупные компании сокращают поставки в Россию, не делая при этом публичных заявлений. Среди таких компаний — Lenovo и Xiaomi, говорят собеседники. В апреле о приостановке работы в России объявил китайский производитель дронов DJI.
- В марте 2022 года экспорт технологических товаров в Россию резко сократился по сравнению с февралём, пишет газета: поставки ноутбуков упали более чем на 40%, смартфонов — на две трети, телекоммуникационных базовых станций — на 98%.
- На снижение поставок влияют локдаун в Шанхае из-за вспышки коронавируса и угроза санкций. Например, американские производители чипов, поставляющие свою продукцию китайским компаниям, давят на своих заказчиков, говорят источники. Они не хотят, чтобы американские технологии ввозились в Россию в китайских товарах.
4
показа
45K
открытий
Комментарий недоступен
только идиоты считали Китай другом России.
Китай - это главный враг России, даже Европа и Америка более дружелюбны, чем этот затаившийся дракон
Фарида Мусагитова, а ты почему не согласна? Ты забыла про лендлиз от Америки во врем 2 Мировой войны? Забыла как Америка в 90-е присылала гуманитарную помощь России? Ах да, ты тогда ещё не родилась, откуда тебе это помнить. А я прекрасно помню. Все эти Марс, Сникерс, сушёные бананы, жвачки, кофе, галеты-печенье, сухое молоко и питание для новорождённых...
А не напомнишь ли мне, когда Китай помогал России в трудные времена? Правильно, такого никогда не было и не будет. Китай пользуется ситуацией и ему выгодно, когда Россия слабеет
Лучше напомнить про:
«Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше!»
От это прям верх взаимопомощи.
Как бы то ни было, без помощи Америки ссср войну бы не выиграл ни за что. Это общая победа союзников, а не одной "богоизбранной" страны
Это вы как определили?) Про победу СССР в войне стало понятно примерно в районе Сталинграда. Ток вот ленд-лиз в нормальных объемах, и тем более, второй фронт появился несколько позже.
дед рассказывал
Стоя под звездно-полосатым флагом?)
ты что пытаешься сказать?
Что-то про крымчанку, дочь офицера.
О как? Выпустили новые учебники? :) Может Ленд Лиза и не было? :)
Сталин и Жуков сами говорил что без помощи США войну бы не выйграли.
https://mospravda.ru/2020/09/03/163865/
Странно что заминусили, видимо, по "идеологическим соображениям". Это ж факт, его легко проверить. Да и глупо было бы в больших объёмах отгружать помощь в 41, пока не было более менее понятно, что она вся не достанется немцам с падением союза.
а ведь могли и вообще не помогать
Зачем не помогать, если это в их интересах. Как же вы не поймете, государства - это не люди, они не испытывают эмоций и не дружат. Действия государств определяются суммой интересов правящих кругов.
Почитайте про объемы легирующих металлов для брони, артиллерийских порохов и взрывчатки для снарядов, меди для проводов (моторы, радиостанции и т.д.), да тушенки той же. А везли это к нам люди, рискуя жизнью. Гражданские. Добробольно. Зная, что их конвои топили постоянно, и люди гибли тысячами, но везли нам это.
Точно не выиграл бы? А ничего, что союзники вступили в войну только когда советская армия уже вошла в европу и возникла опасность, что влияние СССР после войны распространится на всю европу, а не только ее восточную часть?
Единственная реальная помощь США в войне заключалась в боевых действиях на Тихом океане, которые связывали Японию, на давая ей открыть против СССР второй фронт на востоке. Но это была не добровольная помощь, так сложилась ситуация военная на то время.
Знание истории на лицо (камшотом) Британцы в 1940 в июле уничтожили французкий флот в Дакаре, который отошел немцам, это были самые современные и одни из лучших кораблей в тот момент, что значительно ослабило потенциал немецкого флота. С 1940 по 1942 британцы с союзниками вели ожесточенные танковые сражения в северной Африке, из-за чего гитлер не мог перебросить свои танковые части на подкрепление в восточную Европу. В 42 британцы стерли с лица земли Кельн, в 1943 союзники высадились в Италии, из-за чего немцы были вынуждены перебросить туда свои резервы, которые предназначались для восточного фронта. После был десант в Греции и ее освобождение и т.д. Про день Д и операцию в Арденнах вообще говорить наверное не стоит... Также необходимо упомянуть как союзные ВВС ровняли с землей крупные немецкие города и промышленность. Лендлиз это отдельная история, без него вряд ли СССР удалось бы выдержать натиск немцев в первые два года войны, людские потери были бы на много выше, включая Ленинград, куда шло очень много американских продуктов. А так да, смешно видеть потуги "илиты" нации с наративами с федеральных каналов. Сами обосрались, сами против себя всех настроили, сами от этого и будем страдать.
Вообще-то, Великобритания вступила в войну против Германии еще в 1939 году. Почитайте, какие тогда были отношения с Германией у некоторых других кое-каких стран.
Если вы точно учили историю то 22.06.1941 года СССР была союзником Германии. Именно поэтому было придумано название "Великая отечественная война" реальностьтакова до этой даты СССР была по дну сторону потом поменяло сторону. Как то так. :)
А если вы учили историю, то должны знать, что до заключения пакта Молотва-Рибентроппа, МИД СССР носился по всей европе с предложениями о заключении антигитлеровской коалиции и везде получал отказ.
И пакт это был вынужденной мерой для оттягивания войны между Германией и СССР. Именно оттягивания т.к. все понимали что война все равно будет.
О как? Точно новые учебники точно. :) То есть вынужденно напали на Финляндию, и вынужденно раздербанили Польшу. Ну и вынужденно провели "спецоперацию" по присоедении Литвы, Латвии, Эстонии. Как говорит теперешний Кумир " не оставили выбора"! :)
Финляндия на тот момент была фашистким государством и близким союзником Рейха. Финикам предлагали пойти на размен территориями, чтобы отодвинуть их от Ленинграда, блокаду которого они собственно потом и замыкали. Что было бы, если бы границу не отодвинули с 18 до 150км надо обьяснять?
В СССР понимали, что дело идет к большой войне, пытались создать антигитлеровскую коалицию, но "западные партнеры" пошли на "мюнхенский сговор" и политику уступок и умиротворения Рейха.
Вам если кто-то предложит добровольно поменять часть вашей квартиры на убитую хрущевку, согласитесь без принуждения?
Им, кстати, в два раза больше территорию предлагали. И Выборг фины не теряли по изначальному предложению. Но они не могли согласиться, потому что им прешлось бы отдать линию манергейма, а это была единственная укрепленная линия обороны против союза. Да и политически это был бы провал, потому что денег в нее очень много вбухали. И особенно ваша аналогия смешна с учетом того, что обмен очень похожий на советское предложение финам как раз и происходит при расселении домов по реновации )
А Брестскую крепость (только в 39, а не 41) атаковали тоже вынуждено?
Комментарий недоступен
Раз вы так хорошо историю знаете. Напомните пожалуйста 3 годами раньше, Мюнхенское соглашение. Кто чьи территории забрал и с чьего согласия?
Там шла речь только о судетской области Чехословакии. Если проводить аналогии с сегодняшним днём. Если бы чехи стали сопротивляться, то случилось бы то что на Украине, весь мир бы помог. Но чехи выбрали другой путь. :)
Для вас будет культурным шоком, но не только Германия судеты захватила. А еще Польша и Венгрия оттяпали часть территорий Чехословакии. И единственной страной готовой придти на помощь чехам была не рукопожатная Франция или Англия(которые и согласились на захват), а ужасный СССР. Только Польша не пустила через свою территорию.
Комментарий недоступен
Никто Судеты не передавал, гаранты отказывались от своих обязательств вмешаться обеспечивая территориальную целостность Чехословакии. Сегодня то же самое происходит в Украине. За сдачу ядерного оружия Украине гарантировалась "территориальная целостность" гарантом выступали США и Россия. Но теперь видно что рассчитывать нужно на свои силы и никакие гарантии не могут гарантировать "территориальную целостность". Так что история повторяется. И очень хорошо видно что агрессор не остановится на достигнутом. К тому же украинцы показали что сражаться они будут. Осталось дать им оружие. ;)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ой не могу, "чехи вбрали", их ведь даже на переговоры не пустили, большие дяди сами все решили
Комментарий недоступен
Вы заблуждаетесь, это был не союзный договор, а о не нападение. Это "немного" другое.
А вспомни как Америка мгновенно стала противником? Практически сразу как ЯО получила. Штаты давний и последовательный враг России. Наравне с Британией.
С Китаем конфликтов практически не было.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
97 % населения Тайваня — этнические китайцы
Комментарий недоступен
Можно уточнить что не так про США. Многое слышу про их нападки, и никто почти не оспаривает, тут в основном соглашаются в рос-гос-сми-риторикой
То что конфликтов с Китаем не было никогда , не значит что он не представляет угрозы. У сша с ними тоже не было открытых конфликтов но они прекрасно понимают что Китай из себя представляет.
У нас больше пропаганда работает демонизируя сша как образ внешнего врага , который якобы не дает нам развиваться . Хотя само государство инвестирует(инвестировало совсем недавно) туда миллиарды рублей и норм. Про детей чинуш и олигархов вообще молчу. Было бы выгодно назначить Китай таким врагом, назначили бы и его. Нужно же как-то оправдывать свою нужность перед нородом.
Если бы не Украина и псевдо претензии к нато, никаких бы проблем с сшп не было.
Правда? А если вспомнить про акт Магнитского? Который был ещё до Крыма даже? Для санкции США нужен лишь повод. Не было бы Крыма - были бы санкции за недостаточно восторженное отношение к ЛГБТ, например.:-)
Может уже просто пора ликвидировать политиков как класс?
акт Магнитского - это персональные санкции против нескольких конкретных лиц, и они никоим образом не задевают интересы обычных граждан России. Но в ответ Россия выдала позорнейший и подлейший "закон Димы Яковлева", запретив усыновлять российских детей американцами. Кому хуже сделали? Конечно же, русским детям, у которых отняли последнюю надежду на нормальную жизнь
Было
Враг в головах у вас, а с жадность надо учиться управляться.
Фуллтонская речь Черчиля - там вся послевоенная программа изложена.
Комментарий недоступен
Вы осквернили память советских солдат и офицеров, проливавших кровь при нападении Китая на остров Даманский.
лол, со штатами кстати ни одного вооруженного столкновения не было. С Китаем были.
от США я помню только сухое молоко в гуманитарке, а Китай присылал тушенку Великая Стена
О, я тоже вспомнил про Великую стену. На паштет была похожа
Это в плоских таких баночках? А это разве не американская была?
в плоских была ветчина какая-то, а Великая стена была в длинных таких тубусах ребристых.
А! OK! Спасибо! Значит у нас только эта ветчина была тушёнки китайской видимо не было...А масло толи подсолнечное толи кукурузное в больших канистрах ещё было и пузатые окорочка...
Комментарий недоступен
Великая Стена это бартер был, в обмен на российские товары.
Крупы ещё были, какие-то шоколадки. Получал такое в школе.
А вы в курсе, что лендлиз не был бесплатной помощь? И что окончательно по лендлизу РФ, как наследник СССР, расплатилась только в 2006-м году?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ну вообще то не рассчиталась. А просто списали долг.
в курсе. Лендлиз по определению не бесплатная помощь, почитайте на википедии.
только рассчитались не до конца
Комментарий недоступен
Подскажи "исторические книги", в которых не врут
Вы в курсе, что оплате по ленд-лизу подлежало только то, что не было израсходовано или потеряно при боевых действиях и не было потом возвращено? То, что съели / выстрелили / потеряли в бою — это не подлежало. А что уцелело — можно было либо вернуть, либо оплатить. Вот это и не оплачивали долгие годы.
+ как бы это https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5_%D0%94%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC
Комментарий недоступен
Нытик 😭 Китай ему не поможет, тебе напомнить про площадь Тяньаньмэнь и в каком году там всё бурлило в Китае? Им точно не до тебя было, когда нас разваливало сша и таких вы…. Прикармливала гумкой! Ты же за такой паёк и мать свою родную продашь! Хрюшке всё равно и из какого корыта хлебать 🐷 🐷 🐷
Айвазовский «Раздача продовольствия», 1892 год
Вот именно, хорошая картина )
Китай никому не враг. И никому не друг. Он всегда действует исключительно в своих интересах.
Комментарий недоступен
Аргументы? Да я согласен что Китай возможно не совсем друг. Но почему враг больше чем коллективный запад? Китай не вводит санкции, не вооружает наших врагов, не свергает законную власть на наших границах... Он вообще на данный момент практически ничего враждебного для нас не делает.
Вы сможете аргументировать почему Китай больший враг чем запад на _данный момент_ ?
Факт в том, что Запад никогда не нападет на Россию. Факт в том, что на Западе общественное мнение крайне сильно влияет на власть и есть разные мнения в СМИ. Нет ни одной реальной причины, чтобы Запад отказался от своего уровня жизни ради непонятно чего (я правда не понимаю, какая может быть причина напасть на Россию). К Китаю это не относится примерно никак.
Путин недавно заявил,что у нас страна большая, поэтому нас ненавидят и хотят уничтожить. Звучит супер логично и в это должен верить каноничный русский патриот 🤣
Важно не рассказывать главную военную тайну запада: большинству там проживающих людей абсолютно насрать на все то, что происходит в России (и где-либо ещё), если последствия до них не долетают.
И это, в общем-то, нормально, когда человеку интересны: работа, хобби, семья.
Комментарий недоступен
Так уже напал же.
В каком месте? К вам в крватиру джавелин прилетел?
Санкции прилетели. Это значительно хуже по количеству смертей и разрушений, чем джавелин в квартиру. Санкции - следующий уровень за применением омп. Даже ядерные удары не так страшны и не наносят столько вреда.
Санкции прилетели? Да что вы? А как же так, может что-то этому способствовало?
Отказ торговать или что-то поставлять - это нападение? :) Л - логика
Это хуже, так как людей умирает больше. По примерным оценкам от санкций запада только за эот год умрет более двух миллионов человек (и скорее всего это очень заниженное число).
Это примерно в 10 раз больше чем от бомбардировок хиросимы и нагасаки.
Но вам конечно этих людей на красивых картинкаж не покажут в сми, а поэтому их какбы нет. Ну сдохло два ляма и сдохло - такова западная логика.
отказ торговать не может являться нападением) это суверенное дело страны, торговать с кем-то или нет.
Нападать на когото или нет это тоже суверенное дело страны, по международным законам.
Но это даже не существенно. Потому чоо важны не законы а человеческие жихни и их качество.
И, напоминаю, что агрессор именно украина, которая напала на лднр, хотя не имела на это права.
да-да))
Именно так.
какого числа?
С введением первых санкций, т.е. в 2014.
никогда ж такого не было :)
Нет ни одной реальной причины, чтобы Запад отказался от своего уровня жизниТак отказаться придется (местами уже приходится) не элитам, а простому народу. Сильно там прислушивались во время ковидных ограничений?
С чего бы прислушиваться сейчас несмотря на стремительный рост инфляции.
1) запад уже напал. Wake up Neo
2) власть на западе и формирует общественное мнение. Wake up Neo
3) по принципиальным вопросам "не правильное мнение" глушится на западе. Например parler просто выкинули на ровном месте из google play\app store и отключили хостин (sic!)
Wake up Neo
4) запад ведёт войну чтоб _сохранить_ свой падающий уровень жизни
1. На кого?
На нас
С чего вообще взяли, что коллективный запад это враг для кого-то из ру политиков? Это они вам затирают про внешних врагов чтобы был образ осажденной крепости в башке. Да и Россия в списке проблем у сша далеко не на первом месте была , до недавних событий.
Все прекрасно общались , поставляли газ и нефть друг другу, торговали даже после "Крыма". Но нынешнему царьку нужно за каким-то хером стало империю начать восстанавливать. И завертелось.
То есть вы серьезно думаете что Путин начал СВО просто потому что захотелось, по каким-то своим иррациональным причинам никак не относящихся к интересам странам? И вся элита + олигархат на это согласилась, понимая что станут не выездными и потеряют активы.
Вот вы реально так себе это представляете? Вас в этой картине совсем ничего не смущает?
Олигархат никто давно не слушает, они не имеют абсолютно никакого веса в принятиях решений. Путин + самый ближний круг до 3-5 человек. Путин во многом стал постепенно жертвой своей же пропаганды, которая внушала образ внешнего врага уже давно. Он не рассчитал, насколько все развалено в России. Вся разведка, вся подготовка к этой операции. Он расчитывал, что ему там рады будут, если он танками зайдёт в страну с обстрелами военных объектов, испугом и побегом Зеленского и быстрым захватом власти. Он полностью потерял адекватность в принимаемых решениях. Внутренняя пропаганда и менты сами работают, Путин любитель геополитики и всех этих международных игр
По олигархату ваше точка зрения понятна, не буду сейчас полемизировать на эту тему.
Вы пишите что Путин + 3-5 ближайших приняли это решение, тоже доопустим. Но я то спрашивал почему (и ради чего кстати) они это пошли понимая что ответные меры коснутся их лично + это угроза их власти. Вы пишите что ожидали сделать всё быстро, но это не меняет ничего принципиально. Санкции бы были, внутренние брожения бы всё равно были.
Санкции не такие сильные могли бы быть, если бы не было такого количества смертей и разрушений.
А в целом - это к психиатру на мой взгляд. 20+ лет у власти, тебе 70, у тебя вертикаль власти и полный контроль над всем. Вседозволенность. Это развратит любого человека. Тем более жадного до власти чекиста из бандитской среды
Я конечно понимаю что тебе пропаганда проела такую здоровенную плешь в мозгу, но даже ты должен понимать ,что как только "общий враг" отступит, Россия станет врагом для китайского режима, который отжал у него его исторические территории и их необходимо вернуть.
Комментарий недоступен
Это не анекдот, это бред сумасшедших, который массово лет 10 назад начали распространять на ресурсах шизоидов-конспирологов и в одноглазниках (бгг). Сразу появилось куча свидетелей, которые "лично слышал". Тогда же начали распространять фейковую школьную карту с сибирскими территориями, которые обозначены как "временно-утраченные". 100 раз уже эту ахинею разбирали, влажные фантазеры про китайскую агрессию так никогда и не обьяснят - нахера китайцам подобное было озвучивать, даже чисто с позиции банальной логики, зачем им лезть на территорию РФ - если у них свой север нифига не заселен и не освоен толком, хотя там условия поприятнее чем у нас на ДВ и в Сибири. Ну и пруфов от рассказчиков про известных китайских агрессоров не будет никогда.
Это ж Китай за 50 лет развязал и поддерживал более 200 военных конфликтов из 250, а не западные партнэры, ага.
Это правильно писать, мы не враг! Мы друг, а ты работать! Качать нефть, давать газ, кошка жена тебя ждать. +5 соц. рейтинг!
Комментарий недоступен
Перечитайте мой комментарий, особенно два выделенных слова в последнем предложении. Перечитайте свой, про "станет врагом", подумайте.
Ознакомьтесь с китайским терактом "Искусство войны" Сунь-Цзы и Вам станет многое понятно
Так это был не трактат, а терракт? Тогда много становится ясно.
Любимая нигга - "война и мир"
Комментарий недоступен
«не вооружает наших врагов, не свергает законную власть на наших границах»
Сейчас точно речь идет про запад, а не про Россию? 🤣
Разве Россия вводила санкции против запада (не ответные)?
«Разве Россия вводила санкции против запада (не ответные)?»
До аннексии Крыма и войны в Украине к вам тоже не было никаких санкций. Скорее наоборот, очень даже хотели дружить.
Зато Россия очень даже активно вооружает врагов, дестабилизарует страны и свергает (или удерживает марионеточное государство силой).
Не враг, но у него свои интересы и они выше чем дружба и если будет выбирать то выберет себя
Китай в открытою заявляет и всегда об этом говорил что Сибирь это временно оккупированные территории Россией.
Только мудаки считают его другом )) Маразматики тупорылые.
Где, где он это заявляет? На каком канале? В каких СМИ? По рассказам Юлия "стрелка осцилограффа" Латыниной десятилетней давности? Где пруфы, Билли???
Китай свой север не спешит осваивать, лезет вместо этого с проектами в Африку и Лат. Америку.
Только идиоты могут не подумать о том, что это может быть связано с падением покупательского спроса у населения и транспортными проблемами в Китае связанными с локдауном (фото кораблей ждущих разгрузки)
Комментарий недоступен