Китайские технологические компании «тихо» сворачивают бизнес в России — WSJ Статьи редакции

Они опасаются санкций.

  • Китайские технологические компании постепенно отказываются от ведения бизнеса в России под давлением американских санкций и поставщиков. Об этом The Wall Street Journal рассказали источники, знакомые с вопросом.
  • По их словам, крупные компании сокращают поставки в Россию, не делая при этом публичных заявлений. Среди таких компаний — Lenovo и Xiaomi, говорят собеседники. В апреле о приостановке работы в России объявил китайский производитель дронов DJI.
  • В марте 2022 года экспорт технологических товаров в Россию резко сократился по сравнению с февралём, пишет газета: поставки ноутбуков упали более чем на 40%, смартфонов — на две трети, телекоммуникационных базовых станций — на 98%.
  • На снижение поставок влияют локдаун в Шанхае из-за вспышки коронавируса и угроза санкций. Например, американские производители чипов, поставляющие свою продукцию китайским компаниям, давят на своих заказчиков, говорят источники. Они не хотят, чтобы американские технологии ввозились в Россию в китайских товарах.
0
717 комментариев
Написать комментарий...
Mike Espoo

Ещё в феврале говорил знакомым, что нам экономику разорвут в клочья и что Китай нам не поможет.
Все убеждали что я ошибаюсь.

Ответить
Развернуть ветку
Иванов Сергей

Как говорится, запомним этот твит)) Ещё недавно тут все про адский дефолт в апреле, в крайнем случае в начале мая вещали. Примерно в тех же выражениях.

Когда ждать разрыва в клочья?)

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

А падение ввп двузначное это что? Раньше все говорили что пиздец был в 92 и 98, ну это сопоставимые цифры

Ответить
Развернуть ветку
Иванов Сергей

Ничего. Потому что это прогноз такого же всепропальщика Кудрина. И это все ещё прогноз, такой же как про адский дефолт в апреле.

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

А чей прогноз сейчас дает падение ввп меньше чем на 10% в этом году?

Ответить
Развернуть ветку
Иванов Сергей

А сейчас прогнозы давать это примерно так же как гороскопы писать. Вон Голдман в марте -15% давал, а в апреле уже -10%. А с марта по апрель улучшилось что-то или наоборот еще санкций отсыпали?

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

Ну да, увидели что цб смог сдержать инфляцию и панику

Ответить
Развернуть ветку
Иванов Сергей

А завтра увидят изменение объемов поставок газа и нефти в Китай и Индию. И станет 5%. Или не увидят, потому как их спрячут, и в прогнозе останется 10%, а по факту будет 5%.

Ценность прогнозов в которых неправильно учли возможности ЦБ(и в принципе России) по противодействию санкциям только том, что можно покричать "все пропало" и тем самым добавить паники. Собственно для этого они и делаются.

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

Трубу переложат чтоли как шланг?

Ну по нефти еще может быть, но думаю что это уже заложено в прогноз, так как ситуация к концу апреля уже прояснилась в чем-то. Наш цб вообще-то сам прогнозирует 10, ему тоже не верите?

Прогнозы людям нужны чтобы действовать в ситуации высокой неопределенности, это разве не очевидно? Прогнозы делают эксперты, чтобы на эти данные опирались простые люди и компании принимая решения. Ну и лучше бы я чуть больше паниковал в начале этого всего, как оказалось, косты нужно было начинать резать до того как стало понятно насколько спрос сожмется

Ответить
Развернуть ветку
Иванов Сергей

Прогноз ЦБ я как-то пропустил. Ок. Правда в любом случае ситуация имеет легкий оттенок уникальности. И подозреваю что и у ЦБ точность прогноза не слишком велика.

Теперь следующий этап. А насколько сейчас страшно падение 8-10% ВВП? В 2020 Испания упала на 10,8%. Еврозона в целом тоже ростом не отличилась. И только сейчас расплачиваются инфляцией за залитие кризиса станком. У США ситуация примерно та же, ток проценты пониже.

Мы деньгопечатанием не увлекаемся. Долгов обслуживаем мало. Товарами первой необходимости, не в пример 90-м, себя обеспечим. Какие последствия ожидаются?

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

Падение действительно страшно не столько тем что оно двузначное, сколько тем что оно не компенсируется таким резким ростом как после ковида в западных странах

Ответить
Развернуть ветку
Иванов Сергей

Особенно сейчас там резкий рост. Жаль что отрицательный.

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

Это где прогноз падения ввп за 2022? И ес и сша выше 2%, да, это сильно ниже планируемых 4, но тем не менее это не падение двузначное

Ответить
Развернуть ветку
Иванов Сергей

Это потому что там любят позитивные прогнозы )) Ну и очистили ли они этот рост ВВП от своей двухзначной инфляции (также с неточным прогнозом) в полной мере ? )

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

А в прошлом году рекородный рост ввп в ес и сша это тоже не то?

Где именно двузначная инфляция кроме рф и украины?

Ответить
Развернуть ветку
Иванов Сергей

В Нидерландах, например) Но что-то судя по вопросу, ответ на который гуглится с оодной попытки, есть подозрение что тут уже спор ради спора начинается. https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/prc_hicp_manr/default/table?lang=en

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

Ну вы раз за разом уходите от неудобной темы, в данном случае ответив на удобный вопрос)

Итог:
- падение ввп на 10% это очень и очень плохо, которое невозможно сравнивать с пандемийным, у нас существенная часть экономики не останавливалась на несколько месяцев
- компенсирующего роста ввп никто не планирует, вообще нет такого рода оценок, так как опираться они не могут на фактуру
- все драйверы современного экономического роста либо покидают страну, либо будут доступны только с высокой наценкой
- абсолютно понятные перспективы снижения экспорта ключевых сырьевых продуктов, которые не всегда понятно где заменить и с каким дисконтом

- короче говоря - это пиздец, и не нужно говорить "да все норм, незначительная флуктуация, всякое бывает". Экономика никуда не схлопнется, но к уровню доходов населения 2013 года нам еще ехать десятилетие, если в планах оставаться в России.

Ответить
Развернуть ветку
Иванов Сергей

Время покажет. Пиздец был в 90-х, когда порой жрать приходилось ток то, что на 6-ти сотках выросло.

А ща, для тех кто не будет предаваться унынию и искать возможности кризис преодолеть с минимальными потерями, никакого пиздеца нет. Собсно, мои доходы росли быстрее инфляции и после 2008, и после 2014, и в пандемию. И сейчас никуда не денутся. Для меня пиздец может настать только в случае бесполезной активности любителей революций. Единственное что меня угнетает нынче, это схлопывание туризма.

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

А до 90-х была благодать какая-то чтоли?
Понятно что переход был шоковый, но это консенсус всех экономистов - чем дольше затягивать процесс перемен и реформ, тем больший будет шок, когда это станет необходимостью.
Мои доходы тоже отлично себя чувствуют, но вот мне не хочется быть как турист в Индии - тебе все ок и в основном месте пребывания красиво, но периодически попадаешь в какой-то пиздец, в котором живет бОльшая часть страны.

Не совсем понимаю о какой революции речь идет, все уже на примере Беларуси поняли что силовым методом ничего не решить, по погружаться в дерьмо сжимая "класс" в руке чето не хочется

Ответить
Развернуть ветку
Иванов Сергей

Ну по мне так до 90-х было сильно попроще все. Ну и я считаю что таки можно было обойтись без шоковых переходов с потерей всех союзных республик.

Тут моя точка зрения проста. Москва не сразу строилась. Позитивных изменений среды обитания вагон по всей России. На ютубе есть канал "Студия Позитивчик", там весьма показательные видео из серии "было-стало". Понятно, что все это сейчас может остановиться, но я продолжаю надеяться на лучшее.

А про революции... На примере Украины, Белорусам тоже вроде можно было осознать что силовой путь это тупик. Однако попытки профинансировать начало разрухи и хаоса чет никуда не делись. Не нужны шоковые переходы, вот вообще не нужны, лучше долго, нудно, с косяками, проблемами, но уж как есть. Почему-то в бизнесе никак не прижились шоковые перемены. И чем серьезнее бизнес, тем менее резко проводятся изменения. А вот в масштабах страны считается что можно любые эксперименты проводить.

Я вот, кстати, считаю что у Штатов надо политическую систему слегка позаимствовать. Но только не в той части, про которую тут из каждого утюга революционеры вещают, сменяемость власти, свобода СМИ, политическая конкуренция, отсутствие коррупции и вся вот эта пена, которая там только на словах. А в том, что там аще похрен кто у власти на всех уровнях. Отказоустойчивость была просто фантастическая. Общий курс страны был незыблем как Эверест. Ща вот, правда, похоже таки что-то сломалось.

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

Кому-то проще, кому-то сложнее, так всегда, особенно учитывая тот факт что в 90 страна как раз и расплачивалась не только за ошибочность системы в целом, но и просто за ошибки и долги 80-х. Так что это очень узколобо судить 90-е только за то, что основная масса последствий пришла именно на них. А союзные республики они хлебушек дают чтоли? Вот у нас куча республик, которые только забирают все 30 лет, сильно нужны еще такие?

Позитивные локальные изменения всегда есть, но картина в целом простая - до 2013 все шло более менее ок, а потом началась геополитика и средний россиянин только теряет с тех пор, вот и все.

Про революции на примере Украины что конкретно не так? Кроме войны что стало усугубляться после майдана?

В компаниях обратная связь многократно быстрее, ответственность и полномочия ближе друг к другу, поэтому там сильно реже происходит ситуация когда уже поздно делать постепенные реформы.

Сменяемость власти, политическая конкуренция, отсутствие коррупции, независимый суд и сми - это то, что не стоит перенимать? Ну тогда я наверное зря тут буквы трачу

Ответить
Развернуть ветку
714 комментариев
Раскрывать всегда