Техника Andrey Frolov
24 711

Новые Macbook Pro оказались слишком мощными для работы без холодильника

Система охлаждения не выдерживает и производительность ноутбуков с процессорами i9 падает под нагрузкой.

В закладки

В июле 2018 года Apple обновила ноутбуки Macbook Pro, впервые предложив клиентам модификации с процессором Core i9. Минимальная стоимость ноутбука с таким процессором составляет $2,8 тысяч (около 180 тысяч рублей, в России такая версия официально ещё не появилась).

Блогер Дэйв Ли испытал Macbook Pro с процессором i9 и пришёл к выводу, что в обычных условиях ноутбук не может работать на полную мощность. Под нагрузкой устройство слишком быстро нагревается, из-за чего включается механизм троттлинга — частота работы процессора и производительность ноутбука в целом падает.

Во время тестирования при рендеринге видео производительность Macbook Pro с i9 оказалась хуже, чем у Macbook Pro 2017 года с процессором i7. Ли заметил, что троттлинг появляется ещё до того, как процессор i9 начинает работать на своей базовой частоте в 2,9 ГГц.

Кодирование видео в Premiere Pro, чем быстрее, тем лучше. Aero 15 X — ноутбук на Windows. По словам Ли, на этой системе Premiere Pro обычно работает лучше.

Блогер попытался запустить аналогичный процесс, поместив новый Macbook Pro в холодильник. В этом случае ноутбук справился с задачей быстрее, чем прошлогодняя модель с менее мощным процессором.

Кодирование видео в Premiere Pro, чем быстрее, тем лучше.
Тестирование Macbook Pro в холодильнике

О похожей проблеме сообщают пользователи Reddit. Apple пока публично не комментировала ситуацию.

#новость #техника #apple

{ "author_name": "Andrey Frolov", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0435\u0445\u043d\u0438\u043a\u0430","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","apple"], "comments": 212, "likes": 66, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 42249, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 19 Jul 2018 22:39:28 +0300" }
{ "id": 42249, "author_id": 14066, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/42249\/get","add":"\/comments\/42249\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/42249"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199117, "possessions": [] }

212 комментариев 212 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
82

Ох, Apple, Apple… Как такая корпорация с таким баблищем может постоянно фейлить? То клавиатуры, то процессоры. Они не тестируют устройства совсем что ли…

Ответить
15

Если честно, это вообще пизд*ц ! Как продукт, который стоит 4000$ может так фейлить! За что потребитель платит такие деньги ! Ладно ещё клавиатура, можно стерпеть, но когда процессор так работает, это жесть ! Вообще с каждым годом качество продукции Apple ухудшается, и это я говорю как их клиент.

Ответить
18

Как можно терпеть отваливающиеся клавиши? Переназначать отвалившиеся на другие, уцелевшие, кнопки?

Ответить
0

Как терпится клава норм? Поделитесь. Процессор я уверен, что клиентам эпл вообще нет дела какой, можно более старые ставить будет ок, а что с клавой?

Ответить
1 комментарий
–9

Да, да, начинайте заунывную песню "Apple – не торт" с припевом "Apple – всё". Количество нытиков в обсуждениях проблем с техникой Apple превышает общее количество проданных продуктов всех других компаний :)

Ответить
0

Это для тех, кто живет в России.. на Западе и зп другие и мышление другое....

Ответить
0

Ну не знаю, мне кажется большинство пользователей не заметит тротлинга проца, но не работающую клавишу точно почувствуют.

Ответить
8

спешат очень сильно, иначе какахами начнут кидать "вон у самсунга есть i9 процессор, а у вас прошка за 2,5к на i7 и 16гб оперативы, прошлый век", исправятся, в первой партии всегда есть какие-то косяки

Ответить
10

Ну вот история с клавиатурой не про первую партию. Если же ты засовываешь в прежнюю конфигурацию более мощный процессор, очевидно же, что он будет требовать большее охлаждение, нет?

Ответить
3 комментария
0

iХомячки и так всё схавают.

Ответить

23 комментария
0

Вам премия за самый банальный и тупой коммент :)

Ответить
0

Потому что без Джобса они начали слушать идиотов, которые орут "Хотим тонкие ноутбуки! Прямо сейчас!". Ну или маркетологи у них стали такие же как в других компаниях - главное чтобы по спекам круто выглядело, а как будет работать - наплевать.

Ответить
5

Ой да не надо заводить песенку про Стива, при нем было косяков не меньше, чем сейчас.

Ответить
1

Тенденция на рынке. Тесты не оправдали себя)
Маск отказывается от тестов безопасности TESLA после сборки, чтобы ускорить выпуск машин в неделю.
APPLE отказывается от тестов охлаждения системы на высоких нагрузках, чтобы не тормозит выпуск.

Ответить
0

о хоспаде инсайдер от эпла и теслы подтянулся ахаха
надо просто не забывать что это все делают инженеры, поэтому будет тупо покупать первую версию чего-то бы то ни было.
баги в хайтеке это норма, это не проблема.
достаточно будет взять макбук выпуска осени 2018 и там уже дофига подобных багов будет пофикшено.

Ответить
–3

Хомячки уже подтянулись и выстоились на защиту эппла...

Ответить
–4

а в чем фейл то, процессор стоит, работает, ноут имеет приставку про и стоит дорого и год свежий... что вам еще надо? Вы что задрот оверклокер чтобы на флопсы смотреть?

Ответить
0

Я бы добавил: "и продолжать продаваться"?? 0_0

Ответить
90

Хотел тут взять топовый 2015. Откладывал несколько месяцев. Теперь их почти не осталось. Выходит, надо брать 2017. Тут выходят эти 2018ые и теперь официально нет ни тех ни других. Оставили в продаже только 2018 за ебический оверпрайс и невозможность работы без холодильника. Допроектировались, блять.

Чё делать то? Закладывал в бюджет 160-170 тыщ на новый ноут (по серой цене). Теперь для сравнимой конфигурации надо выложить не менее 200 тыщ. ЕБАНУТЬСЯ. Хрен с ними, заплачу 200к, но ведь это не работает за свои деньги так, как мне нужно.

Для примера, околотоповый макбук, с которого я сейчас набираю эти буквы, стоил в марте 2013 около 62-65 тыщ. Конечно, другая была страна и другие деньги, но всё же.

Сука, да оставьте вы корпус и разъёмы образца 2015 года! Это был идеальный вариант. В такую толщину не то что i9/32/4000 влезет — даже компрессор для охлаждения поместится. Основной аудитории этих машин не нужна супер-пидорская-тонкота, им нужна железобетонная надёжность лет на 5-6, нормальная (не выше крыши) производительность и классический набор разъёмов. Но нет, блять, давайте сделаем ноут толщиной с айфон, а потом юзеры будут ебаться с нежными клавиатурами, уродскими переходниками и перегревом в 666°C. И всё это за ценник 1.5х от предыдущего года. Зато тонюсенько-тонюсенько.

Чё ваще творится, Эпол? Простите за матные слова, сильно негодую.

Ответить
6

Я тоже не понимаю, нахрена про ноутбуку сверхтонкий корпус.

Ответить
10

Один из партнеров по работе научил меня термину "flashy backpackers" - это такие недоросли из богатых семей, которые как бы бюджетно путешествуют по миру с рюкзаком. чтобы лучше изучить страны и континенты, но при этом у них связка Gold / Platinum кредиток (родительских, в-общем), которые они свободно применяют когда и где им захочется.
Я так понимаю, что гг-да, а скорее г-жи маркетологи Apple прикинули статистику, и пришли к выводу что профессионалов таки ~ 10%, а фифуль и метросексуалов = наверное 70%, и выгоднее иметь топ-модель в форм-факторе "модная, легкая, современная", нежели чем париться (в буквальном смысле) ради 10% зануд.
...
Вы спросите, а где же еще 20% (ведь 10+70 <> 100). Ну так, 20% - это те самые "детки", которым такой MacBook купят за хорошие оценки или в колледж, или просто потому что "У Вики на день рождения родители купили!"
...
В режиме хотя бы 10-15% загрузки за 1 сутки использования современные процессоры работают от силы час, а скорее полчаса. В основном процы работают в режиме ожидания. Я думаю, в Apple не дураки сидят, и так и понимают, что для рендера видео в потоковом режиме нормальный человек купит desktop. И не факт что именно Apple. И поэтому смело штампуют Pro ноуты для богатых детей.

Ответить
21 комментарий
5

Сейчас все движется к частой смене девайсов. И это не только телефонов касается. Автомобили тож какое-то дерьмо пошло.

Нужны продажи. Если устройство будет работать долго, то их не будет.

Ответить
2

Давно заметил этот тренд. Особенно в автопроме. 3 года и давай до свидания.

Ответить
4 комментария
1

Вспоминается текст про копроэкономику. Увы и Apple туда же.

Ответить
4 комментария
1

Алексей, в чем проблема, не нравится i9, берите i7, разница не очень большая

Ответить
1

Топовый 15го года вообще близок к идеалу;))

Ответить
0

У него тоже проблемы с перегревом, к сожалению. Часто шумит при более-менее сложных задачах. И, что самое обидное, шумит постоянно при подключенном 4к мониторе.

Ответить
1 комментарий
1

не понял гнева :) т.е. в 2013 он стоил 2к с копейками и сейчас столько же. на этом пост можно было и закончить.

Ответить
0

Кук лучше знает что вам нужно) терпеть дальше, а то скоро совсем все разъемы уберут.

Ответить
0

Купил себе ThinkPad T410 за 7 000 РУБЛЕЙ вторым ноутбуком к Айр 15 года. Поменял матрицу на хайрес и просто работаю на нем... Он неубиваемый.

Ответить
0

Правда когда в 20 году кончится поддержка Windows 7 че делать пока не знаю.

Ответить
0

Razer Blade Stealth или Dell XPS 13

Ответить
0

Думаю, стоит вспомнить про лампочный заговор, когда нить сделали тоньше, чтобы покупали лампочки чаще.

Ответить
42

Прямо вижу заголовки:
Илон Маск вызывался спасти новые MacBook Pro от перегрева…

Ответить
5

… запустив их в открытый космос?

Ответить
6

В космосе нет теплопередачи. Там безвоздушно.

Ответить
23 комментария
1

Там вентиляторы точно будут в помощь...

Ответить
1

Запустив под каждую клавишу маленькую субмарину

Ответить
23

Очень не хочется говорить: "Я же говорил!" - но...

...я же говорил: https://vc.ru/41822-apple-predstavila-macbook-pro-s-32-gb-operativnoy-pamyati#comment-793228

Ответить
4

Я даже помню как читал тот комментарий и усмехался в ожидании. ;)

Ответить
13

Проблемы маркетинга потихоньку съедают Apple изнутри. История повторяется, но в этот раз через 10 лет Джобс не появится на пороге.

Ответить
1

При этом ведь у них все over 9000 растёт - продажи, прибыли, курс акций. А сами девайсы при этом мигрируют в сторону творческих экспериментов :(

Ответить
14

Продадут подставочку с вентиляторами за косарик, первый раз что ли.

Ответить
3

Всмысле за косарик? Минимум половина стоимости основного товара. Вы где-нибудь видели новые airpods за 5$?.. Вот и я нет.

Ответить
1

где это ты видел airpods за половину iphone x? с карбоновыми вкладышами?

Ответить
1 комментарий
0

долоров, естесственно. А еще как держать правильно покажут.

Ответить
10

Зато 13 с четырьмя ядрами огонь
Кстати нет бенчмарков с i7. Есть подозрение что они будут лучше работать чем i9

Ответить
0

Да, странно, что сравнили с i7 прошлого года, а не текущего (другого не было, видимо, а результат стал неожиданностью).

Ответить
0

И еще было бы интересно посмотреть тесты когда нагружается только процессор. У них вседь в видеокартой вроде общий радиатор.

Ответить
11

Вы ничего не понимаете! Apple лучше знает, когда включать троттлинг, и как охлаждать процессор! Не смогли купить себе новый макбук, так и завидуйте молча со своей глючной виндой, нищеброды, азаза!

Ответить
1

Забыл добавить «раунд»

Ответить
1

Щас флипать начнут любители андройда!

Ответить
0

Он уже бросил микрофон.

Ответить
6

Традиционно маки нагреваются донельзя, и лишь потом повышаются обороты кулеров) Я думаю, встроенное охлаждение должно справляться, поправят алгоритм с обновлением.

Ответить
7

Я все понимаю, но! С учетом того что это Эпл, у которой куча бабла, они не могут протестить сразу и выпустить без таких "багов"? Сомневаюсь... это сделано либо специально, либо у них там работают пофигистические тестеры. Это не такой баг который скрытый и определяется очень трудно, этот косяк определяется очень легко - дайте только нагрузку на проц. Скорее всего скоро выпустят инструкцию как использовать макбук, как это было с клавами... ну или доп. девайс выпустят за 999$

Ответить
0

Николай, тесты требуют вовлечение сотен ... тысяч людей (в разных странах мира), и очень серьезной системы сбора фидбека (все проблемные ситуации должны 100% воспроизводиться, то есть быть описаны досконально внятно). Фактически, полная программа тестирования может занять несколько лет - они могли себе это позволить с ipad 1, да так, что в итоге _специально_ отложили его выход на год, чтобы более дорогой iphone собрал все продажи.
А теперь, их реально поджимают сроки, и никто им не даст этих лет на тестирование ... и среди сотен (тысяч) тестировщиков - наверняка найдется пара десятков, которые решат вывесить видеообзоры - ради собственной популярности, наплевав на NDA и последствия. И убьют им тем самым весь маркетинг.

Ответить
2 комментария
3

Справедливо. Только в погоне за минимализмом, размеров и мощности кулеров может не хватить. Ну, знаете, как с электромобилями - прям жутко эффективные, если кондей или печку не включать.

Ответить
6

… из-за чего включается механизм троЛЛинга!

Ответить
6

Какая свежая, а главное тонкая и остроумная шутка! А для пущего эффекта выделим капсом суть шутки, чтобы ее поняли даже дегенераты

Ответить
0

Кто, за что и зачем это плюсует - одна из самых больших загадок этого ресурса

Ответить
4

Вот вы критикуете эпл, а нормальной замены MacBook Pro просто нет. Можете купить ноут помощнее, но Ubuntu на нем будет работать медленнее и косячнее. Я даже не говорю о windows. Я искал замену pro и просто не нашёл. Можно купить что-то другое подешевле, но это единственный плюс.

Ответить
2

Dell XPS, не?

Ответить
1

Не совсем
+ XPS:
1) Выше разрешение экрана в пикселях (в некоторых комплектациях) и он слегка ярче
2) Больше технической мощности и графической карты на доллар цены
3) Дешевая стартовая конфигурация с i3 и шире возможности конфигурации
4) Существенно лучше разнообразие портов
5) Клавиатура с высоким ходом клавиш
6) Наличие физических клавиш F1-F12 (Спорно)

+ MBP:
1) Выше контрастность и цветопередача дисплея
2) Существенно большее время автономной работы
3) Существенно лучше тачпад
4) Высокая производительность macOS и более оптимизированные приложения
5) Существенно более быстрые I/O
6) Меньшие габариты ВхШхД и вес
7) Существенно лучше динамики
8) Клавиатура с более четкой отдачей. (спорно)
9) Тачбар (ну, может быть)

Ответить
18 комментариев
0

Не.
https://www.reddit.com/r/Dell/comments/8vgrlg/what_are_the_cons_of_xps_9570/

XPS в сто раз хуже макбуков по качеству и Dell никаких новых моделей не выпустит

Ответить
0

Он вроде же еще хуже тротлится. Да и качество у них совсем упало как я слышал.

Ответить
1 комментарий
2

Зимой с открытым окном можно работать. И для организма полезно

Ответить
9

Лучше вообще в проруби.

Ответить
4

Некорректный тест, не позволяющий судить о реальных масштабах тротлинга.

1. Почему нет результата MBP с i7 из той же морозилки? Гипотетически там может быть меньше 27 минут, и тогда получится, что система тротлится даже в морозилке, нет? )

2. Если идёт сравнение с Windows-ноутбуком, логично было бы запустить Windows на MBP и использовать с тем же софтом (а не с macOS-версией, которая явно не адаптирована под macOS и, очень вероятно, не адаптирована под i9 — либо в целом i9, либо в связке с macOS).

Думаю, всё не так плохо, но проблема есть. Ждём более релевантных тестов.

Ответить
0

1) Не понял вашей логики
2) Основной упор на то, что с i9 хуже чем с i7.

Ответить
1

Касательно 1) — если i7 в морозилке покажет лучший результат, то может выясниться, например, что вне морозильника тротлились и i7, и i9, просто i7 меньше, и, допустим, в морозилке i7 тротлиться перестал, а i9 просто стал тротлиться менее интенсивно. %-) Надо реальную частоту ядер смотреть в ходе тестов. Думаю, вклад неоптимизированности Premiere под 6 ядер на macOS (и/или конкретно под i9) довольно существеннен. Сложно гадать, но i7 с 6 ядрами должен показать в этом тесте лучший результат, чем у прошлогодней модели.

Ответить
–2

В Aero 15 X видео ведь конвертится на GPU? И моделей на i9 у них нет.

У обычных игровых ноутбуков всегда с охлаждением какие-то проблемы, с макбуками как-то не рассчитали, или может автору попалась не «счастливая» модель.

Ответить
18

Канеш автор виноват, а не Apple.

Ответить
–4

Если что-то не так с техникой Apple, всегда вини себя.

Ответить
2 комментария
3

К сожалению, Эппл может позволить себе косячить, потому что конкурентов в этой сфере тупо нет. Народ ругается, но продолжает пользоваться Маками 😄

Ответить
2

Автор теста мелочится что-то. Всего лишь рендерит 5К.

Ответить
1

Неплохой маркетинговый ход. Ждем-с мобильный вентилятор от Apple по цене всего $99.

Ответить
1

Повторю еще раз отдельно свой комментарий, чтобы не затерялся.

Как показывают тесты, Apple MacBook Pro 15 2018 сливает конкурентам даже имеющим менее производительный CPU, но более лучшую систему охлаждения. И нагрев из-за дискретной графики тут ни при чем!

Вот что пишет статья, а дальше мой анализ

Apple's cooling solution is definitely not powerful enough to cool the processor at the specified 45 Watts, even when the discreet GPU is not running. It might have been better to enforce stricter TDP limits to avoid high temperatures at high clocks. Another problem is Intel's chip itself, because a consumption of almost 90 Watts when all cores run at the maximum is almost impossible to handle by a thin laptop because the TDP is just doubled. The chip manufacturer has to come up with something new soon, because it seems the architecture is at its limit (even though the high clocks are good for the marketing department).

см. тесты Cinebench, где используется CPU
На приложенной мной иллюстрации из статьи отображаются графики тестов CPU в приложении Cinebench R15

Обратите внимание вот на что:
верхний (синий) график - это производительность
Dell XPS 15 9570 с процессором Intel Core i7-8750H с 2.20 GHz (4.10 GHz Turbo)
ниже него красный график - это производительность Apple MacBook Pro 15 2018 Intel Core i7-8850H с 2.6 GHz (4.30 GHz Turbo)

По вертикали на графике отображается производительность (в условных единицах, которые измеряет Cinebench R15).

По горизонтали отображается число запусков теста. Тут логика такая: отследить как изменяется производительность в зависимости от числа запусков, тем самым оценивается влияние нагрева, который не успела отвести система охлаждения, на последующую производительность.

Итак, что мы видим?
1) Dell, имея более слабый процессор (i7-8750H с 2.20 GHz против i7-8850H с 2.6 GHz) начинает с более высокой тактовой частоты и при первом запуске еще холодного процессора показывает 1215 единиц против 940 у MacBook, то есть на 29% больше, притом, что процессор у Dell на 18% медленнее на базовой тактовой частоте (и на 4% медленно в турбо режиме).
Итак, даже имея более слабый процессор, но лучшую систему охлаждения Dell обгоняет Apple уже на старте!

2) После перегрева процессора включается тротллинг. У Dell производительность падает с 1215 до 1000 (то есть на 21.5%), затем колеблется в интервале от 980 до 1010 (995 +/- 1.5%)
У Apple производительность падает с 940 до 787% (то есть на 19%), затем колеблется в интервале от 872 до 773 (822+/- 6%).
Итак, даже после тротллинга Dell работает быстрее, чем Apple !
в среднем на 995 /822 = 12% быстрее, имея более слабый процессор !!!!

3) Следует обратить внимание на то, что в тестах участвовали ноутбуки с i7, но даже их тепловой пакет Apple не вытягивает! О чем прямо говорится в статье:
The other two values are more interesting, because the average core temperature (CPU cores) is more than 90 °C, with a consumption of 37.5 Watts. This means there is still a gap to the specified 45 Watts.

Выводы:

1) Система охлаждения у MacBook 2018 не вытягивает даже i7-8850H с 2.6 GHz

2) Система охлаждения у MacBook 2018 не вытянет i9, тк. и более слабый CPU ей не по зубам.

3) Конкуренты (Dell) имея на 18% более слабый процессор работают БЫСТРЕЕ на 12% !! за счет более качественной системы охлаждения.

4) Заявления о том, что у Dell тротллинг сильнее, чем у MacBook Pro не соответствуют действительности (ложь).

Да, и самое главное: Apple впустил "крутой" ноутбук, чьи характеристики существуют только на бумаге!

Источник данных, который я использовал для моего анализа:
https://www.notebookcheck.net/Apple-MacBook-Pro-15-2018-2-6-GHz-560X-Laptop-Review.317358.0.html

Ответить
1

Хорошие новости! Это был баг прошивки: https://www.youtube.com/watch?v=UTguywiC9aw

Ответить
1

Да, ситуация существенно исправилась. На счет баг ли или фича можно спорить, но эффект есть (с того же сайта картинка). Единственное, что всё таки при длительной работе среднее быстродействие в конце просело, но авторы теста с сайта говорят, что разберутся, может это и несущественно и оно обратно вернётся ;-). Хорошо, что самые лучшие опасения не оправдались!

Ответить
2 комментария
1

Понятно что факап с температурным управлением будут фиксить патчами.

Но! Складывается впечатление что в отделе разработки макинтошей сидят три калеки, которые вместо разработки новых моделей немного апдейтят старые. Конгресс в маках очень медленный, модели апдейтятся медленно и редко. Оч жаль

Ответить
1

Обновляются медленно из-за Intel. Эти ублюдки до сих пор на сколько я понял не выкатили норм процы с LPDDR4. В сраных армах такая поддержка уде давно есть. Да и у Intel какая-то проблема с переходом на новый тех процесс, скоро их амд обгонит в этом плане. Видимо эпл зае*лись ждать и выкатили без LPDDR4, по этому я бы не стал сейчас брать 15ки. На сколько я знаю там увеличили объём батареи чтобы компенсировать отсутствие LPDDR4, это тоже может добавлять проблем охлаждению ибо корпус толще вроде не стал)

Ответить
–1

Да. У интела проблемы, факт. Кстати, с температурным режимом в тч. Даже ARM даже всё интереснее выглядит - у меня телефон о производительности яда обгоняет старые ноуты на i7. Ждём macbook на arm, видимо. К тому же, Apple начали делать графику - то есть все компоненты интегрированной системы для ноута уже можно взять из ios мира.

Ответить
1

They are just too hot! 🔥

Ответить
1

Мдэ. Как раз заказал себе эту версию мака с i9 и 32гб за 4000. Надеюсь, подтянется какая-нибудь «супер-пупер прошивка» и я смогу писать комменты на vc быстрее.

Ответить
0

Хотя i9 вариант все равно немного быстрее i7 этого же года, даже с учетом троттлинга: https://www.youtube.com/watch?v=Y-p9-QZSdPM

Ответить
1

i9 быстрее i7 только пока не перегреется, беда в том, что этот перегрев происходит быстро и длительную нагрузку i9 не держит. Поэтому для серьёзных вычислительных задач он не подходит. Как показано в исходном посте, i9 загнулся даже на 30 минутном отрезке видео, а это совсем немного.

По ролику: Фанатики Apple цепляются за соломинку лишь бы оправдать эпический фейл ;-)

Ответить
0

Имхо, если нужно кодировать что-то дольше 30 минут, то имеет смысл уже озаботиться внешней видеокартой. В исходном ролике вообще на самом деле тест был больше видеокарты чем процессора. Поскольку у них радиатор общий то да, все затроттлилось. Для большинства задач получается что i9 вполне норм и быстрее чем i7. Там где не нужна видюха (при компиляции, например), так вообще хорошо. Стоит ли он +300$ - другой вопрос.

Ответить
7 комментариев
1

Сравните цифры длительности кодирования ролика в исходной новости и по вашей ссылке - они различаются почти в 10 раз! На коротких роликах (при краткосрочной нагрузке) да, i9 не успеет еще перегреться, так что фраза "быстрее даже с учетом тротллинга" - не верна!

Ответить
–3

мне не знакомы такие проблемы, у меня ноут Acer с 7 кором 2013 года выпуска, тоже греется, но до сих пор всё тянет норм. тогда стоил 35 тыщ. правда я в него ssd добавил и вторую планку памяти, стало 16 гб.
а вообще я хз, зачем люди такие дорогие ноуты покупают с таким маленьким экранчиком. наверн не дорос ещё.

Ответить

0

Зато зимой хороший обогреватель ;)

Ответить
0

Пользуюсь прошкой середины 10 года и не жалуюсь :D

Ответить
0

Скоро выпустят эксклюзивный, минималистичный, революционный внешний кулер за 999$ для него, как это было с ASUSом хотя тот мощнее мака в тыщу раз.

Ответить
0

После таких новостей хочется самой залезть в холодильник :(

Ответить
0

Ну, они хотя бы не горят! :-)

Ответить
0

Где взять обои с превью последнего видео :((

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }