Вышла первая версия единого стандарта для устройств «умного» дома — его разрабатывали Apple, Google, Amazon и другие Статьи редакции
В том числе в проекте участвовали и «Яндекс» со «Сбером».
- Connectivity Standards Alliance объявил о запуске первой версии Matter — единого стандарта для устройств «умного» дома, в том числе систем контроля доступа, безопасности, освещения и электричества, отопления и так далее. Версия также опубликована на GitHub.
- Matter позволяет устройствам от разных производителей и с разными протоколами работать друг с другом. Он совместим с разными технологиями, в том числе Wi-Fi и Thread.
- На первом этапе стандарт поддерживает лампочки, выключатели, розетки, жалюзи, шторы, дверные замки, датчики безопасности и телевизоры. В следующих версиях добавят поддержку и других устройств.
- Apple, Google, Amazon и Connectivity Standards Alliance (ранее — Zigbee Alliance) договорились о разработке единого стандарта в декабре 2019 года. Всего проект поддерживает больше 400 компаний по всему миру, в том числе «Яндекс» и «Сбер».
13
показов
13K
открытий
3
репоста
Уже у всех кому не лень этот "Умный дом": Ростелеком, Сбер, Яндекс, Mail.ru и многие-многие другие...
У перечисленных вами компаний не умный дом а всего лишь «умные» устройства. Умный дом это про автоматизацию, а не управление.
Комментарий недоступен
mqtt не с потолка взялся.
А управление автоматизацией, не?
не. это оконечные исполнительные устройства. они не"умные".. это тупое реле дистанционного управления. а умным оно делается в комплексе с телеметрией (набором датчиков поставщиков информации), а самое главное системы сбора, нормализации данных и принятия решения на основе комплекса условий.
все эти альянсы шляпа. они заботятся не о людях, а о себе. проталкивая свои технологии и протоколы. привязывая к внутренней инфраструктуре, звставляя покупать доп оборудование, всячески отбивая людей от понятных, открытых и уже имеющих место технологиях и готовой инфраструктуры.
Только это. Все эти "лучше / хуже" фигня
Комментарий недоступен
Это не автоматизация а филькина грамота. Говорю как профессиональный интегратор умных домов.
Комментарий недоступен
Я про Яндекс.
Расскажите что не так с автоматизацией у Apple?
Простейший пример автоматизации у эпл. Если сработал датчик движения то включить свет.
Простейший пример нормальной автоматизации. Если сработал датчик движения в промежутке времени с 20:00 до 7:00 или показания датчика освещенности менее 100 люкс то включить свет.
Сам использую хомкит как удобнейшее приложение для айфона, но автоматизации составлены в более профессиональной программе. Причем очень сложные автоматизации, по нескольким триггерам и условиям.
Автоматизации у эпл, Яндекса, михоума - игрушки, по сравнению с возможностями других приложений.
Хм, вы гоните. Автоматизация у Apple (сам датчик умеет температуру, уровень освещенности, движение). Уличное освещение настроенно по восходу-закату. Внутреннее по уровню освещенности. И да, загляните уже в шорткатс и лучше с полезными расширениями, много нового узнаете.
Причем я могу задать сценарий типа: если темно(после заката), если есть движение, если открылась входная дверь или замок то включать свет на крыльце. При этом еще могу прописать наличие или отсутствие людей в доме.
Или могу открывать входную дверь при приближении к ней. Камеры распознают посылки: людей, животных и машины. Оповещение приходит на часы, телефон, планшет или на любой включенный телевизор с демонстрацией с камеры в реальном времени. Можно поговорить с тем кто пришел, открыть дверь или гараж.
Отопление определяет предсказываемую температуру и либо нагревает либо охлаждает дом.
Датчики протечки отслеживают появление воды и ее расход. При необходимости сами ее перекрывают. Я вам даже четверть всего не описал. Теперь снова расскажите мне что не так, очень интересно…
Сколько объектов вы реализовали? У меня за сотню уже, порядка 140.
Нет у меня под рукой возможности сделать качественный скрин, привожу скрин из давней сторис. На фото автоматизация для управления одной группой освещения на основании:
1. Времени суток
2. Датчика движения
3. Датчика открытия двери
4. Датчика освещенности
5. Положения штор
6. Наличия освещения в соседних комнатах
А вот реализуйте-ка мне подобное в автоматизациях эпл. Не просто чтобы при открытии двери включился свет. Не просто чтобы по движению включился свет.
А чтобы при открытии двери и отсутствии движения внутри помещения в определенное время суток при определенном уровне освещенности свет включился на определенную яркость и теплоту. Сможете? Что-то мне подсказывает, что нет.
А я могу. И для меня это очень удобная автоматизация, которая управляет освещением у меня в санузле и прихожей. Распишу на примере прихожей:
1. Если на улице 14 часов дня, светло, шторы открыты и есть движение - то свет не включится, так как от окна в кухне света более чем достаточно.
2. Если в тоже самое время на улице гроза (подразумевается что небо в тучах и темно) то свет включится, причем на нужный уровень яркости, а не на 100%.
3. Если в тоже самое время на улице снова темно, в прихожей нет движения и открылась дверь (подразумевается что снаружи) то свет включится.
4. Если в тоже самое время на улице снова темно, в коридоре горит основной свет то свет в прихожей не будет включаться, так как в этом нет необходимости.
5. Не важно какое время - в кухне закрыты шторы, свет включится при наличии движения или открытии двери.
И подобных кейсов можно написать ещё несколько, но мне лень. Это лишь пример для управления освещением в одном помещении на основании 6 разных факторов. Сможете повторить подробное в apple home или mihome? Сомневаюсь. Если сможете, отправлю вам 1000 рублей, пришлите сюда ссылку на видео где в одной автоматизации учитывается несколько триггеров и условий. Именно так, а не 100500 разных правил, в которых в типичной умной квартире 100 м² запутаться можно из-за количества и каждое правило будет конфликтовать с другим.
И сразу отвечу на вопрос, зачем это надо, так автоматизировать. А затем, что это удобно. Я живу в съемной квартире 75 м², у меня 20+ выключателей освещения и я ими не пользуюсь, так как дом знает когда мне или членам моей семьи нужен свет. Это автоматизированное управление.
Продолжу тему, можно ли в apple home управлять батареей отопления, теплым полом, кондиционером из одного виджета? Да, при условии что виджет создан в специальной программе и в этой программе три абсолютно разные системы дружат между собой и поддерживают комфортный уровень климата в доме на основании датчика температуры пола и воздуха. Иначе - только управление отдельными устройствами.
Так что не рассказывайте мне, пожалуйста, про то, какой apple home классный. Ни одна из имеющихся на рынке систем умного дома (особенно беспроводных) не может объединить под собой все инженерные системы дома и создать автоматизированый и удобный умный дом. Нужны шлюзы, программы прослойки, плагины и прочие моменты.
Пысы. Шорткаты это конечно удобная функция айфона, но когда речь идёт о нормальном умном доме это дичь полная. Сделать какую-то простенькую автоматизацию - да. Настраивать умный дом через шоркаты - дичь, это не для этого создано. Да, я знаю что это такое и активно использую, но не для умного дома. Попробовал, поплевался и ушел делать настоящие умные дома.
Комментарий недоступен
Я живу в полноценном умном доме, не набирать жир мне помогает регулярная физическая активность - кроссфит, скейтбординг/лонгбординг, часто хожу пешком и вот ещё бегать начинаю. Зато дома я не думаю о мелочах - свет включается и выключается сам, климат регулируется сам в зависимости от внешних факторов. Но, все мы разные. Кому-то легче дойти до выключателя чем до спортзала (тут я не хочу вас задеть, просто есть в окружении такие ребята, которые никакой физической активностью не занимаются)
«Продолжу тему, можно ли в apple home управлять батареей отопления, теплым полом, кондиционером из одного виджета? Да, при условии что виджет создан в специальной программе и в этой программе три абсолютно разные системы дружат между собой и поддерживают комфортный уровень климата в доме на основании датчика температуры пола и воздуха. Иначе - только управление отдельными устройствами.»
Можно. Но я пожалуй не стану вам говорить как. Оставлю эти секреты при себе.
Повторю ещё раз - сделайте так же в хомките, расставьте зависимости по условиям и я переведу вам на кофе благодарность.
Не переведете, сомневаюсь что у вас есть такая возможность. Да и кофе я сам могу купить.
И да, не смогу. Ну нет у меня батареи или теплого пола в вашем понимании. У меня отопление и кондиционирование воздушное, воздуховоды проложены в том числе в полу/потолке в необходимых зонах. И нагревают/охлаждают не только дам но и пол/потолок. Работает в режиме рекуперации с частичным добавлением свежего воздуха. В доме 6 датчиков, определяют температуру, влажность и наличие человека в помещении. Есть функция follow me. Не думаю что вы в состоянии реализовать подобное
У меня есть, хоть на российскую, хоть на зарубежную. Зря вы о людях выводы делаете не зная их.
Скажу больше - тут даже виджет не нужен. У меня все работает на отдельных термостатах. Один поддерживает заданную температуру теплого пола, второй управляет конвектором по температуре воздуха в комнате. Оба могут работать хоть в ручном режиме (постоянная температура), хот по расписанию (когда поддерживаемая температура зависит от дня недели и времени суток). И при этом им не нужны ни виджеты, ни интеренет - они вполне самодостаточны.
Есть интернет - есть возможность удаленно посомотреть текущее состояние, поменять настройки. Нет интернета - работаем по текущим настройкам.
Золотое правило всей автоматизации - падение центрального сервера, отсутствие связи не должно "класть" всю систему разом.
У меня стоит Ecobee, и управляет температурой во всем доме. Как отоплением, так и охлаждением. Работает как по текущим настройкам, так и через интернет. Тоже самодостаточный, 6 датчиков в доме, в разных комнатах
«1. Времени суток
2. Датчика движения
3. Датчика открытия двери
4. Датчика освещенности
5. Положения штор
6. Наличия освещения в соседних комнатах»
Элементарно и будет намного проще.
А нам не надо проще. Мы топим за удобные и энергоэффективные дома а не банальное управление устройствами.
Я уже ранее писал - вам возможно оно и не надо. А нам, нашим заказчикам, нашим коллегам - надо.
Вы мне будете рассказывать про энергоэффективность? Интересно, чем мой дом не энергоэффективный?
Есть такая программа Home+ 5 , в описании говориться, что может делать, более сложные условия автоматизации чем стандартный набор. https://hochgatterer.me/home+/docs/features/automations/
Есть, но это не то.
Home +, Eve - это всё игрушки, в которых я как специалист буду настраивать привычные автоматизации неделями. А из-за количества автоматизаций и устройств будет тупить дом как резаный. Если вы купили просто умную лампочку то это подойдет вам, если вы в умный дом вложили несколько миллионов рублей то нужно использовать специализированное ПО.
Не сношайте мозг себе и другим
Я понимаю что заказчику надо показать работу. Но все делается проще и средствами самой ос. Если вы этого не знаете, помочь ничем не могу.
Я выше написал - повторите пример автоматизации, которую я привел в пример, в хомките.
Классный скрин - если освещенность ночью низкая то включить свет на 70%. А вот у нас хоть днём хоть ночью если освещенность низкая то включится свет и не на 70% а адаптивно - в зависимости от времени суток яркость меняется на заданные значения автоматически.
И при этом учитывается множество других факторов - движение, открытие двери, положение штор, наличие выключенного освещения в соседних комнатах.
Ещё раз, мы строим полноценный автоматизированный умный дом. А возможности хомкита - игрушки. И пока вы не реализуете то о чем я вас попросил - не пытайтесь убедить меня в обратном.
И да, мы не навязываем заказчикам свою точку зрения. Мы делаем каждому из них ровно то что им нужно с небольшим заделом на будущее. И делаем мы автоматизированный умный дом а не пульт управления в виде телефона.
Вы мне кстати писали что я не могу сделать ни по уровню освещенности условия, ни заставить включать определенную яркость.
Вы же не думаете что я не могу изменить параметр ночь, день и выставить хоть время или не выставлять доп условий?
Все что вы назвали создается элементарно, я уже описывал как. Прописываются условия и потом блоки можно комбинировать как хочешь. И не надо мне говорить что у вас как то по другому. Да выглядит может и иначе. Но вы тоже прописываете условия и затем связываете их в единый блок.
А насчет повторить, сейчас точно не стану создавать условия и вмешиваться в работу дома. Может в выходные. Но условие на скрине удовлетворяет всем вашим запросам кроме цвета. Увы, лампочка не цветная. Цветные есть но это ленты светодиодные.
Вы не сможете в хомките это повторить. Но попробуйте
Вы мне конкретно по пунктам напишите плз, что вы хотите увидеть и какие функции должны быть реализованы и какие действия совершены. А я посмотрю, смогу или нет.
Я расписал уже, причем с кейсами. Если вы читаете между строк, то перечитайте.
Но скажу сразу, я такую автоматизацию настраиваю за пару минут у себя в интерфейсе.
Настроить можно, просто нужно посмотреть зачем должен срабатывать датчик движения в коридоре, при открытой шторе и если замок входной двери открыт. Я не улавливаю в этом логику. А если нет логики трудно сделать правильную последовательность. Если задача только включить свет при определенном уровне освещения, зачем учитывать штору или дверь? На мой взгляд как то перегружена задача. Сдуру можно и кое что сломать, вот непонятно зачем? Когда я создаю задачи я ориентируюсь на наиболее простые решения, при необходимости разбиваю на подзадачи. И да, даже если вы предложите мне подарить ваш сервер с по, не возьму. Не нужно.
Затем что я пошел в коридор и если темно то должен включиться свет.
Не берите, я всё равно не дам. Даже за деньги. Вам это всё равно не нужно)
Но вы один, а на нашем шарике 8 млрд людей. Кому-то это нужно. И спрос увеличивается. Не на игрушки в виде управления устройствами с мобилки а на автоматизированные дома.
Если в темно все включается. Я вам показал такой пример. Но вы почему то решили что это не то. Зачем здесь штора, дверь и еще какая то хрень. Проблема решается одним датчиком движения/освещенности и парой умных лампочек. У Philips датчики три в одном. Но насколько я знаю для андроид это просто датчик движения, в iOS он выдает температуру/освещенность/движение.
Ой да делайте что хотите. Мне уже понятно что если сравнить умный дом с машиной то вам удобнее ехать на запорожце, а я в таком случае передвигаюсь на среднем классе. А еще есть элитный, но такие заказы делаем редко.
Комментарий удален модератором
Распишу попроще.
Apple home позволяет делать автоматизации по типу ЕСЛИ ****, ТО ****. Но например через приложение EVE можно сделать автоматизацию по типу ЕСЛИ ****, ПРИ УСЛОВИИ ЧТО ****, ТО ****.
И всё!
Я же могу делать автоматизации по типу ЕСЛИ **** И/ИЛИ **** А ТАКЖЕ ****, ПРИ УСЛОВИИ ЧТО **** И/ИЛИ ****, ТО ****. И это вообще не предел, это простейший пример. Ведь может быть и так - ЕСЛИ **** И/ИЛИ **** И/ИЛИ ****, ПРИ УСЛОВИИ ЧТО **** И/ИЛИ ****, ТО **** А ЕСЛИ **** ТО ****. И можно ещё сложнее сделать.
Надо ли это вам - не знаю. Но ко мне и моей команде обращаются именно за этим.
Пример такой автоматизации? Второго и третьего порядка с обоснованием применения.
Но если что у меня есть подобное. Это достигается шорткатами. Создаете шорткат или автоматизацию. Создаете variable. Далее в меру своей фантазии определяете что, когда, при каких условиях надо запускать или не запускать.
Например, variable Home status. Извлекаются данные: температура, состояние дверей, окон, замков, включены или выключены определенные приборы, закрыта ли гаражная дверь.Стоит ли дом на сигнализации и присутствуют ли в нем люди.
Там достаточно сложный алгоритм прописан. Но по каждому пункту есть последовательность действий, прописанная в другой команде. При наличии value или отсутствии, запускается та или иная команда со своей последовательностью и триггерами. Для этого не нужна команда специалистов и достаточно софта из Apple Store. Но я смотрю вы занимаетесь этим профессионально, поэтому не стану заниматься обучением.
А потом пропадает инет и вся автоматизация встает колом и накрывается медным тазом.
Вы видимо тоже не в курсе как это работает. Если пропадает интернет, все продолжает работать, только без внешнего доступа
И зачем все это? Старик Оккам в гробу вертится от таких решений. См. выше.
Вот такой (или подобный - их куча разных) https://rubilnik.ru/catalog/svetotekhnika/sistemy_upravleniya/datchiki_dvizheniya_i_osveshchennosti/9916/
девайс все это делает. Движение + уровень освещенности. Больше там ничего не нужно.
Затем что можно очень гибко настроить. К тому же моему датчику не нужны провода, а лампочка которую он включат может находиться совсем в другом месте.
У меня внешнее освещение над крыльцом, над дверью гаража и с задней стороны дома. Предлагаете протянуть провода от датчиков? Один из датчиков вообще висит на заборе метрах в 10 от дома.
Ага. Именно так у меня в доме на крыльце устроено. Простейшим девайсом за 700р купленным в Электромире. Ну времени он не знает, ориентируется исключительно по движению и освещенности. Выходишь из двери на крыльцо ночью - свет загорается. Подходишь к рыльцу с улицы - свет загорается.
Я понимаю, что можно любыми средствами это сделать)
Просто в статье речь идёт про умный дом, но на самом деле в умном доме решает система автоматизации, которая управляет всеми устройствами на основании многочисленных факторов.
Я достаточно долго занимался разработкой системы мониторинга инженерного оборудования зданий (поднимали эту тему с нуля в начале 90-х еще), так что шишек набил в этом предостаточно. И по архитектуре и по реализации.
система автоматизации, которая управляет всеми устройствами на основании многочисленных факторовкрайне уязвима. Основной принцип надежных систем - способность каждого узла работать автономно. Центральный узел должен отвечать только за мониторинг и возможность корректировки параметров работы каждого узла. И чем проще система, тем она надежнее - простое устройство, управляемое по обратной связи по одному-двум ключевым параметрам в большинстве случаев оказывается проще в реализации и надежнее сложной системы, которая пытается собрать кучу данных, а потом не знает что с ними делать.
Более того, 90% "наворотов" впечатляют пользователя, но в реальной эксплуатации оказываются просто не востребованы.
Уж поверьте многолетнему опыту разработчика и архитектора.
Верю и мы делаем всё так, чтобы работало без проблем. С локальным управлением, с резервированием. Если контроллер выйдет из строя то сохраняется возможность управлять любым устройством вручную.
За 4 года в сотнях проектов ни одной фатальной и критической проблемы, кроме случая когда заказчик сломал флешку, не специально.
А работаем мы удаленно. Проекты по всей РФ и немного в Европе. Что не просто вынуждает, а принуждает проектировать и запускать всё так, чтобы никаких проблем с системой не было. За исключением случаев, когда кто-то с кривыми ручками туда полез 😅
Комментарий недоступен
А посоветуйте, на какие системы смотреть? Я пока в процессе строительства дома, но в перспективе хочу с небольшого планшета в роли стационарного терминала + смартфонов управлять отоплением покомнатно (как вручную, так и по заданным условиям и расписаниям), управлять видеонаблюдением, воротами, безопасностью (датчики газа, воды) и т.д. Вот уже была даже мысля самому неспешно собрать на ардуине.
Из российских недорогих лучший вариант это Wiren Board. Из европейских средних (в 4-8 раз дороже предыдущей) это Loxone. Но мы в последнее время работаем плотно с белорусской системой Evo Controls, она по деньгам посередине между первым и вторым а по функционалу собрала в себя всё лучшее, что есть в других системах.
А вообще вариантов много, я перечислил три системы с которыми сами плотно работаем.
благодарю, посмотрю в их сторону. Так-то смотришь, вроде у каждой системы есть какая-то своя автоматизация. Видеонаблюдение алармы шлет. Отопление контролирует каждую комнату отдельно. Аварийные комплексы тоже есть. Но это все 100500 разных приложений и хочется все это объединить в одно.
Вот в этом и фишка одной системы, что всё в одном месте и учитываются состояния других устройств)
Автоматизация чего? Отопления? Кондиционирования? Вентиляции? Покажите мне комплексное решение от Яндекса, которое поддерживало бы в доме комфортный микроклимат (включая контроль качества воздуха) при минимально возможных энергозатратах.
Пока что все на уровне "встал, налил чайник, поставил на базу, вернулся на диван, включил чайник со смартфона, дождался пуша что чайник вскипел, встал, налил чаю, вернулся на диван, пью чай и горжусь какой же умный у меня дом".