МВД предупредило о нехватке импортных принтеров для печати российских паспортов Статьи редакции
Произвести отечественное оборудование можно, но это «со всех сторон нерентабельная история», отмечают участники рынка.
- Для печати внутренних паспортов МВД использовало матричные принтеры иностранных поставщиков, но новые не завозят, а старые не обслуживают из-за санкций, пишут «Ведомости» со ссылкой на начальника департамента информтехнологий, связи и защиты информации МВД Юрия Войнова.
- В России это оборудование не выпускают — «так исторически сложилось», отметил он. Ведомство готово заказывать отечественную технику, но сперва её должен кто-то разработать — причём в соответствии с особыми требованиями к качеству.
Мы как госорган не можем сказать: вот вам деньги авансом, и вы нам через три года дайте [принтеры]. Но мы готовы гарантированно сказать: если вы обеспечите нам принтеры, которые будут соответствовать ясным и понятным требованиям, то мы действительно их купим и готовы заказать эти объёмы.
- Чьи принтеры использует МВД, Войнов не рассказал. Опрошенные «Ведомостями» участники рынка называют японские Epson и OKI, а также американскую Lexmark и итальянскую Olivetti. OKI и Olivetti заявлений не делали, но у них и не было официальных представительств в России. Epson и Lexmark ушли из страны.
- Закупленного оборудования должно хватить на год, полагают в Softline и Telecom Daily. Но ведомство во многом зависит от наличия в стране запчастей и расходников, так что в будущем возможны задержки с печатью новых документов. А заполнять паспорта полностью от руки не получится — по действующему закону часть данных вносится исключительно «с использованием специального принтера».
- Завезти технику можно через параллельный импорт, но делать это нужно под заказ, отмечает источник из дистрибутора электроники. По его словам, хранить продукцию на складе без дела «нерентабельно», поэтому нужно знать, сколько принтеров и кому потребуется и каких моделей. Проблема также в том, что на такую технику не будет распространятся гарантия, а «покупать техподдержку очень дорого».
- Ожидать, что российские компании запустят производство матричных принтеров в ближайшие годы, тоже «не приходится», заявляет гендиректор Telecom Daily Денис Кусков: спрос на них не покроет затраты на запуск. По словам другого источника, придётся также решать вопросы с правом на интеллектуальную собственность и совместимостью ПО. «Это со всех сторон нерентабельная история», — заключает он.
9
показов
10K
открытий
Да сделайте уже на блокчейне, идеальная возможность кардинально что-то поменять. А печатаешь QR код с номером. Люди сканируют и могут понять это тот человек или нет, там же пожаловаться на подделку.
Технически реализуется на ура, только вот везде должен быть интернет.
Плюс сделать дублятор удостоверения похожего на права (с их производством как я понимаю сейчас проблем уже нет).
Технически в блокчейне нельзя хранить картинки. Генерировать IPFS для паспортов как делают NFT - так себе вариант.
Плюс все ваши паспортные данные будут в руках всех мошенников в мире. Пока все ведомства не перейдут на подпись приватным ключём, а это займёт лет 15 в России, на вас уже 100500 кредитов повесят.
Кто в теме поймет что я имею ввиду под технологией блткчейн. Вы пытаетесь криптовалюту натянуть на это понятие, но блокчейн это не только криптовалюта.
Это больше про распределенное хранение в сотнях местах, которые сами себя контролируют и дублируют. И которые не могут развалиться если хоть один источник работает.
А вот что там хранить не принципиально. Что цифра, текст, что картинка или любой другой элемент это набор символов в програмной среде.
Причём тут криптовалюты вообще? Я как раз про блокчейн. Если мы храним это в сотнях мест, которые это дублируют, то с фото каждого человека это будут сотни гигабайт. Кто будет ноды держать, и ради чего? Это дорого. В этом будут заинтересованы только гос органы, а это уже централизация. В итоге имеем блокчейн ради модного слова блокчейн, который централизован и не получает никаких преимуществ, которые даёт настоящий блокчейн.
Ну там же можно хранить какой-то небольшой хэш картинки и т.п. - просто распределенная БД. То, что будет много гос серверов не должно быть помехой, так как все узлы равнозначны. К тому же в базе всех паспортов Солнечной Системы будет меньше записей, чем существующих транзакций битка - не такая там и большая БД будет.
Хэш не поможет. Нужен способ верифицировать что ты это ты. Чтобы ты пришёл в банк, а сотрудник банка мог удостовериться что ты это вы. Приватный ключ один тут не поможет. Его могут скомпрометировать, например. И их будут компрометировать, поэтому паспорта придётся перевыпускать. Плюс сами транзакции должны храниться в блокчейне. Например, судимость, кредит, выплаты по тему, и так далее. И подписываться вашим приватным ключом. Так что транзы там будут идти постоянно, и база будет расти как на дрожжах.
Ну так данные можно разделить на отдельные базы (блокчейны) с кросс-ссылками. Контент всех фоток уж точно можно отдельно хранить. Все финансовые транзакции там же хранить - перебор, на мой взгляд, а вот выборы в органы власти - обязательно.
Хранить отдельно - тогда это аналог IPFS. Так себе вариант, потому что блокчейн как бы immutable, а серверная с фотографиями сгорела, наводнение, или компания CISCO отключила оборудование из-за санкций, и вся работа в стране встала. Не круто.
Ну не одна серверная с фотографиями же - как минимум два-три ДЦ с георезервированием для мастер-серверов контента. У всех госорганов могут иметь локальные реплики с данными только по своему региону. И даже если весь контент в одном общем блокчейне хранить - как это поможет при наводнии или всеобщем отключении интернета?
Мужчина, ещё раз повторяю, где паспорт минтили, туда и идите!
Разумеется. Любой дизайн информационных систем - это компромисс: либо у всех все данные, либо централизованно, либо вские распределенные хэш-таблицы, map-reduce, вот это всё. Мне лично неочевидна необходимость использования блокчейна для задач, с которыми прекрасно справляются, например, Госуслуги.
Абсолютно согласен.