Apple представила MacBook Pro на базе новых процессоров M2 Pro и M2 Max Статьи редакции
И новые Mac mini с процессорами M2 и M2 Pro.
- Apple представила новые процессоры M2 Pro и M2 Max. У M2 Pro пропускная способность — 200 ГБ/сек, в два раза больше, чем у M2, до 32 ГБ объединённой памяти. У M2 Max пропускная способность — 400 ГБ/сек, объём объединённой памяти — до 96 ГБ.
- Кроме того, компания показала MacBook Pro с процессорами M2 Pro и M2 Max. Время автономной работы ноутбука составляет до 22 часов, он оборудован HDMI-разъёмом, который поддерживает работу дисплеев с разрешением 8K с частотой до 60 Гц и дисплеев с разрешением 4K и частотой до 240 Гц.
- Дисплей — Liquid Retina XDR, есть два размера — 14 и 16 дюймов. Также MacBook Pro получил камеру FaceTime HD с разрешением 1080p.
- MacBook Pro с M2 Pro оснащён 10- или 12-ядерным процессором, с M2 Max — 12-ядерным процессором. Оба ноутбука уже доступны для предзаказа, в продажу они поступят 24 января. Стоимость 14-дюймового MacBook Pro с M2 Pro начинается с $1999, 16-дюймового MacBook Pro с M2 Pro — с $2499.
- Ещё одно новое устройство — Mac mini. Оно получило процессоры M2 и M2 Pro. Модель с M2 оснащена двумя разъёмами Thunderbolt 4 и поддерживает до двух дисплеев. Модель M2 Pro — четыре разъёма Thunderbolt 4 и поддерживает до трёх дисплеев. Кроме того, модель M2 Pro может поддерживать один дисплей с разрешением 8K.
- Также у обеих моделей есть по два разъёма USB-A и один HDMI-разъём. Цена начинается от $599. В продажу устройство поступит также 24 января.
45K
показов
39K
открытий
2
репоста
Комментарий недоступен
Херня это все. У меня два макбук про 16 2021 на M1 Pro 16 и 32гб рам, один рабочий, другой мой. По призводильности и рабочему времени такой же как мой относительно старый ноутбук Lenovo на амд 5800H. Могу сказать что никакой революции арм нет, по бытовым характеристикам камни от Intel, Amd, Apple равны. В презентациях они сравнивают с динозаврами от Интел в своих же маках, что не очень то наглядно и честно.
я тебе как программист скажу у которого пара IDE от Jetbrains открыто, 40 вкладок в хроме, 8 docker контейнеров, телега, mattermost жрущий и 8-10 процессов node.js с фронтендом в dev режиме, сжирающими все на своем пути. Так вот Pro 16 на m1 max почти не греется и тем более не включает охлаждение, в этом режиме он еще и живет 8 часов. В то же время прошка на Intel улетала в космос от охлаждения да так, что яичницу жарить можно было. И жила пару часов от силы. Производительность у M просто дикая.
Какой проц от интела? Я описал ситуацию на середину 22 - начало 23 года.
который был до M1
9750h отстой. У Интел уже 13 поколение. Это как фанбои эпл сравнивают айфон с Самсунгом за 10к и потом орут, что андроид лагающее говно. Так купи самс или пиксель за теже 1200евро и будет все тоже самое.
так сравнивали ноутбуки уже не один раз и новые и старые, M процессоры рвут по производительности, холодности и энергоэффективности. Я не всегда на apple сидел, да и с эпл и на intel опыт и на M
Да нихуя они не рвут, они равны. Я не говорю что они плохие, они хорошие как и любые другие high-end от Интел и Амд.
странно только почему у нас больше половины сотрудников отказалось от топовых интелов и амд на выбор почти на любую сумму до 350к (лояльная компания у нас на оборудование, даже из-за границы если везти). Все на маки перешли, и начали улыбаться людям вокруг, и пить многие стали меньше, ибо жизнь обрела краски с понижением нервного напряжения от рабочего инструмента.
Потому что у маков тащит ОС, а не исключительно железо
Если честно, современная Макось то еще днище, и тащит их скорее как раз железо.
Не то чтобы W11 сильно лучше, но она хоть движется в более правильном направлении, да и плюс WSL...
иногда мне хочется разбить макбук по одной и единственной причине: проводник.
да ладно, там гораздо больше причин почему его хочется разбить.
например, то что клава не используется примерно нигде (по сравнению с виндой) и до всего нужно тянуться мышечкой (или скорее тачпадом).
Даже гребаный Enter\Return не нажимает на кнопку "Ок" в модальной окне!
Все используется, и намного больше чем в Винде. Просто не надо привычки оттуда 1:1 переносить, а открывать менюбар почаще, где все хоткеи подсвечены, еще и подстраиваются под нажатия:
Я вроде о немного другом писал, не о сочетаниях клавиш.
А о том что Enter не открывает папки\файлы;
Esc не закрывает (например, просмотр фоток)
и т.п.
Т.е. то, чего ожидаешь – даже не в парадигме windows! – а банально даже по названиям клавиш, не происходит.
Backspace не удаляет файлы в проводнике.
Если открыть фотку - никак нельзя "пролистать" фотки влево или вправо.
PS: Ctrl+H в браузере доставляет. Казалось бы, должно открывать историю. Но нет, история это Ctrl+Y. Почему Y? И так много где
Потому что логика управления ⌘[что-то] (⌘↓/⌘↑ вниз/вверх по папкам, ⌘⌫ удалить, итд).
Esc не закрывает (например, просмотр фоток)Это отдельное приложение, почему оно должно по эскейпу закрываться?
Backspace не удаляет файлы в проводнике.Хотя тут вечная битва. По идее приложения с разными окнами должны закрываться через меню ⌘Q. Но в реальности хаос как и в Винде – что-то закроется сразу крестиком, что-то по-правильному останется висеть в доке, другие могут и эскейпом наверное выйти.
Так-то он и в Винде не удаляет…
Если открыть фотку - никак нельзя "пролистать" фотки влево или вправо.О да, Preview очень бесит в этом плане.
PS: Ctrl+H в браузере доставляет. Казалось бы, должно открывать историю. Но нет, история это Ctrl+Y. Почему Y? И так много гдеНу там общесистемный хоткей ⌘H (Hide), Y повесили видимо рядом и по последней букве.
Потому что у винды есть Delete :))
Ну у меня вот на 60% клавиатуре тоже нет его, и ничего.