В Москве «наладили» производство российских банкоматов на процессорах «Эльбрус» — им занялась группа BFS Статьи редакции
Устройства на 80% состоят из отечественных компонентов.
- Группа компаний BFS «наладила» производство отечественных банкоматов в индустриальном парке «Руднево», заявил мэр Москвы Сергей Собянин. Производственная мощность предприятия позволяет выпускать до 15 тысяч устройств в год и может быть увеличена в два раза, отметил он.
- Банкоматы работают на базе процессоров «Эльбрус» и на 80% состоят из отечественных компонентов. Они могут бесконтактно считывать банковские или транспортные карты, штрихкоды или QR-коды. Устройства также оснащены биометрической камерой, которая позволяет выполнять часть операций без использования карт. О каких операциях речь — не уточняется.
- BFS уже получила предзаказы на 7000 банкоматов, рассказал Собянин, но не раскрыл подробностей. В июне 2022 года РБК писало, что крупные российские банки изучают возможность использования отечественных банкоматов на процессорах «Эльбрус». В их числе издание называло ВТБ, «Сбер», «Росбанк» и «Русский стандарт».
- В декабре 2022 года банкоматы собственного производства представил «Тинькофф». В банке заявили, что устройства спроектированы и собраны в России, но состоят как из отечественных, так и из иностранных комплектующих.
27K
показов
19K
открытий
Это разработка какого года в цивилизованном мире?
Вообще, эта разработка опережает все немецкие, французские и итальянские разработки.
Смешно
а в мире существуют немецкий, французский или итальянский процессор хотя бы такого же уровня?
А зачем им свой процессор, если у них стратегия развития на интеграцию, а не конфронтацию? Так-то и колесо свое можно начать изобретать или поднять индустрию гвозде-строения. Но зачем, если можно сфокусироваться, например, на производстве автомобилей или ЧПУ-станков или литографического оборудования... Все ключевые технологии все-равно невозможно локализовать и поддерживать на современном уровне.
чтобы не быть на месте Хуавея
С хуавеем все немного сложнее, чем кажется и там не только хуавей попал под раздачу. Проблема китайских компаний, контролируемых правительством (а такие почти все) была не только в закладках (доказанных и просто в подозрении о таковых), но еще и в том, что китайские компании смогли вырасти на технологиях, которые дал им запад, а как окрепли еще и начали беззастенчиво пиздить все, что не попадется под руку, внедряя своих людей (студентов, научных сотрудников, инженеров). В какой-то момент это все достало и хуавею указали на их место. Что в целом, учитывая кто стоит за хуавеем, было сделано верно.
Я не согласен с этим, т.к. реальных доказательств нет, а вот то, что Китай близок к тому, чтобы стать первой экономикой мира... Мне бы это тоже не понравилось, никто не хочет терять власть
Ну слушайте, сказки про китай, у которого ворох проблем оставье для школьников.
1. Китай в демографической яме
2. У Китая большие проблемы с авторитарным винни-пухом, который умудрился пару раз обрушить акции их компаний (а некоторые просто умерли) и поставить крест на инвестициях
3. Ковид и СВО показали, что у нас текущий тренд на локализацию производств в США и ЕС. Что более дорого, но Китаю от этого не легче.
4. Послековидные экономические проблемы у основных импортеров китайских продуктов тоже не улучшают ситуацию.
А про доказвтельства... В данной ситуации достаточно и подозрений и/или хотя бы теоретической возможности таковых проблем. Это же китайский хуавей, а не финская нокия.
из разряда всемирного заговора, до свидания, я в так не участвую, вообще ни разу ни аргументы)
Извините, не хотел задеть.
Фирменный стиль западной демократии: проигрывает конкурентную борьбу - делаешь голословные обвинения - накладывает санкции - профит
Боюсь спросить - с Ираном, Северной кореей, Венесуэллой и РФ - та же фирменная схема? Проигранная конкуренция?
А по поводу хуавея - если не вкладываться десятилетиями в RnD, а сначала получить технологии, рынок сбыта, да еще и спиздить побольше - очевидно, что это дает конкурентное преимущетсво. Но, как говорится, бог дал, бог взял.
Ой, как вы мимо темы.
Отвечу по пунктам: в Иран оборудование поставляет не только Хуавей, но и Нокиа с Эрикссоном - и многие другие западные вендоры. Все делают это окольными путями, но делают все.
По поводу RnD - Хуавей в него инвестирует столько, что больше практически только Гугл и Микрософт. В 2022 году Хуавей в разработки вложил 22 ярда долларов, а вообще каждый год уже больше 20 лет подряд вкладывает 20% выручки. Больше половины сотрудников Huawei работает в RnD - а это 100 тыс. ученых и инженеров. Так что лидерство компании на рынке беспроводных (да и проводных) решений для ИКТ вполне заслуженное. А вот санкции - просто от бессильной злобы и потому что могут (пока)
Ну то что вы написали не отменяет того, что я написал и не подтверждает того, что вы написали постом ранее.
Постойте, куда же вы.
Вот цитата "А по поводу хуавея - если не вкладываться десятилетиями в RnD,..." - я вам показываю, что Хуавей побольше остальных конкурентов вкладывается в разработку, участвует в стандартах итд - и поэтому заслуженно имеет первое место на рынке ИКТ-решений.
То есть это отменяет то, что вы написали
А вот моя цитата "Фирменный стиль западной демократии: проигрывает конкурентную борьбу - делаешь голословные обвинения - накладывает санкции - профит". Никаких доказательств нарушений Хуавея предоставлено никем не было.
Что подтверждает то, о чем я написал.
Ну и про Иран тоже.
А еще мое любимое - это взять в заложники дочь основателя Хуавея, и держать ее в Канаде, чтобы китайцы были посговорчивее. Так цивилизованные джентельмены не поступают... или поступают?