В Москве «наладили» производство российских банкоматов на процессорах «Эльбрус» — им занялась группа BFS Статьи редакции
Устройства на 80% состоят из отечественных компонентов.
- Группа компаний BFS «наладила» производство отечественных банкоматов в индустриальном парке «Руднево», заявил мэр Москвы Сергей Собянин. Производственная мощность предприятия позволяет выпускать до 15 тысяч устройств в год и может быть увеличена в два раза, отметил он.
- Банкоматы работают на базе процессоров «Эльбрус» и на 80% состоят из отечественных компонентов. Они могут бесконтактно считывать банковские или транспортные карты, штрихкоды или QR-коды. Устройства также оснащены биометрической камерой, которая позволяет выполнять часть операций без использования карт. О каких операциях речь — не уточняется.
- BFS уже получила предзаказы на 7000 банкоматов, рассказал Собянин, но не раскрыл подробностей. В июне 2022 года РБК писало, что крупные российские банки изучают возможность использования отечественных банкоматов на процессорах «Эльбрус». В их числе издание называло ВТБ, «Сбер», «Росбанк» и «Русский стандарт».
- В декабре 2022 года банкоматы собственного производства представил «Тинькофф». В банке заявили, что устройства спроектированы и собраны в России, но состоят как из отечественных, так и из иностранных комплектующих.
27K
показов
19K
открытий
Это разработка какого года в цивилизованном мире?
Вообще, эта разработка опережает все немецкие, французские и итальянские разработки.
Смешно
а в мире существуют немецкий, французский или итальянский процессор хотя бы такого же уровня?
А зачем им свой процессор, если у них стратегия развития на интеграцию, а не конфронтацию? Так-то и колесо свое можно начать изобретать или поднять индустрию гвозде-строения. Но зачем, если можно сфокусироваться, например, на производстве автомобилей или ЧПУ-станков или литографического оборудования... Все ключевые технологии все-равно невозможно локализовать и поддерживать на современном уровне.
чтобы не быть на месте Хуавея
Чтобы не быть на месте Хуавея, надо не быть контролируемой авторитарной диктатурой компанией, осуществляющей закладки в свои устройства, занимающейся промышленным шпионажем и помогающей обходить санкции против Ирана.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Подскажите, где доказательства наличия закладок в ПО Хуавея? Есть ли доказательства шпионажа или контроля компании со стороны власти?
Нет? То есть это были просто голословные обвинения и односторонний санкции просто так?
да, есть
P.S.
кормить тролля я не собираюсь
Комментарий удален модератором
С хуавеем все немного сложнее, чем кажется и там не только хуавей попал под раздачу. Проблема китайских компаний, контролируемых правительством (а такие почти все) была не только в закладках (доказанных и просто в подозрении о таковых), но еще и в том, что китайские компании смогли вырасти на технологиях, которые дал им запад, а как окрепли еще и начали беззастенчиво пиздить все, что не попадется под руку, внедряя своих людей (студентов, научных сотрудников, инженеров). В какой-то момент это все достало и хуавею указали на их место. Что в целом, учитывая кто стоит за хуавеем, было сделано верно.
Я не согласен с этим, т.к. реальных доказательств нет, а вот то, что Китай близок к тому, чтобы стать первой экономикой мира... Мне бы это тоже не понравилось, никто не хочет терять власть
Ну слушайте, сказки про китай, у которого ворох проблем оставье для школьников.
1. Китай в демографической яме
2. У Китая большие проблемы с авторитарным винни-пухом, который умудрился пару раз обрушить акции их компаний (а некоторые просто умерли) и поставить крест на инвестициях
3. Ковид и СВО показали, что у нас текущий тренд на локализацию производств в США и ЕС. Что более дорого, но Китаю от этого не легче.
4. Послековидные экономические проблемы у основных импортеров китайских продуктов тоже не улучшают ситуацию.
А про доказвтельства... В данной ситуации достаточно и подозрений и/или хотя бы теоретической возможности таковых проблем. Это же китайский хуавей, а не финская нокия.
из разряда всемирного заговора, до свидания, я в так не участвую, вообще ни разу ни аргументы)
Извините, не хотел задеть.
Фирменный стиль западной демократии: проигрывает конкурентную борьбу - делаешь голословные обвинения - накладывает санкции - профит
Боюсь спросить - с Ираном, Северной кореей, Венесуэллой и РФ - та же фирменная схема? Проигранная конкуренция?
А по поводу хуавея - если не вкладываться десятилетиями в RnD, а сначала получить технологии, рынок сбыта, да еще и спиздить побольше - очевидно, что это дает конкурентное преимущетсво. Но, как говорится, бог дал, бог взял.
Ой, как вы мимо темы.
Отвечу по пунктам: в Иран оборудование поставляет не только Хуавей, но и Нокиа с Эрикссоном - и многие другие западные вендоры. Все делают это окольными путями, но делают все.
По поводу RnD - Хуавей в него инвестирует столько, что больше практически только Гугл и Микрософт. В 2022 году Хуавей в разработки вложил 22 ярда долларов, а вообще каждый год уже больше 20 лет подряд вкладывает 20% выручки. Больше половины сотрудников Huawei работает в RnD - а это 100 тыс. ученых и инженеров. Так что лидерство компании на рынке беспроводных (да и проводных) решений для ИКТ вполне заслуженное. А вот санкции - просто от бессильной злобы и потому что могут (пока)
Ну то что вы написали не отменяет того, что я написал и не подтверждает того, что вы написали постом ранее.
Постойте, куда же вы.
Вот цитата "А по поводу хуавея - если не вкладываться десятилетиями в RnD,..." - я вам показываю, что Хуавей побольше остальных конкурентов вкладывается в разработку, участвует в стандартах итд - и поэтому заслуженно имеет первое место на рынке ИКТ-решений.
То есть это отменяет то, что вы написали
А вот моя цитата "Фирменный стиль западной демократии: проигрывает конкурентную борьбу - делаешь голословные обвинения - накладывает санкции - профит". Никаких доказательств нарушений Хуавея предоставлено никем не было.
Что подтверждает то, о чем я написал.
Ну и про Иран тоже.
А еще мое любимое - это взять в заложники дочь основателя Хуавея, и держать ее в Канаде, чтобы китайцы были посговорчивее. Так цивилизованные джентельмены не поступают... или поступают?
Не понимаю, как европейцы могут оказаться на месте Huawei, ведь у европейцев есть британская ARM, появившася в своё время как СП Apple и британской Acorn.
вся Европа - это Великобритания?
Вся Европа – это ARM, Infineon, NXP, STMicroelectronics, ASML... Глупые вопросы у вас.
ладно, у вас каша в голове, либо вы - тролль, бесполезно с вами общаться
Идеально про себя написали
У Хуавея теперь тоже есть свои процы, но только тсс
Ещё у европейцев есть отличный автопром. Или был?
Забыли, как американцы щемили тот же ВАГ (из-за высосанных из пальца "экологических" проблем)? Это вполне можно сравнить с атакой на Хуавей.
Европейский автопром у американцев как кость в горле, и они с ним рано или поздно расправятся.
Говорят, у нас две беды - дураки и дороги. С дорогами вроде разобрались...
Со снегом сошли? :)
В Европе существуют производители Infineon, NXP, STMicroelectronics. Где в РФ что-то подобного уровня?
а это тут причем? мы тут про процессоры разгавариваем)))
При том. Поинтересуйтесь
до свидания, троллей кормить не собираюсь
Да, дружок, обоссали тебя знатно.
Где-то в Википедии с полгода назад была инфа (уже устарела), что в Бельгии разрабатывали процы с техпроцессом 3 нм, Эльбрус же изначально устаревшая технология, даже на момент разработки, 28 нм. Для сравнения, осенью покупал планшет Huawei, разработка 2019 г., проц уже имел техпроцесс 11нм. Так что извиняйте, но этот наш Эльбрус уже каменный век, к сожалению.
Определять насколько устарела технология по нм? Вы же это несерьезно. Это вообще не важно. Да и вы упустили, у Эльбруса сейчас 16 нм. А с тем количеством денежных вливаний, я вообще удивлен, что эта компания еще существует.
У Бельгии на данный момент есть свой процессор? А у Украины (пока еще не видел, но мне подсказали, что есть) и России есть
По какой же еще тогда характеристике определять устаревание технологии в этой сфере. Многие еще помнят советский процессор, слямзенный у Интел, аналог 8080, давайте его будем использовать, какие проблемы? 16 нм у Эльбруса наверное еще только в разработке. Какая фабрика ему будет такие выпускать? Наш зеленогдрадский Микрон на это не способен.
Я за вас должен ответ написать? Я лишь говорю, что смотреть на техпроцесс - это однобоко. И СССР никак не мог украсть у Интела, хотя бы почитали хабр, там даже такого не пишут.
Если вы не в теме, то я не понимаю, зачем вы пытаетесь убеждать людей в том, о чем вы понятия не имеете? Проверили бы хоть то, что писали.
Что мне Хабр читать, я сам в детстве в начале 90х по журналам Радио пытался комп собрать, на рынке этот "Интел" КР580ВМ80А покупал. На риторические вопросы отвечать не обязательно.
Тогда не понимаю, где вы этого набрались
Техпроцесс - для процессора это база, чем больше кристаллов вырастить на 1 см2, тем мощнее и производительнее будет устройство, выше его эффективность, ниже энергопотребление. Все так? Ничего не упустил? Какие еще тогда могут быть вопросы.
И опять же однобоко, т.к. нынешние процессоры - это не только сколько можно на кусочек намотать. Реально там все намного сложнее
Дим, я не инженер-разработчик процессоров, мне важна суть, а суть такова: что при прочих равных сравнивать надо по техпроцессу, понятно, что есть архитектура, возможно, когда-нибудь разработают другой материал, но это будет мировым открытием, о которых в России давно не слышно.
Я же не против, что вы определяете все только техпроцессом, ваше дело, но это однобоко, я это хочу подчеркнуть
2010 год для вас каменный век? 😳
Да что уж говорить, но именно в Голландии производится литографическое оборудование для тайваньских фабрик процессоров. Но почему-то про голландские процессоры никто не слышал, как и про бельгийские. И в планшете Huawei, который вы купили, тоже стоит далеко не немецкий или французский процессор.
А китайцы, которые сейчас догоняют лидеров, тоже начинали с "устаревших технологий", причем, это уже в 21 веке.
В таких вещах нужно смотреть на динамику. Если промышленность работает, а у государства есть понимание важности данной отрасли, то отрасль будет развиваться и рано или поздно выйдет на соответствующий уровень.
Смешно от того, что вы не понимаете почему смешно указанное выше. А все что вы писали в этом топике - трагикомедия. Но если вы являетесь ребенком - то это не так «страшно».
Могу вам, для поддержания вашего восторга и вариантов мотивировок чувства гордости (или что вы там испытываете говоря о том чего у соседа нет, когда ему и без надобности, а у вас есть), предложить несколько вариантов производств аналогов которых нет не только в указанных вами странах, но и на всей планете Земля:
1) ЧВМ (человеческие вычислительные машины - вместо всех этих однобоких техпроцессов и электроники, уникальное биологическое и возобновляемое решение)
2) сковородки из дерева
3) вместо центральной системы отопления использовать дровяные печи, вместо центральной системы водоснабжения - снабжать льдом, вместо центральной системы канализации - толчок.
Хотя, последнее уже и так имеет большое распространение по стране.
Но и двух вариантов должно хватить.
ааа, технологическая отсталость - это оказывается преимущество))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ну в Германии клепали АМДшные процессоры, не знаю, как сейчас.
в Тайване тоже клепают, они от этого стали тайваньские?
отчасти тайваньские, производство процессоров это довольно сложный процесс.
оно не может быть тайваньское, оно произведено на Тайване, а это не одно и тоже
а каковское оно?
там находится контрактное производство процессоров - Тайвань Семикондактер, разработкой они не занимаются, только производством.
Комментарий недоступен
У СССР была экосистема в виде стран Варшавского договора и других близких государств. Но не получилось. У России теоретически может быть пул стран в ЕАЭС или БРИКС. Нарастить население в 10 раз быстро не получится, поэтому нужно искать варианты
Комментарий недоступен
зачем что-то искать, вся торговая статистика (кроме ВПК) есть в открытом доступе
т.е. вы предлагаете подчиняться воле других? Тогда ничего хорошего из этого не выйдет
Комментарий недоступен