В Москве «наладили» производство российских банкоматов на процессорах «Эльбрус» — им занялась группа BFS Статьи редакции
Устройства на 80% состоят из отечественных компонентов.
- Группа компаний BFS «наладила» производство отечественных банкоматов в индустриальном парке «Руднево», заявил мэр Москвы Сергей Собянин. Производственная мощность предприятия позволяет выпускать до 15 тысяч устройств в год и может быть увеличена в два раза, отметил он.
- Банкоматы работают на базе процессоров «Эльбрус» и на 80% состоят из отечественных компонентов. Они могут бесконтактно считывать банковские или транспортные карты, штрихкоды или QR-коды. Устройства также оснащены биометрической камерой, которая позволяет выполнять часть операций без использования карт. О каких операциях речь — не уточняется.
- BFS уже получила предзаказы на 7000 банкоматов, рассказал Собянин, но не раскрыл подробностей. В июне 2022 года РБК писало, что крупные российские банки изучают возможность использования отечественных банкоматов на процессорах «Эльбрус». В их числе издание называло ВТБ, «Сбер», «Росбанк» и «Русский стандарт».
- В декабре 2022 года банкоматы собственного производства представил «Тинькофф». В банке заявили, что устройства спроектированы и собраны в России, но состоят как из отечественных, так и из иностранных комплектующих.
27K
показов
19K
открытий
Не знаю, что это за "диванные" эксперты, которые принижают Эльбрусы, но они не так уж и плохи. Вот обзор, где запустили Atomic Heart - https://www.youtube.com/watch?v=-0t-5NWk_1o
Да и сделаны они не для игр, бекдоров неизвестных нет, а это очень важно, как минимум, для оборонной промышленности. Да и затраты на создание этого процесса несоизмеримо ниже, чем у конкурентов, т.к. дотаций в этом направлении практически нет. Выше цена одного произведенного процессора, но это проблема объемов.
Если будут реальные аргументы, то готов подискутировать на эту тему.
Ну игра не CPU-bound, и там тормоза в комнате с парой врагов. Здесь на месте эльбруса может быть любой копеечный RISC процессор.
но они не так уж и плохиОни плохи, VLIW — это тупик, от которого все давно отказались, и который за пределами DSP давно не существует из-за неэффективности. Условный x86, арм или RISC-V процессор всегда будет потенциально эффективнее эльбруса просто за счет возможности спекулятивного исполнения и реордеринга инструкций (причина, по которой на момент выхода, Итаниум оказался медленнее даже современных ему x86 процессоров, которые уже научились в пайплайны как у RISC).
VLIW максимум годится быстро вектор на вектор перемножить, и то он здесь не даст особых преимуществ, ибо во всяких армах для этого просто отдельные инструкции есть.
Это все происходит через эмуляцию, под которые расходуются ядра, поэтому, конечно, есть тормоза. Использовать RISC, как ни странно, рискованно, т.к. завтра возьмут и какие-нибудь санкции введут, как против Хуавея, а процессоры стране нужны (тут важно, конечно, в этом случае создать возможность выпуска этих процессоров на территории РФ, но есть куча проблем с этим).
В остальном я видел тесты, которые показывают, что даже не самый оптимизированный код работает достаточно быстро. Чтобы его оптимизировать нужны деньги и это единственная проблема. В остальном, кто-то отказался - это не значит, что это тупик. У Риска и АРМа один главный недостаток - от этой технологии могут отключить в любой момент.
Сама эта лента коментов - лучшее доказательство того, что технология изначально мертва. Ну ок, у вас уже есть архитектура древняя, слабая, с кучей проблем но «зато своя» и что дальше. Популяризация «посмотрите в интернете почитайте неполную документацию»?
Ок, архитектура не для всех, а кто для этих «не всех» будет код писать? - тоже узкий круг «не всех». Как долго? Будет к тому времени еще какой-то смысл? И нафига тогда это народное творчество с «атомик» и прочими «мы запустили» для «секретного военного калькулятора».
В общем лень даже расписывать все нюансы почему весь хайп вокруг эльбруса, выглядит в медиа пространстве, как глобальный распил и большая афера. «Поищите в интернете, там много информации.»
ПС: особо умилило сравнение с прокладкой, серьезный аргумент и сопоставимые размеры инвестиций…
ха-ха, просто называть, что технология мертва, судя по моим комментариям, что у людей в голове? Завтра я таким же способом буду защищать процы от Эппла, значит технология изначально мертва)))
Архитектура для всех, можете писать код, никто не придет и ничего не заберет. Просто изначально правительство РФ на это забило, естественно, будет технологическая отсталость. Но за копейки разрабатывать то, на что тратили в десятки раз больше... Хм, где распил тогда был?
Стас. Комментарии ваши и остальных апостолов эльбруса - результат работы пиарщиков и синтетической гос парадигмы «уникальной автономной цивилизации». Почему идею эльбруса, которая только для «узкого круга» так упорно продают в «народ» тратя на это ресурсы и усилия дорогих разработчиков? Если это похоже на аферу, показано аферистами со стажем и по результатам как афера: «все будет круто, но в скором будущем», то это? - конечно же перспективный проект.
какой Стас? Вам солнышком напекло? Ваша пропаганда походит на пропаганду ципсо, теперь вы и есть ципсо))) Совсем у людей кукушку сносит, везде заговоры мерещатся