В Москве «наладили» производство российских банкоматов на процессорах «Эльбрус» — им занялась группа BFS Статьи редакции
Устройства на 80% состоят из отечественных компонентов.
- Группа компаний BFS «наладила» производство отечественных банкоматов в индустриальном парке «Руднево», заявил мэр Москвы Сергей Собянин. Производственная мощность предприятия позволяет выпускать до 15 тысяч устройств в год и может быть увеличена в два раза, отметил он.
- Банкоматы работают на базе процессоров «Эльбрус» и на 80% состоят из отечественных компонентов. Они могут бесконтактно считывать банковские или транспортные карты, штрихкоды или QR-коды. Устройства также оснащены биометрической камерой, которая позволяет выполнять часть операций без использования карт. О каких операциях речь — не уточняется.
- BFS уже получила предзаказы на 7000 банкоматов, рассказал Собянин, но не раскрыл подробностей. В июне 2022 года РБК писало, что крупные российские банки изучают возможность использования отечественных банкоматов на процессорах «Эльбрус». В их числе издание называло ВТБ, «Сбер», «Росбанк» и «Русский стандарт».
- В декабре 2022 года банкоматы собственного производства представил «Тинькофф». В банке заявили, что устройства спроектированы и собраны в России, но состоят как из отечественных, так и из иностранных комплектующих.
27K
показов
19K
открытий
Не знаю, что это за "диванные" эксперты, которые принижают Эльбрусы, но они не так уж и плохи. Вот обзор, где запустили Atomic Heart - https://www.youtube.com/watch?v=-0t-5NWk_1o
Да и сделаны они не для игр, бекдоров неизвестных нет, а это очень важно, как минимум, для оборонной промышленности. Да и затраты на создание этого процесса несоизмеримо ниже, чем у конкурентов, т.к. дотаций в этом направлении практически нет. Выше цена одного произведенного процессора, но это проблема объемов.
Если будут реальные аргументы, то готов подискутировать на эту тему.
Ну игра не CPU-bound, и там тормоза в комнате с парой врагов. Здесь на месте эльбруса может быть любой копеечный RISC процессор.
но они не так уж и плохиОни плохи, VLIW — это тупик, от которого все давно отказались, и который за пределами DSP давно не существует из-за неэффективности. Условный x86, арм или RISC-V процессор всегда будет потенциально эффективнее эльбруса просто за счет возможности спекулятивного исполнения и реордеринга инструкций (причина, по которой на момент выхода, Итаниум оказался медленнее даже современных ему x86 процессоров, которые уже научились в пайплайны как у RISC).
VLIW максимум годится быстро вектор на вектор перемножить, и то он здесь не даст особых преимуществ, ибо во всяких армах для этого просто отдельные инструкции есть.
Это все происходит через эмуляцию, под которые расходуются ядра, поэтому, конечно, есть тормоза. Использовать RISC, как ни странно, рискованно, т.к. завтра возьмут и какие-нибудь санкции введут, как против Хуавея, а процессоры стране нужны (тут важно, конечно, в этом случае создать возможность выпуска этих процессоров на территории РФ, но есть куча проблем с этим).
В остальном я видел тесты, которые показывают, что даже не самый оптимизированный код работает достаточно быстро. Чтобы его оптимизировать нужны деньги и это единственная проблема. В остальном, кто-то отказался - это не значит, что это тупик. У Риска и АРМа один главный недостаток - от этой технологии могут отключить в любой момент.
А причем архитектура и фаб на котором процессор производят?
а причем тут ваш коммент?
да, уровень дискуссии
если нет довода, который я еще не описал, то не о чем дискутировать. Сначала читайте, а потом пишите, будет как-то более уважительно к собеседнику.
Что именно вам не понятно в сказанном? На процессорном заводе по шаблонам/схемам заказчика производят процессоры, и их производство не зависит от того по какой архитектуре эти схемы. Так почему нельзя было делать свои процессоры на архитектуре RISC? Каким образом это (архитектура) связано с независимостью, если производство и так в Китае?
А дальше как развивать, если лавочку прикроют? Китай просто отжал технологии, мы же так не сможем.
Я в третий раз спрошу- АРХИТЕКТУРА причем?
Да, тяжелый случай... Вы никогда не производили литографическое оборудование, всегда его закупали. А тут бац и санкции. А вы уже на 3 нм создали чип, но никто не производит вам и оборудование не продает. Что тогда было более логичным: создавать свое оборудование или закупать? Ответ по середине: закупать и создавать свое.
В четвертый раз- АРХИТЕКТУРА причем?
Сложный случай... буду говорить напрямую: вы создаете процессор по какой-либо архитектуре и вас внезапно отделяют от этой архитектуры. Каким образом вы собираетесь дальше создавать более новые процессоры, если вы за бортом?
вас не могут отделить от архитектуры, она открытая. Вас отделяют от производства (фабов), неважно что и на какой архитектуре вы там выпускаете
как и все открытое закрывается, тот же линукс и байкал))) поэтому хватит уже чушь нести. Все можно прикрыть, если должным образом приложить усилия. Какой рынок лучше потерять: на 140 млн или на лярд, как минимум)))?
Линукс закрыли??? Мать честная
Ладно, всё, дальше смысла нет
о, боже, да вы вообще не в теме, нечего даже с вами общаться, раз не вразумеете))) Так, наверное, более доходчиво для вас