Разработчик USB объяснил несимметричность разъема: универсальный вариант стоил бы вдвое дороже Статьи редакции
Это было важно для убеждения производителей компьютеров принять новый стандарт разъема.
Один из авторов интерфейса USB Аджай Бхатт объяснил, почему разъём получился несимметричным. Интервью опубликовало издание NPR.
По словам Бхатта, симметричный разъём удвоил бы его стоимость — на это требовалось больше проводов и микросхем. Однако разработчики приняли решение не повышать цену — это было важно для общения с производителями ПК, которых нужно было убедить принять новый разъём. Это сработало и в 1998 году вышел первый iMac с разъемами USB.
Бхатт признает, что интерфейс вызывает неудобства и иногда раздражает. Из-за несимметричности разъема возник мем «Парадокс USB»: чтобы вставить устройство в слот, необходимо перевернуть его дважды.
Бхатт рассказал, что создал USB, пытаясь решить проблему неудобства разъёмов. Каждый раз, когда он пытался подключить к компьютеру новое устройство, он сталкивался с постоянно запутанными проводами, к которым требовались переходники.
Патент на USB принадлежит Intel — разрабатывая интерфейс, Бхатт работал на компанию. Также он занимался созданием разъёма PCI Express для материнских плат.
В 2014 году некоммерческая организация USB Implementers Forum представила альтернативу USB — технологию USB-C c двухсторонним разъёмом.
наверное, у него до сих пор с этого Бхаттхёрт.
А олдфаги ещё помнят такие аудио-разъемы :-)
Как олдфак олдфапу - этот разъем до сих пор используется и производится, называется midi или DIN
Постоянно ножку отверткой выпрямлял.
на спектруме такие были)
Apple первые отказались от этого разъема в своих смартфонах 😂
Мы и ps/2 помним :) где там моя Mitsumi Classic?...
метёлкой назывался)
проклятое пятиштырьковое чудовище)))
У меня дом лежит переходник с этой радости на юсб.
Сцуко!!! Это разъем USB стоил бы типа вместо 4 рублей целых 8! И за эти проклятые 4 рубля я десятилетиями в темноте тыкал проводом в блок под столом в немыслимых позах!!! За 4 рубля! Ё-моё
1. USB есть на лицевой панели сисблоков (уже десятилетия)
2. есть удлинители
3. свет включи
самый лучший разьем, почему USB не смогли сделать так же? и зачем отказываться от него?
сделать бы USB 4.0 в таком форм-факторе и передавать по нему звук / видео / подзарядку и тд.. имхо самый удачный форм-фактор. Какой стороной не подключи - всегда угадаешь
Когда будете засовывать или вытаскивать разъём, разные контакты будут соединяться с другими, которые для этого не предназначены. Например, питание пойдёт на контакты данных и т.п.
Мы уже передавали данные через модем, было неудобно
Уже вовсю тестируют usb 6.1 Скорость передачи данных до 6 литров в минуту. Кабель от порта не отходит так как заливаются эпоксидкой и обматываются изолентой дополнительно.
Я в 1998 работал в Intel, и помню, когда появились первые платы с USB-разъёмами, как тяжело их было продавать интеграторам. Периферийных устройств почти не было, те, что были, стоили чуть ли не вдвое дороже, платы тоже были дороже и помимо разъёма USB тащили на себе всё то, что он призван был заменить. Такие тонкости, как проблема вставки разъёма USB не той стороной, никому даже в голову не приходили.
интересно, спасибо.
"По словам Бхатта, симметричный разъём удвоил бы его стоимость"
Звиздеж это. По-моему, Бхатт просто не подумал про удобство людей. Впрочем, то же самое можно сказать и про HDMI, DVI, Display Port. Тогда это считалось защитой от дурака, но теперь люди стали чуточку умнее и начали просто проектировать интерфейсы которым все равно, какой стороной соединяться. Еще бы для батареек сделали бы так же, чтоб не смотреть, какой стороной их вставлять, ведь затраты-то копеечные.
Человек который БУКВАЛЬНО придумал USB: *рассказывает про USB*
Вася: это звиздёж!
В смысле? Что значит стали придумывать интерфейсы, которым все равно, какой стороной? ТЫ думаешь, как они позволяют переворачивать разъем? Силой мысли? И что значит затраты копеечные? Ты хоть в курсе, какие это затраты?!
Тут ещё вопрос, кто именно придумал что разъемы mini- и micro-USB должны иметь D-форму?
Только лишь сейчас постепенно идет переход на USB-C...
ага, я думаю, что к этому человеку у человечества много вопросов))
Я был очень удивлен, когда случайно купил двухсторонний микроюсб (со стороны смартфона).
Если бы сразу предложили type-с, никакого usb бы и не было.
Из-за чего дороже? Что конкретно дороже?
Статья - оправдание.
Комментарий недоступен
Реализация usb стоила бы дороже.
На рынке обычная мат. плата стоила бы вдвое дешевле, чем плата с usb. И чего бы ты купил, с учетом того, что ничего usb-шного из периферии еще не было?
Удвоение количества контактов, как на стороне папы, так и на стороне мамы
А я верю, скорее всего сыграла костность производителей
бать, налетело, которым не нужно ничего объяснять, они ВСЁ ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮТ САМИ и у них НЕТ СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ, чтобы объяснить свое несогласие или опровергнуть ошибочное мнение. Они просто жмут минус и существуют дальше :D
Тут у новой джибиэльки обнаружил данный кабель. Почему ранее никто не догадался, а надо было столько лет страдать?
этот кабель очень быстро и эффективно раздрачивает сам порт
Китайцы уже давно такие кабели продают, так же и для micro USB. И по цене примерно то же выходит, никакого удвоения, как мистер Бхатт обещал.
Яблоко зажало лайтинг. Пустить её на уксус за это.
Сделали так что надо попадать проводом, всего лишь нужно было пойти другим путем.
Ждём, когда изобретатель розетки придет и покается...
Даже роботам это трудно)
Вот интересно о каких цифрах идет речь. Ведь 100 -> 200 долларов, и 0,1 -> 0,2 это разное удвоение. Первое существенно, второе да и х бы с ним в расчете на стоимость одного ПК. Ради каких костов всёчеловечество страдает.
все равно от идеального - круглого разьема - где любой угол ок - очень далеко. Вот аудиоджек для наушников - это бомба - который сеществует уже 40 лет! и только сейчас стал заменатся bluetooth =)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы все что, реально переворачиваете два раза, прежде чем вставляете? Вставляется всегда пластмассой вниз. Вот же картинка из соседней статьи.
а если разъем вертикальный?
Какой ещё пластмаской?
Комментарий удален модератором
вроде китайцы уже все исправили.
Им надо было в процессе перехода на 2.0 и 3.0 чето подкрутить по аналогии с китовым кабелем и постепенно на симметричный перейти. Хотя тайп си многое закрывает.
По удобству этот порт рвал все имеющиеся варианты типа serial и parallel port и тем более эти убогие круглые порты для мышки и клавиатуры. Не понимаю зачем он отмазывается. Классную штуку они сделали.
дело не в этом, все, что выглядит симетрично, но подключается несиметрично, очень легко ломается и потому на это всегда будет спрос выше, чем на то, что сломать сложно
в то время компы были для суровых, разъемы вставлялись, прикручивались болтами и не вынимались годами. это сейчас мальчики бегают со свистками, а девачки с кабелями и думают куда бы их воткнуть, чтоб яблоко начало показывать картинки. Раньше так часто не вставляли, поэтому и не было перевертыша.
Комментарий удален модератором
В очередной раз доказывает, что как бы ни была хорошая или плоха твоя идея, главное то как хорошо ты её протолкнешь.
И где это доказывает? В статье ни слова не сказано, что была ИДЕЯ создать разъём. Патент принадлежит компании.