В США вступил запрет для Apple на собственные продажи часов Watch Series 9 и Watch Ultra 2 Статьи редакции

Вето на запрет мог наложить президент США Джо Байден, но он этого не сделал.

  • Джо Байден мог до 25 декабря 2023 года наложить вето на запрет на продажи новых моделей Apple Watch, который вынесла Комиссия по международной торговле США (ITC). С 26 декабря он вступил в силу — теперь компания не может продавать устройства в стране, сообщает The Verge.
  • Торговый представитель США Кэтрин Тай рассказала СNBC, что запрет после «тщательных консультаций» решили не отменять.
  • Часы Watch Series 9 и Watch Ultra 2 практически полностью исчезли из продажи, писало издание 9to5Mac. Apple перестала продавать их на своём сайте с 21 декабря 2023 года, в магазинах — с 24 декабря. Обе модели доступны для покупателей за пределами США. В продаже остаются и предыдущие модели часов. Также продавать все устройства смогут сторонние ритейлеры — до тех пор, пока часы часы есть в наличии.
  • Запрет связан с патентным спором между Apple с производителем медицинского оборудования Masimo. В январе 2023 года ITC постановила, что компания нарушила один из патентов на пульсоксиметр (прибор для измерения уровня кислорода в крови). В октябре комиссия выпустила приказ, который фактически запрещает импорт некоторых моделей Apple Watch в США. Компания просила отсрочить запрет, но ITC просьбу отклонила.
  • Masimo впервые обвинила Apple в краже технологий мониторинга здоровья для Apple Watch в январе 2020 года, а в июне 2021 года подала ещё один иск против компании — с просьбой запретить импорт Apple Watch Series 6 и более поздних моделей из-за нарушения прав на патент. В ответ в 2022 году Apple подала встречный иск, где обвинила Masimo в нарушении нескольких патентов, касающихся Apple Watch.
Фото: The Verge
0
209 комментариев
Написать комментарий...
Владимир Зыков

Видимо Джо Байдену не занесли.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ЗЛ ГРУПП

Ещё как работают :), не занесёшь в чемодане, разговаривать не будет

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
QAWERTYUI

Действительно.
Зачем черный нал, если можно открыто плюнуть в лицо гражданам и заниматься инсайдерской торговлей, там нал белый.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
QAWERTYUI

Правда?!
А члены Конгресса США в курсе?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Если бы была запрещена, никто из основателей не мог бы продавать акции.

Она разрешена, но обставлена рядом условий — «данные по трейдинговым операциям, которые совершают служащие, ключевые сотрудники, директора и крупные акционеры компании (в США к ним относятся владельцы десяти и более процентов капитала компании), должны быть предоставлены регулятору или раскрыты в публичной форме»:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Инсайдерская_торговля

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
QAWERTYUI

И?
Это еще один аргумент в пользу того, что ВСЕ и ВЕЗДЕ работает.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
QAWERTYUI
Ответить
Развернуть ветку
QAWERTYUI
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
QAWERTYUI

Там буквально перечислено как и кто нарушил закон.
Вам знакомо понятие "закон"?

Ответить
Развернуть ветку
Я сказал свое имя машине

Там "швабодизм" межушного ганглия :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
jonewayne

Я не смог посчитать налог с вывода крипты, поэтому ничего не нарушил, когда выводил в рубли. Ну не смог я! Ну нет же курса от ЦБ.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
QAWERTYUI
Ответить
Развернуть ветку
QAWERTYUI
Ответить
Развернуть ветку
206 комментариев
Раскрывать всегда