Суд в США признал Apple виновной в нарушении патентов на датчик измерения кислорода в крови Статьи редакции
Медицинская компания Masimo обвиняла её в краже технологий мониторинга здоровья для Apple Watch.
- Судья Международной торговой комиссии (ITC) постановил, что Apple нарушила один из патентов на пульсоксиметр, принадлежащий Masimo, пишет Reuters.
- Masimo специализируется на производстве различного медицинского оборудования, включая пульсоксиметры для измерения уровня кислорода в крови, пишет MacRumors. Именно такую функцию Apple добавила в часы Watch Series 6, которые представила в сентябре 2020 года.
- Masimo впервые обвинила Apple в краже технологий мониторинга здоровья для Apple Watch в январе 2020 года, а в июне 2021 года подала ещё один иск против компании — с просьбой запретить импорт Apple Watch Series 6 и более поздних моделей из-за нарушения прав на патент.
- В ответ в 2022 году Apple подала встречный иск, где обвинила Masimo в нарушении нескольких патентов, касающихся Apple Watch. Она посчитала, что производитель медицинского оборудования скопировал её решения в собственных «умных» часах W1, а с помощью судебных разбирательств пытается убрать саму Apple с рынка.
- Суд пришёл к выводу, что Apple нарушила только один из пяти патентов, о которых заявила Masimo. Теперь, как утверждает компания, ITC должна рассмотреть вопрос о введении запрета на импорт Apple Watch с функцией измерения кислорода в крови. Окончательное решение должны принять к 10 мая 2023 года.
- Apple заявила, что с решением не согласна и будет ждать окончательного рассмотрения дела.
18K
показов
5.9K
открытий
Яблоку было бы проще купить эту компанию. Но скупой платит дважды.
Комментарий недоступен
Яблоку не привыкать. Впринципе создание уникального продукта, с которым мало что совместимо обходится вдвойне дороже.
Жажда получить разработки даром, вот отсюда и результат, а по репутации какой удар?
Можно на китайцнв спихнуть: типа у нас в чертежах такого не было, они сами добавили на фабриках!
возможно цена была такой, что дешевле судиться
Ещё бы Apple была согласна... Недобросовестная компания которая принудительно выключает старые модели , не удивительно что ещё встречный иск подали - в итоге ещё и поимеют с разработчика технологии
когда они что выключали?) Первые айфоны всё ещё звонят, старые маки тоже работают
Замедлять работу процессора на убитой батареи, не значит выключать. Просто неудачное инженерное решение, которое в дальнейшем пофиксили позволив пользователям выключать данную опцию. Другие компании так же тогда практиковали такое же решение - в частности Самсунг, которая отнекивалась, но в тихую выкатили патч отключающий замедление. Просто Apple больше все перепало.
Что выключает-то? Ещё скажите что современные приложухи на Iphone 4 не устанавливаются )
Эппл - это образец для многих, учитывая что телефоны возрастом 6-7 лет до сих пор адекватно работают и поддерживают абсолютное большинство современных приложений.
До сих пор работает 10-летний iPhone 5. Что не так?
Варианты ответа:
А) С*издили
Б) Позаимствовали
В) Вдохновились
правильно писать цап-царап
В) Взяли погонять не на долго
ok. Пришлось покопаться, но для понимания - Masimo выпустили часы с пульсометром в 2022 году. Apple добавили эту функцию в 2020 году. В целом, браслеты/гаджеты со световым пульсометром выпускают уже лет 6 (включая гармин), в медицинских приборах используется уже не они десяток лет, а самой технологии уже лет 40 (там все патенты уже истекли).
Патент, по которому Apple признали виновным (точнее говоря, финальное решение будет в мае, там могут быть варианты) - Patent No. 10,945,648 (действует до 2028 года ). По сути, они запатентовали часы с пульсометром, как устройство. Никакой конкретики - просто факт того, что можно встраивать оптический детектор и излучатель в носимое устройство. Отсюда и возможные варианты финального решения в мае - т.к. суд может придти к выводу, что Apple могла и сама дойти до такого решения. Опять же, повторюсь, у Masimo не было продукта на момент выпуска Apple Watch с подобным функционалом.
Но маловероятно, что Apple запретят продажи.
Мне кажется спор не о пульсометре, он уже лет так пять может и больше есть в самом бюджетном фитнесстрекере, а о пульсоксиметре...
Яблоку негде упасть! Везде патенты.
яблоко бьет врага его же оружием
Прямо убрать? Очень лестный отзыв со стороны Apple.
Кто бы мог подумать — незаконно использовать чужие разработки?!
Там за форму прямоугольника ещё патентные войны не начались?
Скоро
Похоже, компания Apple восприняла фразу «яблоко в день помогает врачу» слишком буквально! Это показывает, что даже самые крупные и инновационные компании не стоят выше закона, когда речь идет о защите интеллектуальной собственности. Браво!
Цап-царап!
Комментарий недоступен
они без шмоток из России ушли))
Нет.
о введении запрета на импорт Apple Watch
Нужно наверное написать, что речь о импорте в США
Судья Международной торговой комиссии (ITC)United States International Trade Commission (USITC) - полное название. Это торговая комиссия США.
Из новости совершенно непонятно кто и где запретил.
-Это вы скопировали
-Нет вы
Комментарий недоступен
Apple не впервой сталкиваться с исками патентных троллей, они на этом собаку съели за последние 20 лет.
"Тихо спиздил и ушел" называется "нашел" :)
Просто большие деньги в загашнике. Можно и спереть патент. Видимо так считают
OMG ! Скоро джобсопоклонники и яблокофаны окажутся у разбитого корыта, как в сказке А.С.Пушкина та бабка, которой было все мало ...)
Комментарий удален модератором
Еще и ОС ни о чем, которую изначально украли с Линукса и сделали закрытой.
Комментарий недоступен
Ахахах. Ну всё ясно с тобой, «знаток» ОС) Очевидно, что NeXTSTEP тебе ни о чём не говорит. Типичный тролль.
ну и нашли они из за чего в суд друг на друга подавать
Символично
Что-то я не припомню, чтобы вот это масимо продавалось как эпл вотч, хотя что я понимаю, всем же удобнее носить с собой отдельный пульсомер
И на этом поприще тоже мордобой