В США вступил запрет для Apple на собственные продажи часов Watch Series 9 и Watch Ultra 2 Статьи редакции

Вето на запрет мог наложить президент США Джо Байден, но он этого не сделал.

  • Джо Байден мог до 25 декабря 2023 года наложить вето на запрет на продажи новых моделей Apple Watch, который вынесла Комиссия по международной торговле США (ITC). С 26 декабря он вступил в силу — теперь компания не может продавать устройства в стране, сообщает The Verge.
  • Торговый представитель США Кэтрин Тай рассказала СNBC, что запрет после «тщательных консультаций» решили не отменять.
  • Часы Watch Series 9 и Watch Ultra 2 практически полностью исчезли из продажи, писало издание 9to5Mac. Apple перестала продавать их на своём сайте с 21 декабря 2023 года, в магазинах — с 24 декабря. Обе модели доступны для покупателей за пределами США. В продаже остаются и предыдущие модели часов. Также продавать все устройства смогут сторонние ритейлеры — до тех пор, пока часы часы есть в наличии.
  • Запрет связан с патентным спором между Apple с производителем медицинского оборудования Masimo. В январе 2023 года ITC постановила, что компания нарушила один из патентов на пульсоксиметр (прибор для измерения уровня кислорода в крови). В октябре комиссия выпустила приказ, который фактически запрещает импорт некоторых моделей Apple Watch в США. Компания просила отсрочить запрет, но ITC просьбу отклонила.
  • Masimo впервые обвинила Apple в краже технологий мониторинга здоровья для Apple Watch в январе 2020 года, а в июне 2021 года подала ещё один иск против компании — с просьбой запретить импорт Apple Watch Series 6 и более поздних моделей из-за нарушения прав на патент. В ответ в 2022 году Apple подала встречный иск, где обвинила Masimo в нарушении нескольких патентов, касающихся Apple Watch.
Фото: The Verge
0
209 комментариев
Написать комментарий...
Владимир Зыков

Видимо Джо Байдену не занесли.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Невкусно и грустно

Видимо, Джо Байдену занесли? (так что ли?)

Ответить
Развернуть ветку
Саша Антипов

Вот наверно именно так, если посмотреть на его сынка наркомана.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Саша Антипов

Да не смеши, под судом, это всё фикция, Трамп тоже под судом и что? Хер кто там сядет из данных персон.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Саша Антипов

Тут ваша правда, но в итоге, это всё будет показуха, что тут, что там!

Ответить
Развернуть ветку
ЗЛ ГРУПП

Ещё как работают :), не занесёшь в чемодане, разговаривать не будет

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
QAWERTYUI

Действительно.
Зачем черный нал, если можно открыто плюнуть в лицо гражданам и заниматься инсайдерской торговлей, там нал белый.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
QAWERTYUI

Правда?!
А члены Конгресса США в курсе?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Если бы была запрещена, никто из основателей не мог бы продавать акции.

Она разрешена, но обставлена рядом условий — «данные по трейдинговым операциям, которые совершают служащие, ключевые сотрудники, директора и крупные акционеры компании (в США к ним относятся владельцы десяти и более процентов капитала компании), должны быть предоставлены регулятору или раскрыты в публичной форме»:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Инсайдерская_торговля

Ответить
Развернуть ветку
Skufus

Зато лоббирование это буквально социальный институт и из правительства часто становятся должностными лицами в компаниях, которые до этого «регулировали»

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
QAWERTYUI

И?
Это еще один аргумент в пользу того, что ВСЕ и ВЕЗДЕ работает.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
QAWERTYUI
Ответить
Развернуть ветку
QAWERTYUI
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
QAWERTYUI

Там буквально перечислено как и кто нарушил закон.
Вам знакомо понятие "закон"?

Ответить
Развернуть ветку
Я сказал свое имя машине

Там "швабодизм" межушного ганглия :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
jonewayne

Я не смог посчитать налог с вывода крипты, поэтому ничего не нарушил, когда выводил в рубли. Ну не смог я! Ну нет же курса от ЦБ.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
QAWERTYUI
Ответить
Развернуть ветку
QAWERTYUI
Ответить
Развернуть ветку
Bib Fortuna

ну с их картелями черный нал и правда не нужен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Bib Fortuna

можно у хантера поинтересоваться

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Bib Fortuna

ну почитайте что-то кроме комментов на vc, может и прояснится что-то 🤷‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Bib Fortuna

видите как замечательно, наши тоже честные

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Bib Fortuna

скучный бот

Ответить
Развернуть ветку
Nick

Если бы у Хантера что-то было его бы республиканцы давно с говном съели. А так это фантазии ваты о том что весь мир устроен так же как и их второсортный Мордор.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
jonewayne

Если бы США правда нарушала международные законы (например, игнорировала решения судов), то их бы давно... А нет, нихуя им не будет, и ваши коллеги на виси давно это подтвердили и объяснили почему. А вы почему-то своим же перечите, непорядок.

Ответить
Развернуть ветку
Nick

Ну я про это и говорю, обратные карго культисты

Ответить
Развернуть ветку
Nick

Как часто думаешь про США, про Вьетнам, Югославию и индейцев?

Ответить
Развернуть ветку
jonewayne

Каждый день молюсь за них, а кто, если не мы?

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Васильев

Зачем чёрный нал если есть механизм лоббирования?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Демидов

Если ОБА человека хотят поучавствовать во взяточничестве, закон тут бессилен :) Всем известные "оффшоры" прям открытым текстом объявляются как "хранилища отмытых денег". Взятка - это ж не школодака в ящике стола! Её можно дать косвенно - в виде какого-нть "гранта за хорошую учёбу" :) Так что взятки в США существуют, просто не в таком открыто-о%уевшем виде, как в России.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Mart

Да-да.
И такого выражения, как "продажный коп" там тоже нет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
jonewayne

Говорите о том, что все якобы "документалки" типа Фарго - это жанр не детектив, а sci-fi? А откуда они материалы для сюжета берут, из новостных сводок РФ?

Ответить
Развернуть ветку
Nick
кобы "документалки" типа Фарго

вы там кротовухи бахнули?

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Mart

Это выражение не из кино, а которое используется в кино.
Две большие разницы.

Ответить
Развернуть ветку
jonewayne

Вы же в курсе, что если размер взятки будет весомый, перекрывающий выгоду от её невзятия и риски, то... ай, да нахуя я трачу своё время, открываем просто гугл:

https://www.justice.gov/opa/pr/three-men-charged-international-bribery-and-money-laundering-scheme

Даже не читал, дайте знать, если там не всё так очевидно, буду скидывать ссылки из поиска по списку.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nick
ай, да нахуя я трачу своё время, открываем просто гугл:

Да лучше трать на чтение того что ты скидываешь

Ответить
Развернуть ветку
jonewayne

Зачем? Тут же никто не тратит время на выбросы, когда пишет "достоверные факты" о какой-либо стране, основываясь на своих личных ощущениях, новостях и святой вере, поэтому я делаю также)

Ответить
Развернуть ветку
Иван Демидов

Кстати, даже обратите внимание на старые амер.фильмы: чел пытается решить проблему, но не получается. Он достаёт 20-ку и спрашивает "А сейчас?" - и ему выдают нужную инфу. :) Конечно, это только кино, но... откуда это в кино? ИЗ ЖИЗНИ!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Демидов

Если документально оформлена - да. Но не только про это речь. Неужели никто не даст взятку за то, чтобы не лишаться прав?! Дадут И ВОЗЬМУТ. Помните, этот классический момент "полицейский в возрасте уже почти выходит на пенсию, а пенсия будет три рубля"? И он идёт на какой-то подлог, потому что знает - только ПОКА ОН НА СЛУЖБЕ, есть хоть какая-то возможность заработать. Я не спорю, может американская система и лучше защищает от взяток, но человеческая природа НА ЛЮБОМ КОНТИНЕНТЕ одинакова - дают и берут, просто куда хитрее.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alex Nosov

Держи, сегодня можешь не драться за просрочку.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Грачёв

Это другое же

Ответить
Развернуть ветку
ЗЛ ГРУПП

Не смешите, по статистике, мало судебных дел о взятках в США, от полицейских?!
Верить в Голливуде не надо, в каждой стране есть своя система, если они редко берут на дороге, будут заходить к тебе домой по старой дружбе

Ответить
Развернуть ветку
Nick
Не смешите, по статистике, мало судебных дел о взятках в США, от полицейских?!

И сколько? Можно статистику?

Ответить
Развернуть ветку
Стерлядка Вяленая

очередная жертва пропаганды)))

Ответить
Развернуть ветку
alexberg

У них битками переводят)

Ответить
Развернуть ветку
ЗЛ ГРУПП

Чтобы легче яйца открутили, якобы они совершено анонимно :)

Ответить
Развернуть ветку
alexberg

Помойму как раз завели дело о коррупции бедона на прежнем посту. У нас коррупция у них лобирование

Ответить
Развернуть ветку
206 комментариев
Раскрывать всегда