Рубрика развивается при поддержке
Advertisement

МТС, «Мегафон», «Вымпелком» и «Ростелеком» договорились о совместном развитии 5G в России Статьи редакции

Чтобы использовать частоты на равных условиях.

  • МТС, «Мегафон», «Вымпелком» и «Ростелеком» подписали соглашение о намерениях для развития и использования мобильной связи пятого поколения (5G) в России, говорится в совместном заявлении компаний. Партнёры обсуждают создание совместного предприятия с равными акционерными долями каждого оператора.
  • В случае создания СП займётся в том числе освобождением частот, пригодных для создания собственных сетей 5G, в разных российских регионах. В итоге операторы смогут на равных условиях использовать выделенный радиочастотный спектр. Совместное предприятие не будет телеком-оператором, отмечается в заявлении.
  • В Минкомсвязи поддержали создание СП, пишет РБК. «Мы предлагали сделать это ещё год назад. Если бы “четверка” была порасторопнее, все решения по выделению частот под 5G сейчас были бы уже приняты», — отметил замминистра ведомства Олег Иванов.
  • У «Мегафона» и «Ростелекома» уже есть совместное предприятие для развития 5G — ООО «Новые цифровые решения». В компании рассказали, что партнёры договорились рассматривать «Новые цифровые решения» как базовый вариант для нового СП с равными долями участия операторов.
0
73 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Зачем человечеству 5g? Ради порнушки и прочего "блага" современного общества?

–3

Вот я всегда говорил, что GPRS - это максимум, дальше уже фигня какая-то пошла. Зачем нам синхронизация умных устройств, если можно просто качать новую аську на tegos'e???

35

Ок, Мега умник. Сейчас всем настолько эффективно используют 4g скорости, программирование вон уже мировой отраслью, причем ведущей, стало. Агась.

0

Не уверен, что понял тезис. Ну хорошо, допустим, что для пользователя этой скорости достаточно. Но, вот главные две причины, почему 5G круче:

1) На 1000 устройств на квадратный метр больше может подключаться к сети одновременно. То есть, это задел больше под умные города и умные дома, а не для сёрфинга по сайтам.

2) Скорость всё же быстрее... В 20 раз быстрее. Если этого мало, то попрошу вспомнить, что с каждым днём интернет используется всё чаще и повсеместно. Допустим, это отличная регулировка умных светофоров по городу, которые могли бы получать информацию с камер о наличии машин поблизости и инфу по трафику. Ну и допустим, пока что нереально представить игру, где:
"Давай все будут в VR-очках, а также с лидарами на теле. Тогда люди из разных стран мира смогут взаимодействовать друг с другом и предметами собственными телодвижениями"

Есть ли минусы? Безусловно.

Как писали ниже, не всё хорошо с "проникаемостью". Длина волны ниже и такие факторы как: стена, проливной дождь, густой туман и тд - станут проблемами. Как решать пока неясно - либо очень круто выбрать расположение антенн, либо же разместить множество таких (мааленьких). Маленькие в свою очередь заменят, например, провод, который нужно тянуть в многоквартирник.

Ну и главное. Машиностроение в 70-х годах уже было очень важной частью жизни и экономики, но ведь мы совершенствуем постоянно технологии. По вашей логике - зря мы это делали.

2

5G не для людей, он для интернета вещей, для создания новых рынков.

5

каких ещё рынков

–1

Вещевых

6

Беспилотного транспорта, например

0

5G для беспилотников не нужен.

1

640kb хватит всем, да.

Вы только не забудьте задать овса скакуну перед тем как отвозить бересту в город с ответом на этот коммент

4

WebAssembly слышали о таком? Это сайты написанные на C++, C#. При первой загрузке они очень тяжеловесны, потому что нужно выкачать все сборки, вот это как минимум одно улучшение, это с позиции веб девелопера. Думаю ещё не мало применений найдется.

–3

Ну, можно меня сколько угодно минусовать, но WA к 5G никакого отношения не имеет и никаких профитов от него не получит. По очень простым причинам

1) WA дает вам на выходие скопмиленный бинарник, причем можно компилить, естественно с прицелом на сжатие (условно -Os -o output.wasm input.wasm) и в итоге получить приложение очень небольшого размера.

2) Даже если бы WA на выходе и весиль много - JS и так зачастую весит дай божи и никого это не смущает. Почему? Потому что 4G дает 100+ mbit/s, чего с головой хватает и на js, и на изображения и на все остальное.

3) Но допустим, что вы решили целый Half-Life 3 зафигачить в WA и вам надо пару десятков гигов кинуть в браузер пользователю. В чем тут будет факап в плане с 5G?
На первых порав в том, что 5G сейчас почти везде где выкатывается - выкатывается просто поверх текущей инфры 4G. По факту это тот же 4G, те же частоты, та же скороть. Только добавляются новые протоколы. И так будет еще долго. Даже настоящего 4G много где еще нет, просто к слову.

Но допустим вы таки имеете у себя в NY настоящий тру 5G, в чем косяк? Косяк в том, что у него радиус действия меньше чем у моего wifi роутера на открытой местности и в итоге смысл этого чуда есть объективно только в местах большого скопления людей и там где нужно взаимодействие между утройствами с высокой частотой и хорошей пропускной способностью. В первом случае ваш WA мало интересен, потому что люди все равно буду использовать нативное приложение, а не заходить в web версию, а во втором случае никакого web'a в смысле взаимодействия с пользователем через какой-либо интерфейс вообще нет).

Применений действительно масса, но WebAssembly тут вообще не в кассу, извините.

0

С позиции некомпетентного веб девелопера.

–1

А кто пятый?

5

Тонко

1

Ждём 5G

1

Да вы только и можете делать что чего-то там ждать.

11

Жаль, что оборудование никто кроме китайцев (читай сотни бекдоров будут вшиты по умолчанию) для выделенного диапазона частот в России делать не будет.

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

7

Э-э-э, а типа для других стран не китайцы что ли делать оборудование то будут?

–1

Хоть какие-то подвижки в этом направлении появились, и на этом спасибо.

3

Я в этом профан, но попытаюсь. Вместо того, чтобы повсюду развить стабильно хороший  хотя бы 3G, (об LTE вообще молчу) все снова начнут тратить миллионы на реализацию 5G, чтобы идти в ногу со временем. Далее большинство перейдут на 5G и кол-во абонентов на одну вышку снова будет кратно превышать все рекомендованные и допустимые нагрузки. В результате получится как сейчас, в большинстве мест скопления людей нет стабильно ни 4G, ни 3G. 

0

Так сделали в Индии. Построили свои 4G вышки, намеренно маленького радиуса действия и очень очень много(gio). В результате не хватает и этого при их плотности населения, получилось захватить рынок, получилось в несколько раз снизить стоимость гб, а интернет быстрее 150 кб не получилось. 5G как раз решает эти проблемы сразу многими способами, в том числе обратно совместим с 4G, а производство чипа что 5G что 4G в долгосрочной перспективе стоит примерно одинаково(для стоимости важна конкуренция и количество линий производства чипов, а не их количество). В итоге выиграют те кто будет разумно будет строить 5G(6G?) сети, тк оборудование все равно морально устаревает быстрее износа, а 4G станции все равно придётся рано или поздно переоборудовать. Дешевле всего это обойдётся позже, но больше всего абонентов будет у тех кто начнёт раньше. Проблема курицы и яйца и проблема оптимизации в математике(которая очевидно не решаема с почти всеми неизвестными)

5

Вы не поверите, но частные компании должны делать то, что приносит прибыль. Они не должны повсюду развивать хороший 3G, если не видят в этом экономической целесообразности. И 5G они развивают не потому, что это "стильно, модно, молодежно", а потому, что видят в технологии огромный потенциал.

4

Боюсь не готов с вами согласиться, как человек, неплохо знающий внутреннюю кухню ОПСОСов. Они делают это именно потому что это стильно, модно, молодежно - т.е. в целях рекламы. Никакой экономической целесообразности в свопе на 5G ни для кого из операторов связи ПОКА нет.

0

Что-то я не понял. В проекте участвуют все 4 основных оператора. Получается, они все одинаково пиарятся.
И что значит "ПОКА нет"? ОПСОСЫ вполне умеют в горизонт планирования больше 5 лет. Я думаю, оценить потенциал технологии, емкость рынка и возврат инвестиций они могут гораздо лучше вас. Я, кстати, тоже знаком со внутренней кухней одного из операторов. Ответственно заявляю - там без комплексного технико-экономического обоснования никто даже в носу не поковыряет.

0

Никто в этой стране не умеет в горизонты экономического планирования более чем в полтора года, по крайней мере по словам ведущих аналитиков, в том числе из этих компаний.
ПОКА, означает, что в технологии нет нужды, как нет нужды в повсеместном внедрении 4G, о чем ВЫ ЖЕ писали выше. 
Я делал эти комплексные технико-экономические основания. Они не стоят почти ничего.

–1

Про полтора года даже не смешно. Вот сейчас один провайдер инвестирует 7,6 миллиардов рублей в модернизацию сети.Они не рассчитали ROI проекта? Не смогли построить экономическую модель проекта в разрезе больше полутора лет? Приняли решение о трате более семи лярдов тупо прикинув на калькуляторе? Хорошо. Допустим, народ у нас не тот. Очень-очень тупой и необучаемый, тайные экономические знания унтерменшам недоступны. Но неужели этот провайдер нашел такую кучу бабла на модернизацию, но не нашел на на грамотную зарубежную консалтинговую компанию? Или умеющие в экономическое планирование на горизонтах больше полутора лет даже за бабло не готовы делиться своими знаниями с жителями этой страны?

0

Нет не смогли. Они приняли решение о трате семи миллиардов на основе тех самых ТЭО, цифры для которых я брал с забора, потому что никаких маркетинговых исследований не проводилось. 
Вы утверждаете, что работаете в провайдере - неужели вам все еще кажется что провайдеру нужно искать деньги? Вы должны знать сколько одна базовая станция приносит выручки в день.
Еще раз повторяю - по словам аналитиков экономическое планирование более чем на полтора года в этой стране не имеет смысла. Вы можете запланировать хоть на 200 лет вперед, но зачем?

0

Уважаемый, если лично вы брали цифры для ТЭО с забора, то это не значит, что все так делают. Волатильность рынка телекоммуникационных услуг низкая, составить прогноз больше, чем на полтора года - задача тривиальнейшая.
Кстати, отдельно взятая базовая станция может практически не приносить выручки и не окупиться вообще никогда. И таких базовых станций по стране вагон и маленькая тележка. Сама же БС стоит +/- 20 млн деревянных, плюс монтаж и пусконаладка, плюс затраты на обслуживание.

0

Еще раз повторяю - составить подбный прогноз на 100 лет - задача тоже не сложная. И пользы в этой стране от этого прогноза будет немногим меньше чем от пятилетнего. Если у вас есть аналитики, которым нечем заняться, вы можете им это поручить.
Я говорил про базовую станцию в среднем - а вы мне - про отдельно взятую. Вы меня читаете?

0

Перечитайте свое предыдущее сообщение. Там ни слова про базовую станцию "в среднем". И что такое вообще "базовая станция в среднем"??? В среднем базовые станции в пределах ТТК и в камчатском ПГТ имеют совершенно разную рентабельность.

Короче, я устал от вашей чуши. Сомневаюсь, что вы вообще когда-нибудь общались с аналитиками, не то что с ведущими в стране.

0

Не вопрос. Ваша чушь меня тоже не впечатлила. Я в свою очередь сомневаюсь, что вы вообще имеете какое-то отношение к операторам связи. На сим и разойдемся.

0

Экономическую целесообразность для операторов имеет только ARPU и количество абонентов. А реклама как раз помогает повысить как минимум абонентскую базу

0

Нотификатор показал, что вы ответили мне. Но я не вижу какой из моих аргументов вы оспариваете ). И я не готов оспаривать то что вы написали - все достаточно логично с моей точки зрения.

0

 Вместо того, чтобы повсюду развить стабильно хороший хотя бы 3G

Именно так. 
Железно и *стабильно* (стабиииильность!) работающего HSPA+ (H+) хватило бы подавляющему числу абонентов. 

Уже подзабыл, но по-моему, в рамках этого стандарта уже лет пять назад научились получать гарантированную скорость в 22 Мбита/с. 
Это 2.75 Мбайта в секунду. С трудом представляю необходимость большей скорости на телефоне. 

Любителям смотреть <что-то> в UltraQuadWideHD и пользователям свистков включить 4G по принципу "где есть, там есть". В сочетании с гарантированно работающим HSPA+ для фоллбэка должно быть вполне нормально.

–1

 научились получать гарантированную скорость в 22 Мбита/с. 

Ага, на сектор. Сколько на одного абонента придётся, посчитайте сами.

1

Пришлось как-то работать "на выезде" в больничном комплексе. Народу там дофига, разумеется. Мой сектор работ оказался рядом с моргом. Много... бывших абонентов. И скорость 15-20.

0

У меня билайн столько почти в 3г и выдает. А 4г 10 максимум. Отключил этот 4г.

0

"Это 2.75 Мбайта в секунду." - У мегафона примерно так и было, несколько месяцев  после развертывания 4G. Но потом понабежали абоненты и все протухло.

0

Там где есть люди и деньги - есть LTE который хорошо работает, в деревнях никто не обещал, что будет хоть какая-то связь. 

0

Пускай вначале сделают нормальный 4g

1

А зачем? Его скоро полностью 5G вытеснит. С «нормальными» (западными) частотами дальнобойность не сильно ухудшится.

0

В тестах, что я видел, 5g хорошо работает только в прямой видимости передающего и принимающего устройств. Стоит завернуть за угол - просад невероятный.

3

Сугубо правильное решение! Инфраструктурная компания нам с нашими просторами и затратами на инфраструктуру нужна была уже с 3G. Но наши операторы были не в состоянии договорится. Нужно было жёстче их «принуждать к добру» - а то за все заплатили опять абоненты. Ну - лучше поздно

0

Оно есть. Ростелеком называется. Он же еле2.

1

RLy? И Ростелеком даёт свободный недискриминационный доступ на свои вышки и к своим каналам связи? По себестоимости?

Видимо, вы недопоняли что такое инфраструктурная компания

0

Надо понимать, что ростелеком прежде всего обеспечивает инфраструктуру для гос-ва. И это основной доход.

Все остальное для ростелеком - так, побочка.

0

Инфраструктура для государства - совсем другая тема чем инфраструктура для сотовых операторов.

В инфраструктурной компании для 5g речь идёт о минимизации затрат на строительство сети. Я бы ей и существующие вышки 4g внёс в капитал. Не должно быть такого как сейчас - рядом стоят 2-3 вышки, каждая с подведённым питанием, резервным генератором и каналами связи. Это супер-расточительно. Мы не настолько богаты, чтобы такую бесхозяйственность окупать

1

Зачем она нужна? Даже с учетом такой компании никто не будет вести 2/3/4/5/6G в деревни, оно там не нужно. 

0

Она нужна для минимизации и без того немаленьких затрат. Чтобы оператор вешал только свою БС и блок антенн - а каналы связи, питание, вышки и места их размещения были бы общими.
Иначе мы будем строить 4 разных сети вместо одной условно общей. Как и было с 3/4g

Связь в деревнях - совсем другая тема.

–1

Вы кажется не совсем понимаете как все работает. 

0

Rly? Ну - просветите меня!

0

вы не поверите, но " каналы связи, питание, вышки и места их размещения" и сейчас бывают общими, более того, некоторые операторы совместно используют даже БС по договоренности.

0

Я поверю: бывать - бывает. Хорошо. Так и надо. Но ещё больше бывают дублирующиеся вышки, а это - расточительно.

0

Если делать так как предлагаете вы, это будет монополия, из за чего цены на связь как раз таки вырастут. Контракты на прокладку оптики 99% например упадут Ростелекому. И он сможет крутить цены для всех, как пожелает, да бы Теле2 имел более выгодные условия. 
Не надо ничего менять и считать деньги операторов. У нас и так связь недорогая.

–1

Монополия будет, если не будет конкуренции операторов. В случае инфраструктурной компании - конкуренция сохраняется, так как просто часть инфраструктуры не дублируется.

Насчёт прокладки оптики - с чего бы это «контракты упадут Ростелекому»? Зачем это другим акционерам инфраструктурной компании? Конечно, если Ростелеком выиграет тендер - то почему бы и нет?

Насчёт - не надо считать деньги операторов. С чего бы это? Сотовая связь - это естественная олигополия. Она должна регулироваться. Как отрегулировали внутренний роуминг или оплату входящих.

0

К "добру"? Странно что в США идёт борьба десятка прокуроров против объединения даже двух операторов, так как это обойдётся потребителям в миллиарды долларов в виде повышения цен.

0

Так это - снижение конкуренции, объединение операторов. Логично.

А тут - инфраструктурная компания для снижения непроизводительных издержек. Две вышки рядом конкуренцию не увеличивают, в отличие от издержек.

Так что вы не поняли просто тезис

0

Чистый маркетинг!
Сейчас LTE модемы в телефонах поддерживают сотни мегабит, а на айфонах уже гигабит скорости. Ну и хотя бы один оператор предоставил вам скорость выше 20-40мб? (На отдельных участках есть LTE Мегафон опять же ради пиара(«самый быстрый интернет в России» РЕКЛАМА НА ТВ около 100мегабит).

P. S. Я последний месяц вообще отключил LTE на телефоне, разницы в скорости не почувствовал, за то прирост в батарее почувствовал на 15-20% ред.

0

  Я последний месяц вообще отключил LTE на телефоне, разницы в скорости не почувствовал, за то прирост в батарее почувствовал на 15-20%

Странно, у меня наоборот без LTE начинали жрать как не в себя все телефоны за последние года 3, но думается мне это потому, что покрытие LTE вокруг меня в среднем хорошее и радиомодуль просто меньше времени работает за счет более высокой скорости.
Ну, по крайней мере вот сейчас, в разгар рабочего дня в районе, чуть менее чем полностью состоящем из офисов с тысячами людей внутри и небольшим количеством жилых домов, из квартиры (правда у окна), LTE показывает 156/25.9 Mbps.
В Москве кстати батарейка жрется ощутимо медленнее, чем допустим в том же в Берлине (покрытие там так себе у всех операторов), а в каком-нибудь небольшом российском городке вообще трындец.
Но вообще - с появлением массовых дешевых повербанков и копеечных, но хороших беспроводных зарядок я вообще заморачиваться про батарейку перестал. Если уж кончается (а с моими раскладами она или точно до вечера доживет, или не доживет без вариантов), то всегда можно зарядить и не морочиться.

1

Не совсем понятно, как они намереваются обеспечить "последнюю милю" до БС 5G.

0

Как обычно. Каналы связи в городе - оптика до БС. За городом иногда бывает - радиоканал. В отдаленных местах может быть и экзотика всякая типа спутника

0

Помню шел 2009 и в Токио уже тогда тестировали на нескольких станциях.

0

что тестировали? 5G, разработка спецификации для которого (IMT-2020) была начата в 2012, а принята в 2015?

0

Хорошая новость конечно, но может я ошибаюсь, но чтобы 5G работала вышки должны стоять через каждые 100 метров друг от друга. И это как-то пугает))

0

Зависит от частоты, как обычно. Низкие частоты покрывают несколько километров. 

0

Около 300.

0

5G - привет бесплодие и рак на всей планете

–2

Есть пруфы, исследования? Поделитесь, если не сложно

0

Так в том то и весь прикол, что безвредность технологии на данный момент не доказана, а ее начали уже внедрять. Очевидно что от воздействия 5G за один день ничего не произойдёт, речь идёт о возможном влиянии высокочастотных сигналов в течении длительного времени на организмы людей и животных, растений и насекомых (особенно пчел). Есть исследования, что в этом плане все нормально? Нету... Может не зря тогда в начале года больше 180 ученых из 36 стран мира просили руководство Евросоюза остановить внедрение 5G до тех пор, пока не будут получены данные о безопасности данной технологии.

0

Я не против 5G - пусть проведут вначале исследования. И если хотя бы пчёлам от этого будет не по себе - то пусть вносят коррективы в технологию 5G, чтоб не наносить вред природе.... или корпорация Monsanto начнет с еще большим размахом продвигать свои ГМО продукты(тут можно и без пчел). Или мне одному не безразлично это все?
Это же элементарный здравый смысл...

0
Читать все 73 комментария
Корпоративный проект в Казахстане

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» успешно представляла интересы приобретателя по сделке приобретения 100% долей в уставном капитале общества, крупного производителя битумных материалов в Казахстане, регулируемой по российскому праву.

«Яндекс» попросил ЦБ «принять меры» из-за фальшивого сайта «Яндекс-банка» Статьи редакции

Домен зарегистрировало частное лицо на следующий день после объявления о переименовании «Акрополя».

Kornia - Python библиотека для обработки изображений в задачах CV

В этой статье я хотел бы познакомить читателей с библиотекой для ЯП python — Kornia, имеющей богатый функционал в области computer vision. Библиотека написана с использованием pytorch, в ее основе лежат готовые решения, такие как torchvision, PIL, skimage, tf.image, OpenCV. В Kornia реализована возможность выполнения вычислений не только с…

Чем отличается подход к бизнесу заказчиков с США и Европы от наших?

Всем привет, на связи маркетолог Даниил. Уже некоторое время работаю с иностранными заказчиками и в этой статье хотел бы поговорить об основных отличиях в подходах к бизнесу разных контингентов

На сайтах с эквайрингом от ПСБ появился Yandex Pay

Покупатели с аккаунтом «Яндекса» смогут оплачивать покупки, не вводя данные карты.

Эксперимент: оформляем банковские карты без бумажных документов

Оформление затянулось, но проект все равно продолжили развивать.

Онлайн-санаторий для сотрудников: как помочь команде справиться с выгоранием

Чтобы поддержать команду, мы собрали эффективные инструменты для борьбы с эмоциональным выгоранием и объединили их в стенах виртуального санатория «Источник». Рассказываем, как пришли к созданию собственной экосистемы для поддержки сотрудников, и почему это действительно важно.

Яндекс такси не проставил статус

Не первый год регулярно беру машину в аренду

И вот снова Яндекс веселит

Выполнил за ноябрь план по баллам на золото, а присвоили серебро, при этом поддержка говорит, что все так и должно быть и изменить невозможно

О прекрасном: графовая аналитика в 3D

Порой Data Scientist’ам приходится иметь дело с графами. Чаще всего это дело не такое уж и сложное, но бывают разногласия, которые начинаются при представлении результатов заказчику данного графа, ведь у каждого своё представлении о прекрасном. Особенно, когда дело касается расположения узлов.

Илон Маск отправил сотрудникам письмо о риске банкротства SpaceX из-за медленного производства двигателей — CNBC Статьи редакции

Компании нужно ускориться, чтобы запускать ракеты минимум раз в две недели в 2022 году, написал Маск.

null