МТС, «Мегафон», «Вымпелком» и «Ростелеком» договорились о совместном развитии 5G в России Статьи редакции
Чтобы использовать частоты на равных условиях.
- МТС, «Мегафон», «Вымпелком» и «Ростелеком» подписали соглашение о намерениях для развития и использования мобильной связи пятого поколения (5G) в России, говорится в совместном заявлении компаний. Партнёры обсуждают создание совместного предприятия с равными акционерными долями каждого оператора.
- В случае создания СП займётся в том числе освобождением частот, пригодных для создания собственных сетей 5G, в разных российских регионах. В итоге операторы смогут на равных условиях использовать выделенный радиочастотный спектр. Совместное предприятие не будет телеком-оператором, отмечается в заявлении.
- В Минкомсвязи поддержали создание СП, пишет РБК. «Мы предлагали сделать это ещё год назад. Если бы “четверка” была порасторопнее, все решения по выделению частот под 5G сейчас были бы уже приняты», — отметил замминистра ведомства Олег Иванов.
- У «Мегафона» и «Ростелекома» уже есть совместное предприятие для развития 5G — ООО «Новые цифровые решения». В компании рассказали, что партнёры договорились рассматривать «Новые цифровые решения» как базовый вариант для нового СП с равными долями участия операторов.
0
показов
4.8K
открытий
Зачем человечеству 5g? Ради порнушки и прочего "блага" современного общества?
Вот я всегда говорил, что GPRS - это максимум, дальше уже фигня какая-то пошла. Зачем нам синхронизация умных устройств, если можно просто качать новую аську на tegos'e???
5G не для людей, он для интернета вещей, для создания новых рынков.
640kb хватит всем, да.
Вы только не забудьте задать овса скакуну перед тем как отвозить бересту в город с ответом на этот коммент
Комментарий недоступен
А кто пятый?
Тонко
Ждём 5G
Да вы только и можете делать что чего-то там ждать.
Жаль, что оборудование никто кроме китайцев (читай сотни бекдоров будут вшиты по умолчанию) для выделенного диапазона частот в России делать не будет.
Комментарий недоступен
Э-э-э, а типа для других стран не китайцы что ли делать оборудование то будут?
Хоть какие-то подвижки в этом направлении появились, и на этом спасибо.
Я в этом профан, но попытаюсь. Вместо того, чтобы повсюду развить стабильно хороший хотя бы 3G, (об LTE вообще молчу) все снова начнут тратить миллионы на реализацию 5G, чтобы идти в ногу со временем. Далее большинство перейдут на 5G и кол-во абонентов на одну вышку снова будет кратно превышать все рекомендованные и допустимые нагрузки. В результате получится как сейчас, в большинстве мест скопления людей нет стабильно ни 4G, ни 3G.
Так сделали в Индии. Построили свои 4G вышки, намеренно маленького радиуса действия и очень очень много(gio). В результате не хватает и этого при их плотности населения, получилось захватить рынок, получилось в несколько раз снизить стоимость гб, а интернет быстрее 150 кб не получилось. 5G как раз решает эти проблемы сразу многими способами, в том числе обратно совместим с 4G, а производство чипа что 5G что 4G в долгосрочной перспективе стоит примерно одинаково(для стоимости важна конкуренция и количество линий производства чипов, а не их количество). В итоге выиграют те кто будет разумно будет строить 5G(6G?) сети, тк оборудование все равно морально устаревает быстрее износа, а 4G станции все равно придётся рано или поздно переоборудовать. Дешевле всего это обойдётся позже, но больше всего абонентов будет у тех кто начнёт раньше. Проблема курицы и яйца и проблема оптимизации в математике(которая очевидно не решаема с почти всеми неизвестными)
Вы не поверите, но частные компании должны делать то, что приносит прибыль. Они не должны повсюду развивать хороший 3G, если не видят в этом экономической целесообразности. И 5G они развивают не потому, что это "стильно, модно, молодежно", а потому, что видят в технологии огромный потенциал.
Именно так.
Железно и *стабильно* (стабиииильность!) работающего HSPA+ (H+) хватило бы подавляющему числу абонентов.
Уже подзабыл, но по-моему, в рамках этого стандарта уже лет пять назад научились получать гарантированную скорость в 22 Мбита/с.
Это 2.75 Мбайта в секунду. С трудом представляю необходимость большей скорости на телефоне.
Любителям смотреть <что-то> в UltraQuadWideHD и пользователям свистков включить 4G по принципу "где есть, там есть". В сочетании с гарантированно работающим HSPA+ для фоллбэка должно быть вполне нормально.
Там где есть люди и деньги - есть LTE который хорошо работает, в деревнях никто не обещал, что будет хоть какая-то связь.
Пускай вначале сделают нормальный 4g
А зачем? Его скоро полностью 5G вытеснит. С «нормальными» (западными) частотами дальнобойность не сильно ухудшится.
Сугубо правильное решение! Инфраструктурная компания нам с нашими просторами и затратами на инфраструктуру нужна была уже с 3G. Но наши операторы были не в состоянии договорится. Нужно было жёстче их «принуждать к добру» - а то за все заплатили опять абоненты. Ну - лучше поздно
Оно есть. Ростелеком называется. Он же еле2.
Зачем она нужна? Даже с учетом такой компании никто не будет вести 2/3/4/5/6G в деревни, оно там не нужно.
К "добру"? Странно что в США идёт борьба десятка прокуроров против объединения даже двух операторов, так как это обойдётся потребителям в миллиарды долларов в виде повышения цен.
Чистый маркетинг!
Сейчас LTE модемы в телефонах поддерживают сотни мегабит, а на айфонах уже гигабит скорости. Ну и хотя бы один оператор предоставил вам скорость выше 20-40мб? (На отдельных участках есть LTE Мегафон опять же ради пиара(«самый быстрый интернет в России» РЕКЛАМА НА ТВ около 100мегабит).
P. S. Я последний месяц вообще отключил LTE на телефоне, разницы в скорости не почувствовал, за то прирост в батарее почувствовал на 15-20%
Странно, у меня наоборот без LTE начинали жрать как не в себя все телефоны за последние года 3, но думается мне это потому, что покрытие LTE вокруг меня в среднем хорошее и радиомодуль просто меньше времени работает за счет более высокой скорости.
Ну, по крайней мере вот сейчас, в разгар рабочего дня в районе, чуть менее чем полностью состоящем из офисов с тысячами людей внутри и небольшим количеством жилых домов, из квартиры (правда у окна), LTE показывает 156/25.9 Mbps.
В Москве кстати батарейка жрется ощутимо медленнее, чем допустим в том же в Берлине (покрытие там так себе у всех операторов), а в каком-нибудь небольшом российском городке вообще трындец.
Но вообще - с появлением массовых дешевых повербанков и копеечных, но хороших беспроводных зарядок я вообще заморачиваться про батарейку перестал. Если уж кончается (а с моими раскладами она или точно до вечера доживет, или не доживет без вариантов), то всегда можно зарядить и не морочиться.
Не совсем понятно, как они намереваются обеспечить "последнюю милю" до БС 5G.
Как обычно. Каналы связи в городе - оптика до БС. За городом иногда бывает - радиоканал. В отдаленных местах может быть и экзотика всякая типа спутника
Помню шел 2009 и в Токио уже тогда тестировали на нескольких станциях.
что тестировали? 5G, разработка спецификации для которого (IMT-2020) была начата в 2012, а принята в 2015?
Хорошая новость конечно, но может я ошибаюсь, но чтобы 5G работала вышки должны стоять через каждые 100 метров друг от друга. И это как-то пугает))
Зависит от частоты, как обычно. Низкие частоты покрывают несколько километров.
Около 300.
5G - привет бесплодие и рак на всей планете
Есть пруфы, исследования? Поделитесь, если не сложно