Минфин предложил внепланово поднять акциз на сигареты на 20%, чтобы компенсировать потери бюджета из-за Covid-19 Статьи редакции
Из-за этого средняя цена пачки сигарет может вырасти до 140 рублей в 2021 году, говорят участники рынка.
Минфин предложил поднять в 2021 году ставки акциза на сигареты, табачную продукцию и электронные сигареты на 20%. Об этом пишет РБК со ссылкой на проект поправок в Налоговый кодекс, подготовленный министерством.
Документ рассмотрит правительство, уточнили в его пресс-службе. Дата заседания неизвестна.
Минфин предлагает повысить акциз на сигареты за тысячу штук с 1996 до 2359 рублей, а ставку акциза на электронные сигареты и вейпы — с 50 до 60 рублей за штуку. Согласно действующему проекту, ставки должны были вырасти до 2045 и 52 рублей соответственно.
Внеплановое повышение акцизов позволит государству выполнить социальные обязательства «в условиях роста бюджетных расходов из-за сложившейся экономической ситуации, связанной с распространением пандемии», объяснили в министерстве. В следующие годы ставка будет индексироваться стандартно, с учётом уровня прогнозируемой инфляции, добавили там.
В Japan Tobacco International (бренды Winston, Mevius, Camel, Glamour и другие) заявили, что повышение ставок на 20% в 2021 году приведёт к росту цен: средняя цена пачки сигарет может вырасти до 140 рублей. Цены в рознице вырастут в среднем минимум на 20 рублей за пачку, подтвердили в British American Tobacco (BAT; бренды Dunhill, Kent, Lucky Strike и другие).
Опрошенные РБК участники рынка также отмечают, что рост акцизов может спровоцировать рост доли контрафакта и конрабанды. Потери бюджета из-за нелегального рынка могут кратно вырасти, считают в Philip Morris (Marlboro, L&M). Вместо дополнительных доходов бюджет может недополучить более 270 млрд рублей, оценивают в BAT.
Обновлено в 17:20. Правительство поддержало индексацию ставок акцизов на табачную продукцию выше инфляции.
- По данным системы «Электронный бюджет», с января по август 2020 года акцизы на табачную продукцию, произведённую в России, принесли бюджету 372 млрд рублей, пишет РБК. Ещё 16,7 млрд рублей государство получило с акциза на табак для нагревания, 2 млрд — с акциза на табак и электронные сигареты, ввезённых из-за рубежа.
Распространение никотина в массах надо давить любыми способами и под любым предлогом, я считаю. Если большинство людей не осознаёт последствия курения и не может умеренно и ответственно по отношению к себе употреблять табачную продукцию, то стоит воздействовать на них рублём. Это, всё-таки, не алкоголь, который часто неуместен, а пропитанное сено в бумаге, которое можно выдуть за пару минут и так до 20-30 подходов за день. Сам никогда не пробовал сигареты, но курю несколько раз за месяц нормальный табак не в затяг — тут и аромат, и никотин в умеренных дозах.
А если я осознаю вред, но все же курю, то почему кто-то мне должен это запрещать?
Потому, что ваша свобода курить, заканчивается там, где начинается моя свобода дышать чистым воздухом
Да, только почему-то ваша свобода везде. Может это ваша свобода дышать свежим воздухом заканчивается там, где начинается моя свобода курить? Как духами душманскими духариться, так это же не сигаретный дым, потерпят.
Подпишусь под вашими словами, если приведёте исследования, доказывающие вред для здоровья от вдыхания "душманских духов".
Психологический вред считается? На улице табачный дым несет ровно столько же вреда спутникам сколько и духи и гораздо меньший вред, чем обильный дым от костра, на котором шашлык жарят. В общественных помещениях курение уже запрещено. Может хватит уже?
Мое личное мнение, что курение должно быть запрещено вообще. Производство, импорт, реклама, сцены в фильмах и тд. А разрешать травиться, но дороже - это гниль и беспредел.
Нет, не считается. Я могу страдать и от цвета ваших шнурков, это мои проблемы.
Почему беспредел то? Вы же можете выращивать табак на заднем дворе и делать самокрутки. Пажалста, у нас свободная страна.
Дым от костра вреден, да. Но вы с ним часто сталкиваетесь? Часто так бывает, что стоите на пешпереходе, а вам прям в лицо дым от костра от соседа? Чот нет, правда? Ну вот потому и.
Не часто. Но сессия дума от костра - это как раз как 100 пеш переходов с дымом. Но дым в лицо - это как раз та же, чисто психологичная проблема, как и от духов, запаха пота и остальных раздражающих факторов. Здоровью вреда от этого явно меньше чем от проехавшего мимо камаза на дизеле. 💨
В запахе духов нет ничего, кроме ароматизаторов, а в запахе дыма - никотиновые смолы, СО и такие вещества, как кадмий, ацетон, свинец, мышьяк.
горящая сигарета содержит в своем дыме более 4 тысячи различных химических соединений, в том числе более 40 канцерогенных веществ и по меньшей мере 12 веществ, способствующих развитию рака (коканцерогенов).На улицах шашлыки не жарят. А вот идти по тротуару и против своей воли вдыхать никотиновый шлейф от впереди идущего - это вполне стандартная ситуация для города. Летом окно невозможно в квартире открыть, если сосед снизу - курильщик.
И да, я тоже за то, чтобы курение запретить совсем. Особенно количество курящих женщин удручает. Лет 20 назад у нас в компании из женщин не курил никто; сейчас же курят все, кроме одной-двух. Причём, перекуры они устраивают каждые полчаса и смолят по 2 пачки сигарет в день.
Видите ли, свобода дышать - это неотъемлемое право человека, данное ему с рождения, а возможность курить - всего лишь законодательное послабление. Ещё раз: нет никакой свободы курения, есть только нормы, в рамках которых курильщикам разрешено это делать.
естественные потребности путаете с навязаным маркетингом, если у вас отобрать никотин, ничего не случится, а долго вы протянете без кислорода?
Курю айкос. На 95% безопасней дыма ...
И воняет ссаными тряпками куда не зайдешь
Не плохая цена для наркомана, за чуть более чистые лёгкие.
Нет, iqos не безопаснее и содержит больше никотина.
https://tobaccocontrol.bmj.com/content/27/Suppl_1/s9.full#T1
Ну я покурю сигарету и от меня воняет в радиусе км. От айкоса нет(не так долго и не так сильно). Я выкуривая сигарету, вижу чёрный(бурый) фильтр. На стиках такого нет. Я от сигарет хочу откашляться, а опять-таки от айкоса нет.
Да больше никотина, но не в никотине соль.
Любой курящий кто пробует замену курению в виде снюса и ещё какого либо табачного продукта, все равно хочет именно закурить. Если бы люди были зависимы именно от никотина, покупали бы бутылку за 3к и капались бы им.
Я вот до сих пор не слышал о людях, кто внутривенные инъекции никотина делает(кроме суицидников(и все равно не умирают)).
Я знаю что такое iqos и как это работает, т.к. уже больше 5 лет им пользуюсь. Про 95% это маркетинговый булшит, есть снижение вреда, но за счет увеличения дозы никотина хочется больше курить, что приводит к большему потреблению. Обычных сигарет мне хватало на 2-3 дня, а iqos на день.
Да ничего не булщит. Из 150 вредных веществ в горящей сигарете, никотин - наименее вредное. Отказ от дыма - вот и 95%. Понятно, что в вейпе и других заменителях, можно нарваться на вредные дешевые ароматические добавки, но мы говорим об официальных, протестированных ингредиентах.
Ссылка выше.
Согласен, токсичность - моксичность. Но именно дым - убийца. Дышите клеем - вредно, дышите дымом горящего клея - убийственно вредно. Дым - оксид, легко вступающий в реакцию. И вроде бы, вещество одно и то же, но действие кардинально различается. Пар и рядом не стоит с продуктами горения.
Ты это тот же аэрозоль. Размер частиц такой же как и у iqos. Вопрос больше в том что в нем содержится.
Скажите, а вы не встречали подобных исследований для "классических" электронных сигарет, которые нынче любят называть вейпами?
Тех, где жидкость на глицерине испаряется с помощью проволочной спирали.
Нет, не искал.
Лучше курите табак, если курите.
А если человек курит в специально отведенных для этого местах? Я, допустим не люблю собак, но я против акцизов на собак, я за штрафы для собакофилов, которые выгуливают своих любимцев где попало
Я, как человек, в прошлом много лет державший собак, - за то, чтобы были и налоги, и штрафы. Но чтобы на эти деньги строили и содержали площадки для выгула собак. Потому что в городе выгуливать их совершенно негде.
Я - так же за то, кстати, чтобы хозяев жёстко штрафовали, если неплеменное животное не стерилизовано. И чтобы никто не мог просто так взять кошку или собаку. Отработай месяц волонтёром в приюте для животных, получи рекомендацию, пройди курсы по воспитанию животного - только тогда можешь брать. Я немного помогаю материально одному приюту для кошек и ох*еваю от того, какой 3,14здец творится вокруг. Кошек выбрасывают из окна, везут усыплять, потому что сделали новый ремонт, котят выбрасывают в мусорку.
А я где-то писал, что я курю где попало? В комментарии, на который я отвечал, речь шла о запрете курения как таковом.
Я с вами согласен, курение на пешеходке и в лицо другим людям это вопрос воспитания, а не запрета и ограничения курения как такового.
Никогда не курил на пешеходных переходах, в толпе и на остановках, даже желания не возникало, у меня есть понимание личного пространства и личных свобод.
К сожалению, без нормальной социальной реформы у нас так и будут свиньи и ограничители.
Ваше желание дышать чистым воздухом заканчивается возле входной двери из квартиры, когда вы остались без очистителя, увлажнителя и кондиционера.
+
Потому что куришь ты не дома, а всегда травишь других людей.
Пожалуйста покажите научные публикации, где доказан вред табака для курящего и пассивно курящего человека.
Пойдет?
Там, по сути, говорится о том, что "пассивщики" подвергаются воздействию ровно тех же канцерогенов.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK44321/#rpt-smokeexp.ch2.s3
Что вызывает это опухали дыхательных путей?
S-431 cтандарт бензо(а)пирена-d12 SPEX
В небольших количествах бензо(а)пирен содержится в плодах и съедобных частях многих растений, в том числе, в брокколи, апельсинах, бананах, листовой капусте, помидорах, картофеле и т. д.
Это вещество накапливаться в окружающей среде, в особенности, в почве.
Вы хотя бы читайте, что сбрасываете. А не просто ссылки на сайты, которые не несут ни какого смысла.
Вы способ попадания в организм предпочитаете не учитывать? Так спокойнее?
The best known member of this class of compounds is benzo[a]pyrene (B[a]P), which induces tumors of the upper respiratory tract and lung when inhaled, instilled in the trachea, implanted in the lung, or administered intraperitoneally, intravenously, subcutaneously, or by other routes.
Я прогуглил. И вижу вещества от загрязнения окружающей среды и содержатся они в продуктах питания. Которые попадают внутрь вас в том же салате с огурчиками и помидорками. Понимаете прям в ваше тулово! Теми же ручками, которые сейчас набирали это сообщение на вашем девайсе.
Ещё раз прошу уточнить научное объяснение от официальных источников, где доказан вред табака на организм здорового человека, не страдающего уже рядом других болезней типа ожирения и "толстолобия" как у вас.
Мы добиваемся не правды, а эффекта. Доктор Геббельс.
Вы, специалист по толстолобию, могли бы не гуглить, а глазками своими посмотреть на мою цитату, где прямо в конце написано про other routes. Вот только это не просто так в конце написано, а потому что этот способ не представляется существенным.
Источник? Да любой. Хотя бы указанный выше. Участники выборки там не страдали от избыточного веса или иных хронических заболеваний.
Но я подскажу вам, что делать дальше. Вы говорите - а там не написано, что на подопытных не дул ветер и не светило солнце. Или что они не смотрели телевизор. Значит, сигареты тут точно не причём!
Максим успокойся. Иди покури сигарету.
Слился, потерпевший. А пыхтел-то как. Ну хоть в Геббельса шмог. :)
Я не вижу продолжения диалога.
Для курящего прямо на пачке написано и нарисовано все. Врут?
Для остальных - мне хватает, что это вонища уровня деревенского уличного туалета.
На заборе тоже написано.
Если правда сложно было нагуглить, то вот где находится современная медицина
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5490618/
Это вопрос на уровне, докажите, что Земля круглая...
Т.е. вы в полной мере осознаёте и готовы к тому, что вы, например, повышаете шансы инсульта и следующего за ним паралича, и что ваши близкие будут вас на унитаз таскать, а потом ваш зад вытирать? А они к этому готовы?
Инсульт != паралич, чаще все заканчивается быстрее. Стрессы на работе тоже увеличивают шанс инсульта, так что теперь и работу бросить?
А вообще больше решает генетика, нежели курение и прочее. Можно и куря со школы до 90 дожить, а можно быть зожником и в 30 от сердечка в землю лечь.
Просто надо раз в час попу поднимать со стула минут на 10. Генетика дело хорошее, но минимальная физическая активность необходима всем. А то, kfc, mac, авто, кино, баскинробинс, лифт, эскалатор, электросамокат... а потом бац!, сигареты сгубили 😂
Я не против курения. Я против того, чтобы люди при первой возможности хватались за подобие табака и уничтожали своё здоровье ради сомнительного повышения эффективности и расслабления в моменте. У большого числа людей нет самодисциплины, поэтому они позволяют себе курить каждые полчаса или постоянно сосать вейп с 12 мг.
Сигариллу с кофе? Кальян вечером? Потратить час на сигару на выходных? Отлично! Курить по пачке сигарет в день потому что привычка? Может ну его?
Ну давайте запретим ещё и алкоголь, энергетики, кофе, букмекеров, лотереи и прочее. Давайте из-за горстки людей без самодисциплины запретим все, что вредно и на что можно подсесть. Люди должны подстраиваться под мир, а не мир под людей.
Гуглите две вещи.
1. Доведение до абсурда.
2. Nudge.
И что? Позволяют, значит могут. Работать не 24 часа нужно а головой.
Как там кто-то хорошо сказал - у каждого найдётся дедушка, который пил-курил и дожил до ста лет. Один дедушка на всю Россию. Бедняга. Больше решает образ жизни, а не генетика.
Стрессы бывают хорошие и плохие. Курение хорошим не бывает.
ошибка выжившего
Нет таких научных исследований, которые указывают на то, что курильщики увеличивают шансы получить инсульт. Больше похоже на ожирение.
Конечно же есть. Тысячи их.
Курение, ожирение, диабет - факторы одного порядка для инсульта
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2928253/
Комментарий недоступен
Курю с 20 лет. Нравится, бросать не собираюсь. Здоров и телом и духом, занимаюсь спортом 3 раза в неделю.
Вам кажется, что вы здоровы, потому что пока - ключевое слово "пока" - вы можете выполнять желаемые действия без особых усилий. Это - самообман. Так же толстый человек думает, что он здоров, но потом, скинув килограммов 20, осознаёт, насколько стало легче.
Всем кажется, что они здоровы до определенного возраста.
В данном случае - не кажется, а вполне реальные медицинские факты. Вещества, которые вы вдыхаете вместе с сигаретным дымом, потихоньку разрушают стенки лёгочных альвеол. Уменьшается полезный объём легких, лёгочная ткань становится менее эластичной. Снижается возможность лёгких обеспечивать ваш организм кислородом, органы начинают страдать от гипоксии. А во время занятий спортом ещё и происходит отток обогащённой кислородом крови к мышцам, отчего внутренние органы и мозг страдают ещё больше. Вам-то кажется, что вы в хорошей форме, а организм уже на пределе и молит о пощаде. В итоге, по мере того, как нехватка кислорода будет нарастать, мозг начнёт отключать "второстепенных потребителей" в организме. Закупорка вен, гангрена и ампутация конечностей - вариант далеко не мифический.
Это голые факты. Все статьи, которые тут указали, на общих данных и указывают на вещества, которые находятся и в продуктах питания от загрязнения окружающей среды. Каким способом они попадают в организм, через дыхательные пути или желудок не имеет значения. Есть у меня знакомые, которые и не курят и постоянные проблемы с венами, или те кто живёт в холоде, посмотрите на их ноги и какие у них вены.
Я курю 13 лет, мне нравится курить, я не собираюсь бросать своё любимое занятие. Занимаюсь спортом и в бассейне 25 метров на одном вздохе под водой. А вы мне тут чешите про объём легких и т.д. Всё зависит от человека, кто-то умеет курить и делает это красиво, а кто-то харкает и семечки херачит у подъезда с пивом, и поверьте это не от сигарет вас тошнит, а от человека.
Если вам не нравится, вы это не делаете. А чтобы орать всем что это вредно, потому что... И нет ни чего научно доказанного о вреде табачного дыма, но вы всё равно орёте как в жопу ужаленные.
Не нравится мне вонь от человека, я его и не нюхаю, а просто отхожу в сторону. Нравится вам воздух (я живу в мск, и знаю какой тут воздух, и какие испарения, и какой кислотный запах во время дождя) тогда пиздуёте жить в лес. Или орёте на автомобили и фабрики. Стадный рефлекс.
Моё мнение вернуть в рестораны и бары залы для курящих. И перестать тыкать пальцем на всех кроме себя. Пересаживайтесь на велосипед и в деревню. Умирать в одном возрасте будем с одним и тем же диагнозом.
Продолжайте самообманываться. Знаете, люди всегда готовы найти оправдание своим пагубным пристрастиям.
У меня нет пагубных пристрастий.
пробовал, хочу и люблю!
Пробовал. Для меня курение как ритуал
Курите. Платите и курите. По моему хороший подход.
Правильно. А почему не запрещают выходить на улицу жирным без парфюмера или с дешевым парфюмером. Или запретить разговаривать человека у которого воняет из пасти.
Дешевый парфюм максимум на пару метров разлетится. Пот и того меньше.
Сигаретный дым же остается удушливым в радиусе 30 метров.
Я иногда начинаю задыхаться, а даже не вижу, кто курит.