Правительство предложило сделать пачки сигарет обезличенными — компании предупредили о возможном росте числа подделок Статьи редакции
Изменение упаковки потребует от производителей около 1,5 млрд рублей, говорил источник.
Премьер-министр России Михаил Мишустин утвердил план по реализации антитабачной концепции, рассчитанной до 2035 года. В плане предусмотрено более 20 мероприятий:
- Проработка вопроса о производстве стандартных по размеру и обезличенных упаковок, 75% площади которых должны занимать рисунки или фотоизображения о вреде курения.
- Информирование россиян о вреде никотина и внедрение корпоративных программ по укреплению здоровья.
- Проработка запрета на использование в индустрии ароматизаторов и красителей, а также добавок, усиливающих зависимость, в том числе в жидкостях для электронных сигарет.
- Усиление контроля за соблюдением законодательства о запрете рекламы табачных изделий.
- Повышение эффективности борьбы с незаконным производством и оборотом такой продукции и другие.
Что о мерах думают участники рынка
Директор по правовым вопросам и внешнекорпоративным связям British American Tobacco («БАТ Россия»; бренды Dunhill, Kent, Pall Mall) Олег Барвин рассказал vc.ru, что примеры таких стран, как Австралия, Великобритания и Франция, показывают, что обезличенные пачки не снижают количество курильщиков.
Помимо этого, обезличенная упаковка может способствовать росту нелегального рынка — так, из-за отсутствия брендированных элементов, торговых наименований и визуальных особенностей, подпольным производителям будет легче распространять подделки.
В «БАТ Россия» также рассказали, что считают предложение о запрете ароматизаторов избыточным и необоснованным, так как они не имеют пагубного воздействия на здоровье потребителей.
Не со всеми мерами согласны и в Philip Morris International (PMI; бренды Marlboro, Parliament, Bond, Chesterfield). В компании отметили в разговоре с vc.ru, что количество курильщиков не стало меньше в странах, где ввели обезличенную упаковку. При этом вырос нелегальный табачный рынок.
По подсчетам источника «Ъ» в табачной отрасли, введение обезличенной упаковки потребует от производителей около 1,5 млрд рублей на изменение пачек. Всего на российском рынке доступно около 600 наименований сигарет — затраты на изменение одной единицы ассортимента могут достигать 2,5 млн рублей, уточнил он.
- В 2019 году бывший премьер-министр России Дмитрий Медведев утвердил антитабачную концепцию, цель которой — к 2035 году сократить число курильщиков с 29% до 21%.
- В 2020 году в России вступил в силу запрет на курение кальянов, вейпов и электронных сигарет в общественных местах, в том числе в кафе и ресторанах.
Еще будет интересно получить комментарий представителей Philip Morris International, сколько они потратили денег на переписывание статей о себе и своём IQOS в Википедии.
Я вскрыл сеть учёток, которые на протяжении долгого времени занимались преуменьшением вреда от курения и расписыванием социальной ответственности PMI.
Скорее всего в июне выйдет публикация по теме.
Я был бы рад такому решению. Пусть палёные сигареты по-дешёвке в закладках покупают, кому надо. А я брошу наконец-то 😆
Ну будет больше наркоманов, свято место пусто не бывает.
А государству то как зарабатывать?) Вы предлагаете прикрыть очень лакомую кормушку, так не бывает)
А "у вас" это где? 😉
Привет контрабанде
а вот и я
приложение что бы бросить курить или курить меньше, используйте как хотите
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.stopsmoke.metodshamana
При такой стоимости сигарет часть россиян начнут курить веники, камыш, самокрут из любой другой сушенной травы, в том числе конопли. ))
Да я сам собираюсь в своем мегазине продавать эту дрянь за 800. Если введут такой закон цену сделаю 6400. А эти картинки не эфективны, наркоманам все равно что про них и им говорят.
В обсуждении много рассуждений об (не)эффективности разных мер.
Советую прочесть недавно переработанные моими коллегами статьи:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Борьба_с_курением_в_России
https://ru.wikipedia.org/wiki/Борьба_с_курением
Что бы там табачники ни говорили, но унификация дизайна, страшные картинки на пачках, высокие акцизы и пр. меры реально работают.
живу в британии. все пачки сигарет тут одного противного цвета. с названием в один шрифт, ещё и с огромным акцизом. в сравнении, до этого жил в италии, там обычные пачки сигарет и мальборо золотые стоят €5.50.
в итоге разница огромная. 80% одноклассников в италии курили, в британии курящих студентов скорее меньшинство.
Друг живет в Британии, вначале возил сигареты в багаже, потом все равно бросил
Комментарий недоступен
норм цены, но самые большие кажется в Австралии, там баксов 30
Это другое?
Комментарий недоступен
А реально оттенок всратый... Интересно, как подбирали.
Представители табачных компаний традиционно лукавят. На самом деле унификация упаковки — действенная мера для снижения интереса к сигаретам. Одновременно никакого роста нелегальных сигарет нет. Это показывает опыт других стран.
Я позволю себе процитировать статью в Википедии «Борьба с курением», переработку которой я спонсировал:
«Усилить эффект от предупреждений на пачках сигарет помогает унификация упаковки. Производители нередко используют привлекательный дизайн для создания определённых представлений о продукте и воздействия на целевую аудиторию. Кроме того, независимые исследования доказали, что оформление стимулирует ложные представления о безопасности некоторых сортов сигарет. Нивелировать попытки табачной индустрии по созданию вокруг курения «гламурного» образа или лояльности потребителя призваны нормы по идентичному оформлению. В Австралии такая мера была введена в 2012 году, и в течение трёх последующих лет распространённость курения среди взрослых снизилась на 25 %. Но введение подобных норм встречает сильное противодействие со стороны табачных производителей. Основными мерами сопротивления являются судебные разбирательства о якобы ущемлённых коммерческих интересах и стратегии запугивания в странах с низким и средним уровнем дохода. Так, табачные лоббисты могут утверждать, что унифицированная упаковка ведёт к росту контрабанды и увеличению числа преступлений в магазинах. Тем не менее необоснованность аргументов доказали опыт Австралии и Великобритании, где запрет брендинга существует с 2016 года[109][106]. Так, правительственные отчёты и рецензируемые исследования в Австралии 2014—2015 годов не зафиксировали роста незаконной торговли табаком[110]. Кроме того, подобные нормы позволяют производителям сэкономить в долгосрочной перспективе на разработке дизайна, его обновлении и тестировании. В 2018-м канадские власти оценивали потенциальную чистую экономию табачных компаний в диапазоне от двух до одиннадцати миллионов долларов за 30 лет[111].»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Борьба_с_курением
—-
У табачников невероятные бюджеты на маркетинг и лоббизм, и здорово, что не всех им удаётся купить.
Комментарий недоступен
А зачем вообще "бороться с курением"?
Ну окей, презюмируем то, что курение вредно для здоровья и/или даже убивает. Почему тогда такими мерами, а не простым росчерком пера отнести табакосодержащие изделия к сортам наркотиков? А то нынешняя "борьба" она как-то странно борется больше за наполнение какого-нибудь бюджета, нежели за здоровье.
Более того, как бы вот такие же усилия к алкоголю: вернуть, например, этиловому спирту определение, существовавшее в ГОСТ, кажется, до 70х годов. Там говорилось, что это наркотическое вещество. И так же под власть ФСКН все спирты утащить.
Комментарий удален модератором
Пропадает, пропадает, нормально всё.
Более того, это становится еще и приколом для курильщиков, в духе «Так, что у меня сегодня, мертворождение или бесплодие?»
Для зависимых со стажем - возможно, они вездй найдут оправдания. Зато молодняку уже "не круто" достать в компании сигаретку. Они ведь уже уже не ковбои Мальборо или гламурные чики из рекламы, а странные чудики с уродской пачкой в руках.
Ну не знаю. Мне когда дают "мертворождение" - меня аж коробит и я всегда прошу заменить
В каком правительстве?
Люди везде одинаковы, и всё давно проверено на живых из них: картинки по крайней мере уменьшают число новых курильщиков из детей.
Баннерная слепота
Есть ссылки на научные исследования, которые говорят о том что не действует? Или вы считаете во всем мире хотят пилить бюджеты?
Больше будет результат от:
- пропаганды ЗОЖ (жизнь без табака);
- выработка в обществе непримиримости к дыму от курильщиков.
Тезисы курильщиков в свою защиту ограничены количественно и не имеют логических аргументов, как и у любых наркоманов.
Например:
- мы имеем право вредить себе;
- сначала боритесь с дымом от труб котельных и выхлопов автомобилей;
- я не обязан подбирать свои окурки, так как другие бросают более крупный мусор.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
"- выработка в обществе непримиримости к дыму от курильщиков"
сначала пусть выработается непримиримость к музыке в общественных местах например(музыканты в электричках, метро, из магазинов, машин и тд.) и появятся места для курильщиков и только потом я задумаюсь не похуй ли мне на тех кто рядом стоит и вдыхает мой дым. почему то терпеть говно музыку и уебанский запах духов это считается норм и я ничего предъявить не могу, а дым это сразу плохо, ага.
Хороши у вас методы: пропаганда и раздор.
Во-во, каков народ такие и бояре, кроме как разделение и угнетение других способов не видят. Кто будет следующим «не правильным», кого общество «правильных» должно к ногтю и на мороз?
К моему сожалению вы правы. Я тоже курильщик.🤣
Один простой способ есть навсегда решить проблему. При покупке сигарет, запрашивать данные полиса и лишать человека бесплатной медицины по сопутствующим заболеваниям.
Какая прекрасная рекомендация, а может тогда и обязательный сбор отменить на обязательную бесплатную медицину? За одно и акцизы с сигарет убрать которые казну пополняют? Почему бы и нет или бизнес по русски только забирать можно? Все аргументы от некурящих вида ограничить, лишить, поднять цены, это хоть раз в какой то сфере помогало? Попутно и поборы в пенсионный фонд тогда отменить курильщики же реже доживают до пенсии и налог понизить через акцизы же пополняем бюджет. Я бы с радостью на такое бы посмотрел.
А лишать и ограничивать ну так себе метод, это как курящий человек скажу, повышение цен для кого то да аргумент, пропаганда ЗОЖ слабый эффект, какие то картинки на пачке вообще побоку.
Как по мне более действенное было бы, для тех кто хочет бросить стимуляцию давать нужно, про сухой закон все думаю в курсе когда гнали из всего ,что только можно и народ еще больше спивался.
Мой скромный идеальный план по уменьшению курящих включая и те меру которые сейчас
- продажа с 18 лет
- стимулирующие программы из разряда мелочь а приятно, курил бросил курить на тебе месяц проездов бесплатно, это элементарно как пример во всем должен быть шкурный интерес пусть даже мелочный и только для тех кто курил, обычным дышателям чистым воздухом мимо
- программы помощи на подобие избавления от алкогольной зависимости, так же под наблюдением врача с рекомендациями, в первых рядах бы там был
А весь этот бред про страшные пачки, удорожания, ограничения, это все не интересно и не поможет, это как с бензином цена растет, везде ратуют за экологию, но что то ни кто не бросает ездить на машинах, ровно все тоже самое, что и с курением, тут скорее видимость борьбы чем борьба как таковая
Вполне достаточно контроля на другом конце цепочки.
Врач должен спросить:
- Курите?
- Да.
- У вас по вашему заболеванию платное лечение.
Обмануть в этом сложно (тотальный контроль трат по карте сделает это ещё сложнее).
При доказанности лжи в этом вопросе - статья за мошенничество/как минимум, незаконное обогащение (распишитесь здесь, и здесь, и вот здесь ещё).
1. У нас нет бесплатной медицины.
2. Люди виноваты почти во всех своих болезнях, так можно всех сразу лишать помощи
Проблема в том, что тогда придется отменить акциз - именно огромный акциз и взимают под эгидой дополнительных расходов на медицинское обслуживание курильщиков. С 2021 акциз 2359 руб за 1000 штук + 16% от максимальной розничной цены, но не менее 3205 руб за 1000 штук. Таким образом минимальный акциз от пачки в 20 сигарет условно 64.1 руб. Если переведут на обычный налог, цена пачки упадет раза в 2 - как и поступления в бюджет, на сотни миллиардов рублей.
Я не курил никогда, но иногда просто вдох сигаретного дыма так приятно пахнет. Курить от этого не стану, но хотел бы возможность после лет 40-50 выкуривать 1 сигаретку в год. И не хуй ей стоить как биткоину.
Изучите взаимосвязь курения и заболеваемости раком легких — ее почти нет. Почему почти? Потому что если у вас больные легкие или есть расположенность, то здоровье ваших легких может усугубиться не только от курения, НО и от множества других факторов, например гриппа, ковида, других простуд, питания и т. д. Все медицинские статьи и исследования есть, если интересно, углубитесь, почитайте.
Ахахахахаха.
НЕ ВЕЛИКА ПОТЕРЯ как говорится
Комментарий недоступен
1. Бесплатной медицины нет, есть страховая. С ФОТ работодатели платят взносы в фонд ОМС, ИП просто платят взносы, независимо от доходов.
2. В розничной стоимости пачки сигарет сейчас акциз не менее 64 рубля 10 копеек. И это не считая НДС и налогов, которые платят производители продавцы с доходов от своей деятельности и с ФОТ своих сотрудников.
Как ИП я плачу в ФФОМС 8426 рублей в год, как курильщик обеспечиваю поступление в бюджет не менее 11 700 рублей в год одного только акциза, не считая НДС.
При этом акциз и цены постоянно повышаются, так что по итогам 2021 года будет больше.
Ниочем, увы. В 18 лет никто о таком не думает (да ради бога, нате вам мой номер, подавитесь, все равно, как-то без этих ваших болезней и врачей обойдусь). А, когда прижмет, уже будет зависимость в полный рост
Хм… Ты реально думаешь, что у нас все поголовно знают данные полисов своих? Да щас. Вот если привязка будет идти к паспорту и трудовой книжке (цифровой) - покупатель показывает смарт с qr-кодом для идентификации в системе, там спец.метка - курит, то тогда сиги ему продают, а так нет: извините.
Блин, я же курю, какого хрена я против себя то играю?!)))
Да-да, эти простые способы. Ну тогда ведь и для алкашки нужно тоже самое сделать, нет? Логично же. А также для мяса, хлеба, пальмового масла.... и миллиона всего.
Как в том меме: компанию забыли спросить)))
Все меры такого плана могут как-то работать в развитой стране, где полиция не является бенефициаром наркоторговли.
В нашем же случае, мы просто сделаем рынок травки многократно больше, научившись покупать травку, многие могут попробовать что-то покрепче.
Все как обычно, карго-культ как он есть.
Да при чём тут травка то
Травка с алкоголем конкурирует, а не с сигаретами
Извините. А почему у нас Гло и Айкос без акцизы? Почему снюс до сих пор продают. Почему сигареты поштучно до сих пор продают, пусть и с заводской фасофкой.Что с вейпами в итоге? Особенно катриджами для них палеными, что в каждой табачке.
Почему людям с сдв запрещают принятие препаратов обратного захвата дофамина? И им намного сложнее бросать курить.
Лучше бы с алкоголизмом так боролись, что-то не припомню, чтобы от сигарет сбивали людей на переходах, устраивали поножовщину и так далее по списку.
Все такие строгие, аж страшно...
Все кто тут умничает..
Я курю, но в аптеке ни рубля не потратил за последние много лет (кроме товаров личной гигиены)
А большая половина этих зожников едят таблетки от головной боли пачками, жрут сахар килограммами и тд..
Главное чтобы курильщик не мешал остальным своим дымом и не приносил дискомфорт окружающим. А остальное никого волновать не должно.
Поднять цену... Запретить... Нарисовать картинку не красивую... - сам себе запрещай у себя дома.
В Швейцарии не рисуют картинки на сигаретах. И курить можно на летниках в кафе.
Комментарий недоступен
С алкоголем то же самое надо делать. Заходишь в алкомаркет и даже непьющему хочется похвататься за все эти красиво раскрашенные бутылочки. Беспощадный маркетинг. Всем бутылкам надо сделать одинаковые безликие этикетки, защиту от подделок надо подумать.
Так ещё безалкогольное (да и алкогольное) пиво, сцуко дешевле кваса
Защита от подделок уже давно есть - акцизная марка. Защищенная от подделок, номерная, гарантированно трекабельная.
Это типо как в фильме "Thank you for smoking"
Я за. Нам всем давно пара бросать. Айкосы и прочая хрень не помогает. Если ещё и детям будет неинтересно с тами пачками ходить - вообще отлично.
Нет. Или пруфы.
Главное чтобы курильщик не мешал остальным своим дымом и не приносил дискомфорт окружающим.Да.
А остальное никого волновать не должно.К сожалению, пункт выше не соблюдается большинством курильщиков.
В Швейцарии не рисуют картинки на сигаретах. И курить можно на летниках в кафе.Так что волнует.
Жил в Швейцарии несколько лет.
В разных кантонах - разные правила.
И не видел в Берне, в Лозанне, в Женеве курящих открыто на улице. Не говоря в помещениях.
Табачные компании здесь и спрашивать не надо. Баснословно богатые концерны, которые на российском рынке(читай здоровье граждан) ежегодно зарабатывают миллиарды долларов, не заметят такой мелкой трансформации. Ну и акциз поднять :)
Заметят, да еще как. Сама идея - полная калька с австралийского опыта, где в 2012 г. ее реализовали. По данным спустя 5 лет унификация пачек сигарет привела к следующим результатам: рост доли самых дешевых сигарет с 10 до 28 % в первый год и до 56 % через 5 лет. При этом вырос нелегальный рынок контрафакта с 11 до 15 %. Так что для табачных компаний это будет весьма сильный удар, при этом государство пострадает мало - акциз берется с пачки, правда в части налога на прибыль компаний будет снижение. В части снижения числа курильщиков - вопрос, поскольку их количество снижается практически по всему миру и выделить отдельно долю тех, кто бросил курить именно из-за внешнего вида пачки сигарет проблематично, но большинство исследований все-таки обнаруживают связь между внешним видом пачки и количеством бросивших курить. Аргументы, которые используют табачные компании кстати такие же, ничего нового они не придумали.
Не хотят - пусть не курят. Идиоты сцук, очередной попил бабла и тупость самого закона. У нас видимо в стране это основная проблема, у всех все збс и процент бедных равен нулю.
Как и большинство курильщиков, как я и писал выше - вы переводите тему.
Страна, Обама, Байден и Макрон не причём, когда несколько человек на небольшой остановке курят и не дают свежего воздуха десятку не виноватых людей.
Комментарий недоступен
Каким образом контролировать статус некурящего?
Во многих фирмах это уже есть и работает.
Реально работать будут только следующие пункты:
1 - ежегодное повышение акцизов многократно, чтобы пачка стоила от 800 руб, это же касается стиков и всяких жиж и заменителей.
2 - запрет на продажу любого вида табачных изделий лицам моложе 2003 года рождения (т.е. полный запрет продажи в течении 30-40 лет), это когда им в 2023 будет 20 - то также облом. Уже работает в Австралии сие.
3 - общественное порицание и неприветствие самого факта - уже работает.
А можно ещё по третьему пункту заставить людей в душ ходить почаще? А то дым сигарет может и вносит дискомфорт, но двухдневный пот - это капец раздражение. И главное - где остановиться в своём порицании других? 😂
1 - ежегодное повышение акцизов многократно, чтобы пачка стоила от 800 руб, это же касается стиков и всяких жиж и заменителей.
Спорно, как курящий сейчас скажу даже при цене в 800 так же бы курил, просто для клиентов бы повысилась цена услуг не более того, для многих возможно да был бы аргумент, но скорее всего искали бы альтернативу из разряда кантробанда, выращивание табака, электронные сигареты
2 - запрет на продажу любого вида табачных изделий лицам моложе 2003 года рождения (т.е. полный запрет продажи в течении 30-40 лет), это когда им в 2023 будет 20 - то также облом. Уже работает в Австралии сие.
Сама идея здравая, но тоже есть свои подводные камни вида правовых не равноправий, и лет так через 20-30 молодые горячие головы на фоне этого будут воду мутить и курение будет стимулироваться через отрицание ограничений
3 - общественное порицание и неприветствие самого факта - уже работает.
Вообще параллельная вещь, у каждого человека есть свои моральные ориентиры, для меня допустим в общественном месте или на ходу курить не доставляет удовольствия, курить рядом с детьми или при детях так же. Но если ко мне подойдет тело которое я не спрашивал и начнет в отношении меня восклицать свое мнение в лучшем случае будет послан далеко. Наверное есть люди для которых мнение или порицание играет какую то роль в их жизни, конкретно в моем случае нет, когда меня интересует чье то мнение я его спрошу, в остальных случаях не колышет вообще. С другой стороны когда отрицание и не принятие идет на уровне школьников, подростков, студентов это скорее позитивный момент. Но когда речь идет о взрослых людях которые до своих 35-60 лет как то дожили без общественного мнения тут скорее всего это порицание сойдет на нет.
Всё системно и потому правильно.
Открою секрет - уже сейчас цены велики для "путинского среднего класса".
Многие покупают уже контрафакт/контрабанду.
Да, выпустите на улицу 40 млн раздражённых людей с зависимостью 😂.
https://namednibook.ru/tabachnye-bunty.html
Аналогичный ответ, и алкогольной продукции должен быть.
Комментарий недоступен
«В 2019 году бывший премьер-министр России Дмитрий Медведев утвердил антитабачную концепцию, цель которой — к 2035 году сократить число курильщиков с 29% до 21%.»
Ахаха, а до 29% когда будут снижать? 😂
"Курить не брошу, но пить буду"
Комментарий недоступен
Ну раз табачные компании недовольны, значит хорошие сапоги, надо брать. Почему вообще в статье опрошены только табачные компании в качестве "участников рынка"? Смысл мер же не в том, чтобы табачникам было хорошо, а как раз наоборот - понятно, что они будут говорить. Обезличенная упаковка эффективна, см. https://en.wikipedia.org/wiki/Plain_tobacco_packaging#Evidence
Так с другой стороны рынка - потребители. И потребители справедливо скажут: идите в жопу со своим регулированием, пусть стоит столько, сколько производитель поставил, а не $((цена производителя + 400% акциза + доставка + на пиво)).
лучше бы пальмовое масло запретили, но главный негей страны не одобрит
Ещё хорошо бы в кино запретить показывать употребление сигарет и алкоголя.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вы, видимо, ничего не смотрите? Давно уже и предупреждают, и замазывают.
Какая разница, что будет написано или нарисовано на той пачке? Если человек курит, у него вряд ли появятся мысли бросить курить из-за "нового дизайна" пачки сигарет)
увы, но да. некоторые даже с интересом рассматривают картинки, надписи😑, но едва ли это уменьшает количество выкуренных сигарет в день
Погасите, тетя, сигарету!
Совести у взрослых, видно, нету,
Вы, какой пример нам подаете? —
Чертово кадило в рот суете!
Это видят маленькие дети, —
Что творите вы, при белом свете!
Истина известна с давних пор —
«Женщина курящая — позор!»
О Колумбе книгу мы читали,
И такое мы о нем узнали!
Он в Америке индейцев встретил,
И курение у них приметил.
Так, они общались с темным миром,
Сатана, там был, у них кумиром,
Черный ритуал тот у индейцев —
Быстро переняли европейцы!
С давних пор, по нынешнее время,
На себе несут все это бремя,
Все убийцы, те, кто дышат адом,
Отвратительным ужасным смрадом
Вспомнил отличное стихотворение Людмилы Архиповой.
Комментарий недоступен
Не курю и не пью, чего и всем желаю. Данную инициативу правительства полностью поддерживаю, я экспериментировал с алкоголем и табаком, но так и не понял чем кайф, пожалуй он в навязывании с детства этого, поэтому и в семях, где родители курили, и дети как правило курят. У моего двоюродного отец, заядлый курильщик, умер от рака легких, двоюродный тоже любитель курения, возможно поэтому у его дочки обнаружился рак мозга, собирали деньги на лечение всем миром
Алкоголь тоже запретить тогда надо и ввести сухой закон. Поддержите? А родные ваши поддержат?
Обезличенные пачки- это вторжение в частную жизнь.
Дизайн помогает потребителю возможность выделить себя из общей массы и самовыразиться таким образом.
Я поддерживаю решение нашего правительства по поводу сигарет. Я уже давно бросил. Но иногда крайне редко в страшных снах опять начинаю курить. Многие приятели - курильщики. Есть очень малая вероятность, что могу закурить опять. Поэтому хотел бы, чтобы усложнили приобретение сигарет и вообще они как можно реже попадались мне на глаза.
Легко реализуется помещением свежекупленной пачки в золтотой/платиновый/кожаный футлярчик с надписью:
- Вася Пупкин
- Роллекс
- Инструктор по сексу, первое занятие бесплатно)))
Как только на пачке будет надпись,"все бабки в Кремль" - бросит половина населения - это те ,кто уважает себя,остальные до последнего будут кормить олигархов.
Комментарий удален модератором
Живи и давай жить другим, вот и весь сказ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
"Единственная отдушина это сигарные лаунжи где восхитительная атмосфера, приятные люди и всегда интересная беседа."
Это пропаганда, не находите? Если нет, мне ваше субъективное мнение не интересно
Комментарий удален модератором
Из пачки можно переложить, а вот если на сигарете х.й нарисовать
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Да как обычно клаунадой занимаются, надо не запрещать, а поднимать уровень мозгов у населения, только вот это уже никому не нужно. Если лет 10 назад я спокойно в ларьке покупал пачку сигарет в свои лет 14, то сейчас парни примерно этого же возраста покупают наборы в аптеках или газ в балончиках, а потом перебрав мучительно умирают, что будет дальше? Прекрасное и счастливое будущее! Галасуйте за путлина..
Готов получать миллионы в месяц за копипасту чужих наработок)
Брать в рассчет зарубежный опыт безусловно нужно, но зачем полностью копировать?
Что BAT,то Kent,бедные организации,они проводят акции с призами на своих сайтах партнерах и призы никому не отсылают,один знакомый выиграл сертификат ОЗОН500,так пришлось звонить им,чтоб получить код сертификат и угадайте,что,ему выслали,код серта,который был уже использован,сам решил попробовать,недавно на lakystrike выиграл так же серт на 500,в хелпе молчок,раз 5 писал,не на одно письмо не ответили.Отдел маркетинга неплохо у них живет,на акции выделяют бешеные деньги,они эти деньги осваивают между собой в виде призов)))Любой форум табачников.могут это подтвердить....
Комментарий недоступен