Visa заявила, что Wildberries больше не нарушает правила дополнительными комиссиями Статьи редакции
Из-за комиссий международная платёжная система грозила банкам штрафами до $1 млн.
- В начале октября Visa разослала банкам-эквайерам письма, о том что Wildberries больше не нарушает правила платёжной системы, рассказали РБК два источника на платежном рынке и подтвердил представитель Visa. Mastercard не ответил на вопросы издания.
- В Wildberries пояснили, что приветствуют решение Visa и настаивают, что не вводили дополнительных комиссий при оплате через иностранные системы, а сделали скидку в 2% на платежи через «Мир», SberPay и СБП.
- С начала акции ритейлер несколько раз менял описание цен на сайте, сообщает РБК. Из описания оплаты картами Visa и Mastercard исчезло слово «комиссия», теперь там указана «скидка -2%» при оплате российскими платежными системами.
- В середине августа Wildberries предложил оплачивать товары без комиссии через «Мир», СБП или SberPay. При оплате с помощью Visa или Mastercard комиссия составляла 2% от стоимости покупки. Роспотребнадзор не нашёл нарушений в действиях Wildberries.
- Visa начала расследование из-за комиссий, а через неделю предупредила банки о штрафах до $1 млн. ЦБ заявил, что не будет вмешиваться в спор из-за комиссий, потому что в нём нет нарушения законодательства.
0
показов
9.8K
открытий
1
репост
Прогнулись под гбистов, испугались быть выброшенными с рыночка совсем
Если бы гэбисты захотели, то у нас как в Европе было бы на законодательном уровне закреплено, что больше 0,3% не может платежная система забирать себе комиссию. Но они не хотят, очень интересно почему. У нас комиссия за эквайринг составляет 2-3%, (в Европе не выше 0,3%) как думаете кто в итоге эти 2-3% платит? Продавец или покупатель?
В Европе из-за низкой торговой уступки банки эмитенты получают меньше дохода и в результате держатели карт платят комиссии за издание/обслуживание карты и знать не знают про кэшбэк. Мы же в России уже привыкли, что у нас карты бесплатные и плюс кэшбэк. Но это следствие того, что банк эмитент имеет возможность делиться доходом, который он получает от платёжной системы, который она получает от банка эквайера, который в свою очередь получается за счёт торговца. Если у нас додавят Visa/MasterCard, чтобы они снизили комиссии, то держатели карт оценят это первыми и думаю не будут рады.
Каждый раз, оплачивая покупку, вы теряете 2-3% от итоговой суммы платежа. Посчитайте сколько вы теряете за год. Вы думаете это более выгодный выриант, чем сразу платить за карту определенную сумму?
да это же странный круговорот: теряешь 2-3% на комиссии, потом тебе возвращают 2%кешбеком...
Какие там 2% кэшбека? Слезы там, не стоят затраченного внимания.
Если убрать кэшбеки - через три года о них и не вспомнят.
Я думаю многие рады будут, а то столько головной боли с этими кешбеками, каждый месяц надо выбирать категории, на разные товары разный кешбек.. да нахер это надо? Уберите кешбек, сделайте эквайринг 0,5% и все будут счастливы. Ну, кроме ПС, конечно.
вы в любом случае теряете за эквайринг. Не важно включено это в стоимость товаров, или же вы платите за обслуживание/выпуск карты.
В первом случае теряют больше богачи как ни странно, во втором больше бедные.
Тут так же стоит вспомнить на каком днище находится европейский банковский сервис в отличии от нашего.
Простите - а откуда сведения о днище европейского сервиса в банках?
На таком днище что ипотека под 3% там выдается тем же Сбером?
тем же? то же юридическое лицо? может быть оно тесно связано с местным? может быть банки зависят от политики центробанка страны в которой работают?
да не, бред какой то...
Эти 2-3% платят и те, кто оплачивает налом. Они идут на услуги инкассаторов.
Услуги инкассаторов стоят на порядок меньше. 0.2-0.3% скорее, плюс плата за выезд. А ещё можно cash in терминал себе ставить. А ещё можно и самому нал возить в банк
За 50 лет жизни человек-раб 1 год работает на visa
"Все не так однозначно"
Причина комиссий за выпуск и обслуживание не только низкими комиссиями вызвана, но у тем, что у ЕЦБ отрицательная ставка по депозитам. Банк должен платить, за то, чтобы просто хранить ваши деньги на счете.
В России это скидка в 10% после наценки в 50! (Цифры условные).
Тариф за выпуск и обслуживание карты не сопоставим с тарифом за эквайринг.
У вас логическая цепочка неполная. В конце все эти расходы бизнесу "компенсирует" потребитель
Если Visa и MasterCard снизят комиссии как в Европе, совсем не обязательно, что это автоматически приведёт к снижению цен в магазинах. Тут вряд ли будет чёткая обратная связь в сторону держателей карт.
Да, это понятно, в российских реалиях иллюзий не питаешь ) но в любом случае за все в итоге платит конечный потребитель (оставим за кадром случаи, когда инвесторы субсидируют, заливая рынок деньгами ради роста и конкуренции своих сервисов)
Комментарий недоступен
У нас можно и не платить за обслуживание по дебетовым картам, если выполнять условия тарифа. Также есть и полностью бесплатные карты.
Комментарий недоступен
А есть хоть одна статья расходов, которую в итоге платит не покупатель, а продавец из своего личного кармана? Я думаю надо их освободить полностью от уплаты вообще всего, даже электроэнергию сделать бесплатно, ведь очевидно же, что в конечном итоге всегда платит покупатель. Тогда и цены резко станут в 10 раз ниже на все, заживём тогда хорошо. Ведь экономика это так просто.
За все всегда платит покупатель! Вы и государству отдаете со своей зарплаты не 13%, а под 50, если не знали про это. А потом пошли другие поборы: налог с продаж, эквайринг, транспортный налог, налог на имущество, построили дом - вперед платить теперь налог за этот дом и т. д. и т.п.
Комментарий недоступен
А что я не верно сказал? У нас виза с мастером берут себе с каждой транзакции 1,5% и еще минимум 0,5% накидывает банк. В Европе виза с мастером не могут забирать себе более 0,3%. Кого в итоге доят сильнее? Европейцев или нас?
Не так.
При эквайринге вы платите тариф своему эквайеру - тот кто обрабатывает приём карт. Это может быть банк или иной участник типа Ю-Money. Ему вы платите 100% тарифа. Тариф может быть от 1.5% до 3% от суммы платежа, зависит от условий договора с эквайером - какая у вас деятельность, где карты принимаете (интернет или «живьём»), дают ли вам терминалы и тп.
Далее эквайер забирает (свою и не очень большую) часть тарифа и отправляет деньги в МПС. МПС в свою очередь забирает свою часть тарифа (тоже не очень большую) и остаток отправляет в банк-эмитент карты - называется это интерчендж, и он у нас самый большой из всех бенефициаров тарифа за эквайринг.
Так вот, в ЕС регулируют именно размер интерченджа (последняя составляющая)
Еще раз. Интернетквайринг и наземный эквайринг вещи оооочень разные. В Европе комиссия за ИНТЕРНЕТ-эквайринг выше, чем в России за счет как правило доп фиксы, которой в рф нет.
А где я доказывал обратное? Я говорю о том, что наш покупатель в итоге платит больше чем европейский, поборы от наших банков и разных платежных систем тут выше, чем там.
Так я и ответил, что не платит. Комиссии наших банков ниже.