{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

На маркетплейсах заметили бьющие током ошейники для питомцев — после критики компании пообещали удалить товары Статьи редакции

Пользователи соцсетей посчитали, что «Яндекс.Маркет», Ozon и Wildberries поддерживают жестокое обращение с животными.

Пример ошейника «Антимяу»

В соцсетях обратили внимание, что на «Яндекс.Маркете», Ozon и Wildberries продают электронные ошейники для котов «Антимяу» с функцией удара током во время мяуканья. Пользовательница Twitter @Moonhalf обвинила маркетплейсы в неэтичности и потребовала удалить товары.

@ozon_ru @wildberries_ru @yandexmarket
Ребята , а у вас там все впорядке??? Вы проверяете товары, что размещаются на ваших площадках???
Это нормально, что у вас продаются ошейники "антимяу" что бьют кошек током??????

Возмущение разделили и другие пользователи — в ответах на твит компании обвиняли в жестоком обращении с животными, а производителям и покупателям ошейников предлагали «попробовать их на себе».

@Moonhalf @ozon_ru @wildberries_ru @yandexmarket @ozon_ru @wildberries_ru @yandexmarket
Вообще данные товары можно смело отнести к категории "жестокое обращение с животными". Это неэтично
@greenpeaceru @Greenpeace
@Moonhalf @ozon_ru @wildberries_ru @yandexmarket Только все порадовались, что живодерам из Северодвинска дали реальные сроки, как на сцену вышли Яндекс маркет, Озон и Вайлдберриз
@Moonhalf @ozon_ru @wildberries_ru @yandexmarket так-то надо не тегать @ozon_ru @wildberries_ru @yandexmarket, а писать на них заяву в полицию.
статья 245 УК РФ ч 2: Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, совершенное с применением садистских методов
@Moonhalf @ozon_ru @wildberries_ru @yandexmarket Ужас. Так, сука, НЕЛЬЗЯ.
Нельзя мучить животных, вообще нельзя. У людей, которые покупают такие штуки, нет ни души, ни сердца, ни мозгов. Это не люди. Люди сострадают и заботятся.
😢
@Moonhalf @ozon_ru @wildberries_ru @yandexmarket Кошмар
В глотку себе пусть электрошокер засунут,и чтоб бил при любом движении придурков
Лучше пусть вообще не заводят себе животных
Зла не хватает

При этом не все согласились с @Moonhalf. Одни посчитали, что удар тока не слишком сильный, чтобы нанести вред животному. Другие предполагали, что люди «с садистскими наклонностями» и без маркетплейсов найдут, где купить такое устройство.

@Moonhalf @ozon_ru @wildberries_ru @yandexmarket справедливости ради там "удар" это не как будто ты в трансформаторную будку залез а скорее похоже на вибрацию (ну максимальный режим чуть жёстче но тем не менее)
однако не думаю что это может помочь в случае с кошкой у них нет ассоциативного мышления
@skylee901 @Ari8124 @Moonhalf Спорно, кошки не так глупы, если правильно воспитывать, то они могут испытывать вину. Это всё таки социальные животные. Поэтому если правильный ток ударит сразу после разбития горшка, то кошки поймут за что им прилетело. Но тут вопрос таймнигов
@Moonhalf @kiruzemuoru @ozon_ru @wildberries_ru @yandexmarket Если магазин будет убирать с продажи все товары, которые кому-то не нравятся, то у них в продаже останется только минералка. И то не факт, я её не особо люблю.
@Moonhalf гадость скажу: не лучше ли, чтобы товар был заминусован, чем если его не будет вообще?

ай мин, живодеры всегда найдут, как помучать скотинку. не в яндексе купят — так на авито. но мб некоторые из них хотя бы прочитают отзывы и поймут, что оно даже не работает как должно

В Instagram тоже обвинили площадки в неэтичности: пользовательница catlogica рассказала о ситуации и привела в пример зоомагазины, где такие ошейники не продаются, несмотря на то, что законом они не запрещены.

Это запись из Instagram*. По требованиям Роскомнадзора, мы не можем её показать
*Meta, владеющая Instagram, признана экстремистской организацией на территории Российской Федерации

В ответ на критику Ozon поблагодарил пользователей за указание на ошибку и пообещал удалить товары с сайта. В Instagram компания уточнила, что это займёт около двух недель. Некоторые ошейники на сайте уже недоступны: товар, про который шла речь в посте @Moonhalf, удалён.

@Moonhalf Для нас конечно важно гуманное отношение к животным. Спасибо всем, что обратили внимание на ошейники. Мы конечно запретим продажу таких товаров на нашей сайте и уже начали оповещать об этом продавцов.
@Moonhalf @ozon_ru @wildberries_ru @yandexmarket Озон уберёт товары в течении двух недель. Моё уважение

«Яндекс.Маркет» в Twitter указал, что продукция представленного на площадке магазина не нарушает законодательства и будет удалена, если этого потребует суд.

@Moonhalf @ozon_ru @wildberries_ru Эти товары реализуются магазином, который заверил нас, что его продукция не нарушает законодательства. Также, производитель на сайте указывает, что товары проходят ветеринарный контроль и гарантирует, что ни один его продукт не наносит вреда домашним животным
@Moonhalf @ozon_ru @wildberries_ru Если у нас будет информация о незаконности такого рода товаров (судебное решение), мы незамедлительно уберем товар с маркетплейса

Пресс-служба «Яндекс.Маркета» рассказала TJ, что площадка обсудила ситуацию с продавцами, и те согласились самостоятельно скрыть товары. В компании отметили, что ошейники могут причинять вред или дискомфорт животным, несмотря на то, что не запрещены законом.

«Яндекс.Маркет» поблагодарил пользователей и указал, что команда проекта думает над введением функции «Пожаловаться на товар», чтобы такие ситуации не повторялись в будущем.

TJ обратился за комментарием к пресс-службе Wildberries, но не получил оперативного ответа.

В России нет законодательного запрета на ошейники с функцией удара током. В статье 245 Уголовного кодекса «Жестокое обращение с животными» нет конкретного списка действий, на которые она распространяется, поэтому этичность электронных ошейников остается под вопросом.

Исследование немецких учёных 2007 года показало, что слабые удары током за плохое поведение не вредят животным. Выбранные для эксперимента собаки, ошейниками которых управлял кинолог, не испытали сильного стресса и действительно стали послушнее. Однако в 2017 году исследователи выяснили, что около 71% хозяев используют устройство неправильно и без консультации с профессионалом.

0
192 комментария
Написать комментарий...
у нас отмена

Кто это вообще придумал и зачем?

это ведь то же самое, что бить детей, чтоб они замолчали, или орать на них в ответ.

Ответить
Развернуть ветку
Alex K

У меня знакомые пользовались таким для собак. За пару дней собаку отучили лаять и выть, когда никого нет дома. Фактически, ошейники спас собаку от приюта, так как соседи страдали от воя собаки, когда хозяев не было дома.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Лукьянов

Единственное объяснение использования такого ошейника вашими знакомыми- полная некомпетентность и банальная лень. Собак не воспитывают силовыми методами.
Вой и лай- поведенческая проблема и ее нужно решать с зоо-психологом или грамотным кинологом. Это долго, дорого и трудоёмко. Конечно, проще дать собаке по голове или ударить током и потом рассказывать про волшебное средство воспитания.

Помимо прочего, решительно непонятно как работает этот прекрасный девайс, с какой силой он бьет собаку и в какой момент у него сойдет с ума какой-нибудь контроллер и он начнет шарашить собаку без остановки.
Учитывая, что у собак высокий болевой порог и они часто терпят боль, можно предположить, что сила удара там очень приличная.
В общем, чем больше читаю ваше сообщение, тем страшнее становится.

Ужасно, что у нас в стране много людей, которые на полном серьезе считают это нормальным.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Бажанов

Тогда самое адекватное и рабочее решение — запретить собак. А разрешить только для менеджеров среднего и высшего звена, у которых будет зоо-психолог.

Не спорю, что любое домашнее животное это в первую очередь полная ответственность за него хозяина. Но и проблемы надо решать реальными способами, а не сферическими в вакууме.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Лукьянов

Так о том и речь, что нужно решать проблему реальными способами. Реальный способ- кинолог.
Ошейник не решает проблему, он заставляет собаку бояться. При чем бояться не чего-то определенного, а просто просто постоянно жить в страхе. В комментарии выше собака еще и из приюта. У нее и так расшатанная психика, а тут еще и раз в какой-то промежуток времени нечто непонятное делает ей больно. Это действительно решение проблемы? Я конечно не зоопсихолог, но кажется, это работает немного не так.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Бажанов

Просто запрет ошейников не решит проблему, если не усугубит её. Возможно просвещение и доступность услуг кинологов (территориальная и финансовая) могут дать результат, но здесь я не готов ничего утверждать.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey

Этим людям не объяснить. У них в голове кликбейты одни. Те, кто сталкивался с этими ошейниками, понимает их назначение, видел эту неимоверную в космических масштабах силу тока, соизмеримую с укусом комара, они прекрасно понимают.
Про зоо-психологов в голос посмеялся)
Они ещё не знают, что убрав эти ошейники с рынка, бить животных будут чаще))
Вас минусят, потому что "ну как это, животинку же током, вы чего, а вас, а детей, а всю семью, а бездомного ребенка на рынке, если током?". До абсурда доходит.
Я так же могу, а еслм вас на поводке держать? А если вам намордник надевать? Вы ходили в наморднике и на поводке? А если вас закрывать в комнате на 3-4 часа?
Смешно, ей богу. Кинолога советуют. А он не будет щипать собаку, повышать на неё голос, а пока вы не видите, то и пиз..ть может. Ведь, кинологи подписывают с собакой договор гпх, чтобы она соблюдала все правила.

Ответить
Развернуть ветку
Art

Не будет, такие методы не применяются. Но вы правы что сравнивать собаку и человека смешно

Ответить
Развернуть ветку
Alexey

Ну, видимо в глазах или у самих этих людей дети интеллектом на уровне собаки или кошки.

Ответить
Развернуть ветку
Art

Услуги кинолога не дорогие - тут больше вопрос ленивой жопы хозяина

Ответить
Развернуть ветку
Иван Забулдыгин

Запрет моем городе услуг кинолога не сыскать, как и во многих немиллиониках скорее всего.
А вот у соседа была долбанутая собака, которая могла 8 часов подряд, без интервалов вообще, орать когда его нет дома. В представляете себе что такое 8 часов непрерывного собачего лая? Вот по итогу он решил проблему ошейником - вообще сложно было как-то дрессировать собаку, когда она ломается в твоё отсуствие.

С тех пор я за полный запрет собак в квартирах, и пока этого не введут, ошейники хоть какая-то плумера.

Ну или как в японии - завел собаку в квартире - сделай ей операцию по удалению голосовых связок. А то получается комфорт пса соседа ставиться выше комфорта 20 людей вокруг него живущих

Ответить
Развернуть ветку
Art

Ну насчёт кинолога очень странно - это как бы не инженер космического корабля и можно было бы хотя бы онлайн поговорить. Ну согласен что ситуация дебильная

Ответить
Развернуть ветку
Иван Забулдыгин

Просто в маленьком городе кинологу не с кем работать - количество собачников, готовых ещё и платить за это стремится к нулю и как итог работать не выгодно.
А онлайн - ну я слабо себе представляю как это должно работать о.О
Я думал там контакт непосредственно специалиста и собаки должен быть - а на пошовлрить с хозяином едва ли все решится.

Ответить
Развернуть ветку
189 комментариев
Раскрывать всегда