На маркетплейсах заметили бьющие током ошейники для питомцев — после критики компании пообещали удалить товары Статьи редакции
Пользователи соцсетей посчитали, что «Яндекс.Маркет», Ozon и Wildberries поддерживают жестокое обращение с животными.
В соцсетях обратили внимание, что на «Яндекс.Маркете», Ozon и Wildberries продают электронные ошейники для котов «Антимяу» с функцией удара током во время мяуканья. Пользовательница Twitter @Moonhalf обвинила маркетплейсы в неэтичности и потребовала удалить товары.
Возмущение разделили и другие пользователи — в ответах на твит компании обвиняли в жестоком обращении с животными, а производителям и покупателям ошейников предлагали «попробовать их на себе».
При этом не все согласились с @Moonhalf. Одни посчитали, что удар тока не слишком сильный, чтобы нанести вред животному. Другие предполагали, что люди «с садистскими наклонностями» и без маркетплейсов найдут, где купить такое устройство.
В Instagram тоже обвинили площадки в неэтичности: пользовательница catlogica рассказала о ситуации и привела в пример зоомагазины, где такие ошейники не продаются, несмотря на то, что законом они не запрещены.
В ответ на критику Ozon поблагодарил пользователей за указание на ошибку и пообещал удалить товары с сайта. В Instagram компания уточнила, что это займёт около двух недель. Некоторые ошейники на сайте уже недоступны: товар, про который шла речь в посте @Moonhalf, удалён.
«Яндекс.Маркет» в Twitter указал, что продукция представленного на площадке магазина не нарушает законодательства и будет удалена, если этого потребует суд.
Пресс-служба «Яндекс.Маркета» рассказала TJ, что площадка обсудила ситуацию с продавцами, и те согласились самостоятельно скрыть товары. В компании отметили, что ошейники могут причинять вред или дискомфорт животным, несмотря на то, что не запрещены законом.
«Яндекс.Маркет» поблагодарил пользователей и указал, что команда проекта думает над введением функции «Пожаловаться на товар», чтобы такие ситуации не повторялись в будущем.
TJ обратился за комментарием к пресс-службе Wildberries, но не получил оперативного ответа.
В России нет законодательного запрета на ошейники с функцией удара током. В статье 245 Уголовного кодекса «Жестокое обращение с животными» нет конкретного списка действий, на которые она распространяется, поэтому этичность электронных ошейников остается под вопросом.
Исследование немецких учёных 2007 года показало, что слабые удары током за плохое поведение не вредят животным. Выбранные для эксперимента собаки, ошейниками которых управлял кинолог, не испытали сильного стресса и действительно стали послушнее. Однако в 2017 году исследователи выяснили, что около 71% хозяев используют устройство неправильно и без консультации с профессионалом.
Кто это вообще придумал и зачем?
это ведь то же самое, что бить детей, чтоб они замолчали, или орать на них в ответ.
У меня знакомые пользовались таким для собак. За пару дней собаку отучили лаять и выть, когда никого нет дома. Фактически, ошейники спас собаку от приюта, так как соседи страдали от воя собаки, когда хозяев не было дома.
Единственное объяснение использования такого ошейника вашими знакомыми- полная некомпетентность и банальная лень. Собак не воспитывают силовыми методами.
Вой и лай- поведенческая проблема и ее нужно решать с зоо-психологом или грамотным кинологом. Это долго, дорого и трудоёмко. Конечно, проще дать собаке по голове или ударить током и потом рассказывать про волшебное средство воспитания.
Помимо прочего, решительно непонятно как работает этот прекрасный девайс, с какой силой он бьет собаку и в какой момент у него сойдет с ума какой-нибудь контроллер и он начнет шарашить собаку без остановки.
Учитывая, что у собак высокий болевой порог и они часто терпят боль, можно предположить, что сила удара там очень приличная.
В общем, чем больше читаю ваше сообщение, тем страшнее становится.
Ужасно, что у нас в стране много людей, которые на полном серьезе считают это нормальным.
Тогда самое адекватное и рабочее решение — запретить собак. А разрешить только для менеджеров среднего и высшего звена, у которых будет зоо-психолог.
Не спорю, что любое домашнее животное это в первую очередь полная ответственность за него хозяина. Но и проблемы надо решать реальными способами, а не сферическими в вакууме.
Так о том и речь, что нужно решать проблему реальными способами. Реальный способ- кинолог.
Ошейник не решает проблему, он заставляет собаку бояться. При чем бояться не чего-то определенного, а просто просто постоянно жить в страхе. В комментарии выше собака еще и из приюта. У нее и так расшатанная психика, а тут еще и раз в какой-то промежуток времени нечто непонятное делает ей больно. Это действительно решение проблемы? Я конечно не зоопсихолог, но кажется, это работает немного не так.
Просто запрет ошейников не решит проблему, если не усугубит её. Возможно просвещение и доступность услуг кинологов (территориальная и финансовая) могут дать результат, но здесь я не готов ничего утверждать.
Этим людям не объяснить. У них в голове кликбейты одни. Те, кто сталкивался с этими ошейниками, понимает их назначение, видел эту неимоверную в космических масштабах силу тока, соизмеримую с укусом комара, они прекрасно понимают.
Про зоо-психологов в голос посмеялся)
Они ещё не знают, что убрав эти ошейники с рынка, бить животных будут чаще))
Вас минусят, потому что "ну как это, животинку же током, вы чего, а вас, а детей, а всю семью, а бездомного ребенка на рынке, если током?". До абсурда доходит.
Я так же могу, а еслм вас на поводке держать? А если вам намордник надевать? Вы ходили в наморднике и на поводке? А если вас закрывать в комнате на 3-4 часа?
Смешно, ей богу. Кинолога советуют. А он не будет щипать собаку, повышать на неё голос, а пока вы не видите, то и пиз..ть может. Ведь, кинологи подписывают с собакой договор гпх, чтобы она соблюдала все правила.
Не будет, такие методы не применяются. Но вы правы что сравнивать собаку и человека смешно
Ну, видимо в глазах или у самих этих людей дети интеллектом на уровне собаки или кошки.
Услуги кинолога не дорогие - тут больше вопрос ленивой жопы хозяина
Запрет моем городе услуг кинолога не сыскать, как и во многих немиллиониках скорее всего.
А вот у соседа была долбанутая собака, которая могла 8 часов подряд, без интервалов вообще, орать когда его нет дома. В представляете себе что такое 8 часов непрерывного собачего лая? Вот по итогу он решил проблему ошейником - вообще сложно было как-то дрессировать собаку, когда она ломается в твоё отсуствие.
С тех пор я за полный запрет собак в квартирах, и пока этого не введут, ошейники хоть какая-то плумера.
Ну или как в японии - завел собаку в квартире - сделай ей операцию по удалению голосовых связок. А то получается комфорт пса соседа ставиться выше комфорта 20 людей вокруг него живущих
Ну насчёт кинолога очень странно - это как бы не инженер космического корабля и можно было бы хотя бы онлайн поговорить. Ну согласен что ситуация дебильная
Просто в маленьком городе кинологу не с кем работать - количество собачников, готовых ещё и платить за это стремится к нулю и как итог работать не выгодно.
А онлайн - ну я слабо себе представляю как это должно работать о.О
Я думал там контакт непосредственно специалиста и собаки должен быть - а на пошовлрить с хозяином едва ли все решится.