Детский омбудсмен попросила Генпрокуратуру о блокировке страниц интернет-магазинов с опасными для детей товарами Статьи редакции
Под ограничения могут попасть отдельные объявления на AliExpress, «Яндекс.Маркете» и других популярных площадках.
Уполномоченный по правам детей Анна Кузнецова обратилась в Генпрокуратуру с просьбой инициировать блокировку объявлений на онлайн-маркетплейсах о продаже детских товаров, которые не сертифицированы в России. Такие товары опасны для детей, уверена, омбудсмен, пишет «Коммерсантъ».
В конце сентября Кузнецова попросила Генпрокуратуру изучить возможность обращения в суд для признания информации о несертифицированных детских товаров на маркетплейсах запрещённой, что приведёт к её блокировке. В частности, речь идёт о детской посуде из меламина и поликарбоната и головных уборах для новорожденных из синтетики.
Такие товары продаются на площадках AliExpress, Pandao, Joom и «Яндекс.Маркет», рассказал газете представитель Кузнецовой. Он подчеркнул, что необходимо блокировать не сами площадки, а только страницы с запрещённой информацией о детских товаров. Омбудсмен ждёт ответа Генпрокуратуры до конца октября.
В российских интернет-магазинах от покупки опасной продукции потребителей защищает закон, однако на иностранные интернет-площадки российское законодательство не влияет, и покупатель приобретает товар на свой страх и риск, считает президент Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ) Артём Соколов. По его словам, многие зарубежные производители не сертифицируют продукцию ради экономии и отправляют её на экспорт, так как продать её на внутреннем рынке не может.
В марте 2018 года АКИТ предлагала Федеральной таможенной службе (ФТС) проверять на границе посылки с детскими товарами из зарубежных онлайн-магазинов для поиска несертифицированной продукции.
Кто вообще людям разрешил самим выбирать что покупать? Особенно детям - они же будущее мясо на полях бессмысленных сражений. Считаю, нужно все детские товары выдавать и продавать только по каточкам. Делать это должен госоператор, выигравший честный тендер, само собой.
А ты готов экспертизу каждой игрушки для своего ребенка проводить?
Или потом скулить начнешь какая плохая медицина, не могут спасти моего отравившегося ребенка?
Реальные случаи, да?
https://rg.ru/2013/01/24/igrushki.html
Вашу точку зрения все давно поняли - закройте границы, пускай только все через посредников идет. Посредники все сертифицируют, все проверят.
А алиэкспресс не посредник?
Там одни посредники, просто некоторые из них пытаются под производителя косить.
Моя точка зрения не границы закрыть, а равные условия, если российский бизнес обязан сертифицировать товар, то и китайские торговцы пусть это делают, или отменить сертификацию как явление.
Так в ваших статьях случаи просходили не с "Али", а с продавцами в России. Почему же они не сертифицировали товар свой?
Сейчас через али идет масса контрабанды на перепродажу, он стал одним из самых массовых каналов для мелких торговцев на рынках.
Денис, да поняли мы тут уже все, что вы в обиде на Али (я тоже не в восторге), но может хватит уже каждый раз батхертить. Я в комменте выше просто шутил, если что).
Как это хватит?
Даже в этой статье видно, как люди не понимают элементарных экономических правил, если нет равных условий, значит бизнес будет падать, вместе с экономикой. Если плохо торгашам, то плохо будет и производственникам и тем, кто вообще далек и от тех и от тех. В экономики мы все в одной лодке сидим, и вот с этим пониманием все туго. Главное на три копейки чего нибудь потребить здесь и сейчас, а там и трава не расти. А потом недоумение, а чего же у нас такая экономика хилая? Проклятый Путин, не иначе.
Так, я извиняюсь, а чье это правительство не может защитить внутренний рынок? Не путина ли? Не его ли прихвостни в ржд и потче рф, которые дали Али дешевейшие тарифы?
Проблема именно в людях, им пофиг высокооплачиваемые рабочие места, им дерьмо китайское подавай.
Взять те же сша, там Трамп победил с обещаниями закрыть границу, вы можете такое у нас себе представить?
Закрыть границу и улучшить условия для своего бизнеса в сша сверх популярное решение, давшее возможность выбраться в президенты сквозь истеблишмент который был сильно против.
А у нас это было бы хуже повышения пенс. возраста.
Массы все решают а не Путин.
Денис, вы постоянно путаете теплое с мягким. Где посылки и где технологичные раб. места?
Вот в том ж США беспошлинный ввоз был увеличен с 200$ до 800$.
https://www.ups.com/ru/ru/about/news/20160308-eur-deminimis.page
А вот вам и технологические рабочие места (для создателей сего чуда), которых у нас благодаря алиэкспрессу не будет
https://vc.ru/trade/47698-foto-robotizirovannyy-gigantskiy-sklad-amazon
Почему "Амазону" не мешает "Али", а нам мешает? Может дело не в возможности ввозить китайщину, а в порядках в стране?
Я же вам писал?
Опять хотите на Путина все спихнуть?
Интересное дело. А кто же ответственнен за порядки? Или Путин просто не в курсе, что у нас не предвидится высокотехнологичных мест?
Вы конституцию читали?
Кто источник власти?
Вы хотите ответственность учредителей спихнуть на назначенца.
В сша совершенно другая налоговая система, у них налоги на доход а не на потребление как у нас и в ЕС, у них нет НДС, в некоторых штатах есть небольшой налог с продаж, все, амазону этот порог никак не повредит, собственно китайцы там особо популярностью и не пользуются.
вы можете себе представить выборы (реальные) для начала?
Я не могу себе представить на них молодежь.
А выборы вполне легитимные, глупо их подтасовывать, когда на них ходят те кому за 40-50 и зомбо ящик в твоем полном распоряжении.
В основном, выборы мутят местные чинуши, которые даже пенсов не могут уговорить за себя проголосовать.
А Путин то тут причем?
Он не делает того, что повредит сильно рейтингу и не даст особого профита ему и его людям.
Власть очень ограниченна в своих действиях, им глупо идти на перекор там где нет особых для них фин. выгод.
То есть кто виноват мы не знаем? Власть ограничена, поэтому будем винить Али, я понял логику
Виноват народ, виноват в своем невежестве и глупости, жадности не дающей глянуть дальше своего носа.
Все вокруг виноваты. Я понял. А путин и чиновники - святые.
Вот приедет барин он нас и рассудит?
Власть делает ровно то, что ей позволяют.
Экономика вроде от правительства зависит. Если у меня, как у потребителя, возможность покупать дешевле, каким образом меня заботит необходимость поддерживать отечественного торгаша из своего же кошелька?
Вы не только потребитель, но и работник, и как работника, вас должно волновать, что российский бизнес находится в неравных условиях и следовательно падает.
А торгаш не торгаш, это все совпедия, в текущих реалиях всем нужны продажи.
Мой сектор с торговлей не связан, что там у мелкого лавочника, меня волнует мало.
Это тебе так кажется, сообщи свой сектор и я тебе объясню на пальцах как связан.
Я тебе противоположный пример приведу.
Работаю я в банковском секторе. Правительство там ставит неравные условия между госбанками и немногими оставшимися частными. Банки, работающие с оборонкой, вообще вон теперь закрытые и никому отчетность не показываю.
Я прихожу к тебе и говорю - товарищ перекуп и торгаш, моему банку не хватает фондирования. Будь человеком, войди в мою ситуацию - конкуренция на рынке совсем нечестная. Принеси мне вклад под нерыночную ставку (потому что дорогое фондирование мне в хуй не уперлось).
Че те, сложно.
А то мой банк закрою и я пойду в торгаши и перекупы, создавать тебе конкуренцию.
Вот такая логика у тебя примерно.
Ты так пишешь, как будто это благо, гос. банки в экономике и преференции для них.
Можно на одного Грефа посмотреть, какой херней он только не мается.
Я пишу, что это факт.
Ты предлагаешь не систему менять, а мне прийти купить твой более дорогой, по сравнению с конкурентами, товар.
Нахуя это мне?
Ты дурак штоле?
Я как раз систему и предлагаю менять, обычного человека хрен заставишь покупать дороже, если можно дешевле.
Но у нас же под одобрение плебса государство заходит в экономику и пускает туда же иностранцев с преференциями.
Так меняй, в чем проблема-то? Тебя что конкретно останавливает?
Я и меняю, через просвещение, это много эффективнее чем коктель молотова.
Результат уже можно увидеть?
Да, у первой статьи 9 103 читателей у второй 2 702, а у тебя что?
Число читателей - это конечный результат твоих действий?
Пока да, а что у тебя? Не молчи!
Да ничего) Меня устраивают дешевые товары с Али и я даже испытываю некую радость, что перекупы, продающие те же товары с Али с наценкой, вымирают.
Радуйся пока падающая экономика тебе не прибьет.
Потом может мозг начнет работать.
Почитай что я предлагаю, так такая смена системы, что у тебя голова закружится
https://vc.ru/future/45632-pochemu-tramp-priblizhaet-bezuslovnyy-bazovyy-dohod-a-putin-otdalyaet-i-prichem-tut-internet-torgovlya
Это все хорошо, но где реальные шаги?
Ну ты точно дурак, сначала просвещение идет, а потом миллионы начинают конкретные шаги, лови еще:
https://vc.ru/future/47728-bezuslovnyy-bazovyy-dohod-spaset-planetu-ot-ekologicheskoy-katastrofy
Твои статьи прочитало 9 (прописью - девять тысяч) человек. В комментариях не все с тобой согласны.
Подскажи, в какой срок можно будет говорить о МИЛЛИОНАХ?
В комментариях все 9000 человек?
Там несогласных не более 50 человек в каждой статье, да и то меньше.
Насчет миллионов, все от меня зависит, пока таланта не хватает на миллионы, мало репостят и распространяют.
А ты думаешь или миллионы читателей или никак?
Тебе не 16 лет случайно?
А тебе сколько? Просто прикинуть, сколько статей надо написать, чтобы хватило на миллион читателей и не помереть от старости по дороге.
Задумайся)
Сколько смогу, столько и напишу, а помрем мы все и без вариантов, самые счастливые именно от старости.
https://www.pravda.ru/news/accidents/25-12-2013/1186704-toy-0/
Здесь товары не с Али, а из магазинов России.
Али для многих российских торгашей стал поставщиком N1
Так. Вопрос-то тогда к российским торгашам, разве нет?
Ко всем, но главный к али, это узаконенный канал контрабанды.
Если местный торгаш нарушает закон не производя сертификацию, за контрабанду вообще присесть может, то али это делает законно.
Так это. Пишите в Спортлото и человеку, работающему президентом. Русских людей обижают!