{"id":13650,"url":"\/distributions\/13650\/click?bit=1&hash=b4a44ea9299acb416ac92e110a87e80acc960de1a8f124e06d52ec1ea62c252a","title":"\u041a\u0430\u043a \u043f\u043e\u0441\u0442\u0440\u043e\u0438\u0442\u044c \u0438\u0434\u0435\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439 \u0434\u043e\u043c \u043a\u0430\u043a \u0432 Sims","buttonText":"","imageUuid":"","isPaidAndBannersEnabled":false}

Фото: роботизированный гигантский склад Amazon Статьи редакции

Журналистка Business Insider Эйвори Хартманс (Avery Hartmans) побывала на одном из складов компании после жалоб сотрудников на Amazon.

Склад Amazon в городе Кент, штат Вашингтон, занимает площадь в миллион квадратных футов (около 92 тысяч квадратных метров). Сотрудники компании проводят там по 10 часов четыре дня в неделю.

Свисающие с потолка роботы отвечают за перемещение объектов
Чтобы знать, куда везти товары, роботы ориентируются на QR-коды, размещённые на полу
Так они выглядят в движении
Коробки с товарами упаковываются и взвешиваются на специальной конвейерной ленте
Коробки могут двигаться с разной скоростью
Всего на складе работают около 3 тысяч человек. По словам журналистки Business Insider, сотрудники Amazon работали слаженно и неторопливо. Она не заметила, чтобы кто-то делал перерывы, но при этом люди не выглядели расстроенными или нервными.
0
36 комментариев
Написать комментарий...
Остап Ибрагимович

Судя по всему через 20 лет развивающихся стран не останется. Будет первый развитый роботизированный мир с налогом на роботов и базовым доходом для всех граждан, и безнадёжно отставший остальной мир, в котором люди будут просто выживать.

Ответить
Развернуть ветку
Goddard Targarten

Что сложного в складских робота?

Ответить
Развернуть ветку
Степан Фадеев

Да там всё так просто, что в развивающихся странах этого или нет или почти нет.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Токарев

дело не в сложности, а в том, что за пределами Штатов труд складского рабочего еще более дешев

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Pomogaev

Не обязательно. Просто нет решений из коробки. Поэтому это все дорого. Но по себестоимости там копейки.

Еще скорее инертность людей по принципу работает - не трожь.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Токарев

роботы из коробки - есть
чего нет и никогда не будет, до появления самонастраивающихся кибернетических систем - это автоматической настройки и наладки системы под конкретный склад и процессы. Это очень долгая и сложная работа, которая требует высококвалифицированного и дорогого труда.

приведу пример с программированием - есть куча бесплатных библиотек, языков и компиляторов. Но чтобы из них что-то сделать, нужно быть специалистом.

приведу пример с Маском и его попыткой роботизации фабрики Теслы - роботов из коробки просто навалом, как и софта. Проблема была в общей настройке системы к конкретным производственным процессам.

Везде, где вводится автоматизация, проблема заключается не в появлении собственно роботов и автоматов - проблема заключается в наладке и пуске системы. Это появилось еще в XX веке, может даже еще раньше, как пошли первые вендинговые автоматы. Расхожим сюжетом у советских юмористов и сатириков была автоматизация продажи газированной воды. Сюжет заключался в том, что раньше была тетя Нина за 25 рублей, которая работала без поломок, а теперь появился автомат + инженер за 100 рублей.

Вот вам почти современный (2016) отчет о ситуации с роботизацией складов в Штатах от человека, который этим занимается профессионально
https://neznaika-nalune.livejournal.com/925418.html

Вот чуть более старый, но подробный рассказ, почему складские роботы - требуют кучу работы для запуска
https://neznaika-nalune.livejournal.com/824146.html

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Pomogaev
под конкретный склад и процессы

Большинство складов очень похожи друг на друга - есть паллеты и упаковки, из которых нужно сформировать новый паллет для покупателя. Схема очень простая и процессы очень похожи.

приведу пример с программированием - есть куча бесплатных библиотек, языков и компиляторов. Но чтобы из них что-то сделать, нужно быть специалистом.

Аналогия очень плохая. Тут скорее есть 1C, но там настолько всё плохо и настолько всё устарело, что нужно пилить новую платформу. Но люди настолько инертны, что запаришься её внедрять, даже если она на голову будет лучше и снижать издержки на поддержку.

приведу пример с Маском и его попыткой роботизации фабрики Теслы - роботов из коробки просто навалом, как и софта. Проблема была в общей настройке системы к конкретным производственным процессам.

Извините, но это еще хуже пример. Мы говорим про автоматизацию складов, а не про наладку сложного производства.

Вот вам почти современный (2016) отчет о ситуации с роботизацией складов в Штатах от человека, который этим занимается профессионально

Я там ничего интересного не нашел. Увидел людей, которые скорее всего на откатах внедряют старьё, не пытаясь даже подумать и придумать что-то новое. Всё один в один с 1С.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Токарев

плохо, что и в Штатах откаты
это ломает всю изначальную теорию первого коммента - что мир разделится на агнцев и нечистых. Получается, что все в говне и на откатах

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Куда-то деть людей которых он заменил.

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

обратно в мексику

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А остальных?

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

можно на кубу

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

это всего несколько млн., на 300 млн. ерунда.

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

вон в Хьюстоне сидят у себя в гетто сутки на пролет ну пусть сидят дальше

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ты так разглагольствуешь, как будто ты в списке форбс сидишь а не в похожем месте.

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

сидел бы в таком месте уже бы пристрелили меня

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

Будет роботизированный мир управляемый ИИ с налогом на домашних рабов-людей (нужных для развлечения хозяина от скуки и иногда для смазывания шестеренок утонченных роботов-ценителей старомодного подхода).

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Pankin

Классика. От уэллссовских элоев и морлоков до недавнего "Элизиума".

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Medvedev

А граница какая будет? Стена по заветам дядюшки Дональда?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Medvedev

Так сегодня проблема охраны границы не техническая, а этическая. Так то ЕС обладает достаточными ресурсами, чтобы всех беженцев пускать на дно. Но это недопустимо с точки зрения морали.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Medvedev

Австралия очень хорошее решение, но им сильно помогает островное положение. В Европе это сильно сложнее реализовать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Тарасов

Если из Африки в Европу попрут миллионы / десятки миллионов, то только сухопутным путём, а там перешеек между морями (через Израиль) всего где-то 100-200 км. Перекрыть его физически не составит труда. Такая массовая миграция, скорее, будущая проблема не Европы, а Египта, где будут скапливаться миллионы.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Базовый доход еще и серьезно экологию поправит, статью написал на эту тему:
https://vc.ru/future/47728-bezuslovnyy-bazovyy-dohod-spaset-planetu-ot-ekologicheskoy-katastrofy

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Ivashev

и Россия, которая идет своим путем )

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Дорофеев

Судя по всему, манагеры скоро будут тоже не нужны...

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Stepanov

а кто будет ремонтировать и программировать ? люди пока нужны

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Возможно, не будет развивающихся стран. Да и вообще стран.

Будут территории, более или менее безопасные для проживания.

90% людей будут работать удалённо. Сменить гражданство станет не сложнее, чем сейчас получить визу.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Токарев

если бы мы могли гарантировать общественно-политических систем, то так бы и было
в древнем Риме бесплатно раздавали хлеб и тушенку, показывали бесплатное кино с VR-эффектом, где это все, почему ушло, зачем правители Рима погрязли в бесконечной череде междоусобиц.

перефразируя одного всадника без головы - никто не знает, когда winter is coming

Ответить
Развернуть ветку
Justy

"Всего на заводе работают около 3 тысяч человек."

На каком заводе?

Ответить
Развернуть ветку
Елена Краско

Прикольный склад

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Дорофеев

«После жалоб сотрудников»... Смешно... эти «сотрудники» у нас в России на работали просто... а вот поработали бы, так не жаловались бы на свои условия труда...

Ответить
Развернуть ветку
Амуров Михаил

Даже захолустная инспекция по защите труда после своего визита дала бы более полную и интересную справку о труде на предприятии. Какой-то странный Business Insider (или странный vc).
А восторгаться Amazon можно как бизнесом, но отнюдь не как работодателем.
Средняя зп за год в Амазон 28k $. Средняя с учётом ТОПа, IT и прочего маркетинго-менеджмента. И для США это не так уж и хорошо. Точнее плохо.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 36 комментариев
null