Видео: сотрудники российских H&M и COS попрощались с покупателями Статьи редакции
Более 80% магазинов закрылось в России к 1 декабря — как планировала шведская компания.
- О закрытии крупнейшего флагманского H&M в стране сообщили Telegram-каналы «Новости Москвы», «Москвач» и «Агентство "Москва"». На его витринах разместили объявления с деталям о возврате не подошедших вещей, а вывески демонтировали. Он работал с 2017 года, занимал три этажа и почти 5000 м².
- Позже Telegram-канал «Московские скидки» опубликовал прощальные видео от сотрудников — самого H&M, а также магазина COS, который принадлежит материнской компании.
- H&M, которая работает в России с 2009 года, приостановила продажи в стране в марте 2022-го. Тогда же стали недоступны сайты Cos, &Other Stories и Monki, входящие в группу ритейлера. Активы H&M в России, Украине и Беларуси оценивались в $433 млн.
- 18 июля ритейлер сообщил, что с учётом «текущих операционных проблем и непредсказуемого будущего» свернёт бизнес в России, но проведёт последнюю распродажу, чтобы сбыть большую часть стока. Магазины открылись в начале августа.
- 6 сентября стало известно, что H&M прекратит работу до 30 ноября. К тому моменту закрылись более 30 из 172 точек. Все ли магазины больше не принимают покупателей, точно неизвестно. По данным ТАСС, к 24 ноября шведская компания закрыла 80% точек в стране.
12
показов
20K
открытий
3
репоста
Как же грустно
Что вы знаете про грусть. Грустно было в 90х когда схлопнулись производства в которые было вложено десятки лет разработок. А это так... Закрылся вещевой магазин.
Вам грустно, что позакрывались убыточные предприятия, существовавшие на государственные дотации?.. Эти десятки лет разработок гроша ломанного не стоят в эпоху технологического бума. Закрытие неэффективных предприятий - это шаг в сторону оздоровления экономики. А здесь наоборот, уходит рабочая бизнес-модель. Хорошо если её место быстро займёт кто-то другой, но нужно смотреть правде в глаза: даже в самом оптимистичном раскладе на это уйдут годы, если не десятки лет.
А кто решил что они были не эффективны? Предприятия закрывались потому что инфляция была за 1000%. То что на их бюджете висела муниципалка, садики и прочая инфраструктура.
Закрывались потому что не было нормального кредитования.
Это как пусть удушающий газ в комнату, и утверждать что умершие не были приспособлены к жизни.
Или потому, что производили не нужную, не конкурентноспособную продукцию?
А тут надо по каждому предприятию конкретно смотреть. Но факт есть факт: когда в США процентная ставка 3,5% там говорят про стагнации бизнеса, а у нас инфляция опустилась до 131% только в 96 году
И могу привести в пример Искитимский машиностроительный завод (это под Новосибирском). К его истории причастны мои родные. Завод производил продукцию для атомной промышленности. Делал станки на экспорт в Китай и Индию. Обанкротился в 93. В том году инфляция была 800% Слабо конкурировать?
Может если подумать в сторону того, почему этот завод обанкротился а масса других советских предприятий нет, вы придете к тем же выводам что либо их продукция была не нужна либо экономическая модель не жизнеспособна?
Кажется я написал, что банкротство в 90е зачастую было вызваны гиганский инфляцией и нехваткой оборотных средств. Но вы уверены что это всё рынок и конкуренция сделали.
Разумеется ситуация была очень сложной, однако все достаточно ценные активы смогли сохранить. Даже в страшных 90 находились и люди и деньги чтобы найти интересные предприятия и сохранить их работоспособность, просто рынок и конкуренция определили какие будут спасены а какие нет, увы.