Часть ПВЗ Wildberries не открылась 15 марта из-за новой системы штрафов — в компании это отрицают Статьи редакции
А депутат Госдумы анонсировал встречу, где должны были обсудить права работников маркетплейса — но представители Wildberries на неё не пришли.
- С 15 марта началась забастовка владельцев пунктов выдачи заказов Wildberries, пишет РБК. Как сообщает Forbes, о ней сотрудники ПВЗ договорились на специальной онлайн-конференции.
- Первые ПВЗ начали закрываться ещё 14 марта — в Санкт-Петербурге, Ленинградской области, Поволжье, Екатеринбурге, Комсомольске-на-Амуре и Барнауле. 15 марта к ним присоединились и другие города — на Урале, Дальнем Востоке и в Сибири, пишет «Коммерсантъ».
- Кроме того, депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия» Дмитрий Гусев в своём Telegram-канале анонсировал встречу представителей Wildberries и владельцев ПВЗ. Как сообщает Baza, в ней приняли участие также представители Минпромторга и члены комитета Госдумы по защите конкуренции. От маркетплейса никто не появился — за пару минут до начала встречи в компании предупредили, что «не готовы прийти».
- На фоне этого в бастующие ПВЗ начали приезжать курьеры, которые забирают из пунктов выдачи все товары, пишет Telegram-канал Shot. Причина — «действия, порочащие репутацию» Wildberries. Также владельцам ПВЗ блокируют учётные записи, а с сотрудниками расторгают договоры ГПХ, пишет Baza.
- В Wildberries рассказали vc.ru, что информация о «забастовке» не соответствует действительности: ПВЗ работают в обычном режиме, заказы можно получить без ограничений. Встречу в Госдуме в маркетплейсе никак не прокомментировали.
Как развивался конфликт с владельцами ПВЗ
- Владельцы ПВЗ выступают против новой системы штрафов, которую Wildberries ввёл в начале марта. Согласно этим правилам, если покупатель возвращает товар из-за подмены или брака, сотрудник ПВЗ должен полностью возместить его стоимость. Оспорить это никак нельзя.
- Как уточняет Forbes, в компании ссылались на внутреннее исследование, которое показало, что в подмене или браке в 98% случаев виноват сотрудник ПВЗ. Штрафы начали выставлять сразу же, а у некоторых сумма доходила до 500 тысяч рублей. А когда на это стали жаловаться, в оферте появился пункт о штрафах за «недостоверную информацию».
- Но ситуация усугубилась, когда владельцам ПВЗ сообщили, что они не смогут выводить вознаграждение от маркетплейса, если у них будет отрицательный баланс. Это значит, что они не могут выводить зарплаты, пока не покроют сумму долга. Один из собеседников Forbes сообщил, что именно это стало «последней каплей».
- Уже 14 марта к главному офису Wildberries в Москве пришли более 50 владельцев ПВЗ, недовольные условиями работы, писал Telegram-канал Shot. В Wildberries же усомнились, что пришедшие были действительно партнёрами маркетплейса. После этого ситуацией заинтересовалась Генпрокуратура и пообещала провести проверку нарушения трудовых прав работников Wildberries.
- На январь 2023 года сеть ПВЗ Wildberries насчитывала 33 тысячи точек, из которых 13,8 тысячи — партнёрские. В Telegram-чате «MEGA Бунт», участники которого называют себя сотрудниками ПВЗ, сейчас насчитывается более 11 тысяч человек.
На эту же тему на vc.ru пишут MarketPRO и Seller Den.
36K
показов
26K
открытий
5
репостов
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Все это донельзя упрощают, что во франшизы лезет только не ленивый. Открыть точку просто, за тебя все делает компания, и в результате на ПВЗ извините просто мужик с соседнего двора решивший просто срубить бабла, а документы, законы, права, отношения все по боку, яж заработал!
В целом и есть смысл. Мужику удобно,что за него все делает платформа.
А платформа получает тысячи своих партнёров. И сеть филиалов фактически бесплатную.
И? Какой суд может запретить WB менять их оферту?
А зачем такое? Почему просто не оспорить все надуманные штрафы, а остальные уменьшить по 333 гк рф, при том суд может их хоть вообще убрать(отменить начисление) если сочтёт это справедливым.
Комментарий недоступен
Часто в офертах есть пункт о праве изменения оферты с уведомлением посредством сети интернет (размещением на сайте). Т.е. Арбитраж уже не поможет.
Ваше право отказаться.
Комментарий недоступен
Шансы это оспорить стремятся к нулю.
Комментарий недоступен
Забастовка отличный способ навести шуму, чтобы не дать замять ситуацию. А в плане суда дело хорошее, но дорогое в случае проигрыша, а учитывая с кем, судебные издержки будут выжимать по максимуму.
Комментарий недоступен
А как тогда делать забастовку "законно" в их случае?
Комментарий недоступен
А что, звучит логично
Комментарий недоступен
это ты хвастаешься, что знаешь матчасть?)))))
Причем здесь франчайзинг?
Они практически все работают по партнерке на договоре ГПХ. Они именно что работники ВБ по договору, а не бизнесмены.
Комментарий недоступен
Я эту оферту в глаза видел.
Ну да, она на оказание услуг Исполнителем.
Да, это ГПХ
Комментарий недоступен
и там будет написано, что это франшиза, про которую распинался ты?)))
Комментарий недоступен
И как быстро после таких претензий закрывать ПВЗ? Так как явно будут скрывать в списках выбора и наверняка ещё палки в колеса, пока ты сам не решишь все закрыть.
Комментарий недоступен