Маркетплейсы предложили купить у «Почты России» услуги на 33,5 млрд рублей вместо платежа в 0,5% от оборота Статьи редакции
Правительство же пока рассматривает как основной вариант именно платёж от интернет-компаний.
Добавлено 28 ноября 2023 года.
Президент АКИТ Артем Соколов рассказал, что российские компании из сферы интернет-торговли уже начали закупку услуг «Почты России». Общая сумма планируемых закупок увеличилась с 33,5 млрд рублей до 37,9 млрд рублей.
- Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ, входят Ozon, Wildberries, Lamoda, «Яндекс Маркет» и другие) предложила «оказать содействие» в использовании инфраструктуры «Почты России» — маркетплейсы готовы закупить у компании услуги и сервисы на 33,5 млрд рублей в 2024 году. Об этом пишет РБК со ссылкой на письмо АКИТ председателю комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александру Хинштейну.
- Президент АКИТ Артём Соколов подтвердил, что ассоциация отправила письмо, в котором в качестве альтернативы «инфраструктурному платежу» в 0,5% с оборота предложила закупать у «Почты России» услуги и сервисы, которые востребованы в интернет-ритейле.
- В них входят, например, использование инфраструктуры на внутреннем рынке, при международных отправлениях и других видах логистики. Также в письме маркетплейсы указали на возможность партнёрства — например, выдачу заказов, приём и возврат средств, примерку и другие услуги в отделениях «Почты России».
- По словам Соколова, «Почта России» предлагает ввести платёж в 0,5% от оборота под «предлогом необходимости содержать убыточные социально значимые почтовые отделения в отдалённых районах», поэтому АКИТ предлагает «цивилизованный рыночный способ решения проблемы».
- Хинштейн сообщил, что обращение АКИТ ещё не получил. Депутат рассказал, что в конце июля 2023 года к нему обратились маркетплейсы с предложением покрыть сумму, которая позволит избежать инфраструктурного платежа. По его словам, с «конкретными предложениями» компании должны прийти в сентябре.
В каком положении «Почта России»
- Согласно консолидированной отчётности, по итогам 2022 года выручка «Почты России» составила 221,2 млрд рублей, совокупный убыток — 30,4 млрд рублей вместо прибыли 2,34 млрд рублей в 2021-м. По итогам первой половины 2023-го выручка выросла до 108,4 млрд рублей (+1,3%), а совокупный убыток сократился почти в три раза, до 6,3 млрд рублей.
- В начале 2023 года у компании сменился гендиректор: на место Максима Акимова пришел Михаил Волков, руководивший до этого «Национальной лотереей». Его назначение эксперты связывали с необходимостью улучшить финансовые показатели «Почты России», указывает РБК.
- 25 сентября спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что в «Почте России» растёт «финансовая дыра», на которую «никто не реагирует». Она призвала разработать «правильную финансовую модель существования» для компании и отметила, что если правительство отложит вопрос «в долгий ящик», «финансовая дыра превратится в огромную яму, куда всё провалится».
- Глава Минэкономразвития Максим Решетников отметил, что вопрос финансового состояния «Почты России» вызывает у государства «большую озабоченность», а чтобы сбалансировать экономику компании, нужен постоянный финансовый источник. И есть два варианта — платежи из бюджета через доставку пенсий и пособий либо «инфраструктурный платёж». Причём правительство скорее пойдёт по второму пути.
- В мае 2023 года «Почта России» предложила Минцифры обязать владельцев маркетплейсов и другие онлайн-магазины с выручкой больше 1 млрд рублей в год платить в её пользу «инфраструктурный платёж» в размере 0,5% от квартального оборота товаров. Он позволил бы поддержать убыточные почтовые отделения в отдалённых районах. В июле в ведомстве подтвердили обсуждения.
- Взамен «Почта России» предлагала закрепить за собой статус «федерального гарантирующего поставщика товаров электронной коммерции», который «обязан обеспечить равную доступность товаров и их гарантированную доставку» на всей территории страны.
- Возможный законопроект уже не раз критиковали: против него высказывались АКИТ, ФАС и Минпромторг. В августе «Ведомости» сообщили, что маркетплейсы предложили «Почте России» оплату доставки и аренды складов вместо платежа в 0,5% от оборота. В сентябре интернет-ритейлеры предложили и вовсе отказаться от проекта.
54K
показов
10K
открытий
2
репоста
Почта обеспечивает доставку в отдаленные регионы, где содержание отделения не рентабельно, но она обязана это делать, тк связь должна быть везде.
Но такая социальщина должна кем-то оплачиваться
Так может не надо нагружать дальние отделения тушенкой и прочей ерундой не относящейся к почте? Или закупка заведомо непродаваемого товара улучшает финансовые показатели отдаленного отделения? Вот как сделал озон, организовал ПВЗ «на дому» т.е. кто-то в деревне, может в своем доме выдавать товары и за это получать комиссию, может и почте по такому пути пойти, задумка хорошая, домашний ПВЗ, а из райцентра машина раз в неделю
Покажу пример. Вот село. В нем почта, а до озона ближайшего километров 20 по дороге и 12 по прямой. Потому что бизнес в гробу видал открываться в убыточных местах. А почта, как "базовая потребность" обязана работать везде.
А зачем люди там живут и почему все остальные должны оплачивать их удобства?
Опишите альтернативу, которую вы себе представляете
Не скажу, что прям альтернатива, но на примере почтового отделения в Германии.
В Германии есть госпочта DeutschePost (DP) и их подразделение DHL. Так вот DP как раз тоже имеет обязательства по обеспечению во всех уголках страны. Полгода назад они закрыли свое отделение в моем районе - не самое проходное место, но там работало 2 человека за стойкой и видимо как минимум столько же за "витриной". Они продолжили осуществлять почтовую доступность через местные киоски, переложив (за плату видимо) обеспечение услуг продавцом этого магазина - магазину не сильно больше нагрузки принять почту или письмо - продавец все-равно целый день у прилавка (DHL давно работает через такие киоски).
Можно оптимизировать нагрузку в удалённых уголках совмещая услуги с уже присуствующими в регионе бизнесами/институтами. Есть же сельсовет, участковый, продмаг в конце концов...
Продмаг как будто бы не может выдавать пенсии. А участковый вообще в другой деревне и в другом ведомстве.
Потратить триллионы рублей на реновацию во всероссийском масштабе и переселить людей их таких ебеней хотя бы в агломерации областных центров. Таких ебеней куда даже добраться не чем очень много и я тоже не понимаю, зачем там живут.
То есть потратить больше денег и на переселение и на инструменты принуждения :)
Ну сейчас триллионы тратят на тоже самое почти, в слеющем году вот 10 трлн потратят.
Да не. Там у почты суммарная выручка миллиардов 300.
У пожилых людей, есть такое - родина. Они там родились, уезжать не куда не хотят.
Не хотят уезжать, какие проблемы - пусть тогда оплачивают обслуживание дороги, линии ЛЭП и приезды почтальона.
Я лично давно уже пишу про это, все поселки где живут меньше 200 чел давно пока снять с бюджета, если налогов они платят меньше, чем на них уходит фактических расходов, тогда они должны доплачивать разницу.
Комментарий недоступен
Это было бы прекрасно, но вряд ли все согласятся переехать в один мегаполис или даже в ближайший милионник, ну тогда хотя бы пусть переедут в ближайшее село, где живет 500 человек. Не помню где я видел, что на содержание одного населенного пункта, где живет хотя бы один житель из бюджета тратится 1млн руб в год. Трудно представить себе более бездарную растрату денег, чем это. Наверно только на военку, чтобы крошить ей потом соседнее государство.
их надо не забрасывать совсем, а развиватьРади бога, развивайте, я разве против, можете взять на личное содержание хотя бы одну такую деревню.
Я писал только о том, чтобы снять их с бюджета, а сэкономленные деньги потратить на лекарства которые можно бесплатно выдавать тем же пенсионерам.
Смысл делать там инфраструктуру на 3 калеки?
маскву вашу надо снять бюджета и закрыть. тогда и на лэп и на почтальона хватит.
Дело не в поселках, дело в людях. Часть людей потребляют больше, часть меньше. Кто-то далеко живет, кто-то чаще болеет, кто-то бесплатно учится, кто-то вообще на пенсии.
Государство о них заботится за счет более успешных.
Так работает социализм, основа почти любого государства.
Они возможно, приехали 40 лет назад совхоз какой то развивать, строить ещё что-то. А может родились там и из благ то, максимум сельский магазин видели, да велосипед почтальонский. Тут писульки строчить легко, а сменить место жительства - где возможно весь твой род похоронен - ну такая себе забава.
На переезд и квартиры - вы, из своего бюджета им денег выделите? Ну раз предлагаете то...
Вы бы лучше про власть писали - которая годовые бюджеты на распил ложит при любой удобной возможности. А не про стариков из глуши, которые на "ваши дотации" - последний йух без соли доедает.
Они просто тупые, родина немного больше чем их населённый пункт.
Это больше похоже на рабство или крепостное право когда человек привязан к земле и не имеет права свободно перемещаться.
А вообще достаточно пару лет по телевизору пропогадировать необходимость такого переезда, как сразу много людей согласятся на переезд
Или уедет половина и придется ту же инфраструктуру поддерживать уже на в половину меньше жителей )
Кто говорит, что они не имеют права перемещаться?
Пожилые люди другого склада ума - прожили они в деревне, 40-70 лет без ваших столиц - и сейчас, они им нахуй не сдались. Тупым, вы выглядете - оскорбляя не знакомых людей по всей стране, за то что они место жительства менять не хотят. Потому что видите ли какой то "Петя" с vc решил, что так нужно.
Не рушьте мироустройство мамкиным смузехлебам-оптимизаторам. им не понять.
Ну хорошо, 20км, дальше что?) Посмотрите на отделения Почты, там от почты только название осталось, остальное это продуктовый магазин, который по мимо дохода дает еще и расход, в виде закупки, содержания, проверки сроков годности и тд. Я вам опишу примерно как я вижу модель работы почты в подобных деревнях:
Заключается договор с каким-нибудь домохозяйством, находящимся в это деревне или с коммерцией, условно сельпо же там есть наверное? этот человек или организация обучается за счет почты, раз в неделю туда отправляется корреспонденция и за какую-то плату этим агентом выдается, что касается пенсий, то туда так же можно поставить банкомат условного ПочтаБанка, а всем местным выдать карты для снятия, а агент должен обучить пользоваться или помогать снимать, как в Сбере, стоят девочки у банкоматов и помогают пенсионерам, если что.
Из расходов это банкомат, условно разово, он не требует частого обслуживания, комиссия агенту, аренда пары квадратных метров. Ну конечно нужен будет куратор на радиус 100км таких деревень, типа территориального менеджера, который будет ездить на автомобиле и следить чтобы все было по правилам.
Это в общих чертах, в целом это примерно так сделано и у Озона, вот жил бы я в деревне открыл бы ПВЗ Озон.
Вы описали столько же логистики и персонала, сколько было задействовано, плюс еще банкомат :)
Может быть, но без содержания отделения, без лишней жрачки, которую так же надо доставлять и администрировать. По итогу, я думаю, подобный формат был бы выгоден
Да фиг его знает. Еда эта в отделении плюс-минус такая же, которая в местном сельпо продается. Это нам после тыквенного латте она кажется "жрачкой". И продажи ее по отделениям Почты растут (а конвертов например, падают).
Выгоден? В мертвом селе ЦА при бабле по вашему получается?) Погромисты да финсектор по ходу
банкомат кабздец штука дорогая. помимо самого железа это инкоссация, стабильная связь(которой в еб@нях может и не быть), обновление ПО и в целом тех сопровождение, да и не забывайте, что найдется куча желающих этот банкомат вывезти на тракторе из того же сельпо ночью.
Ну хорошо, с банкоматом погорячился, допустим, но какие-то варианты возможны так или иначе
возможен передвижной офис, но тут тоже нужно считать все. затраты на технику, персонал. эта проблема как тут писали не только в РФ. а страна у нас самая огромная, красивая, но погодные условия и доступность мягко говоря не очень. причем сама программа оптимизации/реконструкции логистики требует уйму денег которых нет.
Комментарий недоступен