У Boeing американской авиакомпании сорвало часть обшивки двигателя после взлёта — инцидент расследует регулятор Статьи редакции

С начала 2024 года это далеко не первая неполадка у Boeing.

  • 7 апреля 2024 года самолёт Boeing 737-800 авиаперевозчика Southwest Airlines совершил экстренную посадку через 25 минут после вылета из Дэнвера, США: у судна сорвало обшивку одного из двигателей, сообщили ABC News и Reuters со ссылкой на Федеральное управление гражданской авиации США (FAA).
  • Самолёт успел подняться на высоту 3140 м. На борту находилось 135 пассажиров и шесть членов экипажа. Пострадавших нет, но очевидцы почувствовали встряску. FAA проведёт расследование. Проверку также организуют ремонтники на местах.
  • Boeing отказалась от комментариев, посоветовав обратиться к Southwest Airlines. Самолёт ввели в эксплуатацию в июне 2015 года, но когда он последний раз проходил техобслуживание — авиаперевозчик не ответил.
  • 5 января 2024 года Boeing 737 Max 9 Alaska Airlines совершил посадку из-за отпавшего в полёте люка. FAA предупредило, что приостановит выдачу разрешений на расширение производства линейки Max.
  • Тогдашний гендиректор Boeing Дэвид Кэлхун обещал «подойти [к ситуации] с абсолютной прозрачностью», а позже объявил об отставке вместе с председателем совета директоров и главой отдела, который отвечает за разработку, производство и продажу самолётов. Руководителя программы 737 Max уволили, а Alaska Airlines получила компенсацию.
  • В марте Boeing частично провалила аудит регулятора, не сумев пройти 33 из 89 проверок. NYT также выяснило, что её партнёр-производитель самолётных корпусов использовал мыло вместо смазки и проверял уплотнение дверей гостиничным ключом-картой.
0
352 комментария
Написать комментарий...
Sergey Folps

Те кто хаял отечественные самолёты, дайте шуму!

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Ну давай, сколько боингов всего и ежечасно летает и сколько там запилили не имеющих, разумеется, аналогов МС-21 и сколько инцидентов в % было у SSJ-100?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Folps

Ssj 100 произведено 232 потеряно 4 (1.7процента)
Боинг 737 произведено 9400 потеряно 215 (2.3процента)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Santiago

А кто язык в жопу засовывает? Тут массовая радость в комментариях, примерно как в мае 1945. Как грится, есть же и хорошие новости!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
DxdV

Пилюли отправлены через интернет-соединение по протоколу TCP/IP, разработанному в США

Предлагаю срочно отказываться от западных технологий.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
DxdV

А зачем делить технологии на регионы происхождения?

Быть любителем технологий - это плохо?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
DxdV

Так представители российских "луноходных компаний" и не только тренд на такое поведение задают последние несколько лет.

Вот, кстати, скоро круглая дата будет, как бывший представитель луноходной компании (29 апреля 2014 года дело было) решил пошутить про батуты.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Если по существу, то про батуты вырвано из контекста и возведено в ранг у всепропальщиков.

Ответить
Развернуть ветку
DxdV

Ну если комсомольская правда - всепропальщики, то мои полномочия всё. И да, я бы сослался на оригинал сообщения. Но тут такое дело: оно было удалено автором.

https://www.kp.ru/online/news/1724004/

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Там все написано. Только последовательность следующая. В 2014 году доставка экипажа на и с МКС осуществлялась исключительно силами Роскосмоса, на тот момент ни у кого не было возможности этого делать.
Американцы предложили наложить санкции на Роскосмос, это означало бы сразу к краху МКС. И по графику там больше всего летали американские астронавты. Поэтому Рогозин предложил американцем отправлять экипаж с помощью батутов.
Что полностью отражало состояние возможности НАСА на тот момент.
Оговорюсь, Рогозин ничего выдающегося для Роскосмоса не сделал, но его высказывание тогда было в контексте верное.

Ответить
Развернуть ветку
349 комментариев
Раскрывать всегда