Toyota препятствует переходу на электромобили в Конгрессе США и других странах — NYT Статьи редакции
Компания первой запустила производство «гибридов», но с тех пор отстала от конкурентов.
Крупнейший в мире автопроизводитель Toyota пытается активно воспрепятствовать массовому переходу на электрический транспорт в США и других странах, сообщает The New York Times.
Топ-менеджеры компании недавно встретились с представителями Конгресса за закрытыми дверями и резко раскритиковали постановление администрации Байдена об инвестировании 174 млрд долларов на поддержку электротранспорта, рассказали источники издания.
100 млрд из них направят на субсидии покупателям, 45 млрд — на электрификацию автобусных парков, 15 — на расширение инфраструктуры зарядных станций и 10 — на стимулирование продаж «экологических» грузовиков.
Представители Toyota утверждают, что выбросы, образующиеся в результате генерации электроэнергии, наоборот, опаснее традиционных выхлопных газов, а также требуют включить в список поддержки гибридные и водородные автомобили.
Отмечается, что компания ведёт подобную политику в том числе в Евросоюзе, Японии и Индии, несмотря на то, что одной из первых задала тренд на батарейное питание с запуском Toyota Prius в 1997 году.
- К 2025 году Toyota планирует представить 15 новых моделей, но по мнению экспертов, она серьёзно отстала от конкурентов.
- Помимо Tesla, производством электромобилей занялись Nissan, General Motors и Volkswagen, а также некоторые технологические компании, включая Xiaomi и Apple.
История учит тому, что ничему не учит. Nokia №2.
Врядли нокиа. Тот же ВАГ сделал ставку чисто на электромобили и в Германии тоже работает с правительством, чтобы те только электро поддерживали. А тойота и бмв совместно водородный двигатель разрабатывают. Каждый свое болото продвигает
Очень даже нокиа: из лидера в отстающие. Я не знаю ,что надо иметь в голове, чтобы в 2021 году ставить против электро.
Они заложники своего подразделения по производству автокомпонентов.
Да не, просто мозгов нет. Казалось бы, ну что тут такого: полученную прибыль от ДВС постепенно пускаешь в строительство электро и наращиваешь продажи, плавно сокращая выпуск ДВС. Этим сейчас все традиционные производители занимаются.
Но они тратят время на то, чтобы остановить локомотив истории.
Да, у анонима с вс больше мозгов, чем у крупнейшего автопроизводителя
История полна примеров "крупнейших", который в итоге оказались у разбитого корыта.
Задним умом все сильны. Но я уверен- если главой тойоты поставить Сизиги, тойота обгонит теслу и на сто лет станет ведущим автоконцерном
Причём тут задним умом? Или вы считаете, что критиковать имеет право только тот, кто может предложить что-то лучше?) Такая позиция ведёт в никуда. Критиковать должны те, кто видит проблему, а исправлять должны те, кто видит решение. И как правило это разные люди.
Вот при этом
История полна примеров "крупнейших", который в итоге оказались у разбитого корыта.А вот это вообще красиво
Или вы считаете, что критиковать имеет право только тоВы сами же навесили ярлык невпопад. И начали этот же ярлык критиковать. Красава
Ты процитировал сообщение на которое я не отвечал, интересный метод ведения диалога) Я навесил ярлык который соответствует позиции человека которому написал. А ты пришёл с нулём аргументов и агрессивной позицией - продолжай в том-же духе, к успеху идёшь)
Я на вопрос ваш ответил цитатой. Напомнить вопрос?
Я навесил ярлык который соответствует позиции человека которому написал.Вам бы читать чуть выше, чем один комментарий. А то опять в лужу сядите.
А ты пришёл с нулём аргументов и агрессивной позицией - продолжай в том-же духе, к успеху идёшь)Я буквально вас носом ткнул в комментарий, который на ваш вопрос отвечает. А вы мне тут затираете про аргументов нет. Протрезвейте.
Рукалицо. Вы когда-нибудь слышали что такое риторический вопрос? Так вот, мой вопрос который вы любезно процитировали был риторическим, и то примитивное утверждение которое вы процитировали даже близко на него не отвечает. Я думал вам хватит интеллекта чтобы это понимать, но увы. Итого мы имеем от вас 2 сообщения неистовой агрессии с глупым утверждением и отсутствием какой-либо сопутствующей аргументации, зато с явными попытками меня оскорбить. А ещё вы не можете определиться называть меня на "ты" или на "вы", что тоже доставляет) Что ж, мне не трудно общаться и так и так) Правда это трудно назвать общением, но вы успешно меня веселите, потому продолжайте)
Ах ну да, когда в лужу то сели то и вопрос риторическим стал)). Ну ок. С вопросами риторическими, я знаком, конечно. Но раз уж вы переобулись на ходу, то скажу, что никогда не видел, чтобы так топорно и нелепо их использовали.
А ещё вы не можете определиться называть меня на "ты" или на "вы", что тоже доставляет)Что показательно, я то к вам как раз обращался на вы, и так и продолжаю. Непонятно правда зачем. А вы мне в первом комментарий тыкали, а во втором выкаете)) И тут же предъявляете, что я чего-то менял.
Что ж, мне не трудно общаться и так и так) Правда это трудно назвать общением, но вы успешно меня веселите, потому продолжайте)Протрезвейте, полегчает.
Мой вопрос был риторическим изначально. Так что в лужу сели вы пытаясь цитировать на него ответ невпопад. Дальше я не особо заморачивался над тем что вы пишете, отсюда и невнимательное чтение. Просто в нормальной ситуации человек с такой агрессией не обращается ни к кому на "вы") И уж точно не вам рассуждать о том что я "тыкал") Я трезв как стёклышко, последний раз употреблял алкоголь полгода назад, так что это тоже мимо. Научитесь общаться в спокойном тоне, чтобы к вам серьёзнее относились)
Ну разумеется))
Просто в нормальной ситуации человек с такой агрессией не обращается ни к кому на "вы")Ну то, что вы начинаете с порога хамить и тыкать, не значит, что другие так делают.
Я трезв как стёклышко, последний раз употреблял алкоголь полгода назад, так что это тоже мимо.Блин, если вы трезвый такой, то не представляю какой вы пьяный. И вы все время пытаетесь приписать мне какую-то дикую агрессию в моем первом комментарии. Так вот же он:
Вот при этомА вот это вообще красиво
Вы сами же навесили ярлык невпопад. И начали этот же ярлык критиковать. Красава
Не надо экстраполировать свою неудовлетворенность на окружающих. И так то глупо выглядите, а тут еще и съехать по детски попытались. Фу быть таким.
То есть постоянные оценочные суждения в стиле "фу таким быть" это не агрессия?) Понимаю) Вы за всё время даже не попытались привести хоть один цивилизованный аргумент - абсолютно все ваши сообщения так или иначе направлены на то чтобы унизить или оскорбить собеседника. У меня нет неудовлетворённости, иначе бы я давно удалился из этого диалога, но мне весело, и взаимодействие со строптивцами вроде вас для меня полезная практика) Правда вы становитесь скучны своим однообразием - придумайте пожалуйста что-то новое, чтобы мне хотя бы голову пришлось включить для ответа)
Красавчик, говорю же)) Даже тут вы пытаетесь соскочить. Я вам про первый комментарий, а вы мне про последний. Вертитесь как уж на сковородке))
Вы за всё время даже не попытались привести хоть один цивилизованный аргументЯ вам аргумент привел в первом комментарии. Не знаю каких аргументов вы вообще ждете, на какую тему?
придумайте пожалуйста что-то новое, чтобы мне хотя бы голову пришлось включить для ответа)Ого, то есть вы все таки умеете ее включать? А так и не скажешь. Хотя вы сейчас так умище свой нахвалили. Прямо интеллектуальный каминг аут сделали. Респект за смелость.
Мне процитировать всю агрессию с вашей стороны? Выйдет целая страница текста. Не придуривайтесь что это не так, любой желающий это увидит. Но мне слишком лень пролистывать вашу писанину чтобы аккуратно всё процитировать) Можете считать это страстным желанием соскочить, да)
Не знаю каких аргументов вы вообще ждете, на какую тему?Аргументов не содержащих оскорблений, издёвок и тому подобного треша, и построенных на логике - это единственный тип аргументов который я не буду игнорировать. Пока вы общаетесь в выпендрёжном тоне - мне религия не позволяет воспринимать вас всерьёз) Религия пастафарианство, если что)
Эх, а грозились мозги для ответа включить. Жаль не увижу этот интеллектуальный триумф, ну да ладно. Не мой день видимо.
Простите, пытаюсь общаться с вами на равных. Было бы несправедливо включать против воробьёв тяжёлую артиллерию)
Слова я полагаю у вас закончились? Ну что же, отвечу вам снова на вашем языке:
Не, не, все норм. Все жду этот ваш обещанный интеллектуальный прорыв. Острот и подколов, которые видимо меня порвать должны. Но чет пока просто тухло пыхтите. А грозились то прям, но сразу же соскочили. Похоже льстите вы себе, а по факту все уныло.
Ну давайте карты на стол. В следующем комментарии, лучшее на что способны, чтобы перекрыть этот убогий позор. Вам слово, маэстро.
Грозился?) Здесь вы боретесь за моё внимание, я не я за ваше. :3 Мне на вас плевать. Я отвечаю вам потому что мне весело, и меня ни разу за этот диалог не беспокоило насколько весело вам)
Ну я так и думал, опять сливаетесь. Я честно впечатлен, как вы извивались все это время, постоянно соскакивая со своих же угроз. Говоря на чистоту, остроты у вас совсем жалкие.
Я пожалуй больше не буду вас унижать, а то это уже выглядит как преступление. До свидания, Колюня))
Неужели вы сами признали, что всё это время пытались меня унизить?) А ведь ещё недавно отрицали это) А ведь вы почти достигли цели, ещё сообщений 5 и я точно бы раскололся. Честно-честно, можете проверить)