В Москве неизвестный повредил солидолом почти 800 электросамокатов Статьи редакции
В полицию обратились из Whoosh, Urent и «Яндекса».
- Случай произошел 26 августа в районе Якиманка, неизвестный обмазал электронные панели 400 электросамокатов, пишет Агентство городских новостей «Москва» со ссылкой на пресс-службу Главного управления МВД России по столице.
- В полицию обратились представители трёх компаний. Были повреждены самокаты Nine Bot Max Pro, находившиеся по двум адресам на улице Крымский Вал, а также по двум адресам на Ленинском проспекте.
- Самокаты принадлежат «Яндексу» и Urent. В «Яндексе» рассказали vc.ru, что злоумышленники повредили около 30 самокатов, их почистили и провели полную дезинфекцию. В Urent сообщили, что повредили более 285 электросамокатов. «Полиция уже получила фотографии группы лиц», — сообщили в сервисе.
- Помимо «Яндекса» и Urent повредили самокаты Whoosh. Представитель кикшеринга рассказал, что речь идёт о почти 500 самокатах.
- Правоохранительные органы начали проверку и устанавливают сумму ущерба.
2
показа
34K
открытий
А в чем преступление и где ущерб? Самокаты же не ломали, не поджигали. Просто испачкали.
Тогда давайте и владельцам самокатов предъявим за порчу асфальта и тротуаров, на которых эти самокаты паркуются и ездят.
Вот чё ты несёшь....
А что ты несёшь? Статья 167, прочти, ответственность есть только за уничтожение или повреждение имущества. А в данном случае целостность самокатов не нарушена. Да и ущерб надо доказать существенный, вряд ли для яндекса стоимость тряпки для вытирания солидола составит существенную сумму.
Затраты на работу по очистке - это не только стоимость тряпки. Плюс упущенная выгода. Если самокаты в лизинге, то лизинговый платеж за простой
Ты мамкин юрист?
Самокаты в лизинге, ахха))
Приведу аналогию - когда стопхам по всей Москве наклейки клеили на лобовое, никто дела не заводил, машина же не повреждена, ни царапины, ничего. Так и тут.
Чем вас так пугают самокаты в лизинге?
У пострадавших от стопхама не было затрат - сами отклеили потихоньку и все. Но могли поехать в сервис, заплатить за снятие, и подать в суд на возмещение затрат. Скорее всего, выиграли бы, если бы нашли надлежащего ответчика. Просто овчинка не стоила бы выделки. А Яндекс либо платил зарплату человеку, занимающемуся очисткой, либо, с большей долей вероятности, заказал аутсорс.
Ищут пожарные, ищет милиция. А по какой статье ответчик-то? Тут чистый ГК РФ.
Комментарий недоступен
Наклейка - это не повреждение имущества. На том и выезжают.
Комментарий недоступен