В Москве неизвестный повредил солидолом почти 800 электросамокатов Статьи редакции

В полицию обратились из Whoosh, Urent и «Яндекса».

  • Случай произошел 26 августа в районе Якиманка, неизвестный обмазал электронные панели 400 электросамокатов, пишет Агентство городских новостей «Москва» со ссылкой на пресс-службу Главного управления МВД России по столице.
  • В полицию обратились представители трёх компаний. Были повреждены самокаты Nine Bot Max Pro, находившиеся по двум адресам на улице Крымский Вал, а также по двум адресам на Ленинском проспекте.
  • Самокаты принадлежат «Яндексу» и Urent. В «Яндексе» рассказали vc.ru, что злоумышленники повредили около 30 самокатов, их почистили и провели полную дезинфекцию. В Urent сообщили, что повредили более 285 электросамокатов. «Полиция уже получила фотографии группы лиц», — сообщили в сервисе.
  • Помимо «Яндекса» и Urent повредили самокаты Whoosh. Представитель кикшеринга рассказал, что речь идёт о почти 500 самокатах.
  • Правоохранительные органы начали проверку и устанавливают сумму ущерба.
0
424 комментария
Написать комментарий...
Родитель номер один

А в чем преступление и где ущерб? Самокаты же не ломали, не поджигали. Просто испачкали. 

Тогда давайте и владельцам самокатов предъявим за порчу асфальта и тротуаров, на которых эти самокаты паркуются и ездят. 

Ответить
Развернуть ветку
WFDA

Вот чё ты несёшь....

Ответить
Развернуть ветку
Родитель номер один

А что ты несёшь? Статья 167, прочти, ответственность есть только за уничтожение или повреждение имущества. А в данном случае целостность самокатов не нарушена. Да и ущерб надо доказать существенный, вряд ли для яндекса стоимость тряпки для вытирания солидола составит существенную сумму. 

Ответить
Развернуть ветку
Ил Масков

Затраты на работу по очистке - это не только стоимость тряпки. Плюс упущенная выгода. Если самокаты в лизинге, то лизинговый платеж за простой

Ответить
Развернуть ветку
Родитель номер один

Ты мамкин юрист?

Самокаты в лизинге, ахха)) 

Приведу аналогию - когда стопхам по всей Москве наклейки клеили на лобовое, никто дела не заводил, машина же не повреждена, ни царапины, ничего.  Так и тут. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Velikii Tsar
а) Теряет прибыль за то время, что занимается "снятием наклейки".

б) Снимает наклейку не с одного авто, а с 900+. Разница есть? Тебе дать 900 тачек, чтоб ты с них наклейку бесплатно снимал, ты афигеешь)
в) Она не виновата, в том смысле, что самокаты испортили, хоть и временно, просто так. А не потому что они на газоне припарковались или у подъездной двери.

а) у компании больше денег, чем у частника
б) у компании больше денег чем у часника, она просто наймет персонал для удаления грязи или наклеек и все
в)жертвы стопхама тоже не виноваты в том, что им быдло приклеило наклейки, это просто быдло веселится

Ответить
Развернуть ветку
Александр Помидоров

Какое-то мышление пацана из деревни.
"У компании денег больше, поэтому компания пусть идёт и тратит их на починку." 

Ответить
Развернуть ветку
Velikii Tsar

Пацаны из деревни почему-то время и деньги физлиц оценивают дешевле, чем юрлиц. Есть объяснение почему? Почему физлицу один автомобиль отмыть дешевле, чем юрлицу 900 автомобилей или самокатов? Физлицо тоже будет тратить и деньги и время из своего бюджета. Бюджет физлица может в процентном и временном отношении понести больший ущерб, чем юрлица

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ян Зовём

быдло не виновато, что паркуется где нельзя??  Их святой дух на тротуар или пешеходный переход занес? 

Как же у лошков припекает,  когда им указывают их место. 

Ответить
Развернуть ветку
421 комментарий
Раскрывать всегда