Производитель майонеза «Слобода» показал первый полёт прототипа своего беспилотного аэротакси Статьи редакции
Компания создала аппарат с нуля и вложила в разработку более 1 млрд рублей.
ГК «Эфко», производитель майонеза «Слобода», разработала прототип собственного беспилотного аэротакси под названием Hi-Fly Taxi. Он может совершать полёты на расстояние до 15 км и перевозить грузы массой до 120 кг, объявила группа.
Компания работала над текущей версией меньше года: с мая проводились полёты в «ручном режиме», а в октябре состоялся первый беспилотный полёт Hi-Fly Taxi.
К концу 2022 года Hi-Fly Taxi будет летать по выделенным маршрутам в Белгородской области на расстояние до 50 км, говорят в компании. Для этого вместе с местными властями «Эфко» планирует добиться создания в регионе экспериментального правового режима для полётов тяжёлых беспилотников.
- Hi-Fly Taxi оснащён 16-ю электродвигателями в двух плоскостях.
- Аппарат может продолжить полёт и совершить посадку даже в случае выхода из строя до четырёх двигателей.
- Винты расположены и сверху, и снизу: существующие летательные аппараты с верхними винтами обладают хорошей устойчивостью, но плохой маневренностью, а с нижними винтами — наоборот. «Эфко» создала двухъярусный летательный аппарат, чтобы обеспечить оптимальные устойчивость и маневренность.
- Сейчас у Hi-Fly Taxi литий-ионные аккумуляторы. В будущем компания планирует их заменить для полётов с учётом климатических особенностей России, например, в условиях Крайнего Севера. Для этого вместе с Институтом физики твёрдого тела РАН «Эфко» работает над альтернативными источниками энергии и делает ставку на мембранные технологии.
Первый беспилотный полёт аэротакси на расстояние больше 170 км — из Алексеевки в Белгородской области в Белгород — компания планирует провести в 2028 году. В рамках проекта «Эфко» работает над всей инфраструктурой для коммерческого использования своих аппаратов: посадочные площадки, сервисные и командно-диспетчерские центры.
На первом этапе компания инвестировала в проект более 1 млрд рублей: создала собственное конструкторское бюро, построила Центр экспериментальных полётов, цех композитных материалов, сборочный цех, Центр испытаний и Лабораторию аддитивных технологий.
В будущем «Эфко» планирует создать грузовые беспилотники Hi-Fly Cargo: у него будет медицинская, противопожарная, эвакуационная, полицейская и другие модификации. Серийное производство и коммерческая эксплуатация начнутся к 2024 году, рассчитывает компания.
К тому времени дальность полёта аппаратов «Эфко» должна составить 600 км, грузоподъёмность — 220 кг, время автономной работы — 180 минут, скорость — до 300 км/ч.
Компания интересуется альтернативными источниками энергии, а аэротакси называет «самым понятным и ярким» применением этих разработок.
Благодаря этой статье, я почитал об Эфко, оказывается она крупнейший импортёр пальмого масла, все продукты содержат его. Спасибо и на этом, иногда покупал раньше, теперь воздержусь от Слободы
А чем пальмовое масло хуже подсолнечного?
ну как минимум продукты из пальмы запрещены в Европе производить, там пальму в топливо добавляют
https://newizv.ru/news/society/01-12-2020/v-es-zapretili-u-nas-pozhaluysta-glitsidilovye-efiry-ostayutsya-v-ratsione-rossiyan
То, что техническое пальмовое масло не стоит есть, это и дураку понятно. Точно таким же может быть и подсолнечное и кукурузное. Можете дать информацию по запрете именно пальмового масла в Европе? А то судя по Википедии, его туда импортируют в шесть раз больше, чем в РФ: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%BE
Содержание линолевой кислоты в 10-12 раз меньше, что ведёт к ожирению.
Т.е. если есть пончики из фритюра на подсолнечном масле - ожирения можно не опасаться?
если поливать майонезом - то да
У тебя, похоже, мозг ожирел от пальмового масла, что вызвало проблемы с мыслительными процессами и построением логических связей. Где ты увидел утверждение, что злоупотребление пончиками не ведёт к ожирению? На пальмовом масле для ожирения потребуется меньшее количество пончиков.
Можете подтвердить свои слова ссылкой на какие-то исследования? Беглый поиск не дал на этот счет убедительных результатов, кроме заявлений продавцов БАД. И кстати, мозг в нормальном состоянии умеет в иронию и абсурд
ВОЗ вроде БАДами не торгует. Пальмовое масло это мусорная еда, ожирение и повышенный риск ишемической болезни сердца.
https://www.bbc.com/russian/news-47032429
Льюис, ну давайте разбираться. Я не вижу в этой статье каких-то фактов, только отдельные общие утверждения, создающие негативный образ пальмового масла. Давайте обратимся к первоисточнику. Хотя ссылка в статье уже не рабочая, документ находится в Google. Вот он: https://www.who.int/bulletin/volumes/97/2/18-220434.pdf. В конце приводится короткое резюме на русском языке. Прикладываю для вас скриншот. Вся критика сводится к тому, что вырубаются леса и сотрудники на производстве этого масла болеют респираторными заболеваниями.
Все это, конечно, плохо, и, наверное, имеет место быть. Такие же проблемы есть в горнодобывающей промышленности, например. Но зачем придумывать и распространять всякие домыслы?
Ссылка размещена в конце статьи и рабочая. Ты просил исследования, я прислал статью со ссылками на них. Не знаешь английского, который является международным языком научного сообщества? Твои проблемы. Вот этого абзаца из документа ВОЗ любому человеку, который заботится о здоровье, будет достаточно, чтобы отказаться от пальмового масла
a meta-analysis of increased palm oil consumptionin 23 countries found a significant relationship with higher
mortality from ischaemic heart disease
Льюис, мои надежды найти в вас собеседника по этой теме не оправдались, и в дальнейшем я воздержусь от общения с вами.
Приведенная вами цитата ссылается на документ https://globalizationandhealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/1744-8603-7-45, в котором проводится исследование о влиянии пальмого масла и сигарет на ИБС. И надо же, сигареты оказались вне подозрения.
Если это вне подозрения, тогда насчёт состояния твоего мозга я точно не ошибся
Higher cigarette consumption also increases the proportion of deaths from cardiovascular disease.Тут где-то потеряно логическое звено. Что именно ведет к ожирению? Недостаток какого-то вещества не может привести к ожирению. Причины возникновения ожирения в принципе связаны с несбалансированным питанием, а не с употреблением каких-то отдельно взятых продуктов.
Недостаток какого-то вещества это и есть несбалансированное питание. Пальмовым маслом заменяют животный жир — питание несбалансировано и в результате человек жиреет. Чтобы питание было сбалансированным, следует умеренно потреблять пищевые продукты растительного происхождения (рекомендация ВОЗ). Как ты это будешь делать, если у тебя значительная часть рациона содержит пальмовое масло? Подсолнечного ты в здравом уме столько не съешь.
Ты сам понял, что написал? Овощи, если ты вдруг забыл, тоже растительного происхождения. Основной источник витаминов, микроэлементов и клетчатки, необходимый нашему рациону. Хочу также особо отметить такие растительные продукты как авокадо и кокос, источники крутых жиров, которые по твоему мнению якобы рекомендует умеренно употреблять ВОЗ.
Как ты это будешь делать, если у тебя значительная часть рациона содержит пальмовое масло?С чего ты решил, что мой рацион в принципе его содержит? Пальмовое масло содержится в тех продуктах, которые к здоровому и сбалансированному питанию отношения не имеют.
Подсолнечного ты в здравом уме столько не съешь.Я его съем больше. В общем ты сильно плаваешь в вопросе и несешь какую-то остебятину.
Это ВОЗ написал, а ты не понял, потому что тебе неизвестны значения слов "умеренно" и "баланс". Ты сам сделал неадекватный вывод из этой рекомендации. Где в моей цитате ВОЗ запрет овощей, авокадо и кокосов?
С чего ты решил, что мой рацион в принципе его содержит?С чего ты решил, что я так решил? Мы обсуждали среднестатистического потребителя пальмового масла.
Пальмовое масло содержится в тех продуктах, которые к здоровому и сбалансированному питанию отношения не имеют.Производителям продуктов в РФ и странах третьего мира без разницы имеет продукт отношение к здоровому питанию или нет, поэтому они добавляют пальмовое масло куда хотят и даже не указывают его в составе. Раз в полгода платят небольшой штраф и никаких проблем.
Я его съем больше. В общем ты сильно плаваешь в вопросе и несешь какую-то остебятину.Ешь. Ты не являешься репрезентативной выборкой. Отсебятину как раз ты несёшь, приписываешь её оппоненту и сам с собой споришь. Продолжай, не буду мешать.
ВОЗ не мог сказать этот бред. Ты неверно понял, а теперь выкручиваешься и апеллируешь к личности, делая свои заявления о том, что мне якобы "неизвестно".
Где в моей цитате ВОЗ запрет овощей, авокадо и кокосов?Акцент на умеренности возникает тогда, когда следует ограничивать что-либо. Но продуктами растительного происхождения являются крупы, овощи, зелень, фрукты, ягоды, растительные масла. Они составляют важную и значительную часть нашего рациона, особенно овощи и зелень, как основные источники витаминов и микроэлементов. А ты обобщил и призвал к умеренности целиком группу растительных продуктов, ссылаясь на ВОЗ, который этого не мог сделать в принципе.
В обобщении "следует умеренно потреблять пищевые продукты растительного происхождения"
С чего ты решил, что я так решил?Тебя за язык никто не тянул: "...у тебя значительная часть рациона содержит пальмовое масло"
Мы обсуждали среднестатистического потребителя пальмового масла.Тогда формулируй мысли так, чтобы это было понятно. Ты же написал мне: "у тебя". В любом случае, про среднестатистического потребителя это опять твое предположение.
Производителям продуктов в РФ и странах третьего мира без разницы имеет продукт отношение к здоровому питанию или нет, поэтому они добавляют пальмовое масло куда хотят и даже не указывают его в составе. Раз в полгода платят небольшой штраф и никаких проблем.Возможно, но я в этом не уверен, потому что у нас есть законодательство, обязывающее полный указывать состав. Это твое предположение, а не факт.
Ешь. Ты не являешься репрезентативной выборкой.Ты уж определись, являюсь я или нет. То ты пишешь, что тебе известна значительная часть моего рациона, то теперь пишешь, что я не вхожу в выборку. А я меж тем ни слова не упомянул о своем рационе. Все твои "факты" основаны на твоих домыслах и криво истолкованной информации. Так ты строишь свои выводы. Вот в чем дело.
Отсебятину как раз ты несёшь, приписываешь её оппоненту и сам с собой споришь. Продолжай, не буду мешать.Ну-ну! )))
Ты дурак ? Как говорил Задорнов
По сути вопроса есть что ответить? Или "Ну тупыыые" это все, на что способен ваш зачаток мозга?