Беспилотное такси «Яндекса» начнёт работать в Москве в феврале 2022 года — «Ведомости» Статьи редакции
Программу экспериментального правового режима «Яндекса» правительство ещё не приняло.
- В правительстве были разногласия об экспериментальном правовом режиме для беспилотных такси, теперь их устранили, сообщают «Ведомости» со ссылкой на источники в правительстве. Проект постановления разработали после заявки «Яндекса» в 2021 году. Его планируют опубликовать в январе 2022 года.
- Беспилотные такси запустят на 18 улицах Москвы, территории «Сколково», в Иннополисе и центре «Сириус» в Краснодарском крае. В салоне должен будет сидеть водитель-испытатель. В «Сколково» и Иннополисе автомобили будут ездить самостоятельно без водителя-испытателя.
- На первом этапе автомобили будут ездить по заранее определённым маршрутам по району Ясенево. Цена поездки будет такой же, как в обычном такси. Заказать беспилотное такси можно будет через «Яндекс Go».
- Сначала компания будет постепенно давать доступ тем клиентам, которые отправили заявку на тестирование, чтобы урегулировать спрос, потому что «Яндекс» получил уже более 10 тысяч заявок, сообщила представитель компании.
- Согласно экспериментальному правовому режиму, «Яндекс» должен будет передавать информацию об испытаниях беспилотных такси властям, отчитываться об административных нарушениях с участием автомобилей и работать под контролем правительства Москвы.
- Постановление правительства начнёт действовать с 20 рабочего дня после дня издания акта. Представитель «Сберавтотеха» заявила, что компания также разрабатывает беспилотные автомобили для пассажирских и грузоперевозок и планирует сотрудничать с «Ситимобил».
13
показов
24K
открытий
6
репостов
Реально супер новость! 21 век наконец то наступает. Респект Яндексу что продавили всю нашу бюрократию и всё начинает работать - очень важный этап: это реальная и нормальная причина гордости за родину - мы одни из первых, да.
Теперь главное - не лопнуть от патриотизма. СЛАВА РУССКОМУ ЯНДЕКСУ! ЗАВИДУЙТЕ ВСЕМ НАМ, КЛЯТЫЕ ПЕНДОСЫ! ВЫКУСИ, МАСК! МЫ ОПЯТЬ ПЕРВЫЕ! ПЫЩ-ПЫЩ!11
Ваш коммент выглядит глуповато и неадекватно: ведь повод для новости действительно отличный.
При всём том, что у многих и к яндексу отношение смешанное, но вот тут то - к чему придраться? При чём здесь пиндосы? Разве нельзя просто так порадоваться за яндекс и за нас всех, кому это стало доступно?
Как это при чём здесь пиндосы? Ты ж, с Яндексом, теперь один из первых, гордость вон испытываешь, а значит уделал вот этих всех Масков и прочих буржуйских насекомых, тьфу на них.
Когда вы вместо радости за кого-то испытываете необходимость радоваться ПРОТИВ кого то, возможно, это составляет определенный диагноз - можно посоветовать обратиться к специалисту
О, а вот и диванные диагносты пожаловали. Привет! Как дела?
Я вас к специалисту отправляю, услышьте пожалуйста - возможно, вам это будет актуально! А то язык надкусите, и отравитесь
Понять таких людей можно, им чем хуже, чем быстрее режим падет, хотя логика очень спорная, если посмотреть на всякие папуассии.
Я лично считаю все ровно наоборот, чем хуже, тем режим крепче, если диктатор не конченный идиот.
Тогда как если развитие общества опережает развитие государственного аппарата, то революция и снос этого ворья и гнилья будет более вероятным.
Сколько я видел падений режима, да и в истории все мы читали - ничего хорошего народу все эти передряги не несут. Элита и правители сбегают, а в разрушенной стране остаются все остальные. Не хотелось бы
Глупости какие, нет ни одного падения, после которого стало бы хуже в среднесрочной и долгосрочной перспективе, все ровно наоборот, новому режиму всегда приходится больше делиться, так как сам знает, как его легко снести.
Только в краткосрочной перспективе просадка наблюдается, да и то больше в виде пропаганды спустя много лет.
В тех же 90-х не сильно хуже стало чем было под конец совка, зато появилось много возможностей.
надо бы разделить мухи и котлеты: революции и реформы. Я не уверен что Советский Союз развивался быстрее царской России. Также я не уверен что Россия в 90х развивалась быстрее чем развивался бы более крупный «огрызок» от советского союза при условии реформ.
Да - это большой фокус - провести реформы без революции и потрясений. Да - проведение преобразований улучшает жизнь. Но вот революции жизни точно не помогают.
Царская Россия проиграла довольно слабой Германии, тогда как СССР выиграл считай у объединенной Европы.
Также я не уверен что Россия в 90х развивалась быстрееУ советского союза было несколько десятилетий для реформ после войны, чего же не случилось то?
Почему косыгинскую реформу свернули?
К 1991 совок докатился полностью сгнившим, о каких реформах может быть речь?
Я бы все таки почитал список стран оси и в противовес ему список стран антигитлеровской коалиции, чтоб впредь не нести такую дичь.
К списку прибавьте потенциалы этих стран и успокойтесь, где одна оккупированная Франция и Чехословакия чего стоили в промышленном плане.
Как я могу успокоиться если я уже спокоен? )
Научитесь понимать разницу между союзной страной и захваченной страной, когда вам приходиться тратить ресурсы на удержание ее, борьбу с сопротивлением и саботажем.
Расскажите подробнее про саботаж во Франции и Чехословакии? Их граждане так саботировали, что шли добровольцами в СС?
Проблема в том, что придется вам лекции по истоии читать. Поэтому гуглим "движение сопротивления" и подставляем соответствующую страну.
А потом анализируем страны, что помагали СССР добровольно, без траты ресурсов на преодоление подобного сопротивления.
В вишисткой Франции не было особого сопротивления, в Чехословакии тем более, оружие они поставляли в огромном количестве Германии.
Царской России тоже много помогали, но она даже помощью распорядиться не смогла, тупо доставить все с портов даже было проблемой, полнейшая деградация.
Я отправляю вас к своему предыдущему посту.
тогда как СССР выиграл считай у объединенной Европы.Мне нет дела до царской россии, я просто обратил внимание на эту дичь:
Вы просто болтун, который не погружался в вопрос, тогда как я военной историей всю жизнь интересуюсь. Гитлер по факту объединил большую часть Европы против СССР, что потом попытались вымарать из истории многих стран.
Лендлиз и второй фронт - нет не слышал?
Так и царскую Россию заваливали оружием и деньгами, одна Франция сколько железных дорог профинансировала, просто царь даже помощью толком воспользоваться не смог, эта масса оружия потом в гражданской войне использовалась обоими сторонами.