Регуляторы Китая оштрафовали Didi на $1,2 млрд после завершения годового расследования против сервиса Статьи редакции
Didi заявила, что исполнит все решения регуляторов.
- Компания получила штраф в размере более 8 млрд юаней (около $1,2 млрд), пишет Bloomberg. Регуляторы также оштрафовали председателя совета директоров Didi Чэн Вэя и президента Джин Лю на 1 млн юаней ($147 тысяч) каждого.
- Власти постановили, что Didi нарушила три закона, что угрожало национальной безопасности страны. В частности, им не понравились действия сервиса в отношении управления данными и его пренебрежение в выполнении требований.
- Основные приложения Didi снова появятся в магазинах Китая, и сервис вновь сможет регистрировать новых пользователей.
- Расследование в отношении сервиса продолжалось с лета 2021 года из-за «незаконного сбора и обработки персональных данных». Оно началось почти сразу после IPO компании на Нью-Йоркской бирже. В декабре Didi объявила о делистинге в США и подготовке к размещению акций в Гонконге.
- Аналитик Forsyth Barr Asia Виллер Чен отметил, что завершение расследования против Didi должно помочь другим технологическим компаниям лучше понять, где проходит «красная черта». «Это воодушевляющая новость для китайской ИТ-отрасли, но никто не может быть уверен, что худшее уже позади», — отметил он.
Didi ради IPO запутала регулятора в Китае и партнёров в США: это привело к проблемам у неё и у других китайских компаний
Статьи редакции
В Китае власти удалили приложения Didi из магазинов и начали расследование, в США сенаторы заподозрили компанию в обмане инвесторов. На фоне этого владелец TikTok и другие откладывают свой выход на американские биржи.
0
показов
3.5K
открытий
Комментарий недоступен
Естественно, ведь таксист - привелегированая каста, которая, имея квалификацию 2-х недель автошколы, обязана получать не меньше врачей после ординатуры.
Это низкоквалифицированная работа, неудивительно, что оплачивается она соответствующе.
Более низкоквалифицированная - наверное, только курьер или грузчик.
И в этом нет ничего плохого.
Просто странно, что люди (возможно, сами таксисты) думают, что таксисты обязаны получать не меньше астрофизика.
Правильно, каждому по труду. Это и называется коммунизмом. А капиталисты считают, что цена определяется соотношением спроса и предложения. Что можно крутить задом в Тиктоке и зарабатывать миллионы.
Это как раз и называется капитализмом.
Коммунизм - это когда все трудятся как могут/хотят и получают столько, сколько им нужно.
Иди учи матчасть, коммуняка недоделанный.
Нет. Капитализм позволяет получать доход от капитала, не связано с трудом.
ну и где сейчас фактически вы можете заработать чисто на капитале? ставки 0-2% - деньги дешевле инфляции.
Любые доходы от финансового рынка - это доходы от капитала. Акции, облигации, страховки, и тп - все это капиталистические доходы, связанные с тем, что в капитализме деньги - это товар.
поясните схему: вот вам дают капитал $1 млн, сколько на этой огромной сумме вы можете заработать в год? также отдельно давайте учтем две вещи - если ваша деятельность связана с фин риском (а акции покупать - это безусловно фин риск) то затраты на хеджирование этого риска, а если требуется управление активом - то затраты на управление активом. напишите какие цифры у вас будут с 1 млн долл, и мы проверим как "капитализм позволяет получать доход от капитала". так как на моей практике дохода от капитала получить нельзя.
Зависит от года - когда удачный год, то и 100% бывает, когда менее удачный - процентов 5. Бывают и минуса.
Просто с более менее крупной суммой типа $1m (когда она стала огромной то?) можно уже использовать проф управляющих и диверсифицированную стратегию.
Посмотрите сколько ПИФы зарабатывают у разных управляющих - от 100% до минусов. Также в специализированных источниках есть бенчмарки различных инвестиционных портфелей.
нет, пожалуйста опишите конкретный кейс, сколько можно заработать в год на 1млн. Не указывайте рисковые стратегии типа покупки акций - так как если бы вы купили в начале 2022 теслу были бы сейчас в минусах. И не ссылайтесь пожалуйста на экспертов которые что-то там где-то управляют и достигают. и стратегии - "посмотрите ПИФы". Вы хоть задницу коню посмотрите но дайте наконец конкретику - как чисто на деньгах заработать деньги так как вы написали "капитализм позволяет получать доход от капитала". И да $1м очень большая сумма, если вы не подросток или не балабол, то должны понимать чтобы получить $1м то вам нужно например в 30 лет получить работу с доходом $100к в год, выплатит 45% налогов и оставшиеся 15 лет, до своего 45-летия ничего не кушать, нигде не жить не покупать одежду - то есть быть бомжом . при этом $100к в год в европе получает небольшая доля населения. Таким образом это очень большая сумма, и давайте свой реальный кейс как при наличии даже $1м "позволяет получать доход от капитала"
Ок. Покупаете на $1m квартир в новостройках, готовых к сдаче и сдаёте эти квартиры в аренду. Вы в состоянии посчитать доход?)) он будет небольшой, но зато точно будет.
Опять вместо того чтобы доказать то что вы сами сказанули вы отправляете меня искать вам инфу и опровергать? Ну смотрите квартира в берлине стоит 600 тыс евро, сдадите за $2к в месяц. Вы купили 2 таких квартиры - пусть даже за 1млн всего, доход в год $48к налог 45%. Остается 21к в год. 1) это всего 2% валовая доходость в год. А вам нужно еще организовывать сдачу этой недвиги, проводить ремонт после выезда жильцов и платить налоги с самой недвижимости а не только с доходов. 2% это просто ни о чем - нет никакого смысла затевать это дело. 2) при этом вы заплатили 4% маклеру при покупке и еще и гербовый сбор земли и нотариусу - итого около 6-8% может выйти, то есть ближайшие 4 года вы сразу в убытке. 3) на оставшиеся 21 тыс в год с двух квартир вы тупо не проживете в берлине. Хотите расмотрим инвестицию "в лучшем городе России" - в москве? Там вообще будет печаль.
не 21к а 31к доход - это 3% в год "грязными",
все равно не стоит никакой возни, а риски тоже будут - недвигу надо страховать и т.п.
Ну - то есть капитал приносит доход, просто вам кажется это мало. Замечу, что я специально разложил самую консервативную стратегию - вложения в недвижимость. Можно найти ЗПИФ, кто вкладывается в недвижимость через фонд, профессионально. Там поинтереснее будет. Типа, апарт-отели на югах (Таиланд?). Доходность что то около 5-7% в год в валюте.
Вопрос то в чем?) мы же с вами чисто качественно говорили - что капитал приносит доход. Он приносит. Просто маленький капитал приносит мало, так как работать с ним денег стоит, а объём операций и доступные сегменты - очень ограничены.
С нормальным капиталом обычно или профессионально на фондовом рынке работают, или венчурами занимаются, или в бизнес инвестируют. Тут конечно нужно побольше $1m
То есть вы ошибись и не можете признать. Так же как ошиблись что 1м это не большая сумма но отказались признавать. 3% в европе без учета расходов на управление -
при входе в такой сложный и слаболиквидный актив как отель -
это не достаточный доход, так как даже жить не получается с него (опять же это без учета что первые 4 года вы в минусе, и без
учета расходов на управление) А ликвидность недвижимости в юговосточной азии даже рассматривать смешно. Наймите туда одного управленца из европы - не хватит ему даже зарплаты платить. То есть "капитализм позволяет получать доход от капитала" верно только с оговоркой - но "но доход настолько низкий что его не хватит на управление" А если ты становишься самозанятым для управления активом - это уже не и
доход от капитала вовсе, это просто работа.
Вы все сводите к частностям! Мне сложно судить какой доход от капитала можно заработать в Европе. В любом случае, предложенная мной схема через недвижимость даёт существенно больше банковского депозита. У нас в РФ менее 20% доходности от капитала сейчас особо не рассматривают.
Насчёт размера капитала: $1м - это довольно незначительный размер капитала, потому что он едва ли соответсвует стоимости какого либо бизнеса, кроме крошечного. Типа, кафе небольшого не в самом хорошем месте.
Соответственно, управление таким капиталом и должно приносить доход менее этого бизнеса, а значит - ещё меньше.
Все закономерно.
Какие ошибки вы видите в моем тезисе? Капитал приносит доход, да.