Суд арестовал 157 млн рублей на счетах российской «дочки» Hyundai на фоне возможного ухода автопроизводителя из России Статьи редакции

Ну раз Ирак стали подозревать, то точно это оправдывает вторжение. Правда по итогу ниче там не нашли. Удобно ищите оправдания той хуйне, что делает США и их союзники. Поди и бомбардировки Белграда были верными и правильными.

Риски не реагировать, были выше чем ущерб от вторжения.

Что же до Белграда - да, решение было спорное, но не без причины, если знать всю историю. Напомню, что международный трибунал, не признал каких либо нарушение международного гуманитарного права.
И да - долгое время, РФ официально обвиняло Милошевича в военных преступлений. Потом решили поиграть в "а баба яга против", выступил в поддержку Милошевича и стали накладывать вето на голосования в ООН. Многие историки считают, что именно демонстрация поддержки РФ и блокировка действий ООН послужило причиной отказа Милошевича от мирных переговоров, а так же усилению геноцида местного населения. Что послужило триггером к эскалации конфликта и вот к тем самым бомбардировкам.
Кстати, после это РФ опять стало яростно обвинять во всем Милошевича.

Выше насколько? Можно четко, конкретно, в числах?
С пруфами, конечно.

Ниразу не спорное, это был обычный геноцид, а американцы в данном случае — военные преступники. Которые свой нос засунули туда, где не их собачьем дело.

В анализе рисков есть понятия qualitative vs quantitative. Качественный анализ против количественного анализ. В последнем случае ориентируются на цифры, в первом - на совокупность факторов и суждений. По количественому анализу можно взять как минимум все страны на которые Ирак нападал в 70-80-90 и подсчитать количество жертв(как минимум - т.к. в 90е, Ирак работал над биооружием на основе сибирской язвы, ботулизма и бруцеллеза. Это факт и именно для этого вводили наблюдателей после мирных переговоров в 90е. Поэтому в качестве жертв мог быть весь мир). Добавить к это побочные жертвы, глобальные проблемы в экономике и т.п..

Когда Пауэлл держал речь в ООН, он специально упомянул, что 100% доказательств нет. Но основываясь на имеющихся данных (в частности - слова перебежчика, а так же отказ Ирака от наблюдателей и переговоров), и масштаба возможных жертв (в качестве примера приводилась пробирка показывающая какой количество сухого порошка с агентами сибирской язвы которое привело к остановке работы Конгресс, с 5 смертями и 17 зараженными) каждый сам принимает решение реагировать на это или нет(В вРу сми часто пишут, что Пауэлл говорил о том, что в пробирке образцы сибирской язвы их Ирака, но это полное вранье - любой может посмотреть выступление на youtube).

То есть, Колин по сути предлагал каждой стране самостоятельно провести качественный анализ проблемы и прийти к решению.

Мог быть, а мог и не быть
Просто был удобный предлог, вот и все. Чем американцы и воспользовались. Зато нефть нашли.

нефть там нашли за долго до 2003го - там все 90е Китай, Франция и Россия участвовали в программе "Нефть в обмен на продовольствие". Собственно единственным причиной останови массовой развития нефтеотрасли Ирака был риск того, что эти деньги пойдут на спонсорство режима. Но собственно режим даже в условиях "Нефть в обмен на продовольствие", находил способы выводить деньги.
Ну а потом, когда риск ушел - пошло развитие. Чему еще поспособствовал рост мировой экономике через 2 года. Без этого массово в модернизацию нефтедобывающей отрасли Ирака никто бы не стал вкладываться (а там много вложились, по сути с 0 все модернизировали).

Так что тут вопрос веры - кто-то верит в бога, кто-то в макаронного монстра, кто-то - в теории заговоров и "все ради нефти".

Владимир Владимирович также говорит.

Разница в том, что у бункерного все причины были изначально выдуманные и шли в разрез с реальностью. Со стороны Украины не было ни предпосылок, ни отказ работать с международными наблюдателям(последнии, кстати, постоянно опровергали больные фантазии пу&co). Так что не стоит натягивать сову на глобус сравнений.

Хотя если рассматривать вашу фразу в разрезе реальных причин то да - Кремль решил что риск от возможных санкций будет меньше, чем прибыль от войны. Как и риски лично для себя от того, что народу требовалось какую-то кость-достижение бросить.

Но очень сильно просчитался как с самой войной, так с реакций мирового сообщества(и сейчас уже в шаге от того, что бы реально огрести от Китая. Для последнего поход на север был бы решением всех проблем на следующие лет 15-20 точно. Тут даже никакой Тайвань и рядом не стоит по прибыли. Одно только "северное море", решит множество текущих проблем. А РФ показало свою полную беспомощность как с точки организации армии, так и с точки зрения вооружения. А сейчас еще население совсем расшатают и можно брать голыми руками).

Минские соглашения не выполнялись и наблюдатели из обсе фиксировали повышенную военную активность на точках соприкосновения со стороны Украины. Для Владимира Владимировича достаточно.

Ну было бы желание, а у дурака причина всегда найдется. В "минских соглашениях", согласие было исключительно в названии. Т.к. никакого согласия в реальности, не было практически не по одному пункту, т.к. каждая сторона трактовала их по своему. И со стороны РФ так же было множесьтво нарушений - чего только стоило раздача российских паспортов на захваченных территориях.
Что же до "повышенной военной активности" - там такая активность была, что за 2016-2022 погибло суммарно меньше людей, чем в ДРК в авариях за один только 2021 год. пу войну машинам объявить не хочет??

Так американцы же сами признали, что не нашли его ))

Вы если уж исключительно западную прессу цитируете - читайте хотя бы ее же до конца.

в 90е вполне все нашли. Они там сначала получали до конца 80х легально штампы смертоносных вирусов на основе государственного обмена, в рамках борьбы с опасными заболеваниями (Ираку только в конце 80х закрыли к этому доступ). А потом стали на их основе делать разработку биооружия в 90е.

После чего и были внесены все эти ограничения, с требования от Ирака уничтожить биолаборатории, все штампы и проводить инспекции зарубежных наблюдателей. А то, что произошло в 0-левые было основано на подозрениях и отказа Ирака от переговорах и словах перебежчика (как потом выяснилось, последний врал).

штаммы, госспади...

есть, если вопрос решается в рамках этого государства. Когда вы покупаете бонды, покупаете акции через компании работающих в этих государствах, вы попадаете под действия законов этого государства. Поэтому санкции применяют отдельные страны / союзы. Если бы это было принято на уровне ООН, там бы сразу все заблокировали.

А это не коллективная ответственность - подавляющие количество санкций наложено не по гражданству, а по месту проживания = месту траты денег/налогов. То есть, даже если вы не хотите - вы все равно спонсируете данную войну.

Поэтому другие государства лишают таких спонсоров возможности получать прибыли за счет работы у себя.
Хотите и дальше работать с цивилизованным миром - меняйтесь. А если нет - то нет закона обязывающего, что бы с вами работали.

Неужели, прям у каждого инвестора спросили где он проживает, правда чтоли? Кто вообще дал право какой-то стране судить граждан другой страны? Граждане что-то нарушили? Нет. У них всего лишь другой паспорт, а это уже попахивает геноцидом, не находите?

Ответственность не коллективная, но деньги мы заберём, вы там новояз пишете что-ли?
Как я должен поменять, чтобы работать? Сменить место жительства/гражданство? А кто сказал, что завтра у меня не отнимут ничего, потому что у меня череп неправильный и вообще, я же знаю русский, значит точно виновен.

А ес вообще является стороной конфликта или они просто так наложили запрет, потому что могут? Кажется, что они всячески стараются убедить весь мир, что они не сторона конфликта.

И тут мы с вами понимаем, насколько лицемерно они поступили. Ты плохой потому что у тебя неправильный паспорт (ака череп), но мы вообще не участвуем в конфликте, просто забрали твоё имущество, хотя ты ни в чем и не виновен и вообще менялся, а дальше мы что-то ещё придумаем.

да, вам предлагается обновить данные по месту резиденства. Я так понимаю, что вы мало имеете опыта с международными инструментами? Такая строчка в анкете есть практически у всех финансовых инструментов.

еще раз - если вы работаете под законами других стран - вы подаете под их законы. Так что они имеют все права на это.

нет, не нахожу. Не желание отдельных государственных институтов абсолютно нормально(вы надеюсь в курсе, что как минимум 6 стран на данный момент в перманентном бане давным-давно. И у РФ так же.).

Если хотите про геноцид поговорить - ну так как раз происходящие в Украине гораздо ближе к этому. И с массовыми убийствами, атакой гражданского населения и утверждением на государственном уровне, что такого государства вообще нет и т.п..

деньги замораживают, их не забирают.

я сменил когда понял, что государство, в котором игнорируют политику не придет ни к чему хорошему. Я принял это решение 10 лет назад, после выборов 12 года. Если вы считаете, что февраль 2022 случился одномоментно, то нет. Все к этому шло последни лет 12. Единственно, я ожидал, что в попытках сохранить власть, пу примет решения закрыть страну. Войны(а тем более, против Украины) даже я не ожидал.

Если бы у бабушки ... ну вы в курсе. В данном случаем имеет акт агрессии со стороны РФ который сопоставим с действиями фашисткой Германии. Думаю ровно так же возмущали рядовый жители Германи на действия стран антифашисткой коалиции.
То есть, первопричина - действия РФ.

Ты плохой, потому, что страна в который ты живешь и которую спонсируешь, развязала кровавый конфликт в Европе, на грани WW3. И главное - ты ведь даже не понимаешь насколько это плохо. Тебя волнует только то, что лично ты, как личность, так же становишься изгоем Но получается - работают санкции, если хоть какой-то мыслительный процесс прошел. Теперь главное до первой причины дойти. Что не работает принцип - "мы не лезем в политику, политика не лезет к нам". Государство это люди, которые его населяют. И общество построенное на игноре политики несет ровно такую же ответсвенность как общество напрямую поддерживающую ее. Игнорирование политики - это так же решение.

Да уж, вот это левачество головного мозга. Еще чуть-чуть и будет SJW. До Гитлера тоже смотрю быстро дошел.
Еще дополни, что те кто против власти — неправильно протестовали ну или просто неправильные оппозиционеры.

да я собственно от такого сравнения никогда и не уходил.

SJW тут скорее тихо и скромно будут стоять в сторонке. Я скорее на стороне дедушки Трампа - надо было изначально меньше заигрывать и сразу добби по ушам бить, как только он начинал руку вскидывать.

В менеджмент всегда приходится работать с рисками. И есть разные способы реагировать на эти риски. Причем нужно всегда держать в памяти, что любое твое действие в попытках избежать какие либо риски, в большинстве случае порождает другие риски.
Так и тут - риск того, что режим пу перерастет в диктаторский был виден давно. Но другие страны приняли решени не реагировать жестко, из-за риска ущерба оппозиции и т.п.. Но при этом они достаточно активно принимали политических беженцев.
Но вот мы, спустя 10 лет жесткого подавления любой оппозиционной активности - пу развязал войну в Европе. Поэтому приходится более жестко реагировать на данной проблему, смирять с риском ущерба.

Я придерживаюсь мнения, что в ЕС обычные лицемеры, которые за свою жопку перед избирателями трясутся. Сначала спонсировали режим, а потом все россияне по паспорту стали плохими, вне зависимости от политических взглядов. Правда, еще газку надо купить. Либо же не лицемеры, а просто недалекие, как та же Урсула (видимо на мыслительной деятельности сказывает воспитание такггг количества детей), или жалкие типа тявкающих прибалтов.

Если все кругом говно, может это ты обосрышь?

Ты видишь то, чего я не писал. Попробуй получше.

Я вижу ровно то, что ты пишешь.
ЕС у тебя плохие;
Прибалты плохие (у них яиц оказалось побольше чем у "великого и могучего");
Американцы плохие;
Урсула дура,
Каллас дура,
Марин дура,
Байден в деменции...
зато какие бедные россияне, видите ли "все россияне по паспорту стали плохими". Человек выше пишет грамотные вещи, но твой пик назвать его леваком еще и SJW cюда приплел. Если то, что он сказал — левачество, то ту херню, что ты пишешь — дичайшее ватничество, и как бравый ватник ты передергиваешь на красно-бело-синее со звездами больше чем сами Американцы.

Ого какой высер. По существу сказать я так понимаю нечего, кроме перехода на личности. То, что ты со мной не согласен, а согласен с левацкой повесточкой — ну так все мы не без недостатков.

Лол, ты либо в глаза долбишься либо троллишь.

Я тебе по фактам предъявил, что ты писал. Но ты слился, ответить то за слова не можешь.

Давай предметно. Хотя я сомневаюсь что ты можешь — скорей всего генетическое. Во первых я с тобой не разговаривал, но несмотря на то, что это не твое собачье дело, ты решил почему то влезть. Ок, я не против. Предметно ты можешь попробовать оппонировать почему ЕС не лицемеры, а прибалты не тявкающие шавки. Про Байдена в деменции — я этого не писал, так что свои фантазии оставляй при себе.

ууу абиженку включил.
John Doe тебя уже там по фактам развалил, что это больше похоже на избиение ребенка, чем на дискуссию. Я еще раз говорю, твой пик назвать человка леваком когда ответить нечего, а когда самого назвали ватником, побежал плакаться что на личности перешли.

Понятно, по существу сказать нечего. Гонору то было, а на деле очередной пердун в лужу.

Я тут поржать над тобой, что-то обсужадать с ватниками — себя не уважать.

Да да. Отмазывайся дальше, пердунчик. Приходи, когда в мозгах что то появится, да клавиатуру от слюней не забудь почистить.

На. Лицо протри, а то у тебя что-то белое там, видимо после John Doe осталось.

За себя даже сказать не можешь. Бедный дристун. Еще поперди давай, покажи всем класс.

Лицо вытер?

Тугосеря, у тебя почти получается. Осталось только за себя научиться говорить. Но попробуй еще, может получше выйдет. Я добрый, даю тебе шанс.

Очередной ватник с фиксацией на анусе и все, что из него выходить. Уф, классика.

Поживем, увидим. Международная политика дело со множеством сложных решений. Европейский политики выбирают баланс между ущербом для себя и ущербом для РФ. Как по мне - это работает. Более видимо это будет в 2023м.

А по мне — не очень. Санкционная политика показала, что в российском обществе они совсем не разбираются. Возложение коллективной ответственности на граждан РФ, путем канселинга, давления на сервисы, отмены выдачи виз, при этом лицемерная покупка газка, нефти и приправленное сверху тявканьем, как раз идеальный корм для РФ пропаганды и основа для того, чтобы еще большее количество людей этой самой пропаганде верило. А те, кто телевизор не смотрит, еще больше убеждался в лицемерности Евросоюза и их беспомощности перед американцами.

До российского народа долго доходит. Порой очень долго. Да, это скорей всего не добавит любви к западу. Но скорей всего, рано или поздно приведет в падению режима, т.к. списывать все на внешнего врага можно только в полностью информационно блокированной стране. 2023й будет веселым. Я вот думаю Китай начнет активно присматриваться в сторону Сибири и мы можем увидеть интересные соглашения возможно уже к концу 23го.

вы прям демонстрируете как вы не смотрите телевизор. А то, что Европа просто так же не хочет поддерживать бункерного диктатора - такой вариант вы не допускаете? не?

Вы правы насчет процедуры, но я тут покопался в документах - все же процедура была соблюдена:

25 февраля 2022, Совет Европы принял решение об заморозки членства РФ в СЕ. О чем уведомили РФ.

10 марта (2 недели спустя) Комитет министров вынес на осуждение Парламентской ассамблеей о возможном дальнейшем использовании статьи 8 Статута.

15 марта 2022 Парламентской ассамблеей было вынесено рекомендация об исключении РФ из СЕ.

15 марта 2022 Правительство Российской Федерации проинформировало Генерального секретаря о своем немедленном выходе из Совета Европы в соответствии с Уставом Совета Европы и о своем намерении денонсировать Европейскую конвенцию о правах человека.

16 марта 2022, на основание всего выше взятого, было принято решение об исключение РФ из Совета Европы.

Интересно, но все-таки меня пока смущает все эти этапы. Надо подумать. По смыслу ст. 7 Устава немедленный выход страны из состава СЕ не предусмотрен. Как понял, по ст. 8 членство должно было быть приостановлено, а в конце фин.года уже официально РФ исключена из состава СЕ.