Реклама с возможностями автопилота Tesla в 2016 году была постановкой — части функций в машине ещё не существовало Статьи редакции
А маршрут, по которому двигался автомобиль, был построен заранее.
- Опубликованный в 2016 году ролик с Model X, который демонстрирует возможности автопилота, был постановочным — об этом рассказал директор по программному обеспечению автопилота Tesla Ашок Эллусвами, пишет Reuters со ссылкой на стенограмму показаний в суде.
- Эллусвами давал показания в судебном процессе против Tesla в июле 2021 года — по поводу аварии со смертельным исходом, которая произошла в марте 2018 года. Тогда компания признала, что в момент аварии работал автопилот, но не объяснила, почему машина не распознала препятствие и не остановилась.
- Видео до сих пор опубликовано на сайте Tesla — его Илон Маск часто использовал как доказательство, что электрокары компании могут ездить самостоятельно. В ролике используется слоган: «Человек находится на водительском сиденье только по юридическим причинам. Он ничего не делает. Машина едет сама»
- Как объяснил Эллусвами, целью видео было показать не доступные функции автопилота, а его потенциальные возможности. Для создания ролика использовали заранее определённый и проработанный маршрут, а водители контролировали машину во время заезда. А когда во время тестов автомобиль попытался припарковаться без водителя, он врезался в забор на стоянке.
- В видео также демонстрировались такие возможности, как остановка на красный свет и ускорение на зелёный — но, по словам Эллусвами, таких функций тогда в автомобиле в принципе не было.
- О том, что во время съёмок машина двигалась по заранее построенному маршруту, в 2021 году рассказывал The New York Times — но со ссылкой на источники.
6.1K
показов
5.1K
открытий
О боже, шок-контент!!!! это же преза / рендер, демонстрация, к чему двигается бренд и его ценности, это как дое**ться до рендера микро-района или торгового центра, всем же понятно, что это просто визуализация
Здрасте, там дисклеймер как раз указывал, что это не рендер, а "живой пример" рабочего устройства, что являлось прямой ложью.
Это то же самое, как взять рендер микро-района и заявлять, что дома уже построены и с минуты на минуту готовы к заселению, тогда как по факту на месте нет даже котлована, а строители не до конца понимают, как именно надо строить.
прямой ложью было бы заявление, что автопилот уже сертифицирован для выпуска на дороги общего пользования
"[The person] is only there for the legal reasons" прямым текстом подразумевает то, что технология, продемонстрированная на видео уже работает без вмешательства человека (это ложь), и что её ограничивает лишь законодательство (что тоже ложь).
А где написано, что речь идет о сегодняшнем дне? "В будущем будет вот так", подразумевают авторы.
О господи, не надо выдумывать на пустом месте, пожалуйста. "The car is driving itself" - это present continuous, "Машина ведёт себя сама" в настоящем на тот момент времени, и никак не в будущем.
Вам бы не помешало освежить знание грамматики, прежде чем умничать на эту тему. Это время очень даже можно использовать таким способом.
Это не так работает. В предложении на дисклеймере нет никаких уточнений, указывающих на то, что это может происходить в near future. В предложении речь идёт о настоящем времени.
В русском языке то же самое — возьмите предложение в настоящем времени: "Машина водит сама".
"[завтра] машина водит сама" - по-русски тоже будет грамматически верно, точно так же, как и "the car is driving itself [tomorrow]", но никто не будет всерьёз утверждать, что на дисклеймере подразумевалось именно это, так ведь?
Нет указания на near future. Как нет и слов о том, что все происходит прямо сейчас. Если я не могу говорить про близкое будущее, то по той же логике — вы не можете утверждать о настоящем. Двойные стандарты иначе ;)
Я сейчас точно не с нейросетью разговариваю?
Как нет и слов о том, что все происходит прямо сейчас.Предложение по дефолту составлено в present continuous, т.е. дополнительные уточнения о конкретном промежутке времени в ней не нужны.
Простой вопрос: "The car is driving itself/Машина водит сама [себя]" — это в каком времени — настоящем, прошедшем или будущем?
А я точно с человеком разговариваю?
Вопрос риторический, если вдруг такое парсить еще не научились.
ААААААААААА
вы лучший!