Калининградский завод «Автотор», который собирал BMW, начал выпускать китайские машины Kaiyi Статьи редакции

Предприятие получило эксклюзивное право на производство и дистрибуцию продукции Kaiyi в России и некоторых странах СНГ.

  • Первой моделью бренда станет городской седан E5, сообщила пресс-служба. Для этого «Автотор» модернизировал конвейер, обновил ПО и так далее — инвестиции составили более 100 млн рублей.
  • С декабря 2022-го по январь 2023-го запускали пилотное производство, по итогам тестов завод решил начать промышленное производство и 30 января 2023 года подписал соглашения.
  • Согласно генеральному соглашению о сотрудничестве между «Автотором» и Kaiyi Auto, калининградский автопроизводитель получил эксклюзивное право на производство и дистрибуцию продукции Kaiyi в России и некоторых странах СНГ.
  • На первом этапе «Автотор» будет заниматься промышленной сборкой на базе сваренного и окрашенного кузова с частичной локализацией компонентов первого уровня, но в будущем планирует переход на полный цикл производства. На линии по выпуску Kaiyi E5 работают более 400 человек, комплектующие привозят из КНР.
  • Начало продаж E5 запланировано на первый квартал 2023 года. По словам близкого к проекту источника «Ведомостей», ориентировочная цена — около 1,5-1,7 млн рублей.
  • Официальный дистрибутор Kaiyi — ООО «Каи Рус», которая займётся продажами машин, запчастей и аксессуаров, продвижением бренда, послепродажным сервисным и гарантийным обслуживанием в России. До конца 2023-го партнёры планируют представить ещё три модели бренда.
  • Основанный в 1994 году «Автотор» занимался сборкой Hyundai, Kia и BMW. В марте 2022-го сборку автомобилей остановил BMW, на заводе также начались сбои с поставками комплектующих для машин.
Источник: «Автотор»
Источник: «Ведомости»
0
428 комментариев
Написать комментарий...
Дмитрий Кораблёв

Красавцы, быстро среагировали и работяги работу не потеряют. А дальше можно и свое чето начать делать на этой базе...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

ну раньше такого и не планировалось, делали просто иномарки и все.

Ответить
Развернуть ветку
Галим Давлетов

Ну раньше наивно думал о едином экономическом пространстве от Лиссабона до Владивостока+ в НАТО просились. Ну чёт у них там в властно экономических структурах не сраслось. 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

верно, это предложение поступило на фоне вхождения стран Прибалтики в НАТО. Только в начале мы пригрозили военным вторжением, а потом сменили риторику и сказали, чтт давайте попробуем дружить и если Россию примут в НАТО, то это даст ясное понимание, что НАТО не против РФ. Но взамен мы получили насмешки и никакого желания следовать этому пути. Что как бы ответило для нас на вопрос, что такое НАТО и как двери там открыты.

Ответить
Развернуть ветку
Мимо проходивший

а теперь скажи нам, все ли условия вступления мы выполнили и начали выполнять?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Нет, мы спорили по многим параметрам, так как вступление России в НАТО не было одинаковыми для России и США, т.е. те требования, что предъявлялись России не выполнялись в отношении к США. А вступать на условиях конкурента политического себе дороже.
И другие страны прям зазывали в НАТО и особо требований не выдвигали, скорее наоборот, предлагали все условия, чтобы достичь соглашения, как, например, с Грузией. На что от России последовал военный ответ.

Ответить
Развернуть ветку
Мимо проходивший

если бы мы в истории не проебывались так часто, может и нам бы предложили нормально войти. Адекватность еще доказать нужно. Но вот гопники и не выдержали, сущность и показали сразу. Долбоебы, чего с них взять.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

и как же мы в истории проебывались? За нами явно преступлений кратно меньше, чем за западным миром.

Ответить
Развернуть ветку
Бомж
За нами явно преступлений кратно меньше, чем за западным миром.

Пока Америка и Запад обворовывали весь мир, Россия обворовывала саму себя.
Уже видим это сейчас. Что можно назвать преступлениями?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Преступление этот-то, что является преступлением по международному праву.

Что мы сейчас видим?

Ответить
Развернуть ветку
Бомж

Сейчас мы видим вторжение рф на другое суверенное государство с целью захвата территории

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Это ты где такую цель увидел? Мне казалось Россия с первого дня предлагает переговоры. Еще с 2014 года просит мирное решение, где ЛДНР входит в состав Украины. Но да, чем дольше будет идти война, тем будут стараться ухудшать условия для Укрианы, чтобы они одумались уже сейчас. А как оно выйдет - посмотрим.

Конечно России хотелось бы всю Украину захватить, всю Европу , США. Но это маловероятные сценарии)))

Ответить
Развернуть ветку
Бомж
будут стараться ухудшать условия для Укрианы, чтобы они одумались

Одумались сдаться? или что?
Или, ответственность за нынешнее положение дел, несет только Запад и Украина, Россия не при делах, просто заложник обстоятельств, так получается? И вы так говорите, не потому что вы из России/поддерживаете Россию, а потому что это объективная позиция? А все кто имеют другое мнение, лишь потому что жертвы западной пропаганды либо в розовых очках, так получается?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Это не объективная позиция. Объективная позиция в том, что обе стороны имеют конфликт интересов и обе стороны готовы войной добиваться своей победы и в бою выбивают наилучшие условия для переговоров.

Но также объективно Украина действует в интересах США, иначе бы им поддержки не было, а Россия в своих интересах, интересы Украины тут вообще не усматриваются, поэтому довольно глупо умирать за чужие интересы третьих стран.

Ответить
Развернуть ветку
Бомж
поэтому довольно глупо умирать за чужие интересы третьих стран.

А умирать за интересы Пыни империалиста который хочет показать своё "величие" за это умирать не глупо?

Ясно понятно всё с вами.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

да, потому что это интересы твоей страны, это более логично. Пыня же делает это исходя на то воли народа, а не потому что он так решил.

Ответить
Развернуть ветку
Бомж

ААААА,, а его народ выбирал? Нет! Он сам себя назначил с самого начала без выборов, а когда получил контроль над СМИ и дальше стал выигрывать выборы, с таким успехом и моя собака выиграла бы выборы.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Так народ России его выбрал или нет?
Предстаялете, на выборах всех побеждает капитал. Кто смог больше денег к себе призвать, тот и побеждает. Чистых выборах, где есть реальный выбор просто в принципе не существует. Условно в США все топовые СМИ так или иначе топят за две партии, в этих партиях сидят люди ещё со времен СССР и предлагают народу кандидатуру. Т.е. выбрать человека вне системы не получится. Поэтому там побеждает дед, который уже 50% времени был в отпуске, а остальное время пытается читать по бумажке, но тоже выходит с казусами)))
Выбор между сендвичем с дерьмом и клизмой. В России просто сразу Клизму предлагают. В Англии тоже последние выборы были сразу только с клизмой. Во Франции такая же ситуация, как в США почти. Короче везде плюс минус одинаково.

Ответить
Развернуть ветку
Бомж

Понятно вы снова приплетаете США почему-то.
Хоть я и знал что вы 15 рублёвый, но было весело.
Прощайте.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Где я приплел США? Я на примерах показал норму для человечества.

Скажите, считаете ли вы нормой рабство/крипостничество в 1500 году или тогда это тоже являлось дикостью и не являлось нормальным явлением?

Вот на сегодня я смотрю на мир также, вижу, что нигде нет выборов, а следовательно и вменять в вину России это не буду. Буду исходить из реалий мира и смотреть и действовать исходя из этих реалий. Вы же пытаетесь сову на глобус натянуть. Выборы он захотел честные...

Ответить
Развернуть ветку
425 комментариев
Раскрывать всегда