Калининградский завод «Автотор», который собирал BMW, начал выпускать китайские машины Kaiyi Статьи редакции

Предприятие получило эксклюзивное право на производство и дистрибуцию продукции Kaiyi в России и некоторых странах СНГ.

  • Первой моделью бренда станет городской седан E5, сообщила пресс-служба. Для этого «Автотор» модернизировал конвейер, обновил ПО и так далее — инвестиции составили более 100 млн рублей.
  • С декабря 2022-го по январь 2023-го запускали пилотное производство, по итогам тестов завод решил начать промышленное производство и 30 января 2023 года подписал соглашения.
  • Согласно генеральному соглашению о сотрудничестве между «Автотором» и Kaiyi Auto, калининградский автопроизводитель получил эксклюзивное право на производство и дистрибуцию продукции Kaiyi в России и некоторых странах СНГ.
  • На первом этапе «Автотор» будет заниматься промышленной сборкой на базе сваренного и окрашенного кузова с частичной локализацией компонентов первого уровня, но в будущем планирует переход на полный цикл производства. На линии по выпуску Kaiyi E5 работают более 400 человек, комплектующие привозят из КНР.
  • Начало продаж E5 запланировано на первый квартал 2023 года. По словам близкого к проекту источника «Ведомостей», ориентировочная цена — около 1,5-1,7 млн рублей.
  • Официальный дистрибутор Kaiyi — ООО «Каи Рус», которая займётся продажами машин, запчастей и аксессуаров, продвижением бренда, послепродажным сервисным и гарантийным обслуживанием в России. До конца 2023-го партнёры планируют представить ещё три модели бренда.
  • Основанный в 1994 году «Автотор» занимался сборкой Hyundai, Kia и BMW. В марте 2022-го сборку автомобилей остановил BMW, на заводе также начались сбои с поставками комплектующих для машин.
Источник: «Автотор»
Источник: «Ведомости»
0
428 комментариев
Написать комментарий...
Дмитрий Кораблёв

Красавцы, быстро среагировали и работяги работу не потеряют. А дальше можно и свое чето начать делать на этой базе...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Zykov

Ничего-ничего, сейчас-сейчас, вот-вот начнем, надо только потерпеть чуть-чуть.

Ответить
Развернуть ветку
Nickolai Vasiliev

Только Армату доделаем ☝️

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Бережной

И на Марс высадимся. И свой смартфон Йотафон сделаем. И свою поисковую систему "Спутник". И свою операционную систему. И свой "Ё-мобиль"

Ответить
Развернуть ветку
Nickolai Vasiliev

Луну забыли ☝️ - недавно же совсем про Луну говорили.

Ответить
Развернуть ветку
Nickolai Vasiliev

Операционок линуксовых уже нашлёпали, так что этот пункт можно вычёркивать :).

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

ну раньше такого и не планировалось, делали просто иномарки и все.

Ответить
Развернуть ветку
muiren

как будто сейчас иначе

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

да, сейчас такие цели как минимум поставлены и согласованы на заводе и Китай не против.

Ответить
Развернуть ветку
Галим Давлетов

Ну раньше наивно думал о едином экономическом пространстве от Лиссабона до Владивостока+ в НАТО просились. Ну чёт у них там в властно экономических структурах не сраслось. 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

верно, это предложение поступило на фоне вхождения стран Прибалтики в НАТО. Только в начале мы пригрозили военным вторжением, а потом сменили риторику и сказали, чтт давайте попробуем дружить и если Россию примут в НАТО, то это даст ясное понимание, что НАТО не против РФ. Но взамен мы получили насмешки и никакого желания следовать этому пути. Что как бы ответило для нас на вопрос, что такое НАТО и как двери там открыты.

Ответить
Развернуть ветку
Мимо проходивший

а теперь скажи нам, все ли условия вступления мы выполнили и начали выполнять?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Нет, мы спорили по многим параметрам, так как вступление России в НАТО не было одинаковыми для России и США, т.е. те требования, что предъявлялись России не выполнялись в отношении к США. А вступать на условиях конкурента политического себе дороже.
И другие страны прям зазывали в НАТО и особо требований не выдвигали, скорее наоборот, предлагали все условия, чтобы достичь соглашения, как, например, с Грузией. На что от России последовал военный ответ.

Ответить
Развернуть ветку
Мимо проходивший

если бы мы в истории не проебывались так часто, может и нам бы предложили нормально войти. Адекватность еще доказать нужно. Но вот гопники и не выдержали, сущность и показали сразу. Долбоебы, чего с них взять.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

и как же мы в истории проебывались? За нами явно преступлений кратно меньше, чем за западным миром.

Ответить
Развернуть ветку
Бомж
За нами явно преступлений кратно меньше, чем за западным миром.

Пока Америка и Запад обворовывали весь мир, Россия обворовывала саму себя.
Уже видим это сейчас. Что можно назвать преступлениями?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Преступление этот-то, что является преступлением по международному праву.

Что мы сейчас видим?

Ответить
Развернуть ветку
Бомж

Сейчас мы видим вторжение рф на другое суверенное государство с целью захвата территории

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Это ты где такую цель увидел? Мне казалось Россия с первого дня предлагает переговоры. Еще с 2014 года просит мирное решение, где ЛДНР входит в состав Украины. Но да, чем дольше будет идти война, тем будут стараться ухудшать условия для Укрианы, чтобы они одумались уже сейчас. А как оно выйдет - посмотрим.

Конечно России хотелось бы всю Украину захватить, всю Европу , США. Но это маловероятные сценарии)))

Ответить
Развернуть ветку
Yola
с целью захвата территории
Это ты где такую цель увидел?

7 декабря 2022 Путин: значимым результатом СВО стало присоединение новых территорий к РФ

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Это не является целью, это результат ситуации, которые возникли. Задача единственная была и есть - вернуть Украину как минимум к нейтралитету. Условия будут ухудшаться и требования Москвы расти в процессе войны, если она будет идти успешно. Как и Украины. Аппетит растёт во время еды. Но никаких территорий и присоединений не было на момент 24 февраля. В Стамбуле мы почти пришли к общей идеи мирного договора.

Ответить
Развернуть ветку
Бомж
будут стараться ухудшать условия для Укрианы, чтобы они одумались

Одумались сдаться? или что?
Или, ответственность за нынешнее положение дел, несет только Запад и Украина, Россия не при делах, просто заложник обстоятельств, так получается? И вы так говорите, не потому что вы из России/поддерживаете Россию, а потому что это объективная позиция? А все кто имеют другое мнение, лишь потому что жертвы западной пропаганды либо в розовых очках, так получается?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Это не объективная позиция. Объективная позиция в том, что обе стороны имеют конфликт интересов и обе стороны готовы войной добиваться своей победы и в бою выбивают наилучшие условия для переговоров.

Но также объективно Украина действует в интересах США, иначе бы им поддержки не было, а Россия в своих интересах, интересы Украины тут вообще не усматриваются, поэтому довольно глупо умирать за чужие интересы третьих стран.

Ответить
Развернуть ветку
Бомж
поэтому довольно глупо умирать за чужие интересы третьих стран.

А умирать за интересы Пыни империалиста который хочет показать своё "величие" за это умирать не глупо?

Ясно понятно всё с вами.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

да, потому что это интересы твоей страны, это более логично. Пыня же делает это исходя на то воли народа, а не потому что он так решил.

Ответить
Развернуть ветку
Бомж

ААААА,, а его народ выбирал? Нет! Он сам себя назначил с самого начала без выборов, а когда получил контроль над СМИ и дальше стал выигрывать выборы, с таким успехом и моя собака выиграла бы выборы.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Так народ России его выбрал или нет?
Предстаялете, на выборах всех побеждает капитал. Кто смог больше денег к себе призвать, тот и побеждает. Чистых выборах, где есть реальный выбор просто в принципе не существует. Условно в США все топовые СМИ так или иначе топят за две партии, в этих партиях сидят люди ещё со времен СССР и предлагают народу кандидатуру. Т.е. выбрать человека вне системы не получится. Поэтому там побеждает дед, который уже 50% времени был в отпуске, а остальное время пытается читать по бумажке, но тоже выходит с казусами)))
Выбор между сендвичем с дерьмом и клизмой. В России просто сразу Клизму предлагают. В Англии тоже последние выборы были сразу только с клизмой. Во Франции такая же ситуация, как в США почти. Короче везде плюс минус одинаково.

Ответить
Развернуть ветку
Бомж

Понятно вы снова приплетаете США почему-то.
Хоть я и знал что вы 15 рублёвый, но было весело.
Прощайте.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Где я приплел США? Я на примерах показал норму для человечества.

Скажите, считаете ли вы нормой рабство/крипостничество в 1500 году или тогда это тоже являлось дикостью и не являлось нормальным явлением?

Вот на сегодня я смотрю на мир также, вижу, что нигде нет выборов, а следовательно и вменять в вину России это не буду. Буду исходить из реалий мира и смотреть и действовать исходя из этих реалий. Вы же пытаетесь сову на глобус натянуть. Выборы он захотел честные...

Ответить
Развернуть ветку
Скрытый Потанцевал

так называемая рф действует в интересах Китая и все свои действия согласовывает с Великим Товарищем Си, видимо мечта простых алёшек умирать за увеличение политического и экономического роста Китая

Ответить
Развернуть ветку
Иван

Интересно, а почему Запад не захотел, чтобы РФ действовала в её интересах? :)

Ответить
Развернуть ветку
Скрытый Потанцевал

разные модели, на территориях бывшей рф любят абсолютную монархию и жесткую вертикаль, для Китая это приемлимо, нет необходимости углубляться в детали управления, достаточно передать приказ гауляйтеру провинции

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Только вот США сами активно поддерживают диктатуру и жесткую вертикаль, если эта власть на стороне США. Так что твои слова не сходятся с реальностью.

Ответить
Развернуть ветку
Скрытый Потанцевал

миска риса твоя, социальный рейтинг++

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

мм.. как вкусно. А главное по факту!

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Каковы ваши доказательства? Китай не имеет возможностей такое делать и это не в интересах Китая. Китай сам на стороне, которая против монополии США и такие страны сейчас объединяются. А уж момент, когда Россия выбрала свой путь Китай из себя ничего не представлял, по крайне мере для России.

Ответить
Развернуть ветку
Скрытый Потанцевал

а разве в таких вещах нужны доказательства ? пуйло бегает к Си перед любыми своими действиями, лижет ему жопу на саммитах, отдает за бесценок ресурсы, так называемые россияне с радостью принимают китайскую экономическую экспансию. что это как не скрытая оккупация ?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Ресурсы он отдает по той цене, по которой того требует рынок или частные контракты. Та же Сербия получает также очень дешевые ресурсы по сравнению с рынком, получается мы и Сербам сосем?))

Все, кто готов заключить долгосрочный контракт с РФ - получает большую выгоду.

И учитывая, что Россия решила повернуться к Западу жопой, но очевидно, что мы пойдём в Азию и на ближний восток. Мы задолго до СВО начали строить экономические и политические связи, это позволяет сейчас вести войну и держать удар от санкций.

Китай также зависит от России, как Россия от Китая. А вот США вообще не зависит от Украины)

Ответить
Развернуть ветку
Скрытый Потанцевал

ну это же и есть лечь по Китай, просто они вас не пускают к себе в зону юаня и разрешают только ресурсы отдавать, а взамен получают хоть и маленький, а рынок. продал вас фюрер, за миску риса, Пекин и в войну вас кинул, что-то уже про "вторую армию мира" даже пропагандоны не говорят, так как она уже где-то в степях растворилась. не знаю что там вам внутри рассказывают, а со стороны выглядит как типичный бедный китайский протекторат.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Ну к вашему несчастью позиция России по Украине и другим республикам не меняется с тех пор, когда и Китая никакого не было, чтобы под кого-то стелиться (имеется ввиду, как реальная сила).
Ещё в 00ые и 10ые года Путин не раз предупреждал о военном вторжении в Украину, если они пойдут в НАТО и откажутся от нейтралитета. Украина это делала, а теперь удивляется, чего это Россия сепаров поддерживает в момент госпереворота, а теперь ещё и с ними вместе воюет.

И Китай не мысли в данный момент такими терминами, задача Китая, Бразилии и других развивающихся стран едина - положить конец гегемонии США, и это получается, даже Шольц на днях "прозрел".

По его мнению мир должен быть многополярным и состоять не из двух блоков, а включать в себя ряд влиятельных стран Азии, Африки и Латинской Америки. И этот мир должен быть многосторонним, чтобы как можно больше государств могли сотрудничать друг с другом», - добавил канцлер.

Россия с удовольствием будет работать с Европой хоть завтра и она будет это делать, просто чуть позже) Китай ситуативный союзник.

А для Украины это всё, США единственные почему такое государство до сих пор существует.

Ответить
Развернуть ветку
Скрытый Потанцевал

дальше даже смешно обсуждать, таким как вы ссы в глаза, а все равно будете говорить, что это лучшее пиво Поднебесной. давайте в этом треде в 2025 встретимся, если вас еще за Великий Файрвол не упрячут, расскажете как оно 舔黄师傅的屁股

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Китай не ставит никаких условий и мы делаем всё, что захотим, Китай лишь пользуется ситуацией, как и Индия и со скидоном скупает ресурсы.
Вы приведите факты, которые говорили бы о том, что они влияют на нашу политику и действия.

Я подобных примеров могу привести уйму про Украину.

Пока слышу от вас лишь пердёж.

Если бы Россия могли сотрудничать с ЕС, то мы бы никуда не уходили и никаких скидок Китаю не было, это же решение ЕС, а не наше))

Ответить
Развернуть ветку
Скрытый Потанцевал

так вы про свою территорию для начала разберитесь, а потом уже про другие страны комментируйте. все время какой-то юлёж, мы-да-мы, политика, немцы какие-то. факты упрямая штука, то, что раньше было рф сейчас просто ресурсный придаток Китая, территория под внешним управлением Пекина, как скажет Си так и будет.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Мы с 91 года являемся ресурсным придатком и не более. Но фактов влияния Китая на политику РФ вы так и не привели. Я же могу достаточно привести примеров влияния США на Украину, причем прямое вмешательство во внутреннюю политику.

Приведите такие же факты в сторону РФ или просто помолчим вместе наслаждаясь тишиной.

Ответить
Развернуть ветку
Скрытый Потанцевал

так мы в комментариях к статье, где китайцы сделали так, чтобы европейская компания была вынуждена бежать, и тут же завод и рынок был захвачен китайской лавкой. не для такого ли Си заставил фюрера напасть на Украину ? если с 91 года вас хоть как-то США прикрывала, то после 2014 вы свой суверенитет отдали в Пекин

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

С чего вдруг Европейская компания обязана бежать? Кто это сказал? Получается Китай управляет Европой?

Ответить
Развернуть ветку
Скрытый Потанцевал

так по приказу Пекина путлер запустил вторжение и выпросил санкций, которые испугали европейский бизнес. про санкции и их масштаб предупреждали заранее и много раз, и тут очевидно, что чья марионетка бункерный, иначе как для сдачи рынка и всей экономики под Китай смысла было не много. Ну и слегка проредить поголовье россиян, чтобы оставшиеся с радостью встретили солдатиков Си, которые придут защитить от злых украинцев

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

большинство компаний ЕС отлично работают, эти компании никто не выгонял и наоборот даже дают возможность вернуться в любой момент. Завтра вот поеду во французский Ашан и немного заплачу Макрону.

Как именно заставляет компании ЕС уходить с нашего рынка? Кто это делает и что их пугает? Почему это не пугает Турецкие компании, например? Всю одежду почти заменили Турцией.

И вот в субботу пойду в IMAX кинотеатр, который тоже "ушел" из РФ.
Так кто же принимает решение уходить?)

Ответить
Развернуть ветку
Скрытый Потанцевал

вижу, что вы запутались в своей пропаганде. сколько уже юаней на счету ?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Так, слив засчитываю. Минус один 404 в интернет битве.

Ответить
Развернуть ветку
Берил Берилыч

Интересы Украины и США совпадают в данный момент

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Да, бесспорно, но без одобрения США Украина была бы не способна принять это решение. Т.е. только лишь США могли дать добро на войну, а не переговоры или исполнять минск-2 или нет. Укриана не имеет такой возможности. Как и сама власть 2014 года в Украине сохранилась лишь из-за поддержки Запада.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

ну так на Киев шли, чтоб режим сменить, о каком захвате речь?
И когда простите референдумы появились? Там более месяца даже администрации не было никакой, даже военно-гражданской, никто не планировал ничего присоединять.
А потом, когда стало понятно, что мы здесь надолго и будет уже не СВО, а война, начали разворачивать ВГА. При этом с ПЕРВОГО ЖЕ дня требовали переговоры, никакой речи о Херсоне, Запорожской области и не было, только Крым и Донбасс. Донбасс также не признавали, более 8 лет не признавали.

Ответить
Развернуть ветку
Мимо проходивший

ну а какой еще ответ может от гопников последовать? Отец? Гопники по другому не умеют, их тупость только на силу рассчитана.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Так силу применяют в начале США. И Грузия первая начала атаку на наших миротворцев, так что не надо.

Ответить
Развернуть ветку
Мимо проходивший

А на себя посмотреть не вариант? Чего вы все на другие страны ровняетесь? А в Украине у тебя небось фашисты?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Не фашисты, а нацисты. И по твоему их нет у власти? Тебя по фактам разъебать? Я могу))

И да, мы будем смотреть, как ведут себя другие страны, тем более по отношению к нам и нашим союзникам и поступать будем также в ответ.

Ответить
Развернуть ветку
placeholder

Хз, что там у них, но у нас президент постоянно цитирует Ильина, который обожал Гитлера и НСДАП

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

в каком году? Тогда вся Европа любила Гитлера и не видели проблем в его режиме. Ильин после второй мировой войны стал писать, что там фашизм был неправильный и Гитлер все испортил своими делишками. Т.е. он никак не поддерживал действия Гитлера ни во время войны, ни после.

И понимаете, нацизм не так распознается. Это додумки.

В Укриане нацизм прям прямой. Берете нацистские движения с 1991 года (социал-национилизм или национал-социализм) и смотрите списки людей, кто создавал, кто руководил и т.д., очень многие выходцы из этих движений у власти в Украине с 2014 года, а именно в силовом и образовательном блоке. Вот любую нацистскую организацию берете и ее основатель будет во власти сейчас сидеть или около власти (типа советник).

Ответить
Развернуть ветку
placeholder

Журавлев и Рогозин - то, что сразу в голову пришло. Про ДШРГ Русич и повара даже смысла говорить уже нет.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

В какой нацисткой организации состоял Рогозин? Журавлев навионалист, а не нацист.

ДШРГ Русич да, нацисты. Какая у них власть? Их основатель является каким-то чиновником и имеет какие-то полномочия? Вот в украине да, такой же как Мильчаков (основатель Русича) имеет полную власть и является заместителем главы по вопросам национальной безопасности и обороны Украины. Так же был депутатом и его ребят(таких же нацистов) официально присоединили к нац. гвардии Украины.

Ответить
Развернуть ветку
placeholder

Журавлев буквально призывал к геноциду по национальному признаку. Рогозин зиговал на русских маршах. Русич тесно связан с Вагнером, который функционирует под патронажем гаранта конституции.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Зиговал? Или один раз зиганул на одном русском марше в 2007 году. Это делает его последователем идей национал социализма? Журавлев тоже самое.
Если мы будем судить так людей, то в Украине нациков раза в два станет больше.
Я же говорю про людей, которые открыто заявили, что им близка идея национал-социализма или являлись членами/основателями подобных организаций.

Ответить
Развернуть ветку
placeholder
Берете нацистские движения с 1991 года

Я специально открыл список и примерно по половине прошелся: про всех основателей ничего не слышно примерно с 2013-2015 г., поэтому хотелось бы конкретных примеров.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Ну первое, что на ум пришло - Патриоты Украины. Я сейчас с телефона не удобно гуглить. И в целом посмотрите списки организаций, которые создавал Белецкий

Ответить
Развернуть ветку
Бомж

Вот это у тебя в голове насрано.

а нацисты. И по твоему их нет у власти?

Они есть и в России я тебя удивлю.

и поступать будем также в ответ.

Какой важный курица. Силёнок не хватит.
Гопники так говорят и бандиты. Но в итоги ничего хорошего из этого не выходит. Мы видим это уже сейчас.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв
Они есть и в России я тебя удивлю

Вотэбоктизм. Но в России их нет у власти. Они все сидят или мертвы или на Донбассе.

Какой важный курица. Силёнок не хватит.

Это покажет время. Пока хватает более чем.

Ответить
Развернуть ветку
Скрытый Потанцевал

а поляки напали на Гитлара в Гляйвице

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Почитай резолюцию ЕС, где чтеко прописано, кто "первый начал". И уж если Польшу выставлять жертвой, то менее года назад Польша и Германия разделили Чехословакию. Бедные поляки!!!

Ответить
Развернуть ветку
ilia

Я не понял, Первый начал текстовое вещание на ВиСи?

Ответить
Развернуть ветку
Саша G

Надо было брать на ручке, а не на автомате.

Ответить
Развернуть ветку
425 комментариев
Раскрывать всегда