{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Пассажирский корабль SpaceX успешно завершил первую миссию к МКС и вернулся на Землю Статьи редакции

Он может заменить российские «Союзы» для доставки космонавтов на МКС.

Космический корабль Dragon-2 (Crew Dragon) успешно приводнился в Атлантическом океане после полёта к МКС. Это был первый испытательный полёт пассажирского корабля SpaceX — во время тестирования на его борту находился манекен по имени Рипли.

Crew Dragon с манекеном и 180 кг груза для экипажа МКС отправился в космос 2 марта. 3 марта он в автоматическом режиме пристыковался к МКС, а днём 8 марта планово вернулся на Землю.

NASA в рамках программы Commercial Crew Program планирует использовать Crew Dragon и другие корабли коммерческих компаний для доставки космонавтов на МКС. Сейчас для этой цели используются российские «Союзы». Crew Dragon вмещает в себя от 4 до 7 человек, он может провести в пристыкованном к МКС состоянии до 200 дней.

Запись возвращения Crew Dragon на Землю
0
366 комментариев
Написать комментарий...
Kirill Verenkov

Кто интересуется этой индустрией, собирается ли Роскосмос как-то отвечать на Dragon ?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Школьников

Конечно, собирается. Сейчас всем объяснят, что все равно ничего у американцев не получится, что у нас все равно много лучше, что скоро у нас такая ракета будет, что все мы в рай попадем, а они сдохнут (ну это не про пассажирский космический корабль). Все это мы про сланцевые нефть/газ слышали.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Шобик

Кстати, технологию гидроразрыва пластов для добычи нефти и газа использовали ещё в СССР. Главный минус технологии (помимо экологического вреда) заключается в том, что такие скважины могут работать всего несколько лет, после чего становятся нерентабельными - выход газа-нефти резко падает. В отличии от "классических" скважин. Так что, как элемент временного доминирования, давления на непокорные нефтедобывающие страны и средство для обвала рынков эти "сланцевые нефть/газ" вполне подходят.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Школьников

Непокорные страны... Героические, плюющие на договора, национализирующие (то есть крадущие) собственность инвесторов-иностранцев (а своих и вообще убивающие)...

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Шобик

Это вы про штаты так неуважительно пишете? "собственность инвесторов-иностранцев" - это про Англию, укравшую чужое золото на десятки миллиардов? Или про тех, кто разворовывал Россию в 90-е, а потом малую часть сворованного вкладывающих обратно, чтобы уже за бесценок скупить остатки полуразрушенной промышленности?

Ответить
Развернуть ветку
363 комментария
Раскрывать всегда