{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

Пассажирский корабль SpaceX успешно завершил первую миссию к МКС и вернулся на Землю Статьи редакции

Он может заменить российские «Союзы» для доставки космонавтов на МКС.

Космический корабль Dragon-2 (Crew Dragon) успешно приводнился в Атлантическом океане после полёта к МКС. Это был первый испытательный полёт пассажирского корабля SpaceX — во время тестирования на его борту находился манекен по имени Рипли.

Crew Dragon с манекеном и 180 кг груза для экипажа МКС отправился в космос 2 марта. 3 марта он в автоматическом режиме пристыковался к МКС, а днём 8 марта планово вернулся на Землю.

NASA в рамках программы Commercial Crew Program планирует использовать Crew Dragon и другие корабли коммерческих компаний для доставки космонавтов на МКС. Сейчас для этой цели используются российские «Союзы». Crew Dragon вмещает в себя от 4 до 7 человек, он может провести в пристыкованном к МКС состоянии до 200 дней.

Запись возвращения Crew Dragon на Землю
0
366 комментариев
Написать комментарий...
Kirill Verenkov

Кто интересуется этой индустрией, собирается ли Роскосмос как-то отвечать на Dragon ?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Школьников

Конечно, собирается. Сейчас всем объяснят, что все равно ничего у американцев не получится, что у нас все равно много лучше, что скоро у нас такая ракета будет, что все мы в рай попадем, а они сдохнут (ну это не про пассажирский космический корабль). Все это мы про сланцевые нефть/газ слышали.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Шобик

Кстати, технологию гидроразрыва пластов для добычи нефти и газа использовали ещё в СССР. Главный минус технологии (помимо экологического вреда) заключается в том, что такие скважины могут работать всего несколько лет, после чего становятся нерентабельными - выход газа-нефти резко падает. В отличии от "классических" скважин. Так что, как элемент временного доминирования, давления на непокорные нефтедобывающие страны и средство для обвала рынков эти "сланцевые нефть/газ" вполне подходят.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Школьников

Непокорные страны... Героические, плюющие на договора, национализирующие (то есть крадущие) собственность инвесторов-иностранцев (а своих и вообще убивающие)...

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Шобик

Это вы про штаты так неуважительно пишете? "собственность инвесторов-иностранцев" - это про Англию, укравшую чужое золото на десятки миллиардов? Или про тех, кто разворовывал Россию в 90-е, а потом малую часть сворованного вкладывающих обратно, чтобы уже за бесценок скупить остатки полуразрушенной промышленности?

Ответить
Развернуть ветку
363 комментария
Раскрывать всегда