Нижегородский суд арестовал активы Volkswagen в России по иску «ГАЗа» Статьи редакции
Российская компания требует взыскать 15,6 млрд рублей убытков за расторжение соглашения о контрактной сборке.
- В марте 2023 года «Автомобильный завод “Газ”» подал иск к немецкой Volkswagen и российскому ООО «Фольксваген груп рус». Компания требует признать недействительным расторжение соглашения о контрактной сборке в Нижнем Новгороде и взыскать почти 15,6 млрд рублей убытков, пишет РБК.
- Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил ходатайство «ГАЗа» об аресте имущества ответчиков. В частности, доли в 28,06% Volkswagen Aktiengesellschaft в уставном капитале «Фольксваген Груп Рус», недвижимость и оборудование «Фольксваген Груп Рус» и другое.
- Также суд запретил ФНС осуществлять любые регистрационные действия, связанные с ликвидацией, реорганизацией, изменением состава участников, увеличением и уменьшением уставного капитала в «Фольксваген Груп Рус» и ещё нескольких юрлицах.
- «Фольксваген Груп Рус» и «Группа ГАЗ» заключили соглашение о контрактной сборке машин Volkswagen и Skoda на нижегородском заводе «ГАЗ» в 2011 году. По итогам 2021-го на этой площадке выпустили 52,3 тысячи автомобилей. Согласно определению суда, соглашение о контрактной сборке действовало до конца 2025 года, но в марте 2022-го немецкая группа объявила о приостановке работы в России.
- У Volkswagen также есть завод двигателей и завод автомобилей в Калуге, где выпускали Tiguan и Polo, а также Skoda Rapid. В начале марта 2023 года источники РБК говорили, что основной претендент на него — автодилер «Авилон».
12K
показов
9.6K
открытий
2
репоста
Ну конракт прервался наверное по форс мажорным обстоятельствам а не по капризу Фольвагеновцев. И что теперь война войной обед по расписанию что ли . И суд на стороне тех кто хочет что-то урвать . Да уж бизнес по русски ничего не скажешь
Наверное? Надо сначала доказать это "наверное". Я вот думаю, что кто-то тут, наверное, к маленьким девочкам пристает. У него ник начинается на Bah, а заканчивается на hoff. Все? Этот человек теперь незаконной деятельностью занимается?
Комментарий удален модератором
Ты че сюда влез? Тебя кто просил? Я привел аналогию, если ума не хватает ее понять, то пройди мимо. Я говорю, что "наверное" - это не аргумент. Должно быть нечто по сильнее и по больше, чем наверное))) Разумеешь? Похоже, что не наградила тебя природа, но здесь увы и ах
Комментарий удален модератором
Тогда тебе надо доказать, что любой суд любой инстанции работает именно по этому принципу, а доказательств у тебя опять же нет, ЦИПСО, т.к. любой человек из России знает, что это только суды самой, так сказать, нижней инстанции могут такое задвигать, а вот по выше уже не получится, в принципе.
Комментарий удален модератором
Мурад, ты путаешь понятия, нет никакой справедливости ни в одном суде мира. Это не задача суда выявлять справедливость. Поэтому ты и ЦИПСО, т.к. нормальные аргументы сначала приведи.
Комментарий удален модератором
Передай своему, что ты бездарен. Еще раз повторюсь, если ЦИПСО не понимает, задача суда выявить законность того или иного действия, но при этом они могут совершать ошибки, если это не заведомо незаконные действия. Верить полицейскому - это не незаконные действия. Так что в плане закона судья чист, в плане совести я не знаю, но все в рамках закона, как и в любой другой стране.
Не понял Дмитрий чем тебя мой ник задел вроде тут я тебя не оскорблял
это аналогия, я никого не оскорбляю. Я на примере показываю насколько хрупок и ненадежен аргумент вида "наверное".
Ясно. Хорошо.