Генпрокуратура потребовала через суд передать все акции автодилера «Рольф» государству Статьи редакции
Путин подписал указ о передачи акций в управление Росимуществу в декабре 2023 года, но формально они должны были остаться в собственности кипрского и российских юрлиц.
- Московский районный суд в Санкт-Петербурге зарегистрировал иск Генпрокуратуры к автодилеру «Рольф» и основателю холдинга Сергею Петрову о взыскании активов в пользу государства, пишет «Интерфакс» со ссылкой на карточку дела. Предварительное заседание назначено на 18 января 2024 года.
- В иске указано требование об обращении в доход государства всех акций АО «Рольф», принадлежащих Delance Limited и ООО «Рольф Моторс», а также 100% долей в уставных капиталах ООО «Рольф Моторс», ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург», ООО «Рольф Тех», «как имущества, полученного в нарушение законодательства о противодействии коррупции», добавили в объединенной пресс-службе судов города.
- В декабре 2023 года Путин подписал указ о передаче акций «Рольфа» во временное управление Росимущества. Речь шла о 660,7 млн обыкновенных акций «Рольф», которыми владеет кипрская Delance Limited, и 15 198 обыкновенных акций, принадлежащих «Рольф Моторс». А также об акциях ООО «Рольф Моторс» и ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург», в которых по 99% и 1% принадлежит «Рольфу» и Delance Limited соотвественно.
- Группа «Рольф» принадлежит семье основателя компании Сергея Петрова. Летом 2019 года против него и других руководителей автодилера возбудили уголовное дело по подозрению в незаконном выводе за границу 4 млрд рублей. После этого его объявили в международный розыск.
- В ноябре 2019 года Петров выставлял бизнес на продажу, но в январе 2021-го передумал.
32K
показов
11K
открытий
90-е . Курят в сторонке 🤭
Ничего смешного. Быдло лишь порадуется очередному раскулачиванию миллионера
У некоторых миллионеров после череды случайностей, которые им вскружили голову и подарили эти самые миллионы/миллиарды, появляется твердая уверенность, что они выше законов и людей, их окружающих, но а поскольку обычных смертных гораздо больше чем миллиардеров, то желающих поставить на место зазнавшихся особ хватает среди всех слоев населения, в том числе и среди власть имущих и в этом нет ничего удивительного, а уж тем более плохого.
Т.е. по вашей логике по ту сторону достатка люди должны радоваться что народ спивается, творит хуйню, сливает свои жизни в унитаз и тюрьмы?
Это какая-то хуевая диванная логика, вам не кажется?
Почему богатые люди = плохие люди?
Будучи хорошим человеком миллиарды не заработаешь.
Но я не то, чтобы прям желаю им зла. Лично мне они ничего плохого не сделали. Тем более это система такая. Капитализм называется. А в своих бедах по бОльшей части виноват исключительно я сам.
Но вообще-то да, богатые рады существованию бедных. Ведь именно благодаря бедным, богатые богатые. Если бы все были богатые, тогда никто не был бы богат. Для существования богатых требуется обслуживающий класс, такие люди как я.
Марксист что ли?
А мне что, заявлять какой классный капитализм? Мне достаточно мозгов на то, чтобы помнить, что это сайт для предпринимателей. А дальше не факт. Я не предприниматель. У меня нет капитала. И для меня защищать капитализм это будет стокгольмский синдром. С моей зарплатой мне только счета оплатить, а потом даже на еду нет.
Товарищ комментатор, в том, что вашей зарплаты хватает лишь на оплату счетов нет вины капитализма. Вы могли бы жить аналогичную жизнь и при другом укладе общества. Ни я, ни другие комментаторы не вправе учить вас жизни, но ваше заявление о стокгольмском синдроме и латентная агрессия в сторону капитализма, не следствие того, что он плохой и не работает.
Капитализм хорош для тех, для кого он хорош. Как бы тавтологично ни звучало. Для меня не хорош. Хотя мне не с чем сранивать, будучи 1995 г.р. и всю свою осознанную жизнь я живу в рыночной экономике. И очень даже работает. В современной России капитализму всего лишь 30 лет, и на ранних стадиях он максимально хуёвый. Понадобится время, чтобы более-менее устаканилось. Но я живу здесь и сейчас, и приходится по 2 года судиться за деньги, которые должны были вернуть по первому требованию. И я своими глазами вижу, как мои права нарушались, виновник потом переделывал систему, создавая видимость, что всё в порядке. Как бы признавая свою формальную неправоту в отношении меня. Но мне с этого уже ничего хорошего не было, везде отказ. И так далее. Законы до сих пор пишутся и переписываются. Всё это последствия ранней стадии рыночной экономики.