Генпрокуратура потребовала через суд передать все акции автодилера «Рольф» государству Статьи редакции

Путин подписал указ о передачи акций в управление Росимуществу в декабре 2023 года, но формально они должны были остаться в собственности кипрского и российских юрлиц.

  • Московский районный суд в Санкт-Петербурге зарегистрировал иск Генпрокуратуры к автодилеру «Рольф» и основателю холдинга Сергею Петрову о взыскании активов в пользу государства, пишет «Интерфакс» со ссылкой на карточку дела. Предварительное заседание назначено на 18 января 2024 года.
  • В иске указано требование об обращении в доход государства всех акций АО «Рольф», принадлежащих Delance Limited и ООО «Рольф Моторс», а также 100% долей в уставных капиталах ООО «Рольф Моторс», ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург», ООО «Рольф Тех», «как имущества, полученного в нарушение законодательства о противодействии коррупции», добавили в объединенной пресс-службе судов города.
  • В декабре 2023 года Путин подписал указ о передаче акций «Рольфа» во временное управление Росимущества. Речь шла о 660,7 млн обыкновенных акций «Рольф», которыми владеет кипрская Delance Limited, и 15 198 обыкновенных акций, принадлежащих «Рольф Моторс». А также об акциях ООО «Рольф Моторс» и ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург», в которых по 99% и 1% принадлежит «Рольфу» и Delance Limited соотвественно.
  • Группа «Рольф» принадлежит семье основателя компании Сергея Петрова. Летом 2019 года против него и других руководителей автодилера возбудили уголовное дело по подозрению в незаконном выводе за границу 4 млрд рублей. После этого его объявили в международный розыск.
  • В ноябре 2019 года Петров выставлял бизнес на продажу, но в январе 2021-го передумал.
Фото «Рольф»
0
258 комментариев
Написать комментарий...
Dektor

90-е . Курят в сторонке 🤭

Ответить
Развернуть ветку
Egor Ka

Ничего смешного. Быдло лишь порадуется очередному раскулачиванию миллионера

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

У некоторых миллионеров после череды случайностей, которые им вскружили голову и подарили эти самые миллионы/миллиарды, появляется твердая уверенность, что они выше законов и людей, их окружающих, но а поскольку обычных смертных гораздо больше чем миллиардеров, то желающих поставить на место зазнавшихся особ хватает среди всех слоев населения, в том числе и среди власть имущих и в этом нет ничего удивительного, а уж тем более плохого.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey

Т.е. по вашей логике по ту сторону достатка люди должны радоваться что народ спивается, творит хуйню, сливает свои жизни в унитаз и тюрьмы?
Это какая-то хуевая диванная логика, вам не кажется?
Почему богатые люди = плохие люди?

Ответить
Развернуть ветку
Копчик

Чел написал "у некоторых миллионеров". А вы решили почему -то это перевести в плоскость "богатые люди = плохие люди". Может не нужно заниматься подменой смыслов и тогда не будет таких вопросов?

Ответить
Развернуть ветку
Optimus

Почему-то для отжатия выбрали тех "некоторых" которые собственным трудом бизнес строили а не тех которые с бюджета воруют.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Про Чичваркин а и Ходорковского так же говорили. Что святые люди прям.

Ответить
Развернуть ветку
lucklessman

Всех в одну кучу...

Ответить
Развернуть ветку
Копчик

По вашей логике именно с тех кого надо. Аж 5 лет ждали.

Летом 2019 года против него и других руководителей автодилера возбудили уголовное дело по подозрению в незаконном выводе за границу 4 млрд рублей. После этого его объявили в международный розыск.
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
selecadm

Будучи хорошим человеком миллиарды не заработаешь.

Но я не то, чтобы прям желаю им зла. Лично мне они ничего плохого не сделали. Тем более это система такая. Капитализм называется. А в своих бедах по бОльшей части виноват исключительно я сам.

Но вообще-то да, богатые рады существованию бедных. Ведь именно благодаря бедным, богатые богатые. Если бы все были богатые, тогда никто не был бы богат. Для существования богатых требуется обслуживающий класс, такие люди как я.

Ответить
Развернуть ветку
Мейстер Класкис

Марксист что ли?

Ответить
Развернуть ветку
selecadm

А мне что, заявлять какой классный капитализм? Мне достаточно мозгов на то, чтобы помнить, что это сайт для предпринимателей. А дальше не факт. Я не предприниматель. У меня нет капитала. И для меня защищать капитализм это будет стокгольмский синдром. С моей зарплатой мне только счета оплатить, а потом даже на еду нет.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Kuchumov

- Пап, почему так много людей верит в коммунизм, хотя он не работает?
- Потому что они сами тоже не работают.

Ответить
Развернуть ветку
Аяз Умбатов

Товарищ комментатор, в том, что вашей зарплаты хватает лишь на оплату счетов нет вины капитализма. Вы могли бы жить аналогичную жизнь и при другом укладе общества. Ни я, ни другие комментаторы не вправе учить вас жизни, но ваше заявление о стокгольмском синдроме и латентная агрессия в сторону капитализма, не следствие того, что он плохой и не работает.

Ответить
Развернуть ветку
lucklessman

Если вам повезло с работой, то это не значит, что везёт всем.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey

Что, правда?
Сфера деятельности и уровень дохода это просто везение?
У меня для вас максимально хуевые новости, гражданин.

Ответить
Развернуть ветку
lucklessman

Представьте себе, многие не могут найти сете работу по специальности.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey

Представляю как никто, вокруг меня множество таких людей, которые обучились новым профессиям и не обламываются.

Ответить
Развернуть ветку
lucklessman

В каком городе вы живёте?

Ответить
Развернуть ветку
Alexey

В Москве, но это неважно.
Мои знакомые так или иначе практически все приезжие. Кто-то учился удаленно в своём городе.

Ответить
Развернуть ветку
lucklessman

Вы слабо себе представляете жизнь в регионах.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey

Я очень хорошо себе представляю жизнь в регионах потому что летаю ежемесячно по ним, и вижу как живут люди, чем занимаются и к чему стремятся.

Ответить
Развернуть ветку
lucklessman

Выборка нерепрезентативной получается. Да и последние несколько лет из-за СВО и ковида аэропорты у некоторых приграничных городов закрыты.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey

Я прошу прощения, а вам сколько лет? На попечении есть кто? Физически здоровы?

Ответить
Развернуть ветку
lucklessman

33 года, мама на пенсии, относительно здоров

Ответить
Развернуть ветку
Alexey

Курьеры в Москве у нас зп 150+
Курьеры в Казани Додо — то же самое.
Можно арендовать квартиру, откладывать деньги и учиться

Ответить
Развернуть ветку
lucklessman

Это реальная зарплата за сколько часов работы? А то в вакансиях обещают много, а в итоге меньше 200₽ в час.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey

8-11 часов в день, 6/1.
В реальности можно 200+ получать

Ответить
Развернуть ветку
lucklessman

Спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
selecadm

Капитализм хорош для тех, для кого он хорош. Как бы тавтологично ни звучало. Для меня не хорош. Хотя мне не с чем сранивать, будучи 1995 г.р. и всю свою осознанную жизнь я живу в рыночной экономике. И очень даже работает. В современной России капитализму всего лишь 30 лет, и на ранних стадиях он максимально хуёвый. Понадобится время, чтобы более-менее устаканилось. Но я живу здесь и сейчас, и приходится по 2 года судиться за деньги, которые должны были вернуть по первому требованию. И я своими глазами вижу, как мои права нарушались, виновник потом переделывал систему, создавая видимость, что всё в порядке. Как бы признавая свою формальную неправоту в отношении меня. Но мне с этого уже ничего хорошего не было, везде отказ. И так далее. Законы до сих пор пишутся и переписываются. Всё это последствия ранней стадии рыночной экономики.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Vova Zhevnov

Почему вы не меняете такую работу, которая вам лишь счета плзволяет оплатить?

Ответить
Развернуть ветку
selecadm

Потому что мне попадались такие плохие работы, что работой на них я уничтожил свою карьеру. Читал на английском одну статью, проводили исследование. Работа изначально должна быть хорошая, иначе может быть конец карьере. Собеседования, на которых я был за последнее время, это какой-то позор. И пока здесь на VC пишут про зарплаты в IT в Москве 400 тысяч (а объективно скорее всего так оно и есть), у меня на порядок меньше. А люди, кто мне 5 лет назад говорил я даже 40 тысяч не заслуживаю, в 2024 возмущаются, почему это я так мало зарабатываю. Хотя у них нет на это морального права. Моя низкая ЗП это моя проблема. Но кто говорил я столько не заслуживаю, слова не давали. Вообще никогда больше не пойду в IT.

Ответить
Развернуть ветку
nelpy
Но вообще-то да, богатые рады существованию бедных.

А бедные рады существованию богатых, потому что внезапно именно они делают заказы бедным которые позволяют им стать немного менее бедными.
Кто только не потыкал пальцем в детишек которые собирают кобальт проклятому Илону Маску, а то что без этого капиталиста дети бы скорее всего просто ели землю как-то опускается. А еще лучше посмотреть на Сингапур который был нищей страной в которой не было вообще ничего, но которая создала условия для бизнеса и экономики и через инвестиции тех самых капиталистических стран создала еще одно экономическое чудо.

Капиталисты, капиталисты, заладили как попугаи, а как это все вообще устроено и работает никто думать не хочет.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Инженер-душнила

Хорошо что не богачи сплошь хорошие и порядочные

Ответить
Развернуть ветку
selecadm

Как писали здесь на VC, один ворует железную дорогу, второй скобы для степлера на работе. Оба нарушители, но есть нюанс. У капиталистов больше возможностей как совершать преступления, так и уходить безнаказанным.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

Я не делал такого вывода о богатых людях, но так уж сложилась жизнь и традиции, что спроса с таких людей больше, потому что каждый считает себя достойным быть миллиардером. Поэтому богатые люди обычно стараются себя вести так, что быть максимально незаметными, скажем так — сливаться с окружающей средой))

Ответить
Развернуть ветку
kir.st

Кто такой богатый человек?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Че

Думаю тот , которому не нужно ходить на работу/службу в любом понимании этих смыслов , и при этом совершенно не ограничен в средствах

Ответить
Развернуть ветку
lucklessman

А такие существуют? Всё равно есть деловые встречи и размер капитала конечен.

Ответить
Развернуть ветку
kir.st

И если вдруг такой человек пойдет на работу, службу и при этом, совершенно не ограниченный в средствах?

Или если такой человек вдруг ограничил свои средства?

Он перестает быть богатым?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Че

Это все демагогия. Богатый - деньги есть, работать нет необходимости. Всё остальное - человек с высокой зарплатой

Ответить
Развернуть ветку
kir.st

Т.е. богатые, у кого есть деньги - не работают?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Sergey

Тот у кого капитал от 1 млрд $

Ответить
Развернуть ветку
kir.st

Т.е. тот, у кого $800кк все ещё бедный человек?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
user0564335

нет ничего плохого в том, чтобы отбирать имущество без должного разбирательства? 🤭
ну это наверное очень сильно будет мотивировать начинающих предпринимателей... уехать из страны, например

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

В РФ все еще низкая конкуренция, тут все еще можно, при наличии капитала, строить копии бизнеса из развитых стран. А в развитой стране, куда многим хочется поехать срок окупаемости инвестиций гораздо дольше. Что касается отбора имущества, никто из нас не знает подробностей, а я сомневаюсь , что были действительно серьезно нарушены правовые механизмы.

Ответить
Развернуть ветку
Nick
что были действительно серьезно нарушены правовые механизмы

Да, с чего бы. Нет ни каких оснований полагать что все честно и справедливо, Россия ведь - правовое государство, особенно сейчас!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Sergey

Этот режим не допустит военного поражения, речи про ядерный армагедон не просто так были. Очень много людей там сверху вскормлены и взращены режимом и проигрыш будет для них крахом сродни той, что испытывали инвест банкиры 2008, выходя в окна небоскребов.

Ответить
Развернуть ветку
Фоксик

В случае ядерного армагедона прилетит от всех, даже от Кима. Если только всю землю в пепел

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

Самые страшные противники — те кто загнан в угол и которым нечего терять.

Ответить
Развернуть ветку
Nick

Но им то всем есть что терять.
И загнанный в угол пыня когда Пригожин шел, выглядел жалко и беззащитно, а не отчаянно-опасно.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

История с Пригожиным максимально абсурдная. На момент демарша Пригожина существовали 2 крупные группировки — ЧВК Вагнер и «Республиканская армия» чеченской республики. В обоих группировках отсутствовала прямая подчиненность МО РФ. Если это действительно так, а демарш с Пригожиным не фейк, то получается, что руководство страны настолько близоруки ? Сомневаюсь что так, иначе распад РФ случился бы гораздо раньше. Хотя с другой стороны, давать столько ресурсов человеку (Пригожину) , который ментально давно перешагнул через ряд девиантных поступков и ждать от него покорной лояльности — тоже кажется близорукостью. Но мы всего не знаем, мы лишь слушаем диктора, озвучивающего шахматные ходы, самой доски мы не видим и не знаем, как там на самом деле.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
lucklessman

войдёт весь барин?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
user0564335

не потому ли конкуренция низкая, что тут огромное кол-во населения живет за чертой бедности и заработать стартовый капитал для многих сравни невозможному?
что касается отбора имущества, то минимально погуглив обнаруживается, что у владельца Рольфа был "политический конфликт" с "партией". всей правды мы, конечно, не узнаем, но и никаких существенно страшных доказательств против них представлено не было.
это не единичный случай предполагаемого "отжима", и проворачиваются они под самыми разными предлогами

Ответить
Развернуть ветку
Anton Kuchumov

Не потому ли население бедное, что в 1917 коммуняки всё отобрали у всех? А потом ещё в 1991 всё снова отобрали?
А?

Ответить
Развернуть ветку
lucklessman

В 1991 коммунисты отобрали?

Ответить
Развернуть ветку
AT

если посмотреть на те экономические показатели, с которыми закончил СССР (что во многом и стало причиной его распада), то можно сказать, что именно так. Достаточно посмотреть на размер ЗВР и тот факт, что именно СССР (а не Гайдар с Чубайсом) растратили накопления граждан в Сберкассе, их там попросту не было, только циферки в сберкнижках...

Реально грустно (а не смешно), когда люди на серьезных щщах вещают про то, как Ельцин, Гайдар и Чубайс (пишите, если кого еще забыл) развалили экономику. Они ее поднимали из руин, в которые ее загнала "мудрая политика партии", создавали с нуля целые институты: частной собственности, рынков энергии и т.д. Во многом процветание в нулевых обеспечено именно функционированием институтов, которые строились с нуля в 90-х, помноженные на полный развал экономики, который устроили в СССР.

Ответить
Развернуть ветку
lucklessman

Вообще логично, всегда строй разрушается из-за своих ошибок, в 1917 году РИ не просто так развалилась.

Ответить
Развернуть ветку
nelpy

РИ к этому планомерно лет двадцать шла, и может бы кстати даже и нормально переродилась бы ибо готовились вполне разумные реформы государственной власти и не только. И внезапно никто не ждал прихода испанской инквизиции, красная зараза подкараулила момент прям крайне удачно.

Ответить
Развернуть ветку
lucklessman

Так тоже самое можно и про СССР и прихватизаторов можно сказать.

Ответить
Развернуть ветку
nelpy

СССР сам себя распустил, никаких декабристов и капиталистов в углу не сидело.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

Боюсь, что это не только тут, могут ли афроамериканцы из Бронкса, основать успешный крупный бизнес в США? Могут но, шанс 10^(-100). У Баунова есть книга о диктаторах, она давольно сумбурная и выводов там почти нет для читателя, но используя знания школьной биологии и исторических фактов, можно прийти к мысли о том, что жизнь это итеративная борьба через эволюцию. Возможно вскоре появятся более хитрые Петровы, кто знает ))

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Краснов

Берешь, вместо водки покупаешь книжки по программированию. Начинаешь самообучаться. Делаешь свой первый сайт. Через год-два у тебя зарплата выше сотки. Кодить не твое - займись дизайном. Слишком сложно для тебя - или в тестировщики, там в целом тоже интересно и ответственно. Нет мозгов и / или неспособен создавать что-то хорошее - тогда нечего обвинять в этом власть или окружение.

Ответить
Развернуть ветку
Горка Тлетов

Даже при отсутствии мозгов можно хорошо зарабатывать. На сварщика отучиться можно в каждой второй шараге. Чисто механические навыки, а зарабатывают они неплохо, в конторе у знакомого от 4к/день получают. А это регион с медианной ЗП в 19. 300 руб.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Краснов

Да, верно. Я про лень еще забыл упомянуть. Сейчас во всех сферах недостаток квалифицированных кадров. Было бы желание, а условия чтобы всем желающим работать и зарабатывать, я считаю, созданы отличные.

Ответить
Развернуть ветку
lucklessman

А в РФ нет проблем с долгосрочными проектами?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

Люди, что случайно на приватизации сделали состояние не будут инвестировать в долгосрочные проекты, они прекрасно понимают , что для них это сложно и 100% останутся без своего капитала. Пока перераспределение капитала не произойдет вряд ли что-то изменится.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Прасковьин
Люди, что случайно на приватизации сделали состояние

Кажется, чей-то батя поменял ваучеры на водку...

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

Миллионы людей не знали, что это такое, будучи инженерами, врачами, рабочими. Почитай Авена про эпоху Березовского, он очень хорошо описывает то, что тогда происходило. И он сам видит причину всего происходящего сегодня в стране в этом, будучи одним из бенефициаров реформы Чубайса и Ко.

Ответить
Развернуть ветку
lucklessman

Т.е. проблема в качестве бизнесменов, недостаточно конкуренции?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

Мы не выйдем на цикл, это спираль, конкуренция низкая из-за концентрации капитала в руках неспособных к серьезным поступкам людей. Они пытаются эффективно распоряжаться капиталом через привлечение высококлассных менеджеров, но полностью боятся делегировать полномочия, как и отказываются рисковать существенной долей капитала. Если еще проще, то у нас не могут появиться в досрочном количестве свои Илоны Маски и Стивы Джобсы, просто из-за ограниченности капитала. В галактиках один из способов перераспределения вещества с последующим образованием сложных соединений это взрыв сверхновых, в бизнесе должно быть так же, но в РФ крупный капитал слишком тесно связан с политической элитой.

Ответить
Развернуть ветку
lucklessman

Эх, ваши бы слова, да сторонникам современного "российского рынка" в уши...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Крафтовый Душнила

подскажите, какое отношение ваше высказывание имеет к посту? я тупой видимо

Ответить
Развернуть ветку
Nick

Новорег пробует убедить что беззаконие - нормально и вообще справедливо, взывая к чувствую ненависти и обиды

Ответить
Развернуть ветку
Борис

А как быть с правителями которые у власти десятки лет и давно уже откровенно и цинично плюют на любые законы?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

В Испании режим Франко действовал с 1939 по 1975. Он пришел к власти через террор и правил им же, и никто ничего не смог сделать. К сожалению мы не боги , не высоко организованные существа, да и мораль и ценности для каждого индивида разные, вот Беглов считает, что парни на СВО воюют за то чтобы не было гендерно нейтральных туалетов, а сами парни реально головы кладут за Отечество, за боевых товарищей, за память предков и лучшую жизнь своих потомков. Жизнь не черное и не белое, а вот разных оттенков, и для каждого человека она своя.

Ответить
Развернуть ветку
Борис

А вот в Италии товарищу Муссолини повезло меньше и в Румынии товарищу Чаушеску тоже.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

А в Германии режЫму Меркель ;)

Ответить
Развернуть ветку
lucklessman

Топорное сравнение. По каким пунктам Меркель - диктатор?

Ответить
Развернуть ветку
Khulster

Не подскажите, а что случилось с этим режимом в 2021 году? Переворот может произошел, или еще что?

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Меркель оказалась прозорливее. Решила что ну его нахуй, пора и отдохнуть. К ней так то у меня вообще мало вопросов. Правила страной пару десятков лет, вопреки воплям шветлоликих про сменяемость в демократиях и прочее.

Ответить
Развернуть ветку
Khulster
Решила что ну его нахуй, пора и отдохнуть

Разве? А вот по моим сведениям ее партия с треском проиграла выборы набрав рекордное минимальное количество голосов.

Правила страной пару десятков лет.

Нет, не правила. Канцлер - выборная должность и не имеет права напрямую вмешиваться в работу министерств.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev
Канцлер - выборная должность и не имеет права напрямую вмешиваться в работу министерств.

Ну, не правила так не правила. Просто номинальная должность. Да.

Ответить
Развернуть ветку
Борис

Ну так поменяли на выборах, о чем и кричали светлоликие. Что то я не помню чтобы в Германии преследовали соперников Меркель за то что они посмели ее критиковать. Там есть и откровенно профашисткие партии, типа альтернативы для Германии которые тепло вспоминают о нацистах и эта партейка получает хорошие деньги из РФ. Это так к слову просто о борьбе с фашистами про которую кричат российские СМИ на каждом углу.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev
Ну так поменяли на выборах, о чем и кричали светлоликие.

Через сколько лет?

Ответить
Развернуть ветку
Борис

И что? Давайте посмотрим когда наш президент сменится в результате выборов. Вы верите в такую ненаучную фантастику? Я думаю он уедет со своего поста ногами вперед только. В Германии есть оппозиция, есть критика власти, Шольц например имеет низкие рейтинги и вполне возможно его не выберут и будет другой руководитель.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev
И что?

Вот. И я о том же. Не важно сколько лидер сидит у руля. А шветлоликие это во главу угла ставят.

Ответить
Развернуть ветку
Борис

Формально тот же Путин может хоть каждый год переизбираться если захочет и за него всегда будет 88,8% голосов отдано, но это не сделает российский тоталитарный режим демократией как в Германии ровно как и пребывание Меркель на посту долгие годы не превратило Германию в тоталитарный режим.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

о том и речь.
а самое смешное, что люди реально голосуют за Путина, о чем не раз сама оппозиция сетовала.
причем решение этой "проблемы" от "лидеров оппозиции" радовало. там реально мозги промывать бесконечными эфирами и мантрами предлагали :D мол клин клином вышибать.

Ответить
Развернуть ветку
Борис

Проблема нашей оппозиции в изгнании в том что их заботит не завоевание власти в РФ, а распил грантов от западных стран и от Ходорковского и конкуренция между собой за эти гранты.

Ответить
Развернуть ветку
Борис

Что с фрау Меркель? Ее казнили?

Ответить
Развернуть ветку
Олег

А тут же все просто, если перед законом все равны и суды работают беспристрастно и в рамках закона, то это все уходит. А тут смотрите ка, имущество изымается на основании самого иска, а суд только 18 января, ну плюс год, два работы и только тогда. И ещё, странно когда президент страны подписывает имущественный документ. Опять же без решения суда

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

Наверное не изымается, а применяются обеспечительные меры?

Ответить
Развернуть ветку
Олег

У нас это одно и тоже.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Мейстер Класкис

Это вряд ли история создателя Рольфа. Он же не сырьевые богатства эксплуатирует

Ответить
Развернуть ветку
Alex Alex

Это вы про Петрова? Который будучи депутатом выступал против закона Димы Яковлева и прочей путинской шизы?

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Поплавский

Как много бедных среди власть имущих? Я просто не в курсе цыфр.

Ответить
Развернуть ветку
Иван

Вы очень обтекаемо говорите "череда случайностей". Это не череда случайностей, тут случайности нет. Это близость к власти, к министрам, к чиновникам, личная дружба, личные связи, родственные связи, способность входить в кабинеты.
Это те люди, кто удачно поучаствовал в приватизации и получил металлургические, сырьевые, энергетические компании? Или вот в 2008 году международные кредиты чуть-чуть подорожали, и многие российские бизнесмены не смогли перекредитоваться по старым условиям. И без помощи государства некоторые бизнесы стали бы собственностью иностранных банков, но государство их спасло.
Мне кажется, что тот, кто входил в высокие кабинеты как раз свои бизнесы не потеряет.
Люди в России неглупые, понимают разницу, кто своим трудом бизнес построил, а кто ловко участвовал в схемах "национализация убытков, приватизация прибыли", и теми кто построил бизнес своими трудом. Умные люди злорадствовать просто так не будут. Но хватает людей, для кого все бизнесмены мошенники, они будут радоваться, если сгорит единственный магазин в котором они продукты покупали.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

Мы располагаем только, тем чем наделала нас природа — и зависть это один из инструментов, который нам дала эволюция в проце развития коры головного мозга, глупо не принимать это во внимание и приписывать это к порокам человека. Если человек богат ему стоит поделиться с окружающими или тратить ресурсы на защиту себя от тех, кто считает что он более достоин быть богатым. Последних существенно больше и ресурсов на защиту может не хватить. Государство это единственный реальный субъект способный эффективно защищать людей с капиталом от тех у кого капитала нет)

Ответить
Развернуть ветку
Фоксик

А кто подарил бывшему владельцу Рольф?

Ответить
Развернуть ветку
255 комментариев
Раскрывать всегда