Генпрокуратура потребовала через суд передать все акции автодилера «Рольф» государству Статьи редакции

Путин подписал указ о передачи акций в управление Росимуществу в декабре 2023 года, но формально они должны были остаться в собственности кипрского и российских юрлиц.

  • Московский районный суд в Санкт-Петербурге зарегистрировал иск Генпрокуратуры к автодилеру «Рольф» и основателю холдинга Сергею Петрову о взыскании активов в пользу государства, пишет «Интерфакс» со ссылкой на карточку дела. Предварительное заседание назначено на 18 января 2024 года.
  • В иске указано требование об обращении в доход государства всех акций АО «Рольф», принадлежащих Delance Limited и ООО «Рольф Моторс», а также 100% долей в уставных капиталах ООО «Рольф Моторс», ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург», ООО «Рольф Тех», «как имущества, полученного в нарушение законодательства о противодействии коррупции», добавили в объединенной пресс-службе судов города.
  • В декабре 2023 года Путин подписал указ о передаче акций «Рольфа» во временное управление Росимущества. Речь шла о 660,7 млн обыкновенных акций «Рольф», которыми владеет кипрская Delance Limited, и 15 198 обыкновенных акций, принадлежащих «Рольф Моторс». А также об акциях ООО «Рольф Моторс» и ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург», в которых по 99% и 1% принадлежит «Рольфу» и Delance Limited соотвественно.
  • Группа «Рольф» принадлежит семье основателя компании Сергея Петрова. Летом 2019 года против него и других руководителей автодилера возбудили уголовное дело по подозрению в незаконном выводе за границу 4 млрд рублей. После этого его объявили в международный розыск.
  • В ноябре 2019 года Петров выставлял бизнес на продажу, но в январе 2021-го передумал.
Фото «Рольф»
0
258 комментариев
Написать комментарий...
Dektor

90-е . Курят в сторонке 🤭

Ответить
Развернуть ветку
Egor Ka

Ничего смешного. Быдло лишь порадуется очередному раскулачиванию миллионера

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

У некоторых миллионеров после череды случайностей, которые им вскружили голову и подарили эти самые миллионы/миллиарды, появляется твердая уверенность, что они выше законов и людей, их окружающих, но а поскольку обычных смертных гораздо больше чем миллиардеров, то желающих поставить на место зазнавшихся особ хватает среди всех слоев населения, в том числе и среди власть имущих и в этом нет ничего удивительного, а уж тем более плохого.

Ответить
Развернуть ветку
user0564335

нет ничего плохого в том, чтобы отбирать имущество без должного разбирательства? 🤭
ну это наверное очень сильно будет мотивировать начинающих предпринимателей... уехать из страны, например

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

В РФ все еще низкая конкуренция, тут все еще можно, при наличии капитала, строить копии бизнеса из развитых стран. А в развитой стране, куда многим хочется поехать срок окупаемости инвестиций гораздо дольше. Что касается отбора имущества, никто из нас не знает подробностей, а я сомневаюсь , что были действительно серьезно нарушены правовые механизмы.

Ответить
Развернуть ветку
Nick
что были действительно серьезно нарушены правовые механизмы

Да, с чего бы. Нет ни каких оснований полагать что все честно и справедливо, Россия ведь - правовое государство, особенно сейчас!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Sergey

Этот режим не допустит военного поражения, речи про ядерный армагедон не просто так были. Очень много людей там сверху вскормлены и взращены режимом и проигрыш будет для них крахом сродни той, что испытывали инвест банкиры 2008, выходя в окна небоскребов.

Ответить
Развернуть ветку
Фоксик

В случае ядерного армагедона прилетит от всех, даже от Кима. Если только всю землю в пепел

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

Самые страшные противники — те кто загнан в угол и которым нечего терять.

Ответить
Развернуть ветку
Nick

Но им то всем есть что терять.
И загнанный в угол пыня когда Пригожин шел, выглядел жалко и беззащитно, а не отчаянно-опасно.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

История с Пригожиным максимально абсурдная. На момент демарша Пригожина существовали 2 крупные группировки — ЧВК Вагнер и «Республиканская армия» чеченской республики. В обоих группировках отсутствовала прямая подчиненность МО РФ. Если это действительно так, а демарш с Пригожиным не фейк, то получается, что руководство страны настолько близоруки ? Сомневаюсь что так, иначе распад РФ случился бы гораздо раньше. Хотя с другой стороны, давать столько ресурсов человеку (Пригожину) , который ментально давно перешагнул через ряд девиантных поступков и ждать от него покорной лояльности — тоже кажется близорукостью. Но мы всего не знаем, мы лишь слушаем диктора, озвучивающего шахматные ходы, самой доски мы не видим и не знаем, как там на самом деле.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
lucklessman

войдёт весь барин?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
user0564335

не потому ли конкуренция низкая, что тут огромное кол-во населения живет за чертой бедности и заработать стартовый капитал для многих сравни невозможному?
что касается отбора имущества, то минимально погуглив обнаруживается, что у владельца Рольфа был "политический конфликт" с "партией". всей правды мы, конечно, не узнаем, но и никаких существенно страшных доказательств против них представлено не было.
это не единичный случай предполагаемого "отжима", и проворачиваются они под самыми разными предлогами

Ответить
Развернуть ветку
Anton Kuchumov

Не потому ли население бедное, что в 1917 коммуняки всё отобрали у всех? А потом ещё в 1991 всё снова отобрали?
А?

Ответить
Развернуть ветку
lucklessman

В 1991 коммунисты отобрали?

Ответить
Развернуть ветку
AT

если посмотреть на те экономические показатели, с которыми закончил СССР (что во многом и стало причиной его распада), то можно сказать, что именно так. Достаточно посмотреть на размер ЗВР и тот факт, что именно СССР (а не Гайдар с Чубайсом) растратили накопления граждан в Сберкассе, их там попросту не было, только циферки в сберкнижках...

Реально грустно (а не смешно), когда люди на серьезных щщах вещают про то, как Ельцин, Гайдар и Чубайс (пишите, если кого еще забыл) развалили экономику. Они ее поднимали из руин, в которые ее загнала "мудрая политика партии", создавали с нуля целые институты: частной собственности, рынков энергии и т.д. Во многом процветание в нулевых обеспечено именно функционированием институтов, которые строились с нуля в 90-х, помноженные на полный развал экономики, который устроили в СССР.

Ответить
Развернуть ветку
lucklessman

Вообще логично, всегда строй разрушается из-за своих ошибок, в 1917 году РИ не просто так развалилась.

Ответить
Развернуть ветку
nelpy

РИ к этому планомерно лет двадцать шла, и может бы кстати даже и нормально переродилась бы ибо готовились вполне разумные реформы государственной власти и не только. И внезапно никто не ждал прихода испанской инквизиции, красная зараза подкараулила момент прям крайне удачно.

Ответить
Развернуть ветку
lucklessman

Так тоже самое можно и про СССР и прихватизаторов можно сказать.

Ответить
Развернуть ветку
nelpy

СССР сам себя распустил, никаких декабристов и капиталистов в углу не сидело.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

Боюсь, что это не только тут, могут ли афроамериканцы из Бронкса, основать успешный крупный бизнес в США? Могут но, шанс 10^(-100). У Баунова есть книга о диктаторах, она давольно сумбурная и выводов там почти нет для читателя, но используя знания школьной биологии и исторических фактов, можно прийти к мысли о том, что жизнь это итеративная борьба через эволюцию. Возможно вскоре появятся более хитрые Петровы, кто знает ))

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Краснов

Берешь, вместо водки покупаешь книжки по программированию. Начинаешь самообучаться. Делаешь свой первый сайт. Через год-два у тебя зарплата выше сотки. Кодить не твое - займись дизайном. Слишком сложно для тебя - или в тестировщики, там в целом тоже интересно и ответственно. Нет мозгов и / или неспособен создавать что-то хорошее - тогда нечего обвинять в этом власть или окружение.

Ответить
Развернуть ветку
Горка Тлетов

Даже при отсутствии мозгов можно хорошо зарабатывать. На сварщика отучиться можно в каждой второй шараге. Чисто механические навыки, а зарабатывают они неплохо, в конторе у знакомого от 4к/день получают. А это регион с медианной ЗП в 19. 300 руб.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Краснов

Да, верно. Я про лень еще забыл упомянуть. Сейчас во всех сферах недостаток квалифицированных кадров. Было бы желание, а условия чтобы всем желающим работать и зарабатывать, я считаю, созданы отличные.

Ответить
Развернуть ветку
lucklessman

А в РФ нет проблем с долгосрочными проектами?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

Люди, что случайно на приватизации сделали состояние не будут инвестировать в долгосрочные проекты, они прекрасно понимают , что для них это сложно и 100% останутся без своего капитала. Пока перераспределение капитала не произойдет вряд ли что-то изменится.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Прасковьин
Люди, что случайно на приватизации сделали состояние

Кажется, чей-то батя поменял ваучеры на водку...

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

Миллионы людей не знали, что это такое, будучи инженерами, врачами, рабочими. Почитай Авена про эпоху Березовского, он очень хорошо описывает то, что тогда происходило. И он сам видит причину всего происходящего сегодня в стране в этом, будучи одним из бенефициаров реформы Чубайса и Ко.

Ответить
Развернуть ветку
lucklessman

Т.е. проблема в качестве бизнесменов, недостаточно конкуренции?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

Мы не выйдем на цикл, это спираль, конкуренция низкая из-за концентрации капитала в руках неспособных к серьезным поступкам людей. Они пытаются эффективно распоряжаться капиталом через привлечение высококлассных менеджеров, но полностью боятся делегировать полномочия, как и отказываются рисковать существенной долей капитала. Если еще проще, то у нас не могут появиться в досрочном количестве свои Илоны Маски и Стивы Джобсы, просто из-за ограниченности капитала. В галактиках один из способов перераспределения вещества с последующим образованием сложных соединений это взрыв сверхновых, в бизнесе должно быть так же, но в РФ крупный капитал слишком тесно связан с политической элитой.

Ответить
Развернуть ветку
lucklessman

Эх, ваши бы слова, да сторонникам современного "российского рынка" в уши...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
255 комментариев
Раскрывать всегда