Atticus Fincher

+59
с 2018
0 подписчиков
30 подписок

Позиция конечно логична, но кто будет выстраивать цепочки логистики, логистические центры и выставлять товар на полках, проводить маркетинговые акции, заниматься рекламацией/бракованным товаром и возвратами?

В противном случае, придётся заказывать с сайта каждого производителя отдельный продукт.

Производитель может этим заниматься, но для него розница - непрофильная деятельность, ему будет нужно слишком много усилий приложить для поиска рынков сбыта.

1

Нет. Многие компании переходят на иностранные юрисдикции потому что так привлекательнее для инвесторов.

1

Очень интересная история!

Меня больше интересует юридическая сторона
1. Сейчас продажи идут через ирландскую компанию на сша и Европу?
Есть ли другие иностранные компании? Планируете ли регистрировать в других регионах/странах.
2. Как выбирали себе регистратора ? С кем консультировались ?

К сожалению - сужу только по лендингу. 
Как собиралась статистика до и после? 

Я думаю что даже средний бизнес не понимает некоторые последствия своих действий. 

EDIT: не понимает в плане качества оценки рисков. В штате может быть 1-2 юриста / финансиста / бухгалтера и они не отражают весь спектр. 

Я тут больше согласен с автором. 

Сколько может быть неуспешных авторизаций? Да довольно много. Они небольшие, но если банк начнет снимать деньги за каждый чих - это не здорово. 
Представьте, что дополнительно к счету за ЖКХ к вам будет еще счет за доставку счета ЖКХ. 

Банк может сделать адекватный сервис и простые ясные правила, но пошел по другому пути.

Тут вопрос о корректности отчета сделок m&a. Например если будет отчёт о покупке овсянки и твоя доля будет примерно 1.2 млрд долларов (что второе место в рейтинге) из 19.3 млрд (то есть почти 7%) и ее не включат в отчёт по овсянке - то очевидно что к отчету должны быть вопросы о полноте.

Была крупная сделка по продаже торгового центра галерея в спб. Ее тоже почему-то нет.

Если честно, то по фото непонятно - кто канадец, а кто башкирин))))

1

суть любого государства - благополучие граждан, а не контроль. Контроль - вторичная функция.

Какое-то одесское общение получается. Тинькофф написал, что не может раскрыть данные клиента, но можно передать это иносказательно. Вы знаете какие данные из поста правдивые? Может веером никто не рассылал? Может налоги были уплачены?

4

в рамках своей деятельности да. Вы еще спросите, зачем нам мэрия, если есть администрация президента.

1

Вы знаете что относится к банковской тайне? 

2

В дополнение могу отметить, что работодатель мог задним числом выпустить задание на разработку ПО
Выплаты за ПО также можно сделать после запуска и использования кода, даже после увольнения сотрудника.

Антон, вопрос больше юридический.
Допустим, работодатель очень продуманный и решил вписать для всех должностей в инструкции функцию программирования (написания кода, создания других объектов интеллектуальной собственности), даже для уборщицы или шахтера.
Шахтер на выходных написал свой короткий код, который упрощает управление вагонетками (по фану) и запустил этот код, потом работодатель заявил, что эта программа служебное произведение и права принадлежат ему. Кто будет прав, работодатель или шахтер?

1