Добавить обложку
+197

Антон Дементьев

Зарегистрировался

Контакты

96 комментариев

Slack начал блокировать пользователей за поездки в регионы под санкциями США: Крым, Иран и Кубу
1
Правда, до этого Ирак и Кувейт - при поддерже США - были союзниками в войне против Ирана, в которой тогдашний дружок США Хуссейн использовал все вплоть до химического оружия. А когда ему надрали одно место, отказался возвращать выданный Кувейтом займразвернуть

Правда, до этого Ирак и Кувейт - при поддерже США - были союзниками в войне против Ирана, в которой тогдашний дружок США Хуссейн использовал все вплоть до химического оружия. А когда ему надрали одно место, отказался возвращать выданный Кувейтом займ на войну )) Дружком Хуссейн был ровно до того момента, пока не решил напасть на американскую нефть (в кувейтской земле). До этого ему прощали все, включая массовое убийство американских моряков на корабле USS Stark
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Stark_incident
(37 убитых, 21 искалеченных)
Иракский пилот просто заявил, что перепутал корабль с иранским танкером, а тогдашний президент Рейган обвинил в инциденте Иран ))
В тему Вьетнама я вам настоятельно рекомендую не соваться, поскольку тут все-таки нужно хотя бы минимальное знание истории, коего у вас нет.
Напомню только, что эта война закончилась объединением Вьетнама (= приогрышем США), после чего армия Вьетнама при поддержке СССР вторглась в Кампучию (нынешняя Камбоджа) и уничтожила режим Красных Кхмеров. Разрыв шаблона не наступил, не?
Тогда вот вам вишенка на торте - США до 90-х годов признавала правительство Красных Кхмеров и блокировала попытки выгнать его из ООН (да-да, это про Пол Пота и прочих ребят!))). Вот статья из архива Washington Post, где журналист ноет на эту тему

https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1980/09/16/us-to-support-pol-pot-regime-for-un-seat/58b8b124-7dd7-448f-b4f7-80231683ec57/?utm_term=.50a284dd70e7

Slack начал блокировать пользователей за поездки в регионы под санкциями США: Крым, Иран и Кубу
1
У вас наивно-детское представление об исторических процессах. Во-первых, в них нет детерминированности. Если где-то в мире идет война или происходит перекраивание границ (а таких мест, кроме Украины, десятки, если не сотни!), то это вовсе не означаетразвернуть

У вас наивно-детское представление об исторических процессах. Во-первых, в них нет детерминированности. Если где-то в мире идет война или происходит перекраивание границ (а таких мест, кроме Украины, десятки, если не сотни!), то это вовсе не означает борьбу мирового зла со вселенским добром, поэтому параллели с Гитлером неуместны. Изменения границ происходили задолго до Гитлера и будут происходить в будущем - к сожалению, часто за счет слабейших стран.
Фактически, ваш ход мыслей - "ватный" со знаком минус, то есть меняем злых бездуховных пиндосов и скрепную матушку Россию на злобную Рашку и пушистый Запад. С психологической точки зрения это понятно и объяснимо, поскольку конфликт касается вашей страны, но это же свидетельствует о крайне слабом понимании происходящего. Кстати, а что там с незаконной оккупацией Северного Кипра Турцией? 6 тысяч греков погибло как никак. По щам уже дали кому-нибудь?

Slack начал блокировать пользователей за поездки в регионы под санкциями США: Крым, Иран и Кубу
2
Истерическое ерничанье и передергивание - признак глубоких психологических проблем. Как минимум, признак тоталитарного мышления. Того самого, которое делит мир на "плохие" Штаты и "хорошую" Россию (или наоборот!), а людей наразвернуть

Истерическое ерничанье и передергивание - признак глубоких психологических проблем. Как минимум, признак тоталитарного мышления. Того самого, которое делит мир на "плохие" Штаты и "хорошую" Россию (или наоборот!), а людей на "ватников" и "хохлов". Можно критиковать страну за одно, любить за другое - такое вам не приходило в голову?

Slack начал блокировать пользователей за поездки в регионы под санкциями США: Крым, Иран и Кубу
3

Да не, как раз в России есть традиция выдавать решения Политбюро за чаяния "передовой общественности". Так что в этом смысле мы похожи )

Китай победит в развитии искусственного интеллекта, только в это никто не верит
0
Мда, залипание в Netflix до добра не доводит )) A country's GDP is a measure of consumer spending (C) plus business investment (I) and government spending (G) as well as its net exports, which is exports minus imports (X-M) Производство, агаразвернуть

Мда, залипание в Netflix до добра не доводит ))
A country's GDP is a measure of consumer spending (C) plus business investment (I) and government spending (G) as well as its net exports, which is exports minus imports (X-M)
Производство, ага )) Открою вам секрет - ВВП это вообще сугубо монетарный показатель. Китай производит гораздо больше товаров и услуг, чем США, но имеет низкий номинальный ВВП из-за недооцененности юаня относительно доллара.
Не подскажете, как вы интерпретируете показатель ВВП? Нобелевская премия ждет

Китай победит в развитии искусственного интеллекта, только в это никто не верит
0
Что касается структуры ВПП, то расскажите как этот показатель считается и почему он так важен в нашей дискуссии? :) И конкретно для покупательной способности китайского потребителя vs американского ))

Что касается структуры ВПП, то расскажите как этот показатель считается и почему он так важен в нашей дискуссии? :) И конкретно для покупательной способности китайского потребителя vs американского ))

Китай победит в развитии искусственного интеллекта, только в это никто не верит
0
Это смелое заявление, учитывая, что оно противоречит прогнозам Всемирного Банка, МВФ и ряда других уважаемых международных организаций. Если у вас другие данные (кроме фильмов Netflix), было бы здорово их увидеть. МВФ - согласно прогнозу, к 2030развернуть

Это смелое заявление, учитывая, что оно противоречит прогнозам Всемирного Банка, МВФ и ряда других уважаемых международных организаций. Если у вас другие данные (кроме фильмов Netflix), было бы здорово их увидеть.

МВФ - согласно прогнозу, к 2030 году китайский ВВП превысит американский даже по номинальным показателям.
https://www.imf.org/en/News/Articles/2018/07/25/na072618-chinas-economic-outlook-in-six-charts
PricewaterhouseCoopers
https://www.pwc.com/gx/en/issues/economy/the-world-in-2050.html
Прогноз по крупнейшим экономикам мира к 2050 году. Кстати, у вас не вызывает вопросов, почему PwC используют для расчетов упомянутый мной ВВП по ППС?
Еще PWC занимаются due diligence и аудитом в отношении американских компаний, о котором вы здесь писали очень даже позитивно. Надеюсь, этому их отчету тоже поверите? )
Объяснять, что такое ВВП ППС человеку, который ссылается на фильмы Netflix, не вижу смысла. Обратитесь к Википедии )

РЖД разработали концепт высокоскоростного поезда — он будет ездить быстрее «Сапсана»
0
Ну, язык свой надо уважать, а умение понятно изъясняться никому не повредит. "Без четкого разделения позициии" - ээ, что? ) Может, конечно, русский не твой родной язык (заметно), тогда извиняюсь )

Ну, язык свой надо уважать, а умение понятно изъясняться никому не повредит. "Без четкого разделения позициии" - ээ, что? ) Может, конечно, русский не твой родной язык (заметно), тогда извиняюсь )

РЖД разработали концепт высокоскоростного поезда — он будет ездить быстрее «Сапсана»
0
"Так называемые парадоксы автора обычно существуют в голове читателя"(с) Чапек. Если бы вы умели читать, то вы бы заметили, что никаких предложений я не выдвигал и, более того, не претендую на это. Здесь и без меня хватает экспертов поразвернуть

"Так называемые парадоксы автора обычно существуют в голове читателя"(с) Чапек. Если бы вы умели читать, то вы бы заметили, что никаких предложений я не выдвигал и, более того, не претендую на это. Здесь и без меня хватает экспертов по экономике в комментариях.
А можно процитировать, где именно я "восхищаюсь" событиями на площади? ) Чувак процитировал набивший оскомину мем про "стабильность" - я на конкретном историческом примере показал, что стабильность не всегда плохо. Точнее, для раздавленных студентов - плохо, для экономики - хорошо.

РЖД разработали концепт высокоскоростного поезда — он будет ездить быстрее «Сапсана»
-2

Конкретно вам - больше книжек читать. Много интересного узнаете, например, про раздельное написание "не" с глаголами )

РЖД разработали концепт высокоскоростного поезда — он будет ездить быстрее «Сапсана»
2
Забавно, что вы иронизируете над подобным утверждением (которого я не делал), но патологически-идиотское предложение разогнать ВВП "честными выборами" подобных вопросов не вызывает. )) Я и не говорил, что в Китае нет проблем, коррупции иразвернуть

Забавно, что вы иронизируете над подобным утверждением (которого я не делал), но патологически-идиотское предложение разогнать ВВП "честными выборами" подобных вопросов не вызывает. )) Я и не говорил, что в Китае нет проблем, коррупции и тд. Тем не менее, китайская экономика, к которой у вас так много вопросов, общепризнанно вторая в мире по номинальному ВВП и первая в мире по ППС. Это не китайский госкомстат говорит, а МВФ, Всемирный банк и прочие западные структуры. Или американцы тоже дурачки и слепо верят китайскому госкомстату?

РЖД разработали концепт высокоскоростного поезда — он будет ездить быстрее «Сапсана»
0
Чушь. В Китае однопартийная система с диктатом коммунистической партии, жесточайший протекционизм, социальное неравенство (впрочем, в России не меньше). Что касается правоохранительной системы, в РФ хотя бы отменена смертная казнь, а в КНРразвернуть

Чушь. В Китае однопартийная система с диктатом коммунистической партии, жесточайший протекционизм, социальное неравенство (впрочем, в России не меньше). Что касается правоохранительной системы, в РФ хотя бы отменена смертная казнь, а в КНР полицай-политрук с радостью пустит вам пулю в лоб за провинность, которую либеральная общественность в России даже за преступление не считает. Более того, в Китае конституционно не закреплен принцип разделения властей, поэтому все суды подчиняются исполнительной власти. Насколько суд может быть честным и профессиональным в таких условиях - большой вопрос. Это как раз китайцы, в отличие от нас, выбрали стабильность и, как оказалось, не зря. Наш народ требовал перестройки и гласности, пока лидеры Китая - Ли Пэн и отец китайского экономического чуда Дэн Сяопин - давили восставших студентов танками на площади Тяньаньмэнь. Рост ВВП зависит от темпов роста населения и производительности труда - никакие честные судьи и менты не приведут к всплеску рождаемости или появлению роботизированных станков.

РЖД разработали концепт высокоскоростного поезда — он будет ездить быстрее «Сапсана»
0

Ответ на что? У Маска есть готовый продукт, который внедрен и работает? Скорее, ответ китайцам, которые уже давно под 400 км/ч поезда гоняют.

Делать бизнес в 35 лет без связей и денег
0

Условная кофейня в Урюпинске - это что, ремесло или самозанятость? И что вас заставляет думать, что это не бизнес?

Делать бизнес в 35 лет без связей и денег
0

Если у человека нет талантов, ему и 100 млн могут не помочь. Бизнес, вообще говоря, разный бывает - откуда цифра 10-20?

Делать бизнес в 35 лет без связей и денег
0

Статья отличная, автору успехов во всем. Не понравился эйджизм и выделение в отдельную категорию "тех, кому за". Камон, в наше время 30 is the new 20. Особенно, если вы не пьете и не курите )

Китай победит в развитии искусственного интеллекта, только в это никто не верит
1
Брать в долларах это как раз чушь, поскольку китайский потребитель зарабатывает и тратит в юанях. Если следовать вашей логике, ВВП любой страны, кроме США, нужно пересчитывать ЕЖЕДНЕВНО, вместе с обменным курсом к доллару. Если принять во вниманиеразвернуть

Брать в долларах это как раз чушь, поскольку китайский потребитель зарабатывает и тратит в юанях. Если следовать вашей логике, ВВП любой страны, кроме США, нужно пересчитывать ЕЖЕДНЕВНО, вместе с обменным курсом к доллару. Если принять во внимание разницу в уровне цен, то китайская экономика - 25 триллионов долларов против 19 у США. Кроме того, как я уже писал в другом комментарии ниже - реальный располагаемый доход среднего американского домохозяйства практически не изменился с 1973 года, чего нельзя сказать о КНР.

Китай победит в развитии искусственного интеллекта, только в это никто не верит
1
Как еще назвать вторую (а по ППС - первую) экономику мира? Слабая и никчемная? Кстати, в комментариях никто не отрицал, что США находятся в лидерах, а Китай в роли догоняющего. В книге я выводов про "сильный и могущественный Китай" тоже неразвернуть

Как еще назвать вторую (а по ППС - первую) экономику мира? Слабая и никчемная? Кстати, в комментариях никто не отрицал, что США находятся в лидерах, а Китай в роли догоняющего. В книге я выводов про "сильный и могущественный Китай" тоже не увидел. Скорее, это выглядит, как подмена тезиса о возможном лидерстве Китая в развитии одной отдельно взятой технологии на вами же созданную ветряную мельницу, с которой удобно спорить.

Китай победит в развитии искусственного интеллекта, только в это никто не верит
0

Давайте по-простому. Возьмите ВВП США в 1945 году и разделите его на совокупный мировой ВВП в том же году. А теперь проделайте ту же самую операцию для 2018 года )

Китай победит в развитии искусственного интеллекта, только в это никто не верит
2
У вас какое-то религиозное поклонение показателю GDP per capita. Если Вася купил Макбук за $2000, а у Пети вообще денег нет, то их ВВП на двоих равен $1000. ВВП на душу населения ровным счетом ничего не говорит о распределении богатств внутри страныразвернуть

У вас какое-то религиозное поклонение показателю GDP per capita. Если Вася купил Макбук за $2000, а у Пети вообще денег нет, то их ВВП на двоих равен $1000. ВВП на душу населения ровным счетом ничего не говорит о распределении богатств внутри страны. И даже по индексу GINI об этом точно сказать нельзя. Кроме того, китайцам пофиг на доллары, они производят все сами за юани и в юанях же деньги тратят. А курс юаня искусственно занижается, чтобы помочь китайским экспортерам, и сдерживает номинальный ВВП.
В США, например, в период с 1973 по 2013 год реальный ВВП утроился, производительность труда выросла на 75%, а реальные зарплаты только на 9%. Поэтому результат от увеличения ВВП увидели максимум 1-5% населения страны. А теперь сравните с Китаем, который стартовал в гораздо худших условиях, 30 лет рос темпами по 10% год и продолжает показывать рекордный, по мировым меркам рост. Фактически, с нуля был создан средний класс и самый мощный в мире промышленный сектор. Есть ли у Китая проблемы? Безусловно, как и у всех.

Китай победит в развитии искусственного интеллекта, только в это никто не верит
0
Другим бы их проблемы с потолком роста. Потолок роста это нормально. Быстрый и опережающий рост обычно характерен для догоняющих стран или стран, переживших кризис. Роста в 4-5% ВВП в США и Европе не видели годов с 50-х, когда его стимулировалиразвернуть

Другим бы их проблемы с потолком роста. Потолок роста это нормально. Быстрый и опережающий рост обычно характерен для догоняющих стран или стран, переживших кризис. Роста в 4-5% ВВП в США и Европе не видели годов с 50-х, когда его стимулировали мобилизационные проекты по восстановлению инфраструктуры после войны. В США средний рост за 100 лет - от силы 3%, в Европе быстрее всего сейчас растут страны вроде Румынии и Мальты, а развитые страны - гораздо медленнее. Такие страны, как Китай и Индия, увеличивают ВВП за счет огромного человеского ресурса. По мере того, как ресурс это реализуется - люди потихоньку богатеют и вливаются в ряды потребителей, создавая спрос на товары и услуги - растет объем рынка и индекс цен продаваемых на нем товаров, раздувая ВВП. Отсюда неизбежно вытекает постепенное замедление роста ВВП.
По паритету покупательной способности, Китай уже первая экономика в мире, поэтому им не так важно, как растет GDP per capita в долларах. Китаец получает доход в юанях и оплачивает ими китайские же товары, не завися при этом от доллара. Кстати, откуда цифра $500?

Китай победит в развитии искусственного интеллекта, только в это никто не верит
3
Все-таки нельзя отрицать, что тоталитарная однопартийная система сыграла Китаю на руку. Без жесткого протекционизма и зачистки рынка от конкурентов такой результат невозможно представить.

Все-таки нельзя отрицать, что тоталитарная однопартийная система сыграла Китаю на руку. Без жесткого протекционизма и зачистки рынка от конкурентов такой результат невозможно представить.

Санкционная риторика через мемы. Выстоит ли Иран?
0
Чем именно Обама "выстрелил себе в ногу", не очень понятно ) Спокойно отсидел два срока, по-прежнему имеет довольно высокий рейтинг. Другое дело, что Хиллари оказалась хромой уткой и умудрилась единолично похоронить демократах наразвернуть

Чем именно Обама "выстрелил себе в ногу", не очень понятно ) Спокойно отсидел два срока, по-прежнему имеет довольно высокий рейтинг. Другое дело, что Хиллари оказалась хромой уткой и умудрилась единолично похоронить демократах на выборах.
Про "Трамп приближает безусловный базовый доход" - вообще смешно. На секунду, речь идет о стране, где обязательное медицинское страхование вызывает вопли про "коммунизм и разрушение американского образа жизни". При этом, триллионные расходы на оборону, оседающие в карманах королей госзаказа вроде Lockheed Martin, Raytheon и какой-нибудь Northrop-Grumman, таких воплей не вызывают. Как и фактическое гос. субсидирование экспериментов Маска )
Трамп - это не президент, а развлекательный твиттер-бот, служащий ширмой для реальных архитекторов новой американской политики, а именно - ультраправых республиканцев вроде Пола Райана и Митча МакКоннела. Пока Трамп занят возней в Твиттере и разборками с порноактрисами, его покровители принимают законы вроде Tax Cuts and Jobs Act of 2017, которые дают огромные привилегии корпорациям, снижая им налоговое бремя и расчищая поле для конкурентов. В этой таблице очень хорошо показано, что сэкономят на беднейших слоях населения, а богатые как раз получат субсидии (цифра указана со знаком минус, поскольку увеличивает дефицит бюджета). https://en.wikipedia.org/wiki/Tax_Cuts_and_Jobs_Act_of_2017#/media/File:1-Distribution_of_Impact_per_Taxpayer_v1.png
При этом, по мере роста дефицита бюджета, республиканцы пойдут в атаку на социальные программы, мотивируя это необходимостью дальше сокращать расходы.
Или автор подразумевает, что усиливающееся неравенство в обществе приближает ББД?

Google объявила цены на хранилище Google One с семейной подпиской для российских пользователей
0
Обязательно найду - именно потому, что решение Гугла (для меня) удобнее. Все, что нужно, это аккаунт. IDE доступна в браузере, все dependencies подключаются там же, хостить ничего не надо, платить тоже. А у Майкрософт, судя по документацииразвернуть

Обязательно найду - именно потому, что решение Гугла (для меня) удобнее. Все, что нужно, это аккаунт. IDE доступна в браузере, все dependencies подключаются там же, хостить ничего не надо, платить тоже. А у Майкрософт, судя по документации, пользователь должен пройти через адовый геморрой с хостингом да еще и настройкой SSL в некоторых случаях.
https://docs.microsoft.com/en-us/office/dev/add-ins/concepts/requirements-for-running-office-add-ins

Так зачем мне переходить с бесплатного и удобного (мне) решения на платное и сложное в настройке? Пользователь Майкрософт в этом случае платит дважды:

1) За сам офис
2) За подписку Azure

У Гугла все это бесплатно. Из недостатков я бы отметил:

1) Худшую производительность самих приложений. При обработке большого количества данных Excel нет равных.
2) Гугл, к сожалению, так и не перешел на ES6, а поэтому никаких arrow functions, промисов и прочего - все через коллбэки. Возможно, есть что-то еще, но мне, как гуманитарию, это не особо важно.

У Майкрософт есть прекрасные продукты, например, Xamarin. Очевидно, что все написанное мной относится только ко мне, а те, кто пользовался офисом годами, продолжит им пользоваться. Взрослые люди обычно не мыслят категориями "Google good, MS bad" и наоборот. А вот импульсивное минусование, переход на личности и обобщения вроде "да фанатам Гугл лишь бы обосрать Майкрософт" характерно как раз для пубертатных фанбоев )))

Будете ли вы пользоваться сайтом от «Тинькофф банка»?
2

То ли дело стабильные банки в демократических странах - например, Washington Mutual или Lehman Brothers. Несите денежки, риски минимальны )

Google объявила цены на хранилище Google One с семейной подпиской для российских пользователей
-1

Ага, ну добавили все-таки - видимо, в этом году ) Зато теперь сколько работы по портированию чувакам, которые 20 лет макросы на VBA писали

Google объявила цены на хранилище Google One с семейной подпиской для российских пользователей
0
Спасибо за ссылку, интересно. Какая-то мутная, да еще и платная (750 runs per month на фришном плане, серьезно?) штука, похожая на IFTTT. У Гугла все бесплатно, есть квоты, но они касаются только времени выполнения. Плюс у них, фактически, полнаяразвернуть

Спасибо за ссылку, интересно. Какая-то мутная, да еще и платная (750 runs per month на фришном плане, серьезно?) штука, похожая на IFTTT. У Гугла все бесплатно, есть квоты, но они касаются только времени выполнения. Плюс у них, фактически, полная свобода - полноценный облачный рантайм вместе с IDE и нет ограничений по поддерживаемым сервисам. Берем готовую либу вроде Oauth2 for GAS или пишем свою и авторизуемся в абсолютно любом стороннем сервисе

Google объявила цены на хранилище Google One с семейной подпиской для российских пользователей
0
А VBA скрипты там можно прямо в облаке писать и исполнять? )) У Гугла для этого дела целая платформа https://developers.google.com/apps-script/ . Насколько знаю, писать скрипты напрямую в Office365 нельзя, по крайней мере, было до недавнего времени.

А VBA скрипты там можно прямо в облаке писать и исполнять? )) У Гугла для этого дела целая платформа https://developers.google.com/apps-script/ . Насколько знаю, писать скрипты напрямую в Office365 нельзя, по крайней мере, было до недавнего времени.

Google объявила цены на хранилище Google One с семейной подпиской для российских пользователей
0
Плачу 6990 в год за 1 ТБ. Ценник действительно конский, но сами сервисы того стоят. Аналога Google Apps Script у Майкрософт просто нет, равно как и подобных возможностей простой автоматизации в облаке (office-js, если только). У Гугла же каждыйразвернуть

Плачу 6990 в год за 1 ТБ. Ценник действительно конский, но сами сервисы того стоят. Аналога Google Apps Script у Майкрософт просто нет, равно как и подобных возможностей простой автоматизации в облаке (office-js, если только). У Гугла же каждый файлик одного из облачных приложений (например, таблица) - это мини Cloud Platform проект, который можно использовать в качестве API, простого бэкенда для Gmail аддона и тд. Например, у меня написан worker, который сортирует входящую почту (назначает лейблы письмам, сохраняет приложения в соотвествующие папки в Drive). Причем, скрипт просто хранится в виде файла в Драйве и там же выполняется.

Reuters: Amazon разработала ИИ для поиска сотрудников и отказалась от него из-за дискриминации женщин
2
"Реальные факты" - это что? Презумпция непогрешимости программистов и лживости журналистов, основанная на ваших догадках? Очень сомневаюсь, что журналисты из уважаемых tech изданий вроде The Verge не имеют своих источников в Амазоне и неразвернуть

"Реальные факты" - это что? Презумпция непогрешимости программистов и лживости журналистов, основанная на ваших догадках? Очень сомневаюсь, что журналисты из уважаемых tech изданий вроде The Verge не имеют своих источников в Амазоне и не перепроверили факты в статье Reuters. Кроме того, отбор резюме производился программой автоматически в рамках supervised learning. И да, в процессе обучения программа вывела закономерность, что "женские" слова - хороший предиктор фейла, то есть косвенно пол учитывался в отборе. Исправили дефект уже после обнаружения
When the company realized the software was not producing gender-neutral results it was tweaked to remove this bias. However, those involved could not be sure other biases had not crept in to the program, and as a result it was scrapped entirely last year.

Reuters: Amazon разработала ИИ для поиска сотрудников и отказалась от него из-за дискриминации женщин
4
Недавно на vc одна девушка опубликовала статью, где описывала свой переезд в Барселону и делилась полезными лайфхаками. В статье была очень короткая фраза брошенная мимохом, что-то вроде "живу вместе с бойфрендом-испанцем". В ответ на эторазвернуть

Недавно на vc одна девушка опубликовала статью, где описывала свой переезд в Барселону и делилась полезными лайфхаками. В статье была очень короткая фраза брошенная мимохом, что-то вроде "живу вместе с бойфрендом-испанцем". В ответ на это пара комментаторов оставила под статьей совершенно мерзкие выделения с намеками на причину ее переезда туда и отношения вида "содержанка-папик" (заплюсованные). Один вообще написал что-то вроде "к нашим девушкам вообще очень много претензий" (sic), на что я его резонно спросил "а к мужикам претензий нет?", на что получил кучу минусов. Один чудак вообще спросил, не куколд ли я случайно с такой идеологией )) Так что удивляться нечему )) Домострой в башке сидит крепко, только теперь он маскируется под антиполиткорректное free thinking.

Reuters: Amazon разработала ИИ для поиска сотрудников и отказалась от него из-за дискриминации женщин
3
При всем уважении, позвольте усомниться, что вы или даже Курпатов осведомленнее в этом вопросе, чем инженеры Амазона, которые сочли проект неэффективным. Хотя каждый второй комментатор почему-то уверен, что в Амазоне работают политкорректныеразвернуть

При всем уважении, позвольте усомниться, что вы или даже Курпатов осведомленнее в этом вопросе, чем инженеры Амазона, которые сочли проект неэффективным. Хотя каждый второй комментатор почему-то уверен, что в Амазоне работают политкорректные дурачки, испугавшиеся "правильных" решений машины, хотя загрязненность входных данных при этом игнорируется.

> А что такое модель человеческого мышления?

Хороший вопрос, ответ на который до сих пор неизвестен. Иначе нейронные сети давно бы уже были нейронными в буквальном смысле ) По-моему, где-то у Стивена Пинкера есть гениальное высказывание: "Сложные проблемы просты, простые проблемы сложны". Например, создать AI для сверхбыстрого margin-trading'а на бирже - простая задача. А вот создать программу, объясняющую поведение 5-летнего ребенка, решившего вдруг нырнуть в лужу, невозможно современными средствами, поскольку мы мало знаем о механизмах возникновения такого решения.
И это еще самый примитивный пример, касающийся жизни в социуме. Рекрутеры, как минимум, несут ответственность за принятые решения и могут их обносновать, а при необходимости и корректировать. Аппелировать к AI бесполезно.

Reuters: Amazon разработала ИИ для поиска сотрудников и отказалась от него из-за дискриминации женщин
10
А гадать не надо, достаточно обратиться к первоисточнику. Программе скормили некий набор данных за последние 10 лет, где, разумеется, преобладали мужские резюме. В итоге, она научилась вычитать баллы за упоминание "женского" в любом видеразвернуть

А гадать не надо, достаточно обратиться к первоисточнику. Программе скормили некий набор данных за последние 10 лет, где, разумеется, преобладали мужские резюме. В итоге, она научилась вычитать баллы за упоминание "женского" в любом виде

Цитата по Reuters:
In effect, Amazon’s system taught itself that male candidates were preferable. It penalized resumes that included the word “women’s,” as in “women’s chess club captain.” And it downgraded graduates of two all-women’s colleges, according to people familiar with the matter.

То есть программа как раз на основании пола принимала решения или, по крайней мере, частично. Кстати, в некоторых статьях есть уточнение, что проект был экспериментальным и не был так широко внедрен в Амазоне, как об этом вопят журналисты. Проект был закрыт, и совершенно правильно, поскольку поручать такой отбор алгоритму, который - на нынешней стадии - не является даже грубой аппроксимацией модели человеческого мышления, очень недальновидно. В лучшем случае, получается сортировщик красиво составленных резюме

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Нейронная сеть научилась читать стихи
голосом Пастернака и смотреть в окно на осень
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }