Тридцать лет назад завершилась история самого масштабного экономического эксперимента. Огромная страна, которая первая запустила человека в космос, сложилась, как карточный домик. В этой статье мы раз и навсегда разберемся, как мечта о светлом коммунистическом рае всего за семьдесят лет обернулась пустыми полками.
Наследие Российской империи
Союз Советских Социалистических республик появился на карте мира в 1922 году. Новая держава возникла на обломках Российской империи – аграрной страны, где на момент революции 1917 года 80% населения это крестьяне, которые жили в деревне.
Источник: Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник
Фактически, большевистская партия, которая продвигала идею диктатуры пролетариата, пришла к власти в крестьянской стране, где этот самый пролетариат, по-простому, класс рабочих, просто не успел сформироваться.
И в это сложное время в Европе буквально в воздухе витает ощущение предстоящего конфликта. После заключения Версальского мирного договора по итогам Первой мировой войны французский маршал Фердинанд Фош, скажет пророческую фразу:
Это не мир, это перемирие на 20 лет!
Руководство Советского Союза понимает, что аграрная страна не сможет выстоять в предстоящей войне. И чтобы догнать западные страны по уровню жизни и создать мощную самодостаточную экономику, большевики начинают масштабный перевод крестьянской страны на промышленные рельсы.
Сам Сталин говорил так:
Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут
И вот у вас есть миллионы крестьян, которых надо отправить работать на заводы и фабрики. Однако пока у вас нет не то что заводов. Большинство крестьян совершенно безграмотны. По данным переписи населения 1920 года читать умела только треть населения Советского Союза.
Поэтому перво-наперво в стране разворачивается массовая ликвидация безграмотности, чтобы вчерашний крестьянин мог сегодня встать к станку, ну а после трудовой смены почитать в газете о новых достижениях партии и успехах в построении социализма.
Типичный агитационный плакат 1920х годов. Завод, очередь крестьян в университет – все обязательные элементы на месте
Параллельно по всему Союзу реализуется план ГОЭЛРО. В города и деревни проводится свет, прокладываются электрические железные дороги, страна отказывается от малоэффективного парового двигателя. Однако главная цель ГОЭЛРО - это не лампочка Ильича в каждый крестьянский дом, а дешевая энергия для новых заводов.
Магнитогорский металлургический комбинат, Уральский завод тяжёлого машиностроения, Горьковский автомобильный завод - эти и другие крупнейшие предприятия, которые составляют промышленную основу современной России, были созданы как раз во время индустриализации 1930х годов. И именно для их бесперебойной работы по всему СССР строятся огромные электростанции.
Днепровская ГЭС. Ныне – самая крупная ГЭС Украины. Построена к 1932 году в рамках индустриализации и плана ГОЭЛРО СССР
В результате масштабной индустриализации к началу 1930х годов из села в город уехало 13 млн человек – примерно 8% всего населения Советского Союза. Население страны тем временем увеличивалось, а значит, со снижением количества работников в деревне надо было срочно повышать производительность аграрного труда, чтобы сельское хозяйство могло прокормить страну.
И вот для этого, руководство Советского Союза начинает процесс коллективизации. Если вы внимательно присмотритесь, то на каждом агитационном плакате коллективизации сможете найти что-то общее.
Посмотрите внимательно. Что общего есть на плакатах советской коллективизации?
Заметили символ объединения вчерашних крестьянских земель – трактор? Дело в том, что в конце 1920х годов советское руководство понимает, что наладить массовые поставки сырья заводам, а продовольствия – городам, можно только через повышение производительности сельского хозяйства. Самый очевидный для этого путь – замена ручного труда на машинный.
Но тому же трактору для работы нужны большие площади. Поэтому в 1928 году по всей стране начинается принудительная коллективизация – мелкие крестьянские наделы объединяются в коллективные хозяйства с огромными участками, на которых этот самый трактор может работать.
Коллективизация была самым ярким примером политики «отнять и поделить.» У зажиточных крестьян забирали земли и объединяли их в коллективные хозяйства. Несогласных с политикой партии расстреливали и ссылали в ГУЛАГ на десятки лет. Такая поспешная и необдуманная политика уничтожила в стране класс самых предприимчивых и успешных работников деревни. И это еще ой как аукнется советской экономике.
После Великой отечественной войны
Тем не менее, за годы индустриализации Советский Союз совершил невероятный рывок. К 1940 году СССР производил в 9 раз больше промышленной продукции чем в 1913 году, а национальный доход за это время вырос в шесть раз.
Народное хозяйство СССР 1913-1955. Статистический сборник
Конечно, именно политика индустриализации стала спасительным кругом для страны во время Великой отечественной войны. Однако после 1945 года советское руководство и не думает сбавляет темпы роста тяжелой промышленности. Ведь на другом конце планеты появляется сильный идеологический и геополитический соперник, с которым Советский союз начинает гонку вооружений за мировое господство.
Поэтому и дальше ударными темпами производятся станки, машины и оборудование для предприятий. И все это за счет легкой промышленности – одежды, еды, мебели и других бытовых человеческих благ. Официальная советская статистика хорошо это показывает. Ниже на графике обратите внимание, как менялись доли этих двух отраслей промышленности в экономике СССР.
Однако денег на гонку вооружений после опустошительной войны Советскому Союзу все равно не хватает. Поэтому государство закупает у колхозов продовольствие по минимальным плановым ценам. В плановой экономике собранную тонну зерна вы обязаны продать государству по цене, которое оно же и назначит.
Работники села на этих поставках практически ничего не зарабатывают, стимулов для ударной работы по таким ценам нет, потому многие живут в нищете. Те, кто помоложе, уезжают в города. После войны там разворачиваются масштабные стройки, где платят хорошие деньги. Это опять же хорошо подтверждает официальная советская статистика. К 1961 году доля сельского и городского населения в СССР выравнивается, хотя в 1939 году в деревне проживало 67% советских граждан.
И все бы ничего, но как позже оказалось, ресурсы, изъятые из деревни в 1930е-1950е годы ради роста тяжелой промышленности, были потрачены неэффективно. Начиная с 1961 года, Советский Союз закупал у капиталистических стран в 10, а то и 20 раз больше машин и оборудования, чем продавал.
И это не значит, что советская экономика была такой масштабной, что ей не хватало своих станков и оборудования, поэтому она дополнительно покупала импортные. Нет. Напомню, что уровень жизни в СССР был сравним c Мексикой или Чили, а те же США, Германия и Франция производили куда больше товаров и услуг, чем советская экономика.
Глава Совета Министров СССР конца 1980х Николай Рыжков позже напишет об этой ситуации так:
Наши промышленные товары были на мировом рынке неконкурентоспособны, капиталисты брали всего 6% от всего машиностроительного экспорта, а основная часть шла в страны совета экономической взаимопомощи
Почему так произошло? Если очень кратко, то потому что советская плановая экономика была лишена частной инициативы. Все указания – что производить и в каких количествах, спускались директивно, сверху, из Государственного планового комитета СССР.
Хорошо суть плановой экономики показывает диалог помощника Михаила Горбачева Георгия Шахназарова и начальника Генерального штаба Сергея Ахромеева в конце 1980х. Когда чиновник спросит:
Зачем СССР надо производить столько вооружений?
товарищ маршал ответит ему так:
Потому что ценой огромных жертв мы создали первоклассные заводы, не хуже, чем у американцев. Вы что, прикажете им прекратить работу и производить кастрюли?
Согласитесь, спорить с такой риторикой сложно. Плюс ко всему, большинство попыток советских же изобретателей внедрить свои ноу-хау натыкались на бесконечную бюрократию и безынициативных руководителей. В результате этих факторов, уже к 1960м годам СССР плотно подсаживается на поставку импортных технологий.
С 1970 года некогда аграрная страна не то что снижает поставки зерна за рубеж, она начинает сама его активно закупать
Советское руководство попало в замкнутый круг своих же ошибок – чтобы производить больше продовольствия, надо модернизировать сельское хозяйство, в котором остается все меньше работников. Чтобы модернизировать сельское хозяйство, нужны технологии, которые надо закупать на Западе. Но что продать западу, чтобы купить эти самые технологии? Раньше мы продавали зерно, а теперь зерна не хватает самим.
Именно поэтому Хрущев с начала 1950-х ринулся осваивать целину – была надежда, что нетронутые земли Сибири и Казахской ССР станут огромными посевными площадями и решить аграрную проблему получится экстенсивным путем. Но климат в тех регионах суровый и непредсказуемый, а распаханная степь быстро разлетается, вызывая пыльные бури. В общем, политика освоения целины очень скоро стала неэффективной и ее свернули.
Классический агитационный плакат 1950х. А что вы хотели? Надо осваивать новые земли из-за нехватки отечественного зерна
В 1962 году ЦК партии за неимением лучших вариантов решения проблемы наконец повышает закупочные цены для колхозов. Однако это моментально приводит к инфляции и падению реальных доходов населения, их-за чего по всей стране вспыхивают небольшие митинги. Самая массовая забастовка происходит в Новочеркасске. Ее силой разгоняет милиция, армия и КГБ, а зачинщиков протеста или расстреливают, или отправляют в лагеря за антисоветскую агитацию и пропаганду.
Понимая всю критичность ситуации, руководство партии тратит в 1963 году треть золотого запаса страны на закупку импортного продовольствия. Становится ясно, что такими темпами события в Новочеркасске скоро могут перекинуться на весь Советский Союз.
Затишье перед бурей
Но если все было так плохо, то откуда взялась валюта для покупки импортного оборудования и продовольствия в 1970е? А произошло два невероятных события, которые, отсрочили надвигающуюся катастрофу.
Сначала в 1960х в Западной Сибири открывают уникальные месторождения нефти и газа, а чуть позже - в 1970е, цены на энергоресурсы во всем мире взлетают до небес из-за кризисов на Ближнем Востоке.
Советский Союз не только кратно увеличивает добычу нефти и газа, но и начинает экспортировать топливо за рубеж, наполняя свой бюджет подножными деньгами
Правительству становится очевидно – зачем мучиться с проблемным сельским хозяйством, когда в Сибири есть огромные залежи нефти и газа? Лучше выкачивать из-под земли сырье и получать куда большие деньги. Хватит и на закупку продовольствия, и на помощь коммунистическим режимам по всему миру – от Эфиопии до Вьетнама.
Как итог, к 1980му году продовольствие наряду с машинами и оборудованием окончательно занимают главную долю в советском импорте, в то время как нефть и газ становятся главным товаром, который продается за рубеж.
В развитие советской нефтедобычи инвестируются огромные деньги. Центрами советской промышленности становятся никому ранее неизвестные небольшие населенные пункты Западной Сибири – Нижневартовск, Сургут и Ханты-Мансийск.
Однако глубинная проблема ведь никуда не делась. И в середине 1980х нефти на мировых рынках стало так много, что ее цена упала втрое.
Уникальные советские месторождения с дешевой добычей начали исчерпываться. Поток валюты, на которую можно купить передовые технологии, сократился, потому что СССР нечего было предложить капиталистическим экономикам кроме дешевеющей нефти. Оборот внешней торговли сильно замедлился, а это означало только одно – теперь продовольствия будет закуплено меньше.
Начало конца
И наверное, даже из этой критической ситуации можно было найти выход, если бы параллельно руководство СССР не совершило ряд ошибок. В 1979 году Советский Союза вторгнется в Афганистан, потратив на войну в Центральной Азии около 30 млрд рублей за 10 лет.
А в 1985 партия развернет борьбу с пьянством, которая приведет лишь к тому, что в следующие годы и без того слабый бюджет недополучит около 10% налоговых доходов с продажи крепкого алкоголя.
После этих событий советский бюджет становится устойчиво дефицитным – государству ежегодно не хватает десятков миллиардов рублей на финансирование нарастающих проблем.
Чтобы покрыть дефицит бюджета Госбанк начинает печатать деньги в огромных объемах, что увеличивает инфляцию, а в условиях нерыночных цен – к чудовищному дефициту. Сбербанк СССР отчитывается о росте вкладов населения, но это фикция. Люди пополняют сберегательные книжки лишь потому, что не могут потратить эти деньги.
Из продажи пропадают то сахар, то мыло, то стиральный порошок – люди скупают все, лишь бы избавиться от дешевеющих рублей. К концу 1989 года из 989 видов товаров народного потребления в свободной продаже остается лишь 11% товаров. По стране начинаются массовые забастовки из-за дефицита продуктов.
Отпустить цены в свободное плавание при советской идеологии было равносильно политическому самоубийству. Тем не менее, в 1986 году партия, решается нарушить главный завет социализма – сначала правительство разрешает самозанятость а позже – предпринимательство, приняв закон о кооперации.
Однако такая политика лишь усугубила ситуацию. Появившиеся кооперативы закупали у предприятий товары по государственным ценам, а перепродавали по рыночным. Чтобы обслуживать этот теневой частный сектор, были созданы тысячи банков, которые в отсутствии институтов банковского контроля превратились в учреждения по обналичиванию денег.
Тяжелейший экономический кризис поставил крест на дальнейших государственные кредитах. В Бразилии, Новой Зеландии и Норвегии стоят суда с мясопродуктами, сухим молоком и растительным маслом для отправки в СССР. Но они никуда не отправляются, потому что советские платежи к концу 1980х просрочены на миллиарды рублей.
Министр финансов СССР Валентин Павлов, готовя доклад о состоянии госбюджета СССР в 1990м году, скажет так:
Объем внешнего долга достиг уровня, за которым он начинает возрастать уже без новых займов. На оплату долгов и процентов по нему в 1990м году придется израсходовать почти всю выручку от экспорта продукции топливно-энергетического комплекса
И к этому времени иностранные коммерческие банки больше не выдают кредиты Советскому Союзу, потому что боятся, что эти кредиты им никто не вернет. И единственное, что остается – обратиться за деньгами напрямую к правительствам капиталистических стран.
Здесь надо сразу развеять теорию заговора, что мол проклятые капиталисты развалили Советский Союз. Так же, как и для советских руководителей, для западных политиков крушение СССР стало полной неожиданностью. В 1982 году, когда Советская экономика уже трещала по швам, в Конгресс США был представлен доклад ЦРУ, в котором говорилось буквально следующее:
В СССР наблюдается неуклонное снижение темпов экономического роста, однако в обозримом будущем этот рост сохранится. Несмотря на то, что между экономическими планами и их выполнением в Советском Союзе имеются расхождения, экономический крах этой страны не является даже отдаленной возможностью
Однако, если раньше переговоры между Западом и СССР шли на равных позициях, то в конце 1980х Запад был готов дать кредит только в случае, если СССР перестанет применять силу для сохранения своего влияния в Восточной Европе, как это было в 1956 в Венгрии или в 1968 году в Чехословакии.
Но к 1990му году дефицит советского бюджета составляет уже 58 млрд рублей. Под угрозой не то что помощь зарубежным коммунистическим партиям, а выплаты пенсий, зарплаты армии и флота.
Региональным советским элитам сигнал о том, что СССР не будет применять силу для решения внутриполитических вопросов, понятен, и вскоре в Прибалтике, Армении, Грузии, Украине и других республиках союза формируются национальные движения, которые быстро приобретают популярность. А политика демократизации и гласности приводит к всплеску накопившихся за долгие десятилетия межэтнических конфликтов. Они вспыхивают практически во всех республиках Союза.
К 1989 году большая часть этих республик инициирует выход из состава СССР – начинается парад суверенитетов. Для удержания регионов у центральной власти уже нет ни денег, ни авторитета. С начала осени 1991 года союзные республики устанавливают таможенные посты на своих границах с Россией, и в Москву перестают поступать региональные налоги. Внешэконом банк СССР оказывается банкротом – пребывание послов и представителей союза за границей стране оплачивать больше нечем.
К этому времени советским властям становится понятно, что речи о сохранении государства уже нет – нет ни экономики, ни идеологии, ни территориальной целостности.
Единственная задача состоит в том, чтобы не допустить гражданскую войну в бывших республиках союза, по которым разбросан ядерный потенциал СССР (Россия, Украина, Беларусь, Казахстан). Возможно, это одна из причин того, что советский союз распался относительно мирно, хотя бы по сравнению с Югославией.
25 декабря 1991 года первый и последний президент Советского Союза Михаил Горбачев уходит в отставку. На следующий день история СССР завершилась.
Первый и последний президент СССР – Михаил Горбачев. Видео его прощального выступления в качестве президента можно посмотреть тут
Вот так модель индустриализации и плановой экономики, выбранная СССР в конце 1920х годов привела тому, что огромная держава сложилась как карточный домик. Ну а после распада СССР начались лихие 1990е со свободными ценами, приватизацией и переделом имущества. Если вам интересно почитать про этот период в экономике, то дайте мне знать в комментариях.
Спасибо за прочтение. О прошлом и настоящей мировой экономики регулярно пишу в телеграм канале → Простая экономика.
Статья ни о чём. Просто подборка фактов, с очевидной нитью неизбежности произошедшего. Типа "История СССР за 5 минут", для зумеров, чтобы в комментах хвастать, что всё знают про совок.
Да нет. Статья пушка получилась. Мне самому очень нравится. Коротко о самом главном. Для любителей истории советской экономики есть многотомные монографии
В хронологическом порядке с описанием взаимосвязей между фактами. Что вас не устроило, не понятно.
Опровергните написанное с официальной статистикой и источниками как сделали автор книги и автор статьи. Пока вы просто сотрясаете воздух. Это в десятки раз проще, чем создавать хороший контент.
Удваиваю. Тупая статья для любителей тупого контента.
напишите тогда как было на самом деле.
Комментарий недоступен
Обычная холиварная статья для килотонн набрасывания на вентилятор и схлеста в комментариях зумеров, которые РСФСР на глобусе не найдут, и апологетов секты "небесного СССР". Все цитаты без ссылок на источники.
Даже какие-то комментарии к этому тексту писать смысла нет.
Очень даже О чем. Хорошая статья. Краткий обзор взлета и падения.
Ничего, что многие считают, что развалили страну: американцы, армяне, евреи, пришельцы, марсиане, масоны, Горби, Ельцин, Кравчук, Шушкевич? Можно из этих персонажей создать группы на усмотрение болящего
Не понимаю почему все так хотят вернуть СССР, не так там хорошо как об этом пишут в учебниках истории
они хотят вернуть не СССР, а молодость свою, все просто.
Тут есть три фактора. Первый - многие из них родились в позднем СССР и застали более либеральные времена без массовых репрессий. Второй - когда кого-то садили по доносу, был еще кто-то, кто этот самый донос писал. Ну и третий - банальное отсутствие какого-либо любопытства и желания углубиться в вопрос. Что в школе рассказали, то и знают, к этому добавляют еще источники с приятной им позицией. Многие до сих пор считают, что был референдум за сохранение СССР, причем так считают даже участники этого референдума.
Комментарий удален модератором
Они хотят вернуть СССР не для себя, а для более успешного соседа. Из зависти
Там было хорошо. Подтверждаю. Сам там жил.
Может быть многие люди видят больше соц справедливости в союзе? Да ну, бред какой-то. Все хотят репрессий, конечно
После распада никто хорошо не писал об СССР и в кино хорошо не отзывался. 30 Лет помоями облавают из книг, тв и в интернете, а люди всё хотят справедливости и социализма. Вот глупые совки.
тут за 10 лет поворот норм в ... вопрос какой период СССР подразумевается
для нынешнего поколения времена СССР не такие яркие и свободные , новое поколение привыкло жить иначе , и поэтому для них резонансно и непонятно то время
Комментарий недоступен
Мда, и ведь не поспоришь)
Последние почти сто лет истории в восьми кадрах
Про 40 бред , там не было экономических кризисов
В СССР идея была, "пятилетки", "планы". Внушали, что вот-вот наступит "Светлое будущее". К 90 уже никто в это не верил, стало понятно, что через диктатуру, справедливого общества не построить.
Ну офигеть! Работаю при капитализме и тут есть планы, дедлайны и рассказы про светлое будущее. Странно, давайте работать без планов, как бог на душу положит? А?
В 90-е стало ясно, что и без диктатуры справедливое общество не построить.
Локально нужно думать и решать проблемы. Имперское мышление и пренебрежение должно остаться рудиментом
Уже опять за всех решили?)
Что-то знакомое... Ах да. Вот же оно
Я правильно понимаю, что это краткий пересказ книги «Гибель империи» Гайдара?
Да, Гибель империи - основной источник, который я читал при написании сценария
Чушь все это про неизбежность. Достаточно посмотреть на качество элит и что они делали. А элиты одни были абсолютно некомпетентны (Горбачев), а другие стремились оторваться себе собственные вотчины (Ельцин и главы Украины и Белоруссии). Вот и вся причина.
При ответственном руководстве гораздо более тяжелые экономические кризисы проходили проходят без развала.
Если система создала такие элиты, которые её и развалили, значит такая система. И значит что она была обречена.
Плюсую. Та же Куба не развалилась в 90е, КНДР тоже выстояла
Комментарий недоступен
Возил ребенка в Монино в музей авиации и чет подохерел, что все это было построено в союзе, а что построено сейчас? А хорошо или плохо, везде были свои плюсы и минусы
В музей Гулага ребенка возил?
Комментарий недоступен
Очень интересная статья, спасибо! Хотелось бы больше узнать об экономике поздней Российской империи (1880-1919), об экономике гражданской войны и конечно об экономике 90-х. Будет отличный цикл!
https://www.nlobooks.ru/books/historia_rossica/25727/
агитка в духе коммунистической пропаганды. продвигается тезис: все, что ни делали большевики, все к лучшем. вы там в заголовке что то про "анализ" писали?
В СССР, как и в других странах, коммунизма так и не было построено. Идеи коммунизма появились раньше самого СССР. СССР строили и управляли им люди, которые ОБЕЩАЛИ светлое будущие (уверен, что некоторые и не осознавали как строить коммунизм, не были в этом заинтересованы). Но данный эксперимент со всеми его плюсами и минусами продолжался куда дольше Парижской коммуны и дал почву для размышления и анализа для дальнейших попыток построения коммунистического общества. СССР - лучшее, что было на этой территории. Считать, что коммунистические идеи неверны потому что СССР не смог их в полной мере претворить в жизнь - просто не логично. Сам Маркс считал, что построение коммунизма должно начаться в развитой капиталистической стране, а не в империи с огромным количеством неграмотных крестьян. Большевики, кстати, это относительно быстро исправили (ликбез и индустриализация).
Это в каком предложении из статьи вы подобный тезис уловили?
Такая картинка не кажется передёргиванием?
Чуть выше ответил, что в графике ошибка. Экспорт в тыс. тонн должен быть
Главное смотреть не на цифры, а на высоту графиков)
Это не пропаганда, это другое. Ты просто не понимаешь, потому-что ты совок, ватник, имперец(подчеркни нужное).
Спасибо за статью. Редкий пример качественного контента с подтверждением ключевых тезисов официальной статистикой.
При этом еще в начале 70-х годов советским математиком и экономистом Леонидом Канторовичем были разработаны теоретические методы оптимального экономического планирования и оценены требуемые для этого вычислительные ресурсы. Результат его работы прогремел на весь мир так сильно, что был удостоен Нобелевской премии по экономике за 1975 год. Хотя, у меня теперь есть подозрение, что Нобелевскую премию ему дали на радостях от того, что фактически он математически доказал невозможность дальнейшего существования плановой административно-командной экономики СССР.
Это называется «вычислительная сложность» — количество вычислений, необходимое для решения задачи экономического планирования, которое равно N^2*(N+M)^{3/2}*log(1/Z), где N — число продуктов, M — число ограничений, а Z — величина допустимой погрешности. Здесь число ограничений — это количество имеющихся промышленных предприятий, станков для изготовления продукции, рабочего персонала для производства, автомобилей, вагонов и поездов для перевозки грузов и т.д.
В СССР существовало примерно 12 миллионов видов товаров и в 1966 году промышленность СССР включала более трёхсот отраслей, 47 тысяч предприятий и почти 13 тысяч первичных строительных организаций, транспортных предприятий, коллективных и государственных фирм, оптовых и торговых точек.
Советская супер-ЭВМ БЭСМ-6, которых в СССР за все время вплоть до 1987 года было выпущено 355 штук, имела быстродействие — около 1 миллиона операций в секунду. В 1975 году это была одна из лучших в мире ЭВМ и вычислительный комплекс, в состав которого входила БЭСМ-6, во время космического полёта «Союз — Аполлон» обрабатывал телеметрию за 1 минуту, в то время как американская сторона на такой расчёт тратила 30 минут. Но даже при непрерывной совместной работе всем этим ЭВМ вместе для расчета производственного плана СССР хотя бы с 10% точностью потребовалось бы примерно 500 миллионов лет. Даже для самого мощного на сегодняшний день в России суперкомпьютера «Ломоносов-2» сейчас в 2023 году потребовалось бы примерно 80 лет непрерывной работы для решения этой задачи. Если кто-то захочет написать фантастический роман, в котором будет говориться, что оптимальная плановая экономика станет технически управляемой где-то в начале 22-го столетия, то я с нетерпением его прочту. Тем более невозможно это в масштабах всего мира и в ближайшие лет 100 единого глобального мирового правительства не будет. Учитывая организационные сложности, которые нужно решить для планирования экономики помимо чисто вычислительных проблем, в ближайшие 100 лет централизованное планирование в масштабах страны, а тем более всего мира принципиально невозможно. Тем более, что сейчас в мире уже более 50 миллионов видов продукции.
Плановая экономика имеет принципиальное ограничение, которое называется «калькуляционный аргумент», и способна хоть сколько-нибудь существовать только в варианте военного коммунизма, когда все разнообразие членов общества и их потребностей принудительно ограничивается несколькими пригодными для централизованного планирования видами: «солдат» (гимнастерка, шинель, винтовка, патроны, тушенка), «рабочий» (пиджак, штаны, гаечный ключ, кувалда, бутылка кефира, полбатона), «колхозница» (грабли, телогрейка, ситцевое платьице и косынка) и «молодежь» (азбука и погремушка).
плановая экономика не панацея благоденствия даже на уровне предприятий, посмотрите сколько огромных корпораций исчезло скажем с 45г.
Если почитать историю возникновения СССР... Гражданская война, присоединение республик, ГОЭЛРО, ВОВ, атомный проект... И все эти достижения поколений перечеркнул Мишка меченый.
Присоединение республик, это сомнительное достижение, с тем учетом, что они до сих пор считают этот период оккупацией.
"Твой дед носил эти штаны 20 лет. Твой отец носил их еще 10 лет. А ты только надел и сразу порвал!" (с)
Так вот, Мишке меченому достались те самые старые дедовы портки, которые к тому моменту просто физически уже не могли не порваться. Оставалось только выбрать, чем прикрыть голую жопу.
"Твой дед носил эти штаны 20 лет. Твой отец носил их еще 10 лет. А ты только надел и сразу порвал!" (с)
Так вот, Мишке меченому достались те самые старые дедовы портки, которые к тому моменту просто физически уже не могли не порваться. Оставалось только выбрать, чем прикрыть голую жопу.
Локально нужно думать и решать проблемы.
Статья хорошая прочитал с интересом ✊🏻👍🏻
Может быть многие люди видят больше соц справедливости в союзе? Да ну, бред какой-то. Все хотят репрессий, конечно
"в союзе" "соц справедливость" всегда шла с нагрузкой в виде репрессий. Привычная для режима схема. Хочешь Дюма в магазине? А к нему еще собрание сочинений Константина Устиновича Черненко "в нагрузку" идет.
Скажем так, большинство людей хотят соц справедливости через репрессии
Репрессии были преимущественно в 30 годах, со смертью Сталина совсем прекратились, то есть СССР правил ещё 37 лет
Репрессии настоящие были в 30 годах, после смерти Сталина исчезли, а "посадил за слова" или то что не нравится власти это и сейчас есть
Статья хорошая.
От себя добавлю свои 5 центов.
После февральской революции и октябрьского переворота 1917 начался развал колониальной российской империи.
сталин, залив страну кровью сумел приостановить и немного отсрочить окончательный развал.
События 80х и 90х годов 20го века всего лишь логическое продолжение процесса начавшегося еще в конце 19го века.
Смотрите дальше, ещё Ивана Грозного вспомните, Романовых и Царя Гороха. Все что происходит сейчас - логическое продолжение истории вплоть до Большого Взрыва.
Сталин в 20е имел какую-то власть?)
Как обычно, все намного сложнее и глубже, чем кажется
Сорри, на запрос "глубже" Гугл выдает только такие картинки
"Руководство Советского Союза понимает...". В статье не рассмотрено политическое устройство Союза, являющееся коренной причиной развала - бюркратический аппарат, не имеющий ничего общего с вывеской "Советский". Экономические причины - следствие такого уклада, когда одного царя сменили на другого, окруженного подхалимной свитой.
Кому интересно, почитайте "Преданная революция. Что такое СССР и куда он идет" Троцкого.
Не будем пускаться в критику о безграмотности, просто дадим автору информацию, которая рано или поздно изменит его мировоззрение и он перепишет статью уже со ставшими известными следующими фактами и выводами, ведь сравнивать период сталинской экономики 1936-1953 с поздним СССР 1970-1991 - это как сравнивать Россию 1983 и 2023 - вроде бы название тоже самое, только руководство другое и 40 лет прошло. Зато сейчас гораздо лучше.... :)
Автору следует выделять отдельно
А) Становление СССР 1917-1940 (23) после развала 5 империй с 1912 по 1920;
Б) Сталинский период от новой конституции 1936 года до убийства Сталина 1953 (17), где существовало 114 тыс. частных предприятий - артелей, где трудились 2,1% трудящихся, по 17 чел/артель;
В) Период разрушения народной экономики 1953-1991 (38), когда после Женевской встречи с 1955 разрешили аборты, с 1956 артели стали отжимать в госсобственность, а в 1969-1972 под ковид, ой, под испанку, ой, под холеру... создали римский клуб и ввели нефтедолларовый стандарт....
То есть "Крах Советского союза" - это неизбежность заговора, где были встречи, были протоколы, были выделенные средства и были предательства..., и был успешно совершён госпереворот. :)
Все процессы управляемы, и автор статьи наверняка это понимает....
Ну, чтобы быть справедливыми, отдельно можно ещё оценить тот же период становления современной рыночной экономики:
А) 1991-2014 (23) - в Москве и Питере все купили квартиры и машины, стало много пробок,
Б) 2010-2027 (17) - ввели штрафы, пробок стало меньше, в одной из республик СССР - РФ 99,97% микро, малых и средних предприятий с 2 чел./ЮЛ, почти половина из них одинокие частные бизнесмены (директора/ИП), все считают себя независимыми, но фактически таковыми не являются.
В) Периода следующего этапа, судя по разворачивающимся событиям, не будет, идёт более жестокая драма, но это уже другая история....
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
В совке я был бы обычным инженером, работал бы за зарплату 120 руб, или 240 р это если бы повезло. Сейчас я мелкий предприниматель и зарабатываю столько, сколько смогу.
Но всё равно я СССР люблю - Родину нельзя не любить.
Если больше любить некого, остается только любить Родину.
Держу в курсе, большинство населения это именно наёмные работники, а не бизнесмены
Я читал книгу, вкратце советский союз подсел на нефтяную иглу и несколько событий, в том числе с нефтью, уничтожили его.
На самом деле, он это подаёт не в качестве причины. Падение цен на нефть сказалось на многих странах-экспортёрах нефти, но никакие другие экспортёры с таким треском в этот момент не лопнули.
Это был просто капкан, в который довелось наступить. Гайдар же подробно описывает, почему ответственные лица не заметили этот капкан и почему из него не получилось выбраться.
И это явно не саморазрушение, а хороший план.
Все хотят советской справедливости и доброты между людьми, вот что главное что было и нравится людям в СССР и почему хотят вернуть это, повторюсь, если не поняли, простые люди хотят вернуть, а не богачи и удачливые, может пока удачливые предприниматели и если вы родились с золотой ложкой в зубах, может наворовали в 90-е, за счет этого выбились или даже сейчас стали успешным предпренииателем, хотя как в наше время им стать честно, честным путем с нуля, без протекции какого-то папочки или поддержки, не представляю, то не надо хаить из-за этого обычных, простых людей, обливаясь помоями, только из-за того что им нравится некоторые моменты, но очень главные в СССР
Чувствуется обида на более удачливых, чем вы) Если у вас не получилось в бизнес, то эт не значит, что все остальные умеют лишь воровать и барыжить.
Комментарий удален модератором
Статья как статья, вполне себе нормальная, уж не знаю что сейчас правда, а что нет. Вернее - правды нет.
А вот комментарии сразу показывают каким разобщенным стал народ, в Союзе такого не было. Вот такая ситуация...
Не понимаю, всё время пишут что не хватало предпринимателей советскому союзу, ссылаясь не хватало работников в сельском хозяйстве, а что сейчас много кто сам занимается, ещё и успешно этим сельским хозяйством? у нас что фермерство массово развито и эффективно, всё у них выходит или кто в наше время-то растит всё эти злаки итп, кто перерабатывает, производит свою продукцию?, предприниматель вроде в большей массе закупают и перепродать готовое, так причем тут бизнес в сельском хозяйстве. Вот уж когда расчет был его это при СССР, даже когда думали не очень, так как вся страна работала на это
Сами себе противоречите. Если все перепродают готовое, то это самое "готовое" кто-то должен произвести. Или оно само собой растет и собирается?
Конечно не эффективно. Поэтому мука, молоко, яйца, растительное масло, крупы, все привозное... Ой, нет, оказывается
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
глупая статья позорящая ресурс. Причиной крахы был отказ от реформ 1960-х годов. Мыкита хоть и дурак, но дурак идейный, пытался реформировать страну не мытьем так катаньем. А его сатрапы хотели дважды его тупо скинуть и второй раз скинули. Но вместо умных реформ решили просто разграбить страну. А политическая система централизованная грабежу не препятствовала без ГУЛАГа и НКВД. Вот и все. Зачем нужне мне этот гребаный социализм если я дорвался? Нет уж я лучше присовю все и детей обустрою, а на быдло плевать. Социальная биология причиной.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сначала были два непересекающихся денежных потока: нал и безнал. Для них были два банка: промстройбанк и сберкасса. И были жёстко сбалансированные две массы: товары широкого потребления и наличная денежная масса. И, поскольку экономика была плановая, то и инфляции не могло быть. И на сковородках цена была в-ы-ш-т-а-м-п-о-в-а-н-а!
А, чтоб ему пропеллером веками в гробу крутиться, неуважаемый подлец и предатель, помимо борьбы с пьянством, убрал перегородку между налом и безналом. Товарная и денежная масса разбалансировались, и пошла скупка, и зашагал дефицит с очередями.
Эти метаморфозы хорошо помню, поскольку было мне тогда уже за 30 лет. А вот автор сего исследования либо запамятовал об этих нюансах в силу возраста, либо изучал историю государства социалистического по доступным ныне материалам, часть из которых оказалась вне его поля зрения.
А представленный материал достаточно познавателен. Особенно, для взрослевших в девяностые. И их детей и внуков.
Бессмысленный набор слов, Алексей. Вы даже не читали ничего в отличие от автора, и опираетесь на воспоминания 40-летней давности. Вот и суждения у вас получаются невероятно простые и невероятно глупые.
так дети и внуки не знают что там было, навешать можно что угодно статьями и они поверят
"Коллективизация была самым ярким примером политики «отнять и поделить.» У зажиточных крестьян забирали земли и объединяли их в коллективные хозяйства. Несогласных с политикой партии расстреливали и ссылали в ГУЛАГ на десятки лет. Такая поспешная и необдуманная политика уничтожила в стране класс самых предприимчивых и успешных работников деревни. И это еще ой как аукнется советской экономике."
После этого стало понятно про что статья и кого будут в ней ругать. Автору бы изучить что сделал хрущ с деревней, и почему стали при нем закупать зерно.
Вывод: статейка для незнаек и без намека на правду.
Спасибо, хорошая статья. Пишите про 90-е пожалуйста, и добавьте геополитические факторы- альянс против СССР (холодная война) и другие, а не только экономику и уж тем более не только экономическую теорию. Периодически слышу, развалился из-за нефти СССР и прочие глупости, а Северная Корея на что живет?
КНДР живет за счет подпитки из Китая. Она нужна Китаю как буферное государство между собой и Южной Кореей где американский контингент расквартирован.
Вот Куба более яркий пример. Там Венесуэла помогает, но это крохи. И ведь выжили в 90-х, не сломались.
Комментарий удален модератором
\\\\\....которая первая запустила человека в космос.....////
А в какие вложения деньгами, человеческими усилиями и прочее всё это обошлось, кто -то хотя бы пытался приблизительно прикинуть как итог и в конкретной цифре, с одной стороны.
А равно и имея на руках подобную цифру, тот же кто то и будучи "отъявленным" коммерсантом стал бы впутываться в подобную авантюру ради всех тех побед, что и были получены на тот и в историческом вопросе понимаемый день?
Если бы СССР не запустил бы спутник, то космической гонки какой мы ее знаем не было бы
на эту тему (вернее, взаимосвязанные темы: развал СССР, причины развала, ошибки в экономике СССР и т.д.) написаны десятки тысяч статей, тысячи книг, сотни кандидатских и несколько десятков докторских диссертаций.
Первая же аналитическая таблица "МАСШТАБЫ" вызвала вопрос в 1940 откуда то появилось +30 млн в городах (а в селах не уменьшилось). А через 10 лет в 1950 - 30 млн в селах, а в городах не изменилось..... И далее 1970. по 30 млн.чел "погрешности" или приписки? :)
Кстати да, поднимают экономику традиционно за счёт населения, естественной прибыли это не способствует. Как давно эти переписки подделывают, данные о населении страны предоставляет государство, а оно может как угодно ими вертеть.
В 1950-м последствия ВОВ отразились
Как просто и легко ныне демагогически недостатки и ложь превращать в достоинства и интерпретировать на " пользу".
Горбачёв М. сделал героическое и правильное дело...
Но короля делает свита
— Эти люди решают, кого награждать-наказывать,
что ценить, а чему не придавать значения.
Как же создать команду настоящих, верных сподвижников?
А свита не имела ввиду реорганизацию страны.
Свита была настроена на воровство, которому она все годы готовилась.
Вот и быстро наделали себе удельные княжества.
А экономика была в развале.
Это только бездарное необразованное не смотря на вузы обыватели.
Это они вступали в комсомол и платили 2 копейки, но ничего не пытались сделать из того, что обещали при вступлении.
Как однажды сказал активист косОмола.:
Некомсомольцам в Универе учиться канешно можно, но не косомольцам нечего делать нечего..
Я могу могу рассказать целую книгу про гнилые повадки членов КПСС и косомола , что разваливало страну и без правительства.
Власть была гнилая, Это можно увидеть и по их последователям их взращенцам ныне.
В Партию рабочие вступать не желали, а ИТРовцам для карьерного роста без КПсоси ходу не было.
Вот и не шевельнулись 19 миллионов комуняк за свою гнилую партейку
.
Всё бы ничего, только, ни одна сволочь, так и не была наказана.
Кто проливает слезы по совковому прошлому, тот никогда не будет иметь светлого будущего.
СПАСИБО ГОРБАЧЁВУ И ЕЛЬЦЫНУ ЗА НАШУ СВОБОДУ И НЕЗАВИСИМОСТЬ.
ЗА ИЗБАВЛЕНИЕ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ ОТ СОВЕТСКОГО ИГА.
ЗА РАЗВАЛ ТЮРЬМЫ НАРОДОВ.
ЗА СВОБОДУ И ДЕМОКРАТИЮ.
ЗА ПОПЫТКИ ПРЕВРАТИТЬ СОВЕТСКИХ РАБОВ В СВОБОДНЫХ ЛЮДЕЙ СВОБОДНОГО МИРА.
ИСТОРИЯ ВАС НИКОГДА НЕ ЗАБУДЕТ
Чет все равно не понял, как так получилось. Аффтар, а можна прощи?
Комментарий недоступен
Можно. Старики с Альцгеймером были заняты всем чем угодно, кроме развития страны. Забавную логику управления построили. Охранную )
Плюс совка в победе сельской архаики, в образовании населения.
Имхо, вершина развития совка относится к сталинской эпохе. Артели там были… Тут главное не теряться в навязываемых комплексах неполноценности про сплошные гулаги и голодоморы. Признавать ошибки и видеть куда «корабль» шел и как его начали топить с приходом Хрущева.
Задел был, но его просрали и распустили совок за ненадобностью. Рсфср перестала вкладываться в периферию, в военные блоки и стала расправлять плечи. Долги по лендлизу РФ уже на нашем веку отдавала…
Комментарий удален модератором
Начал читать и по ходу прочтения понял, что где-то я уже это слышал... Потом увидел кто автор) Спасибо, всё уже посмотрел, перечитывать не буду)
Просто деградация элит
Просто цены на нефть
Просто план Даллеса
Просто написать чушь
Проблема все еще появляющихся рассуждений на эту тему в том, что большевизм (коммунизм, социализм и прочее тоталитарное дерьмо из этой серии) до сих пор не запрещено, как национал-социализм или фашизм. Который (Н.-С.), кстати, "поднял Германию с колен".
Ну Н.-С. тоже так себе "поднял", не случись войны все бы там навернулось просто лет на пять раньше, война просто экономический крах отодвинула на несколько лет, совместив его с политическим.
1) говорить нужно о крахе "великого и могучего" СССР, поскольку нынешняя дерьмократическая Россия - по сути, остаток СССР под властью остатка КПСС. Поскольку, никто коммунистов от власти не отстранял, заслуженному трибуналу не предавал, а заявления о более "некоммунистической" России - для слабоумных. 2) крах "большого" СССР - неизбежный заговор верхушки "наиболее верных ленинцев", осознавших пагубность дальнейшей игры в имитацию строительства коммунизма для миллионов верующих в эту чушь, холопов и зэков. Десятки лет подготовки "мировой революции" - мировой войны - закономерно разорили богатейшую страну мира, власти которой пытались игнорировать законы экономики при насильственном удержании общества в качестве дешевой рабсилы и бесплатного пушечного мяса. Потеряв весь 20-й век на преступное "строительство коммунизма", Россия не нашла в себе ни ума, ни сил призвать к ответу "организаторов и вдохновителей наших побед" (над нами), позволив им продолжить экономически и не только - насиловать страну. Последствия не видны только слепому.
А величие совка в чём состояло, можно узнать ?
Интересно, доступно, хотелось бы почитать и про 90е.
Только поправьте пожалуйста картинку, по ней выходит что СССР продал в 1985 году почти 2 млрд тонн зерна, а купил - всего 40+ млн.
Да, не доследил. Импорт идет в млн тонн, а экспорт должен идти в тыс. тонн. Источник тут: Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник https://istmat.org/node/7687 (стр. 643)
Статья хорошая, но несколько поверхностная. Все же после войны экономисты пытались как-то заинтересовать производства в том, что они вообще делают. Хозрасчёт отсюда.
Просто иначе создаётся впечатление, что как бы была череда неверных решений и кризисов, и вот из-за них это все. А по сути плановая экономика просто обречена гнить и умирать. А история про военные заводы и кастрюли хороша.
Только потом испугались рыночных отношений и свернули все.
Отличная статья
Комментарий удален модератором
ну репостить теперь нельзя поэтому буду искать по комментарию
еще не читал но автору уже спасибо
почитаю в пробках эх ахаха
А вы, батенька, затейник...
Можно в закладки кинуть
С тем же успехом можно было Википедию озвучить нейросетью и накидать картинок :)
Я пробовал, не получается
Комментарий удален модератором
Кто вспомнит, тот вспомнит))
"Лишь Терентий знает, откуда оно"
Экономические процессы послужили катализатором, но не причиной. Локальные национализмы все равно рано или поздно растащили бы совок на куски. Ну невозможно в рамках одного общества объединить такие разные регионы, как Среднюю Азию и, например, Прибалтику. А сам процесс объединения часто проходил насильственно, что даже нашло отражение в гимне - "сплотила навеки Великая Русь" (без гегемона и старшего брата никак). Распад СССР просто завершил те процессы, которые начались после распада Российской Империи.
Почему, почему развалился, захотели и развалили, надоела эта всеоблемлющая ненависть между высокими чинами и страх, на котором держалось управление, захотели демократиии по американски, не раз высказывался об этом и Горбачев, и Ельцин, захотели и развалили, согласились то есть с предложениями Запада, пошли на поводу, одна из причин
Вторая причина, некомпетентное управление экономическими вопросами
Третья, с момента создания СССР, всё было обречено к провалу, так как методы, которые привели к победе равнялось противоположному эффекту, через лет x, закон возвратной силы, чем взяли то и получили
О, 250+ комментариев, не подкачали инторнет-воены 👍
Нихватает о том, как во всем виноваты либералы) и консерватисты всех спасли.
не правда, плохо подготовился докладчик(
Без ностальгии по совку..
Просто великолепная статья! Автор, спасибо!
СССР вполне мог сохраниться как большая страна, если бы политические и экономические реформы не мешали в кучу под руководством слабейшего генсека, который только стоял у руля за всю историю.
После ГКЧП национальные окраины побежали в ужасе друг от друга.
Нужно было сначала экономику трансформировать в рынок, потом политические реформы.
С другой стороны, при успешном проведении трансформации плановой экономики в рыночную, элиты уже не пошли бы на политические реформы, типа и так хорошо, полки полны, чего вам еще надо?
Получилось бы что-то типа текущего Китая - тюрьмы с сытным питанием, а позже цифровой концлагерь!
Комментарий недоступен
где такое было, что после отставки президента распадалась страна ? просто ельцин поменял название союзной республики РСФСР на РФ (№ 2094-1 ) в уставе оон ( 5-я глава 23 статья ) до сих пор прописано ссср
Комментарий удален модератором
... вообщем - ХРЕНЬ на плетень ... в свои 87 - осознаю, что тень строится с все объемлющей АМНИСТИИ ( стала МОГИЛЬЩИЦЕЙ; ... его самого и СССР - вышли на свободу озлобленные БАНДЕРОВЦЫ, всяческое воррьё ... ) Хрущёвым в честь ХХ съезда, с призывом ПОКАЯНИЙ друг перед другом - и идти ВСЕМ ДРУЖНО ... к победе коммунизма ( его лозунг - нынешнее поколение будет жить при коммунизме ... это к 80 годам ), а что пинем в кафе и столовых ХЛЕБ на столах был бесплатный, стакан молока 6 копеек, суп с пшонкой на молоке 9 коп ... а в гастрономах окорока огромные свиные и свободно - красная икра .... .... ... и это было при НЁМ; а с ВЖИВАНИЕМ амнистированных подлецов ... ВСЁ СТАЛО ПОСТЕПЕННО ИСЧЕЗАТЬ с прилавков - появился ДИФИССИТ (как говаривал райкин ) ...и это шли 70 годы ( знаю - жена работала в товарной ИНСПЕКЦИИ - и им были положены талоны на ДЕФИЦИТ ... как всей номенклатуре ( и выкормышам ГАЙДАРЩИНЫ ... А все склады были ЗАБИТЫ ПРОДУКТАМИ ( и действительно, как у автора статьи - периодически ИСЧЕЗАЛИ - ПРИДЕРЖИВАЛИСЬ продукты. Расцвёл - БЛАТ ... а блат - выше СОВНАРКОМА ... началась агония ...
и опять Райкин ... у меня есть СЁ ... у тебе есть СЁ - мы уважаемые люди ... и мы смеялись - смеялись когда танк бил по " белому дому ' ... и досмеялись ...
... теперь - ВСЯ надежда президента ... не надо СОЦИАЛИЗМ ( это прекрасное далёко ) - нам бы разумный КАПИТАЛИЗМ ... так я думаю.
Мам... Дед опять таблетки свои не пьет.
Как больно было когда не стало этой великой страны
Ух ты, сколько же успешных индейцев собралося та, с камодами автосами и дырками в бетонных коробках, о качественной жизни рассуждают, пользуя зарубежные результаты труда.)
https://youtu.be/12ij-RX_tVY
"
Привет как дела что делаешь
что делаешь ?
приве т
Запредельно растет госдолг, ничего не напоминает?
Вообще полный бред.
При советской власти, даже кредиты давали без процентов.
Только купить на них было нечего
Очень интересно и приятно читается. С удовольствием прочту следующую часть. Спасибо!
Напишите лучше про крах рашистской империи - в реальном врмени в тренды попадёте - потомки будут помнить... может быть...
В 1980 году нефть стоила $140?? Серьезно?? ))
Видимо это с учетом инфляции
в номинале это было 35 долларов
А, да, я не верю, что что-то происходит само собой "развалился", "обанкротился", "забеременнела". Считайте меня сторонником детерминизма. "Верхушка СССР слила страну в условиях непримиримых (гео)политических, экономических, социальных, идеалогических и других противоречий и кризисов." В такое я больше поверю) Читал в каком-то учебнике про "величайший эксперимент", экспериментаторы хреновы. И спасибо за то, что не склоняетесь к "совок" риторике и черно-белому, все было хорошо, все было плохо. Все было по-разному, где-то и до сих пор догнать не может "цивилизованный развитый мир", а где-то в скандинавских странах чем не социализм и у Саудитов)
Это, конечно, был бы отличный план - внушить населению что эта страна принадлежит им, чтобы они за копейки пахали от зари и до зари - на себя ведь работают! - а потом эту отстроенную страну отобрать.
Гнилой, вообще-то, матерьяльчик. До конца не стал читать, и без того понятна тенденциозность. Коллективизация была оправдана 1)социальным строем 2)мелкие наделы были оправданы до тех пор пока землю обрабатывали вручную, пахали лошадями. Трактор мелкий единоличник не потянет по содержанию и не нужен он для того чтобы вспахать несколько акров. Николай Рыжков - нашел кого цитировать. 80-е годы - ну конечно, к тому времени СССР уже дышал на ладан - усилиями Хрущёва, Косыгина, который вводил элементы чужеродной рыночной системы в социалистическую, и того же пресловутого Рыжкова. И тем не менее, давайте сравним то чего достиг СССР за первые 30 лет своего существования и то, чего достигла за этот же период Прекрасная Капиталистическая РФ с 91-го года. Плохие станки производил СССР? Сегодня станкостроения в РФ нет вовсе. Не было штанов? Голыми никто не ходил - посмотрите советские фото, люди вполне стильно одевались. И если тогда не было трусов, то сегодня у страны нет будущего.
Закрой свой канал. Экономика не может быть простой, а выводы однозначными. Не неси свет псевдопросвещенного дилетантизма в массы, не выгляди дебилом перед хоть что-то понимающими в истории и экономике...
Просрал Великую страну дешманский политик-тракторист!
А што великого было в совке кроме пьянства и фекальных удобрений ?
Не нашел в статье об искусственном создании дефицита. О том как находили огромные горы сахарного песка и другой продукции просто сваленой вдоль дорог или в лесах.
Норм для зумеров
Как итог, к 1980му году продовольствие наряду с машинами и оборудованием окончательно занимают главную долю в советском импорте, в то время как нефть и газ становятся главным товаром, который продается за рубеж.
Вот это оборудование и стояло где нибудь на заднем дворе предприятий и ржавело, из за тупых руководителей и бюрократов.
Советская мафиозно-бюрократическая элитка страстно мечтала править по-советски несменяемо, безответственно и безнаказанно, а жить с капиталистическим комфортом. Сейчас её мечта исполнилась полностью. Выводы делайте сами.
Какие книги прочесть для углубления в сферу экономического мира ?
Чтобы знать ответы на вопросы по типу : на чем основывается спрос на энергоресурсы в мире и как строится цена на него?
На что влияют ставки ЦБ, ФРС.
Как развивается экономика и что делать в разные экономические ситуации в мире или отдельных стран?
Зачем считают ВВП ?
Для чего нужны статистики по разным отраслям например по безработице и тд?
Как понять экономический пирог во все?
Подскажите неграмотному человеку
Срача не получилось. Даже тысячи комментов не вышло.
Поскольку сторонники СССР похоже в меньшинстве, вброшу пожалуй в помощь им. Книги Юрия Козенкова, Александра Шевякина и Полторанина отображают довольно интересный взгляд на события тех времен. :)