0) Я у мамы дурачок.
1) Коленька.
2) Веб фронтовик.
3) В декабре 2015, сидя в Архангельске, когда на руках было 2 года опыта работы, получил оффер с переездом с Сингапур, работать в BI Tools стартапе. В марте 2016 уже был там, вот уже восьмой год пошел как тут живу и работаю.
4) https://codepen.io/suez/ - старое порфтолио с демками тут, там в основном то что я делал когда у меня было от 1 до 3х лет опыта работы. Потом демки стали сложнее моей работы и я решил перенаправить свои усилия на решение других повседневных проблем, коих у меня тогда было много (питание, качалка, социальная жизнь и всё такое). Сейчас хочу запилить свой сайтец с новыми демками и туториалами, а то чет лень до конца жизни всем доказывать что я не верблюд с помощью убогого литкода.
Ну я был разрабом номер 15 когда меня релоцировали в Сингапур прямиком из Архангельска. Опыт разговорного английского был менее часа, причем только по скайпу. Всё остальное было в голове, то есть паттерны из фильмов/сериалов/игр и частичное мышление на английском. Полиглотом точно не являюсь, в школе с 2 по 11 классы было углубленное изучение немецкого, я забыл всё сразу после окончения, вообще дико ненавидел этот демонический язык.
Разрабу в стартапе нужен уровень не хуже манагера, чтобы всё объяснять как следует и принимать участие во всех обсуждениях, продвигать новые фичи и так далее. Хватит жить в мире отсталых стереотипов, кек.
Моё сообщение больше про то что вы сами себе нарисовали много всяких барьеров и теперь тяните время что всё было "идеально", когда на деле всем требуется лишь уверенный разговорный, причем уверенный с точки зрения "продолжаю говорить даже если ошибаюсь", а не "уверен что не к чему подкопаться". Попав в интернациональную команду за рубежом вы удивитесь разнообразию акцентов и уровням ингриша у людей. Я вот уже 7 лет в Сингапуре. Помню как меня встречал в аэропорту Вьетнамец, я реально думал что мне кердык, ибо я его переспрашивал всё по несколько раз. А потом пришел в офис и выяснилось что это он так говорит, а у всех остальных обычный понятный инглиш и никаких проблем не было. Единственное к чему приходилось привыкать, дак это к общению в больших группах во всяких ресторанах, где все постоянно говорят одновременно и много шума, из-за чего поначалу всё может звучать как белый шум. И к такому вас точно ни одни курсы не подготовят.
Я может дурачок какой-то, а зачем вам вообще нужен конкретно этот уровень? Без него типа оффер в другой стране не дают или чего? Я свой уровень никогда даже и не тестировал, но мне кажется что для релокации в большинство стран хватает простого разговорного ингриша, которым можно овладеть тупо смотря фильмы и сериалы в оригинале с субтитрами и начиная мыслить на английском.
С присядом конечно совсем смешно, вместо ног тренируешь бицуху, четко, прям по заветам "curling in a squat rack".
Причем это лишь первая волна сокращений. Думаю будет еще минимум одна волна для них в этом году, если не больше. Пока все компании росли в последние 10 лет с нулевыми процентными ставками, весь SAAS рос параллельно, ибо всем компаниям нужны эти сервисы, все компании растут, следовательно требуется покупать больше "seats", и так по кругу. А сейчас весь процесс идет в обратном направлении, везде сокращения, бесплатные деньги (временно) закончились, в итоге раздутый штат сейлзов и маркетинга нафиг не нужен, когда во всех компаниях будет идти сокращение всех подписок. Они бы наверное и рады были бы сократить сразу 30-40%, да не знают как, без создания хаоса и шитшторма во всех новостях, ибо никто не хочет следовать за Илоном в этом направлении.
Читал книги про Enron, Theranos и Wirecard из этого списка. Общие впечатления:
1) The smartest guys in the room (enron) - отличнейшая книга, всем советую, особенно если хочется окунуться в мир корпоративного цирка. Из минусов только тяжелые главы про финансовые махинации в середине книги, мозги вытекали от такого количества информации.
2) Bad blood (Theranos) - 2 раза читал, очень хорошая книга, можно поужасаться с того как всякие легендарные бумеры с лычками дурили сами себя и до последнего хотели верить что их псевдо-внучка на самом деле гений, а все кругом тупые хейтеры.
3) Money Men (Wirecard) - документалка "Skandal! Bringing Down Wirecard" на нетфликсе лучше, по сути дела проходится по всем основным вещам и скипает огромное количество воды и всяких метаний туда сюда. Единственное чего не хватало в фильме, дак это сцены верификации 2х ярдов баксов на счетах, когда аудиторы ходили с мужиком по бомжатским банковским отделениям и им там выдавали липовые пруфы типа вот на счету лежит ярд баксов, а те им и поверили, пока в последний момент перед публикацией отчета главный чувак не запросил живой пруф с переводом средств.
Alex Cohen никогда в твиттере не работал, он просто хороший шитпостер, а Илон подыгрывает (так же как он подыгрывал Ligma Johnson).
Кек. Инженеры конечно любят испытания, но обычно в комплекте с конкурсами должна идти хорошая компенсация. Элон не особо известен в этом плане. Плюс можно забыть о стоковой компенсации, ибо вместо стартапа идущего вверх, или публичной компанией с RSU, у тебя на руках корабль идущий ко дну с кучей долга, и все твои усилия будут направлены на то чтобы компания не обанкротилась. То есть ты будешь полгода-год только лишь тушить пожары, прежде чем можно будет начать думать о каких-то стоках которые в теории через много лет смогут чего-то стоить, если Маск опять решит вывести компанию на биржу.
Ну как минимум им надо пилить/допиливать платформу и всю инфраструктуру для рекламы. То есть real-time ad bidding platform со всей магией, чтобы был полноценный конкурент фейсбуку/инстаграмму, где можно таргеттить кого-надо по куче параметров и показывать релевантную рекламу.
Я не юзер тиктока, но я так понимаю что реклама там в основном в видео формате, следовательно им еще надо извращаться с тем как это всё удобно завернуть, чтобы любой магазин ноготочков мог на их же рекламной платформе создать ролик, то есть речь идет о полноценном приложении для создания видео с кучей свистелок и перделок.
Плюс они наверняка будут пытаться пилить новые продукты (либо параллельно с тиктоком, либо большие встраиваемые фичи), ибо сейчас впервые за десятилетие+ фейсбук находится в большой репутационной яме где все их новые поделки изначально выходят с негативным кредитом доверия (а старые медленно помирают).
Лол кек. Очень часто под сокращения можно попасть будучи частью RnD, пиля новые вещи. Вот сидел ты в новой ветке компании, пилил их проект для будущего, потом нагрянула рецессия, менеджерам отделений спустили приказ срезать затраты, и в итоге многие такие вот "рискованные проекты" идут под нож. А остаются зачастую уже проверенные части (cashcow's), где можно в режиме зомби закрывать тикеты по поддержке кода в течении десятка лет, запиливая полторы новых фичи в год.
Говорю по собственному опыту, ибо сам когда-то попал под сокращение в стартапе, когда меня уволили вместе с другими людьми ответственными за новые фичи. Оставили тупо полтора сеньера и пару-тройку дешевых джунов на минимальную поддержку продукта, чтобы компания смогла дожить до следующего раунда инвестиций.
Nikolay Talanov
*матерится по-верблюжьи