Планируем подавать в суд на Wildberries. В актах приемки значится, что они приняли на склад 1944 единицы товара (хотя отправлено было 6000 единиц).
Далее, продано было 1260 единиц — по данным из еженедельных отчетов.
И сейчас в админке сайта отображается, что на складах осталось 3871 единица (да-да, в разы больше чем было «поставлено» и осталось после продаж).
Плюс, есть предположение, что ВБ утерял товаров на миллионы рублей.
А теперь за вывоз товара, они хотят еще 700 000 рублей. Хотя из ГК РФ, цитирую:
Пунктом 4 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Согласно ст. 904 ГК РФ хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился.
Плюс есть необоснованный долг в 250 000₽, который сам ВБ не может аргументировать. На досудебные претензии также реакции нет.
Вопросы:
1. В какой суд идти? Можем ли мы судиться по месту проживания?
2. Имеет ли смысл требовать вернуть товар без оплаты логистики (700тр, который хочет ВБ за возврат)?
3. Как подать в суд, если «акты приемки» расходятся с фактическим товаром на складе?
4. И самый главный вопрос: можете ли вы помочь в этом деле?
Добрый день, Никита!
Планируем подавать в суд на Wildberries. В актах приемки значится, что они приняли на склад 1944 единицы товара (хотя отправлено было 6000 единиц).
Далее, продано было 1260 единиц — по данным из еженедельных отчетов.
И сейчас в админке сайта отображается, что на складах осталось 3871 единица (да-да, в разы больше чем было «поставлено» и осталось после продаж).
Плюс, есть предположение, что ВБ утерял товаров на миллионы рублей.
А теперь за вывоз товара, они хотят еще 700 000 рублей. Хотя из ГК РФ, цитирую:
Пунктом 4 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Согласно ст. 904 ГК РФ хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился.
Плюс есть необоснованный долг в 250 000₽, который сам ВБ не может аргументировать. На досудебные претензии также реакции нет.
Вопросы:
1. В какой суд идти? Можем ли мы судиться по месту проживания?
2. Имеет ли смысл требовать вернуть товар без оплаты логистики (700тр, который хочет ВБ за возврат)?
3. Как подать в суд, если «акты приемки» расходятся с фактическим товаром на складе?
4. И самый главный вопрос: можете ли вы помочь в этом деле?