Российский студент рассказал в Twitter, как защитил диплом, написанный ChatGPT Статьи редакции
Процесс генерации и редактирования текста, по его словам, занял около суток.
- Студент бакалавриата из Москвы Александр Жадан рассказал, что написал дипломную работу с помощью чат-бота ChatGPT и смог защитить её в своём вузе. Название учебного заведения он не раскрыл.
- Он пояснил, что не хотел писать диплом самостоятельно или платить за его выполнение, поэтому решил использовать для подготовки чат-бота от OpenAI. Тема исследования — «Анализ и совершенствование управления игровой компании».
- Сначала Жадан попросил написать план диплома по заданной теме и отправил его научному руководителю, ничего не меняя. После этого план потребовали исправить в соотвествии с методичкой по написанию научных работ. Тогда студент попросил ChatGPT изучить справочный материал и адаптировать под него план диплома.
- Чтобы написать введение к работе, Жадан отправил ChatGPT основной запрос на английском языке, затем несколько раз попросил его дополнить из-за ограничений бота на количество символов, а также — добавить литературу. После перевода на русский получился текст объёмом в 6200 символов.
- Схожим образом была написана первая — теоретическая — глава работы. Чтобы сделать вывод по трём частям первой главы, Жадан скопировал последние абзацы каждой части и попросил ChatGPT обобщить их.
- Вторая и третья часть диплома требовали анализа с расчётами и практическими рекомендациями. Для этого Жадан нашел похожую работу по другой компании, отправил её боту и попросил изменить текст под свою тему.
- Суммарно на подготовку диплома, по словам автора, ушло 23 часа. Из них около 15 часов потребовалось на написание через ChatGPT, ещё 9 часов заняло редактирование.
- Оригинальность диплома составила 82%. При этом научный руководитель и дипломная комиссия отмечали несвязность и нарушение логики русского языка. За свою работу автор получил оценку «удовлетворительно».
- 1 февраля Жадан пообщался с «Ъ FM». Он рассказал, что в вуз начали поступать жалобы с просьбой лишить его диплома. Администрация учебного заведения начала проверку и пригласила «поговорить», добавил студент.
35K
показов
52K
открытий
6
репостов
Молодец, что не побоялся рассказать под своим именем.
Диплома его, скорее всего, лишат, но как бороться с этим в будущем — непонятно.
Сейчас основной способ проверки — это «антиплагиат», но тут он показал 82% оригинальности, что гораздо больше, чем в диссертациях чиновников.
Поспрашивать человека. Если не сам писал - то в ответ будет нести чушь, 100%.
Почему, если этот диплом внимательно прочесть и поправить совсем очевидные ошибки, будешь вполне в теме.
Я так понимаю, основное возмущение преподавателей вызывает именно малость потраченного времени, а не содержимое диплома.
Я не хочу Вас расстраивать, но даже в GPT нет интеллекта. По сути - это нейросетевые статистические наработки, приправленные алгоритмами. Вот и на выходе - вроде бы слова сочетаются в предложениях, а на выходе - чушь, ну может быть кроме совсем уж банальных мыслей. То есть по сути там будет 60 страниц правдоподобного бреда.
Мы пока не знаем, что такое интеллект. Один нейрон им не обладает, а совокупность из 86 млрд — вроде да.
Хотя у дельфинов и китов-косаток нейронов больше, по крайней мере, в коре больших полушарий.
Лучшее, что мы смогли придумать для определения наличия интеллекта — тест Тьюринга, который научились обходить ещё до появления ChatGPT.
Ну почему же. Например, о наличии интеллекта говорит сознание, а точнее самоосознание. Но такого пока что не наблюдается
Мы не можем доказать даже простейшей вещи — что внешний мир является реальным, а не порождением нейронных связей внутри нашего мозга.
Более того, если принять, что всё устроено именно так, как нам кажется — то есть существует внешний мир, воспринимаемый нашими органами чувств, и мозг получает информацию через несколько пар черепных нервов — то по нашей собственной теории количество нейронов, связанных с внешним миром (несколько миллионов) на 4 порядка меньше, чем общее число нейронов мозга (86 млрд).
То есть по нашей собственной теории, большая часть нашей картины мира строится на основе внутренних нейронных связей, которые напрямую с внешним миром не связаны.
А вы уверены, что самоосознание есть у вас или у других людей?
Гуглите философский зомби
Немного странный пример с философским зомби. Он немного про другое.
Термин "самосознание" обладает вполне чётким описанием, позволяющим утверждать, что люди им обладают, а нейронки - нет.
Самосознание и интеллект это сугубо ортогональные вещи.
Поздравляю, вы только что 99% российских дипломов
Так наоборот, должна радовать. Во всех предприятиях стараются увеличивать производительность труда, а у этого студента она оказалась на высоте.